•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

"chodyyy" 기여 목록

  1. [문서]
  2. [토론]
문서 수정 시간
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+644640)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+859520)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+214880)
(새 문서)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+88626)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+15800)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+5530)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+161310)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+268850)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+376390)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [비교] [토론] (+644640)
폭 없는 공백 테스트chodyyy1 [역사] [토론] (+214880)
(새 문서)
사용자:chodyyy [역사] [비교] [토론] (+53720)
사용자:chodyyy [역사] [비교] [토론] (+28)
테스트123 [역사] [비교] [토론] (+4)
테스트
테스트123 [역사] [토론] (+4)
(새 문서)
past perfect [역사] [비교] [토론] (+14)
오타 수정합니다.
past perfect [역사] [비교] [토론] (-17)
past perfect는 과거완료 시제를 말하며 과거분사와 같은 것이 아닌, 과거완료에서 기본적으로 had p.p 를 쓰는 것 뿐입니다.
과거분사 [역사] [비교] [토론] (-30)
저의 말은 p.p+n 이 형용사가 된다는 뜻이 아니라 p.p+n과 같이 과거분사가 쓰일 때 여기서 쓰이는 과거분사가 형용사 역할을 한다는 의미입니다. 당연히 broken chair 은 부서진 의자라는 명사가 되겠지만 여기서 broken이라는 과거분사는 '부서진'이라는 형용사 역할을 하게 됩니다. 현/과분사 역할 중 하나가 형용사 역할입니다. (r4으로 되돌림)
과거분사 [역사] [비교] [토론] (+21)
형용사처럼 쓰기도 합니다. 간단하게만 말해도 broken chair 에서 broken은 break의 과거분사이고 여기서는 broken이 "부서진"을 의미하겠죠. "부서진 의자" 이런 식으로 사용도 합니다. 형용사처럼 사용하는 것이 전혀 틀린게 아닙니다. (r4으로 되돌림)
과거분사 [역사] [비교] [토론] (-47)
past perfect [역사] [비교] [토론] (-1)
오타 삭제
past perfect [역사] [비교] [토론] (+2)
past perfect는 과거완료를 뜻하며, p.p는 과거분사를 뜻합니다. (과거완료랑 다릅니다.) 따라서 과거완료와 과거분사가 같지 않으므로 잘못된 정보 삭제하며 수정합니다.
과거분사 [역사] [비교] [토론] (-16)
고거분사를 p.p로 쓰며 과거완료를 뜻하는 past perfect를 p.p.로 쓰지는 않습니다. past perfect의 약자가 p.p라는 것은 틀린 정보이며 해당 관련 부분은 삭제합니다.
동사의 3단변화 [역사] [비교] [토론] (+3)
be가 현재, am/is/are은 괄호로 치는게 좋다고 생각합니다.
동사의 3단변화 [역사] [비교] [토론] (+159)
사용자:chodyyy [역사] [비교] [토론] (+22)
사용자:chodyyy [역사] [토론] (0)
(새 문서)