| r13 vs r15 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 24 | 24 | |
| 25 | 25 | 실제로 나무위키에 적용해 본 결과, 디자인도 괜찮았다. |
| 26 | 26 | |
| 27 | 그러나 본문이 길어지는 경우 가독성이 상당히 떨어진다는 단점이 존재하여 나무위키 연습장의 안내문 등에는 부적절하며, 자칫하다 틀의 통일성을 해칠 위험이 있기 때문에 실제로 나무위키에 적용될 확률은 낮다. | |
| 27 | 그러나 본문이 길어지는 경우 가독성이 상당히 떨어진다는 단점이 존재하여 나무위키 연습장의 안내문 등에는 부적절하며, 자칫하다 틀의 통일성을 해칠 위험이 있기 때문에 실제로 나무위키에 적용될 확률은 낮다.--디자인이 아깝다-- | |
| 28 | 28 | === 분석 === |
| 29 | 29 | {{{#!wiki style="border:1px solid gray;border-top:5px solid #00d1b2;padding:12px" |
| 30 | 30 | {{{+1 분석을 위한 [[테스트]]용 틀입니다. 다음과 같은 행위는 더시드위키의 규정에 따라 제재될 수 없습니다.}}}[br][br]{{{#!wiki style="text-align: center; margin-top: 6px" |
| ... | ... | |
| 63 | 63 | }}} |
| 64 | 64 | 생각보다 별로는 아닌 것 같다. 작은 글씨를 싫어하는 분께는 호불호의 영역이 될 듯 하나, 어느 정도 괜찮게 뽑힌 듯 하다. 제목을 길게 써야 할 경우 글씨를 조금 작게 조절해주면 괜찮을 것 같다. |
| 65 | 65 | |
| 66 | 하지만 가로로 보는 PC 같은 경우 틀이 길게 늘어져 가독성이 떨어지는 걸 확인했다. | |
| 66 | 하지만 가로로 보는 PC 같은 경우 틀이 길게 늘어져 가독성이 떨어지는 걸 확인했다. --포기해 희망은 없어-- |