| r13 vs r14 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 56 | 56 | 미국 카네기 국제평화재단의 카림 사자드푸르에 따르면, 여러 요인들이 최근 몇 년간 하메네이의 힘을 강화했다. |
| 57 | 57 | |
| 58 | 58 | 크리스토퍼 디키에 따르면, 하메네이는 권력 기반을 강화하기 위해 안보 및 군사 기관과 긴밀한 관계를 발전시켰으며, 동시에 정부 내와 그의 베이트 라흐바리 단지 주변에서 관료주의를 확장했다. |
| 59 | === 2009년 선거 시위 이후의 도전 과제 === | |
| 60 | 2009년 8월 중순, 익명의 전 개혁파 의원들이 지도자의 자격 조사를 위해 전문가 회의(지도자를 선출하고 (이론상) 감독하며 해임하는 헌법 기관)에 탄원했다. 일주일 후 또 다른 익명의 편지가 "이란 지도자를 독재자라고 비난하고 그의 해임을 요구"하며 이란 성직자 단체에 의해 발송되었다. 이 편지들은 하메네이의 "중립적인 중재자이자 이슬람 지도자로서의 지위"에 타격을 입혔고 "국내에서 가장 강력한 인물에 대한 전례 없는 도전"으로 불렸지만 그의 실제 지도력에는 타격이 되지 않았다. 뉴욕 타임스는 "테헤란 벽에 '하메네이에게 죽음을'이라는 문구가 낙서로 나타나기 시작했으며, 이는 얼마 전까지만 해도 거의 상상할 수 없었던 문구였다"고 보도했다. | |
| 61 | ||
| 62 | 이 편지는 전문가 회의 의장이자 "강력한 전직 대통령"으로 선거 결과에 의문을 제기하는 아야톨라 악바르 하셰미 라프산자니에게 보내졌다. AP통신에 따르면, "86명의 의원 중 3분의 2가 하메네이의 강력한 충성파로 간주되어" 그에 대한 어떠한 조사도 반대할 것이기 때문에 이 편지의 요구가 받아들여질 가능성은 낮다. | |
| 63 | ||
| 64 | 2009년 8월 중순의 뉴욕 타임스 보도에 따르면, "저명한 이란 성직자와 전직 의원들은 일요일(8월 16일)에 편지의 일부 저자들과 대화했으며, 편지가 진짜라는 데 의심의 여지가 없다고 말했다." 이 성직자에 따르면, 편지 서명자는 "수십 명이며, 대부분 쿰, 이스파한, 마슈하드의 중간 계급 인사"이며, "대한 압력은 활동가들에 대한 압력보다 훨씬 심하다. 왜냐하면 기득권층은 그들이 어떤 말을 하면 사회의 더 전통적인 부문들이 정권에 반대할 것을 두려워하기 때문이다"라고 한다. | |
| 59 | 65 | == 본 문서 정보 == |
| 60 | 66 | * 본 문서에 작성된 일부 내용들은 아래의 자료들로 참고하였습니다. |
| 61 | 67 | |
| ... | ... |