알파위키(비교)

 r157 vs r161
 [[분류:알파위키]]
-||<-2><table align=right><tablewidth=400><colcolor=#fff><table bordercolor=#ABCDEF><tablebgcolor=#FFFFFF,#010101><colbgcolor=#ABCDEF><:>{{{#!wiki style="background-image:url('https://awikifile.theseed.io/d9/d9d3cbfabe3e783af262beb97b1dd3c35ebb63c96c54ed18c0e82ee65c003a80.svg');width:80px;height:80px;background-repeat:no-repeat no-repeat"
-}}}
-'''{{{+3 알파위키}}}'''||
+||<-2><table align=right><tablewidth=400><colcolor=#fff><table bordercolor=#ABCDEF><tablebgcolor=#FFFFFF,#010101><colbgcolor=#ABCDEF><:>'''{{{+3 알파위키}}}'''||
 || '''위키 주소''' ||[[https://awiki.theseed.io]]||
 || '''위키 소프트웨어''' ||theseed ||
 || '''콘텐츠 라이선스''' ||CC BY-NC-SA 2.0 KR ||
 ...
 결국 부족한 이용자 수 문제는 2018년 9월 30일 폐쇄될 때까지 해결되지 않았다. 재개장 후에도 오히려 인구 수가 줄면 줄었지 늘어나지는 않는 상황.
 === 사용자 문제 ===
-[[나무위키]]에서 명백한 다중 계정 악용이나 반달, 권력 남용 등으로 물의를 빚어서 영구 차단 당한 사람들로만 구성되어 있다는 점도 알파위키를 꺼리게 만드는 요인이다. 지금은 차단된 상태이기는 하지만 선량한 사용자로 위장해 나무위키의 민선 폐지의 명분을 제공한 '나무위키혁명본부'도 한때 정상적으로 활동했었다. 이 차단에 대해서는 지금도 논란이 있다. 당시 차단 사유가 토론 태도 문제였는데, 문제가 있다고 해서 첫 차단이 영구차단인 것이 정당하냐는 것.
+한때 선량한 사용자로 위장해 나무위키의 민선 폐지의 명분을 제공한 '나무위키혁명본부'도 한때 정상적으로 활동했었다. 현재는 차단된 후 나중에 차단이 해제되었다.
-물론, 어떠한 위키에서 차단당한다고 해서 다른 위키에까지 물의를 빚으리란 보장은 없으며, 단순 열람, 편집만 하는 사용자 모두가 그런 것은 아니고 정말로 나무위키의 운영 문제로 인해 불이익을 당한 뒤 알파위키로 온 사람들도 일부나마 존재하지만 이러한 문제는 [[대한민국]]에서 가장 이용자 수가 많은 나무위키로 하여금 거부감을 불러일으키는 요인이 되었고 이는 나무위키에서 알파위키의 언급 자체를 금지하거나 정말로 나무위키에서 억울하게 차단 등의 불이익을 당한 사람들조차 알파위키를 외면하게 되는 등 알파위키에 큰 타격을 주었다.
+물론, 어떠한 위키에서 차단당한다고 해서 다른 위키에까지 물의를 빚으리란 보장은 없으며, 단순 열람, 편집만 하는 사용자 모두가 그런 것은 아니고 정말로 나무위키의 운영 문제로 인해 불이익을 당한 뒤 알파위키로 온 사람들도 일부나마 존재하지만 이러한 문제는 나무위키 내에서 거부감을 불러일으키는 요인이 되었고, 이는 나무위키에서 알파위키의 언급 자체를 금지하거나 정말로 나무위키에서 억울하게 차단 등의 불이익을 당한 사람들조차 알파위키를 외면하게 되는 등[* 사실 듣도보도 못한 사람이 더 많을 것 이다.] 알파위키에 큰 타격을 주었다.
-실제로 나무위키에서도 알파위키 편집자의 대부분을 이루는 위키 갤러리에 대해 부정적인 여론이 많으며, 나무위키 그루터기, 2017.10.10 나무위키 사측 또한 알파위키를 위키 갤러리와 함께 나무위키에서 영구 차단된 사람들이 운영 방해를 획책하는 사이트로 인식하고 있다.
+실제로 나무위키에서도 알파위키에 대해 부정적인 여론이 많으며, 그루터기와 사측 또한 알파위키를 나무위키 마이너 갤러리와 함께 나무위키에서 영구 차단된 사람들이 운영 방해를 획책하는 사이트로 인식하고 있다. 따라서 알파위키를 활동하는 사실을 드러낼 경우 운영 방해로 간주한다.
-그리고 나무위키 문서에서 지적된 미소지니 선동에 대한 지적을 무시한 이용자들의 태도를 볼 때, 구 알파위키 폐쇄로 접속 불가., 여성혐오에 무심하다는 비판을 받아온 나무위키 유저들의 성향을 닮았다는 비판도 제기된다. 사실 알파위키 이용자들의 대부분은 나무위키도 같이 사용하거나 나무위키에서 넘어온 사람들이고, 일부 유저들이 umanle로 대표되는 나무위키 사측의 비민주적인 행태에 반발하는 것을 제외하고는 정치 사회적 시각에서 크게 다르지 않은 것을 보여준다.
+사실 알파위키 이용자들의 대부분은 나무위키도 같이 사용하거나 나무위키에서 넘어온 사람들이고, 일부 유저들이 umanle로 대표되는 나무위키 사측의 비민주적인 행태에 반발하는 것을 제외하고는 정치 사회적 시각에서 크게 다르지 않은 것을 보여준다.
 일각에선 규제가 없는 알파위키의 특성 상 나무위키보다 더욱 과격한 서술이 나올 것을 우려하기도 했으나 위키 자체가 활성화가 덜 됐고 알파위키 유저들 상당수가 위키 활동경력이 풍부한 유저였기에 2018년 9월 기준으로 폭주하는 서술이 새로 생기는 문제는 일어나지 않았다. 다만 문서 수에 비해 워낙 이용자가 없어서 막나가는 서술을 바로잡지 못한 모습이 많이 보였을 뿐이었다.
-또한 이러한 추태를 저지른 자들이 유동 IP를 이용하여 나무위키에서 알파위키를 홍보하면서 각종 분란을 일으키다가 차단당하고 온 사람들이었고 이 사용자 문제는 나무위키로 하여금 알파위키 및 여러 군소 위키 사이트들의 언급 자체를 금기시하거나 알파위키가 폐쇄되는 결정적인 원인으로 작용한다.
+또한 이러한 추태를 저지른 자들이 유동 IP를 이용하여 나무위키에서 알파위키를 홍보하다가 차단당하고 온 사람들이었고 이 사용자 문제는 나무위키로 하여금 알파위키 및 여러 군소 위키 사이트들의 언급 자체를 금기시하거나 알파위키가 폐쇄되는 결정적인 원인으로 작용한다.
 === 서버 문제 ===
 서버가 좀 불안정한 편이다. 잘 접속되다가도 시간이 좀 지나면 뚝뚝 끊기거나 아예 접속이 안 되는 경우가 다반사. 간혹 502 오류도 뜨곤 한다. 이때는 [[https://forum.theseed.io|더시드포럼]]도 함께 접속이 안 된다.
 ...
  * [[나무위키]]에서 토론 합의 등으로 인해 삭제당한 문서들을 [[https://awiki.theseed.io/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4/%EC%82%AD%EC%A0%9C%EB%90%9C%20%EB%AC%B8%EC%84%9C|정리한 문서가 있다.]]
 == [[나무위키]]와의 관계 ==
-기본적으로 [[팝콘]]급으로 사이가 좋지 않다.
+기본적으로 사이가 좋지 않다.
 [각주][include(틀:문서 가져옴/미디어위키,wiki=리브레 위키,wikiurl=https://librewiki.net/,article=알파위키,oldid=1230898,entrypoint=wiki)]
-[[분류:위키]]