r93 vs r94 | ||
---|---|---|
1 | 1 | [[분류:위키]] |
2 | 2 | [include(틀:문서 가져옴/미디어위키,wiki=리브레 위키,wikiurl=https://librewiki.net/,article=알파위키,oldid=539569,entrypoint=wiki)] |
3 | 3 | ||<-2><table align=center><tablewidth=100%><table bordercolor=#00d1b2><bgcolor=#00d1b2><:>'''{{{#white {{{+3 알파위키}}} }}}'''|| |
4 | 4 | ||<bgcolor=#00d1b2><:>'''{{{#white 위키 주소}}}'''||<:>[[https://awiki.theseed.io]]|| |
5 | 5 | ||<bgcolor=#00d1b2><:>'''{{{#white 위키 소프트웨어}}}'''||<:>theseed || |
6 | 6 | ||<bgcolor=#00d1b2><:>'''{{{#white 라이선스}}}'''|| CC BY-NC-SA 2.0 KR || |
7 | 7 | ||<bgcolor=#00d1b2><:>'''{{{#white 현재 상태}}}'''|| 운영중(명목상) || |
8 | 8 | >'''알'''기 쉽게 '''파'''고들기, 알파위키 |
9 | 9 | [[namu]]가 [[나무위키]]의 붕괴를 대비하기 위해 2017년 9월 만든 [[나무위키]]의 [[포크]] [[위키]]이다. 사용자 문서와 파일을 제외한 [[나무위키]]의 거의 모든 문서를 [[포크]]하였다. |
10 | 10 | 초반에는 임시로 [[위키]] 이름을 ''A위키''라는 명칭으로 사용했다. 한 [[위키 갤러리]] 사용자의 말을 보면 알파벳의 첫글자는 A니까 기초부터 탄탄히 하자는 의미를 담아서 ''A위키''로 정했다고 한다. 그 후 ''A위키'' 설립 이후부터 지속되었던 이름 공모전을 통해 2017년 11월 28일에 '''알파위키'''로 이름이 변경되었다. |
11 | 11 | [목차] |
12 | 12 | == 특징 == |
13 | 13 | 2016년 2월 들어 [[나무위키]]에서는 소위 위키백과화라고 하여, 엔하계 위키 표현 삭제, 예시 정리, 그리고 은어, 유행어 중심의 문체를 백과사전식으로 바꾸는 등의 움직임을 보이기 시작했다. [[위키 갤러리]]에서는 [[나무위키]]를 앞에서 설명한 행위를 통해 [[위키백과]]의 대체재로서의 역할을 강화하고 뇌피셜 및 독자 연구를 차단하여 대중들이 신뢰할 수 있을 만한 서술만을 허용하게끔 해야 한다는 사람들을 가리켜 '삭제충'이라는 비칭으로 부른다. 반대로 엔하계 위키 표현을 최대한으로 존치하고 아무리 남들이 보기 불편한 서술이라도 그 서술에 대한 태클을 걸지 못 하게끔 표현의 자유를 최대한으로 보장해야 한다고 주장하는 사람들을 가리켜 '존치충'이라는 비칭으로 부른다. 다만 알파위키는 토론에서 '삭제충'의 논리정연한 발언에 밀려서 과격한 어투로 토론 분위기를 험악하게 만드는 등 여러 가지 이유로 나무위키 토론 규정을 위반하는 바람에 영구차단되어 나무위키의 편집권을 박탈당한 사람들의 위키위키 편집 욕구를 충족하고자 '존치충' 성향의 위키위키로 방향을 잡았다. |
14 | 14 | 이런 특성 때문에 아래와 같은 문제점을 낳기는 했지만, 특정 편집자의 개인적인 의견이 적히다 싶으면 출처가 없다는 이유로 삭제로 몰고 가거나 특정 서술이 보기 싫다며 토론을 발제하는 프로불편러의 눈치를 볼 것 없이 나무위키에 비해 소재의 제약을 받지 않고 자유롭게 쓸 수 있다는 장점이 있다.[* 덕분에 [[나무위키]]에서 삭제되거나 삭제되려고 하는 문서들이 [[포크]]되기도 한다.] 그렇기 때문에 알파위키의 분위기는 전체적으로 [[나무위키]] 문서의 포크 유무만 빼면 [[리브레 위키]]와 비슷한 성향을 띠고 있으며, [[나무위키]]는 누리위키와 비슷한 성향을 띠게 되었다. |
15 | 15 | == 문제점 == |
16 | 16 | === [[나무위키]] [[포크]] 문제 === |
17 | 17 | 개설 초부터 [[나무위키]]의 데이터베이스를 [[포크]]했는데, 문제는 [[포크]] 시점이 2017년 9월 22일 나무위키 민선 폐지 사건이 터졌을 당시로, 이 시기에는 2015년 초기의 [[나무위키]] 때와는 달리 엔하계 위키 표현이 대거 삭제되고 토론을 통해 예시를 대거 쳐내는 식으로 편집권에 제약을 가함으로서 위키백과화가 상당히 진행된 시점이라는 것이다. 그러나, 알파위키에서는 [[나무위키]]의 위키백과화를 배격하고 [[https://alphawiki.org/w/알파위키:기본규칙#s-8.1|불간섭 원칙]]을 규정에 배정하는 등 위키백과화에 대한 부정적인 의견이 강해서, 문서의 서술 양식과 이용자들의 취향이 부조화되는 문제가 발생하고 있다. |
18 | 18 | 또한, [[나무위키]]의 데이터베이스를 [[포크]]하여 [[리그베다 위키]]의 [[데이터베이스권]]을 침해했다는 문제에 대해 비판적인 의견을 제기하는 사람이 있다. [[리그베다 위키]]-엔하위키 미러 분쟁 당시 항소심에서 법원이 '데이터베이스에 해당하는 사이트를 제작하고 그 소재의 갱신·검증·보충을 위해 인적·물적으로 상당한 투자를 했으므로 데이터베이스 제작자에 해당한다.'라며 [[데이터베이스권]]을 인정, 청동의 손을 들어주었으며[* [[https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=107253&kind=AA|[판결] “UCC사이트 운영자도 저작권 가져”]] ] 이에 엔하위키 미러 운영자 Puzzlet Chung이 대법원에 상고했지만, 2017년 4월 대법원은 '상고이유에 관한 주장은 이유가 없다고 인정된다'며 엔하위키 미러 측의 상고를 기각함으로서 법원이 청동의 손을 들어주게 되었다.[* [[http://minwho.kr/bbs/board.php?bo_table=case1_1&wr_id=306|리그베다위키(구 엔하위키) 소송 최종 승소...데이터베이스권 인정 첫 판례]] ] 이에 따라, [[청동]]이 이를 판례로 삼아 [[나무위키]]를 [[포크]]한 위키에 대해서 법적 조치를 취할 우려가 생기게 되었다. 알파위키도 초기에는 CC BY-SA 2.0 라이선스를 채택하고 Zero-base에서 시작함으로서 이러한 문제를 피하게 되었으나, [[나무위키]]가 망할 우려가 있다는 의견이 제기되어 알파위키의 라이선스를 CC-BY-NC-SA 2.0으로 변경하고, [[나무위키]] 문서를 [[포크]]함으로서 만약의 사태에 대비하려고 하였다. 그러나 이것은 아래에 설명할 문제점들까지 맞물려서 최악의 한 수가 되었고, 결국 청동의 칼날을 피할 수 없게 되었다. |
19 | 19 | |
20 | 20 | === 저작권 문제 === |
21 | 21 | 나무위키에서 포크해오면서 가져옴 틀을 부착하지 않는 경우나 많아 저작권 문제도 심각하다. 이로 인해 차단된 사람이 차단 회피를 해 다시 이 짓을 저지르는 경우도 있다. |
22 | 22 | === 부족한 이용자 === |
23 | 23 | 애초에 나무위키의 민선 폐지에 반발하는 사람들이 모인 위키이다 보니 이러한 사람들이 많이 상주하는 [[위키 갤러리]] 회원들 말고는 아는 사람이 별로 없다. 또한, Google 검색 순위에서도 최상위에 올라가는 일이 별로 없고, 나무위키 민선 폐지 사건 이후의 일들은 거의 다 [[나무위키]]에 올라오고 있어서 위키로서의 경쟁력을 많이 상실한 상황이다. 거기에 [[나무위키]]의 관선 운영진이 위키 등재 규정을 일방적으로 개정하면서 알파위키의 등재를 틀어막는 등 어떻게든 알파위키를 고사시키려 하고 있다. 과거 [[리그베다 위키]]가 한 때 [[나무위키]]의 등재를 거부한 것과 비슷한 맥락이다. |
24 | 24 | === 사용자 문제 === |
25 | 25 | 나무위키 내에서 알파위키 편집자의 대부분을 이루는 [[위키 갤러리]]에 대해 부정적인 여론이 많은 것과 나무위키에서 영구차단돼서 알파위키로 넘어온 사용자들의 존재는 알파위키를 꺼리게 만드는 요인이다. |
26 | 26 | |
27 | 27 | === 서버 문제 === |
28 | 28 | 서버가 불안정하여 잘 접속되다가도 시간이 좀 지나면 뚝뚝 끊기거나 아예 접속이 안되는 경우가 다반사이다. |
29 | 29 | |
30 | 30 | == 폐쇄 == |
31 | 31 | 일단 겉으로는 한 알파 관리자의 위키갤 글을 보고 빡쳐서 내렸으나, 다음과 같은 설이 있다. |
32 | 32 | 1. 서버/도메인을 1년치만 결제했다. |
33 | 33 | 1. 유지보수가 귀찮거나 자금이 부족하다. |
34 | 34 | 1. umanle와 한통속이라 umanle를 도와주기 위해서. |
35 | 35 | 1. 애초에 알파위키는 실험용 위키였다. |
36 | 36 | |
37 | 37 | == 2차 알파위키 == |
38 | 38 | Seed0xF가 도메인 받고, openNAMU를 설치해서 위키를 팠으나, 알파위키에는 접속도 거의 안하는 위키갤러의 글을 명분으로 내걸고 위키를 폐쇄했다. 아무래도 심심해서 재개장 한 것으로 추정된다. |
39 | 39 | |
40 | 40 | 들려오는 카더라로는 원래 teojeoboja[* 전직 알파위키 관리자]가 받으려 했으나 기술적 지식이 없어 Seed0xF에게 넘겨줬고, 결국 폐쇄를 보고선 후회하고 있다고. |
41 | 41 | |
42 | 42 | == 3차 알파위키 == |
43 | 43 | 2019년 3월경. 알파위키의 초창기 주소, [[https://awiki.theseed.io|awiki.theseed.io]]에 알파위키가 접속이 가능해졌다. |
44 | 44 | |
45 | 45 | NSACL 때문에 관리자만 편집이 가능했으나, 누구인지는 모르겠지만 권한이 있는 사용자가 어떤 사용자에게 Grant(권한 부여)를 지급받아 사실상 운영이 가능해졌다. |