•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

페미(비교)

r4 vs r7
1
[[분류:사건사고]]
1
[[분류:정치]]
22
[include(틀:알림 상자, title=주의, content=본 문서에는 독자연구 또는 집단연구가 포함되어 있습니다.)]
3
[목차]
4
== 개요 ==
5
명목상으로 여성의 권리를 늘리는 사상이다. 그러나 아무 수고도 들이지 않고 거저 받아먹게 보장해주고 있으면 문드러지게 되니 궁국적으로 (여성을) 위한다는 말은 겉보기에 불과하고 실제로는 여성에게도 득이 되게 하지 아니하는 바 이미 간접침략을 받고 있는 꼴이다.
36
4
명목(nominal)으로 여성의 권리늘리사상다. 그러나 과유불급. 수고 않고 거저 받아먹게 보장주고 으면 문드러지되니 궁국적으로 () 위한다는 말은 겉보기불과하고 실제로여성에게도 되게 하지 아니하는 간접침략받고 꼴과다.
7
== 행태 ==
8
단순 사 아니라 주장하운동권되면 이로 말미암안 생겨될 갈등꾸준히 불어난다.
9
10
이를테면 일제강점기에 잠재적으로 (일제에) 위 될 것 같니 한국인 전반을 감시하는 당시의 헌병 경찰 제도를 생각해보자, 여성에잠재적으로 (성범죄자) 위해가 돨 것 같다고 여겨 국 남자 전반을 감시하려는 상황이 있. 파생되바로 당시 일제 독립운동가들을 혐오할 터인데, 현재 독립운동가 사진에 낙서를 하고 조롱하일이 있다. 반면 북한주적이 아니고 일본이 주적이라 주장하는 사람들있고, 조각들맞춰보면 맞지 않곳이 생긴. 모순있어도 견딘고 할 게 아니라 모순을 무시하고 강행해보자는 것이다.