| r4 vs r7 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 2 | 2 | [include(틀:알림 상자, title=주의, content=이 문서에는 독자연구 내지 집단연구가 포함되어 있습니다.)]}}} |
| 3 | 3 | [include(틀:알림 상자, title=퍼블릭 도메인, content=이 문서는 퍼블릭 도메인으로 배포됩니다. 편집한 내용이 퍼블릭 도메인으로 배포되기를 원하지 않는 경우\, 이 틀을 지우고 "틀\:CCL"을 첨부해주시기 바랍니다.)] |
| 4 | 4 | |
| 5 | == | |
| 6 | 나무위키 내 "윤석열/비판 및 논란/정책 및 공약"은 존재하나 "이재명/비판 및 논란/정책 및 공약" 문서는 존재하지 않는다. 다만, 각 문서를 생성하면 그저 진영 | |
| 5 | == 전체적 맥락, 네거티브 == | |
| 6 | * 나무위키 내 "윤석열/비판 및 논란/정책 및 공약"은 존재하나 "이재명/비판 및 논란/정책 및 공약" 문서는 존재하지 않는다. ---술 때문이라는 설이 있다.--- 다만, 이런 주장을 펴는 자를 영입해서 이런 공약이 나왔는 등으로만 서술하거나 각 문서를 생성하면 그저 진영과 네거티브가 되는 바, 모든 후보에 대한 공약을 대조하여 어떤 것을 보고 나온 공약인지 알고 이 공약이 이행되었을 때 얻는 영향 그리고 이에 대하여 부작용을 비롯한 문제점이 있느냐 아니냐를 살펴본 다음 투표하는 것이 좋을 것이다. 네거티브를 부정하는 것이 아니라, 판단하는 데 있어 순서가 뒤바뀌어 있기 때문이다. |