•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

developer(비교)

r6 vs r11
......
77
> * perm:developer - 허용, 영구
88
>----
99
> [[https://namu.wiki/w/나무위키:대문|나무위키의 대문]] 문서의 [[https://namu.wiki/acl/나무위키:대문|ACL 설정]] 중. 문서 역사에서 ''(insert,edit,allow,perm:developer으로 ACL 변경)'' 같은 로그가 있는지 찾아보자.
10
[[the seed]] 엔진 전체 중 나무위키에서 존재하는 권한 중 하나. 개발자 권한이다.
10
[[the seed]] 엔진에서 존재하는 권한 중 하나. 개발자 권한이다.
11
[[grant]]권한으로는 정상적으로 부여되지 않는 권한이다.
1112
1213
== 용도 ==
13
문서 역사를 비롯한 위키 편집 로그, 사용자 권한, 시스템 전체를 건드릴 수 있는 권한으로 보인다. 경우 피해는 [[grant]] 악용되는 피해아무것도 아닐 도로 예상된다.
14
해당 권한으로 할 수 있는 기능이 무엇인지 명확히 알려진 것은 없지만 [[namu]]를 제외하고는 나무위키의 사측 관리자가 해당 권한을 가지고 있는 것으로 보자면 문서 역사를 비롯한 작성 로그, 사용자 권한, 시스템 부분 전체를 건드릴 수 있는 으로 보인다.
15
* 시스템상 스레드에서 일반적으로 이자가 번 작성하면 수정할 수 없'''댓글의 내용을 '''[[https://www.alphawiki.org/thread/ADailyAndRainySmoke|'''수정'''한 것으로 보이는]] 흔적
16
* 문서 역사에서 편집 요약을 수정것으로 보이흔적
17
*메인으접속할 시 들어갈 대표(대문) 문서 이름을 정하는 기능이 있는지는 불명
1418
19
애초부터 어느 프로그램이든 개발자가 있다. 소유주이거나 어떻게 돌아갈지를 알고 만든 사람일수록 페이지 시스템을 개발하거나 디자인하는 등 보다 고치기 쉬울 터이다. 반달도배 로그를 강제로 철거시킬 때 유용하겠지만 악용될 경우 그 피해는 [[grant]]권한이 악용되어 입게 될 피해가 아무것도 아닐 정도로 심각할 것이 뻔하다. grant 권한만으로는 해당 developer 권한이 부여되지 않게 막아놓은 것으로 보인다.
20