r8 vs r11 | ||
---|---|---|
... | ... | |
11 | 11 | [[grant]]권한으로는 정상적으로 부여되지 않는 권한이다. |
12 | 12 | |
13 | 13 | == 용도 == |
14 | 문서 역사를 비롯한 작성 로그, 사용자 권한, 시스템 부분 전체를 건드릴 수 있는 것으로 보인다. | |
15 | * 시스템상 스레드에서 한 번 작성하면 수정할 수 없는 '''댓글의 내용을 '''[[https://www.alphawiki.org/thread/ADailyAndRainySmoke|'''수정'''한 것으로 보이는]] 흔적 | |
16 | ||
17 | ||
14 | 해당 권한으로 할 수 있는 기능이 무엇인지 명확히 알려진 것은 없지만 [[namu]]를 제외하고는 나무위키의 사측 관리자가 해당 권한을 가지고 있는 것으로 보자면 문서 역사를 비롯한 작성 로그, 사용자 권한, 시스템 부분 전체를 건드릴 수 있는 것으로 보인다. | |
15 | * 시스템상 스레드에서 일반적으로 이용자가 한 번 작성하면 수정할 수 없는 '''댓글의 내용을 '''[[https://www.alphawiki.org/thread/ADailyAndRainySmoke|'''수정'''한 것으로 보이는]] 흔적 | |
16 | * 문서 역사에서 편집 요약을 수정한 것으로 보이는 흔적 | |
17 | * 도메인으로 접속할 시 들어갈 대표(대문) 문서 이름을 정하는 기능이 있는지는 불명 | |
18 | 18 | |
19 | 애초부터 어느 프로그램이든 개발자가 있다. 소유주이거나 어떻게 돌아갈지를 알고 만든 사람일수록 페이지 시스템을 개발하거나 디자인하는 등 보다 고치기 쉬울 터이다. 반달도배 로그를 강제로 철거시킬 때 유용하겠지만 악용될 경우 그 피해는 [[grant]]권한이 악용되어 입게 될 피해가 아무것도 아닐 정도로 심각할 것이 뻔하다. grant 권한만으로는 해당 developer 권한이 부여되지 않게 막아놓은 것으로 보인다. | |
19 | 20 |