•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

나무위키 관리자 나무위키 마이너 갤러리 활동 의혹

1. 개요2. 상세3. 의견
3.1. coit0219
3.1.1. 의견에 대한 의견
3.2. crafthome3.3. hpkm7010
3.3.1. 의견에 대한 의견
3.4. chodyyy
3.4.1. 의견에 대한 의견
3.5. naps
3.5.1. 의견에 대한 의견
3.6. ipk0000
3.6.1. 의견에 대한 의견
3.7. A01의 의견
3.7.1. 의견에 대한 의견
4. 의견표
4.1. chodyyy의 의견표14.2. coit0219의 의견표4.3. hpkm7010의 의견표4.4. naps의 의견표4.5. Hyerin_Dasom 의 의견

1. 개요[편집]

디시인사이드 나무위키 마이너 갤러리에 토론 댓글을 캡쳐한 사진[1]이 올라왔는데, 글 작성자가 나무위키 운영자가 아니냐는 의혹.

글 작성자가 전현직 운영진 중 하나로 특정되면 차단당할 확률이 높다. 위키 갤러리가 아닌데도![2] 그러나 감독 관리를 받는 초임 관리자라면 너무 가혹하다며 규정 미숙을 사유로 경고 정도로 넘어갈 가능성 또한 배제할 수 없다. 단, 이러한 게시물의 경우에는 불이익을 받지 않을 가능성이 0에 가까울 것이다.

2. 상세[편집]

ADMIN 숨기기 버튼은 hide_thread_comment 권한을 가지고 있어야 생기는데 나무위키에서는 관리자와 중재자가 이 권한을 갖기에 글 작성자는 관리자 혹은 중재자일 가능이 높다.

나무위키 게시판에도 관련 문의가 올라왔지만 삭제되었고 문의자는 사유를 물었지만 따로 답변해 줄 사항이 아니라는 사판때기 사측 관리자의 불친절한 답변만 돌아왔다. 그와중에 한 아이피 유저는 그것에 대해 '이것이 바로 우만레식 민주주의'라고 한마디 했다가 '정상적 활동 의사 없음'으로 간주되어 라레나 당했다(...). 역시 우만레식 민주주의 심지어 해당 아이피는 기여내역도 전무하고 그 댓글을 하나 단 것이 전부다. 반달을 한 것도 아니라는 뜻.

3. 의견[편집]

누구일지 그리고 다른 결과나 이에 대한 것은 이 밑에 의견이나 추측 달아주기 바람. 단, 닉네임과 같이 올려주면 좋다.

비로그인도 편집 가능하게 ACL 걸어두었음. 차단된 사용자나 로그인 허용 차단 제외하고 누구나 편집 가능. 비로그인의 경우 아이피 기록 바람. 단, 만약 이용하고 있는 아이피가 편의점, 식당, 또는 통신사 IP(모바일 데이터 등등)을 포함한 아이피라면 괄호를 쳐서 공용이라고 적어두자.

특정 사용자의 대리 요청이나 문법적으로 오류가 있거나(예시: 하이퍼링크 오류), 같은 내용에서 편집 시 큰 문제가 없는 경우, 맞춤법 관련, 뻘문단 등이 아니라면 함부로 수정하거나 지우지 말자.

하위 문단을 만들거나 의견 문단에 대한 의견 문단을 만들어 의견을 달 수 있다. 단, 의견 남긴 후에는 위에 방법대로 의견 작성자의 아이디 등을 남기자
의견에 대한 의견은 시간 순서대로 할 것

3.1. coit0219[편집]

1. 캡쳐한 문서가 mkj3533 관리자와 namedbrand 관리자의 사문 토론을 캡쳐한 mkj3533 관리자의 사문을 캡쳐함.
2. 그러므로 mkj3533 관리자와 namedbrand 관리자 중에 한명이 올림을 확인 가능함.
3. 근데 본문에 적혀있는 글은 mkj3533 관리자를 저격한 글을 올린 것을 보면 namedbrand 관리자가 올린 글임.
4. 만약 namedbrand 관리자가 아니라면 현직 관리자중 한명이거나 어떤 관종이 조작해서 올린것 일것이다.
5. 또한 전직 관리자와 전직 중재자는 사퇴 후 권한이 회수되기 때문에 전직 중재자, 전직 관리자는 4의 경우를 제외하고 가능성이 0에 가깝다.

3.1.1. 의견에 대한 의견[편집]

chodyyy: 전직 운영진이 권한 회수 전 개발자 모드를 열어 숨기기 버튼을 보이게 하도록 명령하는 것을 복사하고 나서 F12 를 열고 붙여넣거나, 또는 캡쳐 후 합성한 것일 수도 있다. 나무위키 게시판 등 많은 곳에서 숨기기 버튼이 가끔 보이기 때문에 일반 사용자일 가능성도 있다.

3.2. crafthome[편집]

글 작성자는 일반 사용자이지만, 관리자가 아니어서 어그로를 끌기 위해 토론 댓글 밑에는 ADMIN 숨기기 버튼이 보이도록 직접 스크립트를 제작해 적용했을 수도 있다. 말이 되냐

3.3. hpkm7010[편집]

아이피 172.98 대역은 상위 대역이 미국 프록시로 이 역시 VPN일 가능성이 높은데 발각되지 않기 위함이었을 수 있다. 확실한 건 172.98 대역은 국내 아이피가 아니다.

또한 누가 이것을 신고할 경우 나무위키 마이너 갤러리에서 누가 신고하라는 댓글이 다수 있었던 것을 꼬투리 잡아 신고자를 외부개입으로 라레나시킬 가능성이 농후하다.

전직 운영진일 가능성은 0에 가깝다. 전직 운영진도 일반 사용자이므로 ADMIN 숨기기 버튼이 노출되지 않는다.

3.3.1. 의견에 대한 의견[편집]

chodyyy: 전직 운영진인 경우도 권한이 있었기 때문에 전직 운영진이었을 때 해당 버튼 캡쳐 또는 복사나 아니면 개발자 모드를 열어 해당 버튼이 나오게 명령하는 것을 복사한 후 이런 시점에 딱 맞춰 F12를 누르게 해서 운영진인 척 했던 것일 수도 있다.

3.4. chodyyy[편집]

당연히 진짜 아이피가 아닌 IP 우회 수단을 이용해 글을 작성하였을 것이다.

전직 관리자가 아닌 이상, 해당 사진처럼 일반 사용자임에도 권한을 가져야 보이는 버튼을 생기게 하는 방법은 합성이 아니면 매우 어렵다. [3]
글 작성자로는 namedbrand가 의심되나, 한 전직 또는 현직 관리자가 이런식으로 자신이 아닌 척 하며 나무위키 마이너 갤러리를 이용할 수는 있기에, 현재로서는 해당 글 작성자를 특정하기 어렵다.

현직 관리자 또는 중재자일 것이며, 그게 아니라면 전직 운영진일 가능성이 높다.

3.4.1. 의견에 대한 의견[편집]

coit0219: 전직 운영진은 사퇴, 권한 회수, 무기한 차단 될때 운영진 권한이 회수되므로 전직 운영진일 가능성은 전무하다. 또한 합성을 한다고 해서 위치와 글꼴, 간격등을 정확히 맞추기 어렵기 때문에 보기가 매우 어렵다.
chodyyy: 권한 회수 전 개발자 모드를 켜서 admin 숨기기가 보이는 코드를 미리 복사해두었을 가능성이 있다.

3.5. naps[편집]

  • 자신이 운영자라는 사실이 나무위키 갤러리에서 들통나자 글을 삭제하고 튄 것으로 보아 운영자는 쓸 수 없는, 즉 나무위키의 규정에서 금지하고 있는 전, 현직 운영자일 확률이 높다.
    • 게다가 VPN을 사용했다는 것은 자신이 운영자이기 때문에 들통나지 않기 위해 썼을 가능성이 있다. 일반 이용자라면 나무위키 갤러리 이용에 어떠한 제한도 없으니 그냥 자신의 IP로 활동했을 것이다.
  • 위 근거대로 나무위키의 운영자라고 가정하면 나무위키 갤러리에 쓴 내용에 mkj3533 관리자를 비방하는 내용이 있었기 때문에 관리자 임명 회의에서 반대를 했을 가능성이 높다.
    • 관리자 임명 회의에서 반대를 한 관리자는 theboys507, nop, TheDev이다.
      • 나무위키 갤러리에 글 작성 시간은 12월 28일 오전 11시 34분경이다. 이 시각에 활동한 관리자는 TheDev 1명이다.
      • 같은 임명 절차에서 당선된 namedbrand는 해당 시간에 활동하지 않았음으로 가능성이 낮다.

3.5.1. 의견에 대한 의견[편집]

chodyyy의 의견: 아, 맞네요... 글을 삭제한 것으로 보아 전, 현직 관리자일 가능성이 매우 높아보이네요... VPN도 그렇고... 하지만 mkj3533 관리자를 임명 회의에서 반대한 이유는 있어 보이니까 theboys507, nop, TheDev를 너무 잡는건 좀 다시 생각은 해봐야할 듯 하네요... 추가로 nop, TheDev관리자는 원래 반대하는 경우가 많습니다.
naps: 반대를 한 것과는 별개로 모든 관리자 중 해당 나무위키 갤러리에 글이 작성된 시각과 가장 근접한 시간에 활동한 관리자 TheDev입니다. 관리자가 아니라 다른 이용자가 허위로 꾸며낸 것[4]일 수 있다고 하더라도 관리자 중에서는 일단 그렇습니다.
chodyyy: 조금 의심이 되기도 하네요... 그런데 다르게 생각해보면 해당 글 작성 이후 활동한 관리자도 생각해보아야 할 것 같긴 합니다...

3.6. ipk0000[편집]

  • 일단 관리자는 확실한 듯 합니다.
  • 직접 알파위키에서 관리자를 해본 결과 일처리를 할 때 대체로 서로 서로 관리자들 끼리 의논하고 하는데 다른 관리자에게 약간 짜증을 내는 것을 보니까 아마 초보인 것은 맞는 것 같습니다. 관리자를 좀 했으면 분위기를 알아서 너그럽게 넘어갈 듯 한데[5] 현재로선 namedbrand 관리자일 가능성이 가장 많습니다.

3.6.1. 의견에 대한 의견[편집]

chodyyy: 전현직 운영진으로 생각이 드는건 맞지만 오랫동안 한 관리자이더라도 안으로는 약간 좀 짜증이 나는듯 할수도 있기 때문에 그 이유만으로 namedbrand라고 생각하는건 그 이유는 약간 부족한 듯 하네요. 물론 저도 비슷한 이유로 namedbrand님이 의심이 됩니다.

3.7. A01의 의견[편집]

재임한지 오래된 현직 운영진은 아니다.
왜냐하면 재임한지 오래되었으면 숨기기 버튼을 숨기고 올려야 자신이 관리자임을 들키지 않을 것임을 알고 있기 때문에 재임한지 얼마 안된 미숙한 관리자일 가능성이 높다.
또한 ElectricalBoy의 경우는 평소 행적을 보았을 때 아닐 가능성이 높다.

3.7.1. 의견에 대한 의견[편집]

ㄴYTN 오래됐으면 재임 기간이 오래됐으면 그 숨기기 버튼이 너무 익숙해서 미처 가리지 못했을 수도 있지 않나요?
A01 아무리 익숙하더라도 너무 익숙해서 미처 가리지 못했다는 건 확률상 아닐 거 같습니다.

4. 의견표[편집]

임시로 다음 표를 복사해서 쓰자. 아래 표는 chodyyy가 임시로 만든 표이다.
기호같은 경우는 그냥 자신의 뜻대로 써도 상관은 없다.
다른사람이 의심되면 따로 혼자서 만들어도 상관 없다.
표 펼치기·접기(RAW)
||<|18>현직 관리자||
||ElectricalBoy|| ||
||theboys507|| ||
||CHOUETTE|| ||
||Heki3882 || ||
||WikiOfSeoul || ||
||ETET|| ||
||Foredit|| ||
||kangdol|| ||
||jong8799|| ||
||LTE|| ||
||nop|| ||
||TheDev|| ||
||taky0413|| ||
||Hyperuniverse|| ||
||wowc|| ||
||namedbrand|| ||
||mkj3533|| ||
||<|8>현직 중재자||
||paix|| ||
||homin0420|| ||
||Hightop|| ||
||ides35710|| ||
||shadow7309|| ||
||PUBRAIN|| || 
||windy_day|| ||



4.1. chodyyy의 의견표1[편집]


설명 펼치기·접기
현재로서는 XXX 이 가장 낮게 생각이 되는 의심 단계며, 도 일단 지정하는 의심 단계지만 XX▲보단 조금 더 강한 의심.

X와 XXX는 차이가 있다. XXX는 의심이 많이는 안간다는 말이지만 X는 없거나, 거의 없거나, XXX보다 조금 더 약하거나 차이가 조금 있는 단계. XXX도 의심이 가는 단계다.
여기서는 O가 OOO보다 조금더 확신이 있으나, O가 확실하다는 것도 아님. 공란은 모르겠다는 뜻

같은 색깔에서는 OXX>XOX>XXO


현재 가장 의심이 가는 이용자:namedbrand
2순위: TheDev
현직 관리자
ElectricalBoy
XX▲ [6]
theboys507
CHOUETTE
XX▲
Heki3882
XX▲
WikiOfSeoul
XX▲
ETET
Foredit
kangdol
jong8799
LTE
XX▲
nop
TheDev
OXX
taky0413
Hyperuniverse
wowc
namedbrand
[7]
mkj3533
XXO
현직 중재자
paix
XX▲
homin0420
Hightop
ides35710
XXX
shadow7309
XXX
PUBRAIN
XX▲
windy_day
XX

4.2. coit0219의 의견표[편집]

설명
  • 5는 사실상 확정이라고 생각하는 것
  • 4는 범인이라고 생각되는것
  • 3은 증거 있음. 의심
  • 2는 증거가 있으나 의심까지는 아님.
  • 1.5는 증거 부족
  • 1은 아닌거라고 생각.
현직 관리자
ElectricalBoy
1
theboys507
1.5
CHOUETTE
1
Heki3882
1
WikiOfSeoul
1
ETET
1
Foredit
1.5
kangdol
1
jong8799
1
LTE
1
nop
1
TheDev
1
taky0413
1
Hyperuniverse
1
wowc
1
namedbrand
3
mkj3533
3
현직 중재자
paix
1
homin0420
1
Hightop
1
ides35710
1
shadow7309
1
PUBRAIN
1
windy_day
1

4.3. hpkm7010의 의견표[편집]

  • 기준
    • 0: 아예 가능성 없음
    • 1: 가능성이 낮으나 없는 것은 아님
    • 2: 꽤 의심스러움
    • 3: 유력함
    • 4: 빼박
현직 관리자
ElectricalBoy
2
theboys507
1
CHOUETTE
0
Heki3882
0
WikiOfSeoul
0
ETET
2
Foredit
0
kangdol
0
jong8799
0
LTE
0
nop
2
TheDev
2
taky0413
1
Hyperuniverse
0
wowc
1
namedbrand
3
mkj3533
0
현직 중재자
paix
0
homin0420
0
Hightop
0
ides35710
0
shadow7309
0
PUBRAIN
0
windy_day
0

4.4. naps의 의견표[편집]

  • 기준
    • 1: 가능성 매우 낮음
    • 2: 가능성 낮음
    • 3: 보통
    • 4: 가능성 높음
    • 5: 가능성 매우 높음(확실한 증거 있음)
현직 관리자
ElectricalBoy
2
theboys507
1
CHOUETTE
1
Heki3882
1
WikiOfSeoul
2
ETET
1
Foredit
1
kangdol
1
jong8799
1
LTE
2
nop
2
TheDev
2
taky0413
1
Hyperuniverse
1
wowc
1
namedbrand
1.5
mkj3533
1
현직 중재자
paix
homin0420
Hightop
ides35710
shadow7309
PUBRAIN
windy_day

4.5. Hyerin_Dasom 의 의견[편집]

X=반대, O=의심, OO=좀 더 의심, OOO=증거물이 있는 의심, -=기권,
현직 관리자
ElectricalBoy
-
theboys507
X
CHOUETTE
X
Heki3882
X
WikiOfSeoul
O
ETET
OOO
Foredit
-
kangdol
-
jong8799
O
LTE
-
nop
-
TheDev
OO
taky0413
O
Hyperuniverse
X
wowc
X
namedbrand
OO
mkj3533
OO
현직 중재자
paix
-
homin0420
-
Hightop
-
ides35710
-
shadow7309
-
PUBRAIN
-
windy_day
-
[1] 현재는 글이 지워진 상태로 글이 삭제되자 빤스런이라는 조롱을 받았다. 또한 게시글이 즉각 아카이브되면서 발뺌할래야 할 수 없게 되었다. 누가 신고하는 즉시 사측에서 추적에 나서게 됐다.[2] 나무위키 이용자 관리 방침의 기타 운영 방해 문단이자 독재를 뒷받침하는 유신헌법이면서 만악의 근원 을 보면 위키와 연관된 외부 커뮤니티의 예로 위키 갤러리를 들고 있을 뿐 위키 갤러리를 특정하지는 않았다. 따라서 최근에 나무위키 관련 내용은 나무위키 마이너 갤러리로 넘어오기도 했으니 오히려 이제 금지 대상은 나무위키 마이너 갤러리가 주 타겟이 된다.[3] hpkm7010: 합성을 성공한다 해도 티나며 전직 관리자여도 어려울 것이다.[4] 들통나자 글이 삭제된 점, VPN을 사용한 점 등을 보아 운영자 중 있을 가능성이 높습니다.[5] 상대방이 초보니까[6] 다른 운영진보다는 조금 더 의심[7] 약간의 의심이지만 근거가 많이 부족함