•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

나무위키 관리자 mkj3533 권한 회수 사건

사건사고
이 문서에서는 실제로 발생한 사건사고에 관련된 내용을 다룹니다.
1. 개요2. 상세3. mkj3533이 저지른 일들4. 어떻게 뽑혔을까?5. 관련 문서

1. 개요[편집]

2020년 12월 28일에 namedbrand와 mkj3533이 관리자로 당선되었는데 2021년 1월 4일에 mkj3533의 권한이 감독 관리자의 요청으로[1] 권한이 회수된 사건이다.

2. 상세[편집]

#, 아카이브
해당 관리자는 오리 실험 규정을 준수하지 않았고, 문서 훼손에 대한 차단 일수 계산도 제대로 하지 않았다. 또한 정식으로 관리자가 되기 전에 타 사용자 문서 편집 요청을 승인했는데 나무위키의 기본방침에 의거하여 수습 관리자는 배당받은 업무를 처리하거나 위키운영 이름공간의 문서, 운영진 게시판을 열람할 때를 빼고는 관리자 신분이 아니다. 따라서 관리자만 할 수 있는 일들 역시 감독 관리자의 허가 없이는 행할 수 없다.

3. mkj3533이 저지른 일들[편집]

사실상 최악이다.
  • 오리실험의 경우 보통 요청글 링크만 남기며
abcd, efgh, jklm 다중 계정 https://board.namu.wiki/ghost/000000

의 형식은 다중 계정이 적발되었을 때에만 사용되는 코멘트이며 일반 오리 실험의 경우 신고글의 주소만 차단 코멘트로 쓰인다. 그런데도 불구하고 이상한 차단 코멘트만 지속적으로 썼다. 더 심각한 것은 보통 나무위키에서 차단 내역을 보면 관리자들이 차단 코멘트에 신고 게시글 주소를 적는데[예시] mkj3533은
  • 2020-12-28 13:59:29 mkj3533 사용자가 180.65.5.22/32 (차단된 사용자 ACL 그룹에 추가) #1464782 (3일 동안) 편집권 남용
  • 2020-12-28 13:55:16 mkj3533 사용자가 180.65.66.84/32 (차단된 사용자 ACL 그룹에 추가) #1464740 (3일 동안) 편집권 남용
  • 2020-12-28 13:53:41 mkj3533 사용자가 nosecam09 (차단된 사용자 ACL 그룹에 추가) #1464705 1일 동안 편집권 남용

이런 부적절한 코멘트를 지속적으로 썼다. 차단 사유를 이런 식으로 기입할 경우 추후 소명이 들어왔을 때 타 관리자가 차단 사유를 정확히 파악하기 어렵기 때문에 처리가 곤란해질 것이고 차단을 당한 사람 입장에서도 자기가 왜 차단당했는지 알 수 없기 때문에 추후에 또 같은 규정 위반으로 가중제재당할지도 모를 일이다.

사실 차단 내역도 볼 줄도 몰랐던 관리자[3]이니 참 답이 없다... 또한 관리자가 되기 11일 전에 문단 분리 후 가져옴 틀을 부착하지 않은 적이 있었다.
#76
mkj3533
2020-12-30 16:54:32
사용자의 차단 내역은 어떻게 열람하나요?

#77
Foredit
2020-12-30 16:59:36
차단 내역에서 이용자의 아이디 혹은 IP를 검색하시면 됩니다.

설마 지금까지 차단 내역 확인을 안 해 오고 계셨나요..?

->차단 내역은 보통 늦어도 나무위키를 시작한지 몇 주 이내에 아는경우가 많으며 차단 내역을 열람하는 방법과 열람한 적이 한 번도 없다면 이는 매우 심각한 수준이다. 왜냐하면 신고 게시판을 이용할 때에도 차단 내역을 한 번쯤 확인하여 같은 사유로 제재받은 이력이 있다면 가중제재를 요청해야 하고 이미 해당 사유로 제재되었다면 중복 제재임을 확인하고 신고글을 작성하지 않아야 하기 때문이다.
#103
Foredit
2020-12-31 17:09:39

#100 소명 자체는 잘 처리하셨으나, 규정 안내에 오류가 있습니다. 같은 사안에 대한 중복 소명 인용이 불가능한 것이지 이후의 다른 사안에 대한 소명이 금지되는 것이 아닙니다. 관련 규정을 다시 한 번 숙지하시기 바랍니다.

규정 이해도가 매우 낮다.
#156
Foredit
2021-01-03 18:11:48

#153 잘 처리하셨습니다.

#154 이용자 관리 방침에 근거하여, 무의미한 문서를 생성하는 행위도 "문서 훼손" 으로 취급됩니다. 3회 이상의 문서 훼손에 해당하니 재처리 바랍니다.

여기서도 간단한 규정인 이용자 관리 방침의 미숙지가 보인다.
2문단에서 문서를 훼손하기 위한 목적의 편집에서 무의미한 문서 생성도 포함하고 있기 때문이다.

임명 된 지 1주일이 지난 일반 감독 관리에서도 이런 검토가 매우 부족한 오처리를 하였으며 이러한 처리의 빈도가 잦다.

4. 어떻게 뽑혔을까?[편집]

차단 내역도 보지 못할 정도로 규정과 시스템에 미숙하면서 관리자에 당선되기는 참 힘들텐데 어떻게 관리자에 당선되었는지 모르겠다. 또한 그때 Siho 사용자랑 관리자 임명 회의에서 동표가 나왔는데 거기서 Siho는 찬성 수가 더 많았고[4] mkj3533은 찬반이 동률이었다. 찬반이 동률이면 사측에서 최종 결정하는데 최종 결정에서 임명으로 결정된 것. 현재 mkj3533은 나무위키 마이너 갤러리에서도 좋지 않은 평가를 받고 있다. #

5. 관련 문서[편집]

[1] 사실 이게 그리 흔한 일이 아니다. 대부분 당선되면 수습 관리자로 있다가 감독 관리가 해제되어 정식 관리자로 되기 때문. 그리고 감독 관리자에 요청에 따라 사측 관리자는 수습 관리자의 권한을 회수할 수 있다는 조항도 있었기에 가능했었다.[예시] https://board.namu.wiki/report/12345678[3] 아마 차단 사유를 편집권 남용과 같은 식으로 기입했던 것도 차단 내역을 못 봤으니 타 관리자들이 차단 사유를 어떻게 기입했는지 몰라서였을 가능성이 높다.[4] 표결자 전원 찬성었으며 반대표는 나오지 않았다.[5] mkj3533이 당선되자 누군가가 VPN 아이피로 나무위키 마이너 갤러리에 mkj3533을 비난하는 글을 올렸는데 게시된 스크린샷에 현직 관리자, 중재자에게만 노출되는 [ADMIN] 숨기기 버튼이 노출되어 나무위키 마이너 갤러리 활동이 금지되어 있는 현직 관리자 혹은 중재자가 아니냐는 의혹이다. 끝내 범인은 밝혀지지 않았다.