•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

나무위키 규정에 대한 평가

1. 이용자 관리 방침에 대한 평가
1.1. Hyerin_Dasom1.2. POCCNR의 평가
1.2.1. 이용자 관리 방침
2. 일반문서 편집지침 2문단 금지서술
2.1. Hyerin_Dasom의 평가

1. 이용자 관리 방침에 대한 평가[편집]

1.1. Hyerin_Dasom[편집]

단위: X,XX,XXX,O,-[1], ☆[2]
규정
평가
기본 사항
-
편집권 남용
-
편집 요약 불량
-
토론 관련 규정
-
사용자 문서 관련 규정
X
사용자 토론 관련 규정
-
XXX
부정 접속
O
봇 계정을 이용한 자동 편집
-
봇 계정 승인
-
부적절한 계정명
X
기타 운영 방해
XXX♧[3]
IP 이용제한
XXX+☆
차단의 소명
O

1.2. POCCNR의 평가[편집]

단위:-10부터 10까지 있다.필요 없는 규정이라고 생각 하는 경우, 뒤에 ☆이 붙는다.기권은 -으로 표시한다.
규정
평가
기본 사항
3
편집권 남용
-3[4]
편집 요약 불량
-1
토론 관련 규정
4
사용자 문서 관련 규정
-5
사용자 토론 관련 규정
-3
5
부정 접속
3
봇 계정을 이용한 자동 편집
7
봇 계정 승인
2
부적절한 계정명
-4[5]
기타 운영 방해
-10
IP 이용제한
-7☆
차단의 소명
5

1.2.1. 이용자 관리 방침[편집]

간단한 규정이라고 생각하는 나무위키의 기본적인 규정 중 하나인 이용자 관리 방침에 의거하여 많은 신고들이 처리되기에 신고에 있어 이용자 관리 방침을 인용하는 경우가 많으며 기본적인 사항과 문제 행위들을 제재할 수 있는 규정을 두기에 매우 중요한 사항이라고 할 수 있다. 단, 12문단에 있는 기타 운영 방해를 악용하여 몇몇 유저와 관리자, 사판이 지랄을 하기도 한다.

-기본 사항
규정 위반으로 인한 차단이 극도로 빈번한... 이 내용은 지우는게 낫다고 생각. 일부 관리자는 최근 3~4개월간의 규정 위반으로 인한 차단이 5번, 기간 총합은 15일도 넘지 않는걸 가지고 매우 빈번하다고 판단하는 경우도(..) 있다. 다만 이러한 관리자들도 뇌 자체는 있기 때문에 그렇지 않지만 사판에게는 라레나하기 아주 좋은 수단이다.

2. 일반문서 편집지침 2문단 금지서술[편집]

2.1. Hyerin_Dasom의 평가[편집]

규정
평가
검열, 검열삭제
X
요약문
-
O
링크 모아쓰기
-
이전 서술 및 기존 서술 언급
O
문서내 개인 사담
O
강제 개행
-
이중각주
O
사망표기
X
취소선 반박
-
반박 문단에 대한 재반박 문단
-
목차 접기
X+☆
리다이렉트 언급
O
자동 재생
XX+☆
낚시성 서술
-
비하성 서술 규정 위반
O
사생활 침해 서술 규정 위반
O
1단계 문법
-
문단명에 굵기, 기울임, 유머성 서술 목적의 취소선 문법 적용
X
순환링크
-
[1] 기권[2] 필요없는 규정같음[3] 가장 좋지않은 평가[4] 편집지침이 너무 많기 때문이다.[5] 민주화 관련된 계정을 쓰면 차단되기 때문이다.