r1
| 1 | 나무갤에서 보고 대충 적은 문서이다. 잼티나는 부분 수정바람. |
|---|
| 2 | 편집 및 열람 전.. 이건 주관적인 의견이며 이용법에 따라 달라질 수 있고 분류한 연령대는 분류되는 기준과 비슷하게 맞춘 것임. 그러니까 분류한 연령보다 낮아도 일부에게 적합한 경우는 많다는 것. |
|---|
| 3 | [목차] |
|---|
| 4 | |
|---|
| 5 | == 독재위키 == |
|---|
| 6 | 사판 독재는 이해하기 힘들고 그 외, 관리자를 포함, 많은 유저의 지랄이 있어 이걸로 등급분류하기 어렵다. 진짜 한다면 이딴 지랄위키와 운영 방해의 지랄, 독재와 라레나가 날라다니는 것에 대해 높은 등급을 매겨야... 할 것 같지만 이런거 빼고 등급을 메기자면.. |
|---|
| 7 | |
|---|
| 8 | '''{{{#red {{{+2 청소년 이용불가}}} }}}''' |
|---|
| 9 | |
|---|
| 10 | 접기 등으로 필요한 경우 규정상 성적 내용을 포함한 수위가 높은 글이나 사진 및 동영상 삽입이 가능하며 특정 문서나 역링크, 수정 내역 등을 통하여 수위 높은 언어 및 수위 높은 성적 내용 관련 문서로의 접근이 적지 않음. |
|---|
| 11 | ----- |
|---|
| 12 | 좀 제대로 해보자. 청소년 이용불가에 더 가까울 정도의 내용 다 빼고 하면 12~조금만 높게 보면 15세로도 볼 수 있을 정..도. |
|---|
| 13 | |
|---|
| 14 | == 알파위키 == |
|---|
| 15 | 나무위키처럼 그딴 내용은 없음. |
|---|
| 16 | 나무위키처럼 몇몇 문제되는 내용은 있지만 접근이 꺼무보다 훨씬 더 어려우며 수위도 나무위키와 비교했을 때 현저히 낮다는 점 및 기타 내용을 고려하여 분류함. |
|---|
| 17 | |
|---|
| 18 | '''{{{#blue {{{+2 12세 이상 이용가}}} }}}''' |
|---|
| 19 | |
|---|
| 20 | == 위백 == |
|---|
| 21 | |
|---|
| 22 | '''{{{#blue {{{+2 12세 이상 이용가}}} }}}''' |
|---|
| 23 | |
|---|
| 24 | 위백은 매우 건전하며 문제되는 내용은 적지만 팩트만 작성한 경우가 많고 또 위키라는게 애초에 분류 기준과 비슷하게 분류하면 전체 이용가라고 등급을 내리기 어려움. 일부 전체 이용가라고 분류하기에 어려운 점이 있기에 12세 이상 이용가로 분류함. |
|---|
| 25 | |
|---|
| 26 | == 인콜로피디아 드라매티카 == |
|---|
| 27 | 꺼무에서 이 위키가 뭔지만 대충만 알았지만 그냥 별다른 걸 적지 않아도 이해한다고 알고 아래와 같이 등급 분류함. |
|---|
| 28 | |
|---|
| 29 | 많이 낮춰도 청불 정도로 충분하지 않음. 사이트라 굳이 등급을 매긴다면 청소년 이용불가 수준이지, 영화 등급으로 분류하면 |
|---|
| 30 | |
|---|
| 31 | '''{{{+5 제한상영가}}}''' 정도. |
|---|
| 32 | |
|---|
| 33 | == 디시위키 == |
|---|
| 34 | 내가 활동하면 09먹는 곳. |
|---|
| 35 | |
|---|
| 36 | 등급 분류하면 |
|---|
| 37 | '''{{{#yellow {{{+2 15세 이상 이용가}}}}}}''' 정도 |
|---|
| 38 | |
|---|
| 39 | == [[더시드위키]] == |
|---|
| 40 | 전체이용가 정도 수준으로 보긴 어려움. 물론 위백과 똑같이 전체이용가에 가까운 정도지만... |
|---|
| 41 | |
|---|
| 42 | |
|---|