| r3 | ||
|---|---|---|
| r1 (새 문서) | 1 | [목차] |
| 2 | == 개요 == | |
| 3 | 브레이브걸스의 맴버이자 오조오억 발언 사건의 중심에 서있는 장본인. | |
| 4 | ||
| 5 | '''사실상 이 문서는 오조오억 발언 논란 중심으로 문서 작성이 되었으니 참조''' | |
| 6 | == 오조오억 발언 논란 == | |
| r3 | 7 | 2021년 6월 28일 밝혀진 오조오억의 발언 논란이다. [[나무위키]] 토론에서는 [[https://namu.wiki/thread/LeanRepulsiveSassyCemetery|하루만에 #400 횟수를 넘는 결과]]를 낳았다. |
| r1 (새 문서) | 8 | === 사건의 발단, 게임 === |
| 9 | 오조오억 발언 논란의 시초는 바로 '''게임'''이였다. 하지만 평범한 게임에 가까웠으나... | |
| r2 | 10 | 게임의 점수를 원래 '''오조억점'''으로 말했어야 하는데 실수로 '''오조오억번'''으로 말했다고 주장했다. 근거는 |
| 11 | [[나무위키]]의 토론으로 주장한다. | |
| r1 (새 문서) | 12 | |
| 13 | {{{#!folding 나무위키의 토론 내용 중 | |
| 14 | #18 2021-06-28 14:58:20 | |
| 15 | 오조억이나 오조오억이나. 발언 뉘앙스 자체가 잘못된건데요 | |
| 16 | #19 2021-06-28 14:58:35 | |
| 17 | #18 자의적 주장입니다 | |
| 18 | #21 2021-06-28 14:59:38 | |
| 19 | #20 네 그래서 그게 왜 뉘앙스의 문제가 되냐는 겁니다. 그리고 그게 왜 페미 단어가 되냐는 겁니다. 여초 단어면 몰라도. | |
| 20 | #24 2021-06-28 15:00:18 | |
| 21 | #11 오조오억이 왜 페미니즘 용어인가요? 특정 사이트에서 논란이 되고 있는 단어임은 명백하나 여초발 용어일뿐 페미니즘 용어가 아닌데요. | |
| 22 | #27 2021-06-28 15:02:08 | |
| 23 | 해당 단어가 여초 단어라는 서술엔 동의할 수 있어도 페미 단어라는 점에는 동의하지 않습니다. | |
| 24 | #29 2021-06-28 15:03:03 | |
| 25 | 개인적으로 오조억점 이라고 들리네요.}}} | |
| 26 | ||
| 27 | #24를 보면 '''오조오억은 페미니즘 용어가 아니며 여초발 용어다.'''라는 주장을 하고 있다. | |
| 28 | ||
| 29 | {{{#!folding #56의 합의안 보기 | |
| 30 | #56 2021-06-28 15:13:56 | |
| 31 | 새로운 합의안 제시합니다. | |
| 32 | 1. '쁘캉스' 방송 중 '오조오억' 발언 논란 | |
| 33 | 네이버 나우 '쁘캉스' 방송에서 게임 점수를 이야기하던 중 자신의 점수가 '오조억점'[* 듣기에 따라 오조오억점으로 들리기도 한다.]이라고 언급했는데 이것이 유나가 '오조오억번' 단어를 사용했다고 와전되며 펨코, 야갤 등의 남초 커뮤니티를 중심으로 논란이 일고 있다. | |
| 34 | ||
| 35 | '''논란이 발생하자 일부 유저들이 유나에게 심한 수준의 욕설이 담긴 DM을 전송하였고, 이를 유나가 인스타 스토리에 박제함과 동시에 자신이 과거에 진행한 라이브 방송에서 "페미니즘에 관심 자체가 없다"고 언급한 영상을 링크하여 빠르게 논란과 선을 긋는 모습을 보였다.''' | |
| 36 | [각주]}}} | |
| 37 | ||
| 38 | 마지막 줄 중에 '''유나는 페미니즘에 관심 자체가 없다'''고 말하며 빠르게 논란과 선을 긋는 모습을 보였다. | |
| 39 | == 요약 == | |
| 40 | '''명백한 실수다.'''로 끝낼 수 있다. 하지만 책임을 물어야 될 것으로 보인다. | |
| 41 | [[분류:사건사고]][[분류:사람]] |