본문으로 건너뛰기

1+1=?(r36판 Blame)

r36
r7
1[[분류:수학에 대한 고찰]]
r14
2리다이렉트: [[1+1(복제본)]][* acl 풀려서 없앰]
r22
3다른 문서: [[1 + 1]]
r21
4[목차]
r4
5== 개요 ==
r2
6아무렇게나 쓰셔도 됩니다 :)
7
r4
8== 주장 ==
r5
9=== 주장 1 ===
r32
10'''{{{+3 1+1=1이다!!!!!!!!!!!!!!!}}}'''
r3
11
12왜냐하면
r32
13[math(1+1=2)]라고 가정합시다.
14양변에 [math(2)]를 곱하면 [math(2+2=4)]
15양변을 제곱근한 값을 구하면 [math(\sqrt{2}+\sqrt{2}=\sqrt{4})]
16간단히 나타내면 [math(2\sqrt{2}=2)]
17양변을 [math(2)]로 나누면 [math(\sqrt{2}=1)]
18양변을 제곱하면 [math(2=1)]
19이때, [math(2=1+1)]이므로 [math(2)]에 [math(1+1)]을 대입,
20[math(1+1=1)] (?)
r5
21
22==== 반박 ====
23그건 틀렸습니다!!!
24
r32
25왜냐면 양변을 제곱근하면 [math(\sqrt{2+2}=\sqrt{4})]가 되기 때문 ㅎㅎ
r5
26
27따라서 어떠한 결론도 도출되지 않습니다
r33
28----
29그리고 그 기적의 계산법이 맞다고 하고
30[math(1+1=1)]이라고 가정합시다.
31양변에 [math(2)]를 곱하면 [math(2+2=2)]
32양변을 제곱근한 값을 구하면 [math(\sqrt{2}+\sqrt{2}=\sqrt{2})]
33간단히 나타내면 [math(2\sqrt{2}=\sqrt{2})]
34양변을 [math(\sqrt{2})]로 나누면 [math(2=1)]
35이때, [math(1=1+1)]이므로 [math(1)]에 [math(1+1)]을 대입,
36[math(2=1+1)] (?)
r5
37
38=== 주장 2 ===
r10
39'''{{{+3 1+1=1이다}}}'''
r5
40
41찰흙 2개 합치면 하나기 때문이다!!
42
43==== 반박 ====
44그치만 양이 많아지잖아
45
46==== 재반박 ====
r10
47그거ㄴ-
r5
48
49==== 재재반박 ====
50그렇게 치면 중국이랑 바티칸이랑 같니
51그런건 전혀 말도 안되ㄴ-
52
53==== 재재재반박 ====
r10
54말 끊지 마세요 어쨌든 둘 다 하나잖아요
r5
55
56==== 재재재재반박 ====
57수학에선 그런거 적용 안됨
58
59==== 재재재재재반박 ====
r7
60수학 아니니까
61
62==== 재재재재재재반박 ====
r10
63-_?
r11
64==== 재x7반박 ====
65감사합니다.
r12
66=== 주장 3 ===
r10
67'''{{{+3 11}}}'''
r7
68
r10
69문자열로 합치면 11
r7
70
r12
71==== 반박 ====
72그건 그냥 이어붙힌 거임
r15
73
74=== 주장 4 ===
75'''{{{+3 ⊞(창문)}}}'''
76
77[math(1+1=)]
78[math(|\!\!\underline{∓}\!\!|)]
79
80
r29
81==== 반박 ====
82이것도 이어붙힌 거임
r24
83
r36
84=== [[/주장 묶음 1|주장 묶음 1]] ===
85[include(틀:상세 내용, 문서명=1+1=?/주장 묶음 1)]
r24
86
r8
87== 관련 토론 ==
r13
88 * [[https://theseed.io/thread/FlakyPsychedelicAllegedSnails]][*종결]
89 * [[https://theseed.io/thread/HolisticStatuesqueRainyCamera]][*종결]
90 * [[https://theseed.io/thread/KaputProfuseNonchalantPan]][*종결]
r7
91