| r33 vs r34 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 129 | 129 | 하지만 정작 신상공개를 통해 피의자 김소영(20)의 얼굴이 공개되자 인스타그램에 올라왔던 사진과 신상공개 사진을 비교하면서 “화장발에 내 눈이 잠시 멀었었다”, “인스타 사진에 속았다”는 반응이 나오고 있다. |
| 130 | 130 | |
| 131 | 131 | 누리꾼들은 “모텔 따라간다고 했던 말 취소한다”, “인스타 사진은 거르는 게 맞다”, “실제 모습이 완전히 다른 사람 같다”, “화장때문에 못 알아보겠다”, “20살이라고? 40살은 돼 보인다. 충격” 등 조롱 섞인 반응을 보였다. |
| 132 | 외모를 이유로 피의자를 두둔하던 반응이 이제는 외모와 범죄를 함께 비판하면서 또 다른 외모 우월주의 논란으로 이어지는 분위기이다.[[https://n.news.naver.com/mnews/ranking/article/016/0002611117?ntype=RANKING&sid=001|#]] | |
| 133 | === 검찰의 의존성 수사 의혹 === | |
| 134 | [[2026년]] 3월 11일 배상훈 프로파일러 유튜브 채널에는 해당 사건에 대한 검찰 발표 내용을 분석한 영상이 공개됐다. 배 프로파일러는 경찰청 범죄분석 1기 범죄심리분석관(프로파일러)으로 재직하다 퇴직 후 방송 등에 출연하며 활동 중인 인물이다. | |
| 132 | 135 | |
| 133 | ||
| 136 | 배 프로파일러는 "검찰 발표를 보면 뭔가 석연치 않다. 제대로 된 수사가 아닌 것처럼 보인다"며 검찰이 김소영의 어린 시절 환경을 언급하며 '가정불화'로 표현한 것을 비판했다. 지속적인 폭행과 폭력 노출은 단순한 가정불화가 아니라 아동학대로 표현했어야 한다는 설명이다. 또 아동학대 경험을 범죄 성향의 원인인 것 처럼 연결 지은 검찰의 설명이 더 신중했어야 한다고 했다. |