•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

문재인(비교)

r33 vs r37
......
66
[include(틀:문재인/정책)]
77
김대중 전 대통령(일설에서는 대북지원한 것을 자금으로 삼아 이북에서 핵을 만들었다고 말한다.)의 성향과 그의 다음으로 당선된 노무현 전 대통령을 이어 문재인은 친노세력에 있던 경력이 있다. 갑자기 박근혜-문재인 간의 대선에서 툭 튀어나온 사람이 아니다.
88
당시 대선으로 배포된 전단내용만 해도 여러 공약을 담아놓은 박근혜의 선거전단과 달리 문재인의 선거전단에는 이명박근혜(이명박+박근혜, 당시 한나라당에 친이계 친박계로 되어있었음)라는 말을 언급하여 음모론을 주장한 내용이 실려있다. 이후, 사법고시를 통과하던 머리가 있어 두 대통령에 대한 죄목에 대한 탐색 등으로 '''일시적으로는''' 높은 지지도를 얻었다. (물론 이 두 사람의 잘못도 있다.)
9
그러나 문재인은 본인에게 들리는 소리들이 더 중요하다. 문재인은 많은 정책을 시행하였어도 지지율 '''거품'''이 가라앉는 현상, 평화라는 말을 앞세워놓고도 나타나는 문제점(평화 통일하기 앞서 한국전쟁은 휴전협정으로 된 '''휴전 상태'''이지 종전협정이 아니 된 상황에서 문재인이 당선된 바 경기도 내 서울 북쪽의 도시 구조에 대한 설계 및 국군의 정비 및 38선 부근 '''북한군의 배치상황'''까지 파악 후에야 그나마 내세울 수 있는 정책이며, 종전이라 선언하는 것은 불가하다. 90년대 연방통일설을 주장하던 한총련 사태는 잊은 모양인듯) 처리해야할 숙제가 많다.
9
그러나 문재인은 본인에게 들리는 소리들이 더 중요하다. 문재인은 많은 정책을 시행하였어도 지지율 '''거품'''이 가라앉는 현상, 평화라는 말을 앞세워놓고도 나타나는 문제점 등 처리해야 할 숙제가 많다.
10
(평화 통일하기 앞서 한국전쟁은 휴전협정으로 된 '''휴전 상태'''이지 종전 아니 된 상황에서 문재인이 당선된 바 경기도 내 서울 북쪽의 도시 구조에 대한 설계 및 국군의 정비 및 38선 부근 '''북한군의 배치상황'''까지 파악되고 해도 문제가 없다는 근거가 충분해헌법을 수호하겠다고 선서한 사람 입장에서 그나마 내세울 수 있는 정책이며, 종전이라 선언하는 것은 불가하다. 한국전쟁 발발 이전까지 삼팔선 부근 북한군이 배치된 상황에 대한 첩보들이 괜히 있었을까? 문재인은 이것만이 아니라 1996 연세에서 연방통일설[* 좋은 말 같지만 '''아니다.''' 선거시 이북 주민들에게 몰표 지령내리면 이북 민들 머릿수로 정책을 통과시킨다든지 세력을 키울 수 있기 때문. 곧 겉만 통일이지 내부에서 자유가 보되지 않는 통일 곧 무늬만 통일이 되는 설이다.]을 주장하던 "한총련 사태"는 잊은 모양인듯 하다. 이란-북한 관계에서 핵기술 교류, 중국-북한 간의 교류는 경계해야 대상이다.)
1011
=== 중요 정책들 ===
1112
* 적폐청산 [*이전정부 박근혜 정부 탄핵 영향]
1213
* 소득주도성장
......