부천 호텔 화재 사고(비교)

== 사고 이후 반응 ==

* [[한동훈]] : "안타까운 사고가 나 돌아가신 분들과 다친분, 유가족께 위로의 말씀을 드린다”며 “노후 건물의 화재 안전 문제를 제도적으로 살피겠다”고 말했다. 그러면서 “(재난을) 재발 방지하는 게 정치의 임무다. (안전) 사각지대를 보완하는 입법을 할 것”이라고 예고했다. 앞서 한 대표는 부천 호텔 화재 사건을 두고 제도 정비를 예고한 바 있다. 그는 전날 자신의 페이스북을 통해 “신고 접수 후 소방당국이 구조에 나섰지만 투숙객 대부분이 피해를 입었다”고 밝혔다. 이어 “6층 이상의 건축물에 화재 방지 설비가 의무화됐지만 지난 2017년 이전 완공물에는 소급적용 되지 않았다는 의견이 있다”며 “뒤집힌 에어매트로 추가 생존자 확보에 실패한 것 아니냐는 우려가 발생했다”고 지적했다. 아울러 “경찰과 소방은 이번 사고의 원인 규명에 힘써달라”며 “안전을 최우선으로 미비한 제도를 보완하고 현실화하는 데 국민의힘도 힘을 보태겠다”고 전했다.[[https://m.kukinews.com/article/view/kuk202408230174#_across|#]]

* 전북자치도소방본부 : 전북자치도소방본부는 긴급 화재 안전 대책을 추진하겠다고 밝혔다. 전북지역 대형 호텔 10곳을 돌며 스프링클러 작동 여부와 완강기를 비롯한 피난기구를 갖췄는지 확인할 예정이고 모든 호텔을 대상으로도 공기 안전 매트 설치 등을 점검하고 고가 차량 배치 훈련도 할 예정이다.[[https://n.news.naver.com/article/056/0011786976?sid=102|#]]

* 김민석 [[더불어민주당]] 최고위원 : "특정 연도 이전에 스프링클러가 설치되지 않은 건물들이 상당히 많았다"며 "근본적인 한계가 존재하는 만큼 이 상황을 어떻게 해결할지 국회 행정안전위원회를 통해 본격적으로 살피겠다"고 말했다.[[https://n.news.naver.com/article/032/0003316705?sid=100|#]]

* 한민수 [[더불어민주당]] 대변인 : "불길이 건물 전체로 번지지 않았는데도 내부로 유독가스가 빠르게 퍼진 데다가 객실 내 스프링클러가 설치돼있지 않아 인명 피해가 컸다고 알려졌다"고 밝혔다. 그는 이어 “소방법, 건축법 개정 이전에 지어진 건물엔 스프링클러 설치 의무화가 소급 적용되지 못하고 있다”며 “이번 화재 사고처럼 다중이용시설과 숙박시설의 경우 화재가 발생하면 그 규모가 커질 수밖에 없다는 점에서 대책이 시급하다”고 말했다. [[https://n.news.naver.com/article/032/0003316705?sid=100|#]]