부천 호텔 화재 사고(비교)

소방 당국은 투숙객이 객실에서 나간 뒤 에어컨에서 불똥이 떨어져 소파와 침대에 옮겨붙으며 불길이 확산한 것으로 추정했다.

소방 당국자는 "문을 닫고 나왔으면 화재 확산이 더뎠을 텐데 열고 나왔다"며 "내부 인테리어에 합판 목재도 많아 연소가 확대됐다"고 말했다.

== 화재 원인 ==

== 인명피해 분석 ==

8월 23일 부천 원미경찰서에 따르면 국립과학수사연구원은 이날 부천 호텔 화재로 숨진 7명의 시신을 부검한 뒤 1차 구두 소견을 경찰에 전달했다.

|| 순천향대학교 부속 부천병원 장례식장 || 3명 ||

|| 부천장례식장 || 1명 ||

== 사고 이후 반응 ==

* [[한동훈]] : "안타까운 사고가 나 돌아가신 분들과 다친분, 유가족께 위로의 말씀을 드린다”며 “노후 건물의 화재 안전 문제를 제도적으로 살피겠다”고 말했다. 그러면서 “(재난을) 재발 방지하는 게 정치의 임무다. (안전) 사각지대를 보완하는 입법을 할 것”이라고 예고했다. 앞서 한 대표는 부천 호텔 화재 사건을 두고 제도 정비를 예고한 바 있다. 그는 전날 자신의 페이스북을 통해 “신고 접수 후 소방당국이 구조에 나섰지만 투숙객 대부분이 피해를 입었다”고 밝혔다. 이어 “6층 이상의 건축물에 화재 방지 설비가 의무화됐지만 지난 2017년 이전 완공물에는 소급적용 되지 않았다는 의견이 있다”며 “뒤집힌 에어매트로 추가 생존자 확보에 실패한 것 아니냐는 우려가 발생했다”고 지적했다. 아울러 “경찰과 소방은 이번 사고의 원인 규명에 힘써달라”며 “안전을 최우선으로 미비한 제도를 보완하고 현실화하는 데 국민의힘도 힘을 보태겠다”고 전했다.[[https://m.kukinews.com/article/view/kuk202408230174#_across|#]]

* 김민석 [[더불어민주당]] 최고위원 : "특정 연도 이전에 스프링클러가 설치되지 않은 건물들이 상당히 많았다"며 "근본적인 한계가 존재하는 만큼 이 상황을 어떻게 해결할지 국회 행정안전위원회를 통해 본격적으로 살피겠다"고 말했다.[[https://n.news.naver.com/article/032/0003316705?sid=100|#]]

* 한민수 [[더불어민주당]] 대변인 : "불길이 건물 전체로 번지지 않았는데도 내부로 유독가스가 빠르게 퍼진 데다가 객실 내 스프링클러가 설치돼있지 않아 인명 피해가 컸다고 알려졌다"고 밝혔다. 그는 이어 “소방법, 건축법 개정 이전에 지어진 건물엔 스프링클러 설치 의무화가 소급 적용되지 못하고 있다”며 “이번 화재 사고처럼 다중이용시설과 숙박시설의 경우 화재가 발생하면 그 규모가 커질 수밖에 없다는 점에서 대책이 시급하다”고 말했다. [[https://n.news.naver.com/article/032/0003316705?sid=100|#]]

== 문제점 ==

=== 스프링클러 미설치 ===

2003년에 준공된 해당 호텔 내부에는 스프링클러가 설치돼 있지 않았는데 이로 인해 사망자가 늘어났다는 분석이 나온다. 스프링클러는 2017년부터 6층 이상 규모의 건물에 층마다 설치하도록 의무화돼 있지만 설치 의무가 소급 적용되지는 않는다. 이 때문에 정치권에서도 스프링클러 설치 의무 소급 적용에 대한 논의가 본격화하고 있다. [[국민의힘]] 원내지도부는 이날 소급 적용 등 화재 예방 대책을 강구하겠다고 밝혔다.