r38 vs r39
11
[목차]
2
[clearfix]
2
33
== 개요 ==
44
위키에서 문서나 서술들을 갖가지 사유를 대가며 마구잡이로 삭제하는 사람들을 말한다.
55
66
== 삭제충들의 행적 ==
77
이를테면 엔하계 위키인 나무위키에서 취소선은 자유롭게 삭제할 수 있다는 등등의 규정을 이용한 룰치킨의 행태를 벌이는 사람들이 있다. 대표적으로 토막글이 역링크가 없다며 삭제하는 삭제충, 예시를 삭제하는 삭제충, (...)이나 취소선 등 엔하체를 마구잡이로 삭제하는 삭제충이 있다. 삭제충들은 규정에 따른 삭제를 하는 까닭에 차단도 웬만해서는 당하지 않으며 설령 차단을 당하더라도 소명이 곧바로 인용된다.
8
89
== 삭제충들이 이용하는 규정들 ==
910
> * 예시는 예시 난립을 방지할 수 있는 기준이 있어야 하며, 그 기준이 너무 낮아 무의미해서는 안 됩니다. 설명을 위해 한두 가지의 예시를 드는 것은 기준점 제시를 필요로 하지 않습니다.
1011
> * 예시로 인해 편집 분쟁 발생 시 서술 시점이 삭제로 고정됩니다.
1112
> - {{{#!html <a href="https://namu.wiki/w/나무위키:편집지침/일반%20문서#s-7">나무위키:편집지침/일반 문서 中 7번 문단 '목록 및 예시'</a>}}}
12
-----
13
----
1314
> * 취소선, 암묵의 룰 등 합의되지 않은 유머 목적의 서술은 삭제 후 서술 시점을 고정한다.
1415
> * 목록이 아닌 예시의 경우 삭제 후 서술 시점을 고정한다.
1516
> - {{{#!html <a href="https://namu.wiki/w/나무위키:기본방침/토론%20관리%20방침#s-2.2.1">나무위키:기본방침/토론 관리 방침 中 2.2.1번 문단 '서술 시점 고정'</a>}}}
......
2526
* 엔하식 유머를 반복적으로 삭제한 전적이 있다면 삭제충 가능성이 높다.
2627
* 예시를 삭제하려는 토론을 반복적으로 열거나 예시를 삭제하자는 발제자의 주장에 동의한다면 이 또한 삭제충일 가능성이 '''매우 높다'''.
2728
* 편집 코멘트로 '뻘문서 삭제', '내용 부족' 등을 남기고 삭제하는 경우가 많다면 삭제충으로 의심해 봐야 한다. 단, 꼭 그런 것은 아닌 것이 진짜 지울 만한 문서만 지우고 나머지는 문서 분류를 달아주는 등 꾸며주는 유저들도 있기 때문에 잘 따져 봐서 섣불리 오해하는 일이 없도록 해야 한다.
29
2830
[[분류:위키 용어]]