r13 vs r14 | ||
---|---|---|
1 | [[분류:서울도시철도]][[분류:사건사고]][[분류:KBS]][[분류:서울 지하철 7호선]] | |
2 | 1 | ||<-4><tablealign=right><tablebgcolor=#fff,#18181d><tablewidth=360px> {{{#!wiki style="margin: -10px -10px" |
3 | 2 | ||<tablealign=center><tablebordercolor=#fff,#18181d><tablebgcolor=#fff,#18181d> [[파일:Seoulmetro7_icon.svg|width=50]]||{{{#747f00 '''서울 지하철 {{{+1 7호선}}}'''[br]6호선 전동차 돌려막기 논란}}} || |
4 | 3 | }}} || |
... | ... | |
29 | 28 | [목차] |
30 | 29 | [clearfix] |
31 | 30 | == 개요 == |
32 | ||<table bgcolor=#fff,#1f2023><table bordercolor=#008d48> | |
33 | [youtube(Arx0QWM39VU)] | |
31 | ||<table bgcolor=#fff,#1f2023><table bordercolor=#008d48><nopad> [youtube(Arx0QWM39VU)] || | |
34 | 32 | ||<bgcolor=#004bb8><color=#fff> '''문제를 제기한 기사'''[* 이게 완전히 엉터리 기사인데, 그래서 철알못 KBS란 말이 생기기도 했었다. 자세한 내용은 후술함.] || |
35 | 33 | > 7호선이든 6호선이든 다 같은 전동차 아니냐 이렇게 생각할 수도 있습니다만 '''이게 그렇게 간단한 문제가 아니라고 합니다.''' |
36 | 34 | > ---- |
... | ... | |
44 | 42 | 그리고 개통 후 굴러다니다가 결함이 발견되었는데 그로 인해 SR 3량이 빠지게 되고, 그 사이에 [[서울도시철도]]는 80%를 납부하였단 것이 밝혀졌다. |
45 | 43 | |
46 | 44 | 로윈과 [[서울도시철도]]는 즉시 원인을 조사하기 시작하였으며, 서울도시철도는 머리를 굴리기 시작하는데... |
45 | ||
47 | 46 | === 저조한 수요의 [[서울 지하철 6호선]] 전동차 추출 === |
48 | 47 | [[서울 지하철 6호선]]은 예나 지금이나 수요가 저조하여 차량이 남아돌았다. 그래서 [[서울도시철도]]는 그 차량을 도입시키기로 하고, 바로 신호체게 변경 후 시운전을 짧게 거쳤다. 그러나... |
48 | ||
49 | 49 | === 철알못 [[KBS]]의 공론화와 [[서울도시철도]]의 해명 === |
50 | 50 | [[KBS]]에서 아찔한 돌려막기라며 기사를 냈는데, 서울도시철도는 대충 다음과 같이 해명했다. |
51 | 51 | > 6호선 전동차를 7호선에 투입하였으나 사고 염려등은 없다 |
... | ... | |
60 | 60 | |
61 | 61 | === 사태의 빠른 종결 === |
62 | 62 | 그렇게 매우 많은 철도 동호인들이 KBS를 맹렬히 비난하면서 많은 사람들이 KBS가 KBS 했네 라며 넘어갔다. 그렇게 매우 빨리 종결되었다. |
63 | ||
63 | 64 | == KBS의 허점 == |
64 | 65 | [include(틀:집단연구)] |
65 | 66 | |
... | ... | |
70 | 71 | 그리고 무엇보다, 같은 차량이면 신호 시스템만 같게하면 운행이 가능한데 그 대표적 예시가 [[수도권 전철 수인분당선]]과 [[수도권 전철 경의중앙선]]이다. KBS의 논리대로라면 이 노선들은 모두 아찔한 돌려막기이다. |
71 | 72 | |
72 | 73 | KBS는 과거 동일한 행적을 보였는데 대표적으론 1호선 신저항 차량 교체 안해 사고[* 눈길에 미끄러진거다.]가 났다거나, 4호선 차량이 1호선에 운행한다며 난리를 핀 적도 있다. |
74 | ||
75 | [[분류:서울도시철도]][[분류:사건사고]][[분류:KBS]][[분류:서울 지하철 7호선]] |