| r8 vs r9 | ||
|---|---|---|
| ... | ... | |
| 34 | 34 | == 범행 동기 == |
| 35 | 35 | 피의자 A씨 범행은 가맹점인 피자 가게 인테리어 문제 등을 두고 갈등하는 과정에서 벌어진 것으로 보인다. 목숨을 잃은 피해자 3명 중 1명은 가맹 본사인 ㅍ사의 임원, 다른 2명은 인테리어 업체 업주와 직원이었다. 개업한 지 1년10개월 된 A씨 가게는 1년 전 타일이 망가져 ㅍ사 소개로 인테리어 업체에서 하자를 무상으로 보수했는데, 지난 7월 다시 타일이 파손됐다고 한다. ㅍ사 대표는 이날 한겨레에 “A씨는 이번에도 무상으로 하자 보수를 원했지만 인테리어 업체는 무료로 할 수 없다는 입장이었다. 평소 점주와 사이가 좋았던 임원이 중재하러 간 것”이라며 “우리는 인테리어 업체를 소개만 할 뿐 수수료를 받지 않고 점주와 업체 계약으로만 이뤄지는 구조”라고 설명했다. |
| 36 | 36 | |
| 37 | 피의자 A씨는 경찰조사에서 "본사가 지정한 업체에서 인테리어를 한 지 얼마 지나지 않았는데, 누수가 생기고 타일도 깨졌음에도 본사는 보수를 안 해주겠다고 했다"며 "또 적자가 나는 1인 세트 메뉴를 만들라고 본사가 몇 차례나 강요했다"고 주장한 것으로 알려졌다.[[https://n.news.naver.com/article/123/0002367323?sid=102|#]] | |
| 38 | ||
| 37 | 39 | A씨를 잘 아는 이웃 주민들은 A씨의 가게 사정이 좋지 않은 편이었다고 전했다. 가게 주변에서 중개업소를 운영하는 부동산 중개사는 “A씨가 얼마 전 가게를 내놓겠다는 의향을 비춘 적이 있어 권리금 이야기도 했다. 6천만원이라는 높은 액수를 제시하기에 그건 힘들겠다고 했다”며 “이후 인터넷 부동산 플랫폼에 매물로 올라온 걸 봤는데 지금은 사라졌다”고 말했다.[[https://n.news.naver.com/article/028/0002764572?sid=102|#]] |
| 38 | 40 | == 본 문서 정보 == |
| 39 | 41 | * 본 문서에 작성된 일부 내용들은 아래의 자료들로 참고하였습니다. |
| ... | ... |