아카라이브(비교)

결과적으로 채널과 관련된 비용(?)이 대폭 상향되었다. 개설 비용이 기존 3,000 포인트에서 30,000 포인트로, 일반 채널 전환 조건이 기존 구독자 수 100명에서 1,000명으로 바뀌었다. 또한 활동하지 않는 [[#계정 정리|계정들이 정리]]되면서 많은 채널들의 구독자 수에 쌓였던 거품이 가라앉았다. 광고를 걸 수 없게 되었으니 (대놓고 좌표를 찍지 않는 이상) 개인 채널이 일반 채널로 전환할 수 있는 진입장벽은 더욱 높아진 셈이다.

=== 숙제 ===

[include(틀:알림 상자, title=주의, content=이 문단에는 사건사고에 대하여 독자연구 내지 집단연구가 포함되어 있습니다., color=orangered)]

사이트를 운영하는 비용을 충당하고자 광고수익을 마련해야 했다면 이슈가 있었고 이용자가 줄어들더라도 덜 줄어들도록 태도를 잡았어야 했다. 머무르는 이용자가 많이 있어야 광고를 많이 볼 횟수가 늘어나고 또한 걸 수 있는 스폰서 광고 가짓수가 많아지므로 그렇게 낸 광고수익은 운영 비용으로 쓸 수 있었다.