알파위키(비교)

||<-2> '''회원 가입''' ||<-2>선택[*권장 계정 없이 편집하는 IP 사용자의 경우 일부 문서만 편집, 토론 참여가 가능하며, 통신사 IP나 VPN은 문서 열람만 가능하다.] ||

||<-2> '''국적''' ||<-2>파나마 ||

||<-2> '''소유자''' ||<-2>[[namu]] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''{{{#white 라이선스}}}''' ||<-2>[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/kr/|CC BY-NC-SA 2.0 KR]][* 나무위키와 동일하다. 그래서 출처만 적으면 나무위키의 내용을 얼마든지 알파위키로 옮겨갈 수 있고, 그 반대도 가능하다. 다만 나무위키의 사측 관리자가 나무위키에 있는 알파위키의 흔적을 다 지우려고 하는 통에 주소 등재는 사실상 불가능(...)에 가까워 나무위키에선 제대로 된 출처 명기가 어렵다.] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''영리 여부''' ||<-2>'''비영리'''[* 광고가 없다.] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''문서 수''' ||<-2>569192개 ||

나무위키에서 활동하다가 우연히 알파위키를 알게 되었거나 차단을 당해 갈 곳이 없는 이용자들이 많이 찾는 위키이다.

위키 개설 초기에는 빡빡한 [[나무위키]]보다는 널널했지만 그래도 규정 논의를 좋아하는 초창기 유저들의 성향 때문에 군소위키 치고는 상당히 규정이 구체적이고 방대한 편의 규정이 있었다. 이 때문에 관리자나 사용자의 활동에 어느 정도 제약이 있었던 편. 그러나 등재기준을 결정하는 편집지침도 2018년 8월 폐쇄 직전에 이용자 합의로 사문화시킨 상태이다. --현재도 [[나무위키]]보다는 규정이 깐깐(?)하지 않다.--

== 비판 및 문제점 ==

=== 부족한 이용자 수 ===