알파위키(비교)

||<-2> '''회원 가입''' ||<-2>선택[*권장 계정 없이 편집하는 IP 사용자의 경우 일부 문서만 편집, 토론 참여가 가능하며, 통신사 IP나 VPN은 문서 열람만 가능하다.] ||

||<-2> '''국적''' ||<-2>파나마 ||

||<-2> '''소유자''' ||<-2>[[namu]] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''{{{#white 라이선스}}}''' ||<-2>[[https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/kr/|CC BY-NC-SA 2.0 KR]][* 나무위키와 동일하다. 그래서 출처만 적으면 나무위키의 내용을 얼마든지 알파위키로 옮겨갈 수 있고, 그 반대도 가능하다. 다만 나무위키의 사측 관리자가 나무위키에 있는 알파위키의 흔적을 다 지우려고 하는 통에 주소 등재는 사실상 불가능(...)에 가까워 나무위키에선 제대로 된 출처 명기가 어렵다.] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''영리 여부''' ||<-2>'''비영리'''[* 광고가 없다.] ||

||<-2><bgcolor=#ABCDEF> '''문서 수''' ||<-2>569192개 ||

위키 개설 초기에는 빡빡한 [[나무위키]]보다는 널널했지만 그래도 규정 논의를 좋아하는 초창기 유저들의 성향 때문에 군소위키 치고는 상당히 규정이 구체적이고 방대한 편의 규정이 있었다. 이 때문에 관리자나 사용자의 활동에 어느 정도 제약이 있었던 편. 그러나 등재기준을 결정하는 편집지침도 2018년 8월 폐쇄 직전에 이용자 합의로 사문화시킨 상태이다. --현재도 [[나무위키]]보다는 규정이 깐깐(?)하지 않다.--

== 비판 및 문제점 ==

=== 부족한 이용자 수 ===

애초에 나무위키의 민선 폐지에 반발하는 사람들이 모인 위키다 보니 이러한 사람들이 많이 상주하는 위키 갤러리 회원들 말고는 아는 사람이 별로 없다. 또한, 구글 검색 순위에서도 최상위에 올라가는 일이 별로 없고, 나무위키 민선 폐지 사건 이후의 일들은 거의 다 나무위키에 올라오고 있어서 위키로서의 경쟁력을 많이 상실한 상황이다. 거기에 나무위키의 관선 운영진이 위키 등재 규정을 일방적으로 개정하면서 알파위키의 등재를 틀어막는 등 어떻게든 알파위키를 고사시키려 하고 있다. 과거 리그베다 위키가 한 때 [[나무위키]]의 등재를 거부한 것과 비슷한 맥락이다.