파주 카페 냉동창고 여성 살인 사건(비교)

 r10 vs r11
 ...
 경찰은 상품권이 실제 위조됐는지 감정하는 한편 제작·유통 경로와 거래 과정 등을 추적하고 있다. 다만 상품권의 위조 여부를 최종적으로 판단하려면 추가적인 법적 검토가 필요하다는 입장이다.[[https://n.news.naver.com/article/366/0001191211?sid=102|#]]
 == 경과 ==
- * 9월 9일 경찰 등에 따르면 최근 SNS와 온라인 커뮤니티에는 피유인자 살해 혐의로 구속된 30대 남성 A씨의 실명과 사진을 비롯해 그가 운영한 카페의 상호 등이 담긴 게시물이 잇따라 올라오고 있다. 일부 게시물에는 A씨가 운영한 카페의 상호가 그의 나이를 추정할 수 있도록 지어졌다는 설명과 함께 공개되기도 했다. A씨가 피해자를 냉동창고에 가둬 숨지게 한 이례적인 범행 수법이 알려지면서 경찰의 공식적인 신상정보 공개 여부에도 관심이 쏠리고 있다. A씨의 범행 수법과 피해 결과 등을 놓고 보면 신상정보 공개 요건에 부합할 여지가 있으나 경찰은 아직 공개 여부를 검토할 단계는 아니라는 입장이다. 경찰 관계자는 "아직 범행 동기를 포함해 전반적인 사건 경위를 들여다보고 있는 단계"라며 "확인되지 않은 부분과 추가로 수사해야 할 사안이 많아 현재 신상 공개를 논의하고 있지는 않다"고 말했다.[[https://n.news.naver.com/article/001/0016299077?sid=105|#]]
+ * 9월 9일 KBS 취재를 종합하면, 경찰은 또 다른 남성 C씨를 유가증권 위조 혐의로 입건했다. 공범인 C씨는 9월 3일 오전 서울에서 피해 여성(B씨)을 만나 승용차에 태운 뒤, 경기 파주로 이동해 살인 혐의를 받는 30대 남성 A씨에게 데려다준 것으로 파악됐다. C씨는 피해 여성이 B 씨를 만난 뒤 한동안 돌아오지 않자, 서울 영등포구로 돌아가 피해자 가족에게 이 사실을 알린 것으로 조사됐습다. 경찰은 서울 영등포구 인근에서 C씨가 피해자를 데려다줄 때 사용했던 차량도 확인했다. C씨는 상품권 브로커로 피해자와 가족 관계는 아닌 것으로 전해졌다.[[https://n.news.naver.com/mnews/ranking/article/056/0012253951?ntype=RANKING&sid=001|#]]
 == 수사 및 재판 ==
 ||<-3><color=#fff><bgcolor=#000><tablealign=center><tablewidth=450><tablebgcolor=#fff,#1f2023><tablebordercolor=#000,gray> '''파주 카페 냉동창고 여성 살인사건건 수사 및 재판 상황 (요약)''' ||
 ||<bgcolor=#bc002d><rowcolor=#fff><width=6.3%> '''항목''' ||<bgcolor=#bc002d><width=15.3%> '''수사기관''' ||<bgcolor=#bc002d><width=38.3%> '''내용''' ||
 ...