화성시 총기 난사 사건(비교)

신고를 접수받고 가장 가까운 파출소에서 출동한 이 경감과 이모 순경은 약 4분여만에 현장에 도착해 초동 조치에 들어갔다. 이 경감이 숨진 이유를 놓고 경찰의 대응방식에 대한 비판도 있다. 일단 총기를 소지한 범인을 대상으로 방탄복 등 아무런 보호 장비를 갖추지 못했으며, 권총같은 대응수단도 없이 테이저건만 소지한 채 섣불리 집안으로 진입하려다 범인을 자극해 피해를 입었다는 점이 지적되고 있다. 당시 현장에 이 경감과 동행한 이 모 순경의 진술에 의하면 이 경감과 범인 전○○가 어느 정도 안면이 있는 사이처럼 보였다고 한다. 또한 방탄복은 경찰 예산문제로 일선 파출소 같은 현장출동이 잦은 부서에는 제대로 지급도 안 되는 형편이라 이 경감이 방탄복을 마련할 방도 자체가 없었다는 의견도 있다. 미국의 경우 이런 총격 사건이 발생하면 엄폐를 한 상태로 SWAT같은 전문 진압부대가 도착하기 전까지 현장을 유지하는 경우가 많은데, 이런 부분에 있어서도 적절치 못한 경찰의 대응 시스템이 문제점으로 나타난 사건이다.

결국 정치권은 총도법을 개정하여, 모든 민간용 총기에 GPS 위치추적장치 부착, 그간 개인보관이 가능하던 5.5mm 이하 공기총도 엽총과 마찬가지로 경찰서 영치가 의무화되고, '''개인의 실탄 소지 전면 금지''' 조치를 시행하기로 했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=001&aid=0007438574|기사]]