1+1=?(비교)

=== 주장 32 ===

'''{{{+3 일 더하기 일은 귀요미}}}'''

>1 더하기 1은 귀요미

>2 더하기 2는 귀요미

>3 더하기 3은 귀요미

>귀귀 귀요미 귀귀 귀요미

>4 더하기 4도 귀요미

>5 더하기 5도 귀요미

>6 더하기 6은 쪽쪽쪽쪽쪽쪽 귀요미, 난 귀요미

==== 반박 ====

그건 그냥 유행가 아닙니까

그러면 제가 유행가 '1+1=귀요미 아님'을 만들면 반박 가능하네요?

==== 재반박 ====

거짓말 유행가 못만들면서

==== 재재반박 ====

...

어

그러면 수학의 힘으로 접근해 보죠

'''i) 가사의 '귀요미'들이 동일한 의미인 경우'''

1+1=2+2=3+3=4+4=5+5=6+6=귀요미입니다.

그러면 각 변에서 2를 빼면 0=2=4=6=8=10

각 변을 2로 나누면 1=2=3=4=5=6

따라서 0=1=2=3=4=5=6=8=10이라는 얼토당토 않는 결론이므로 모순.

'''ii) 다른 의미일 경우'''

물론 성립은 합니다만.. 굳이 이렇게 많은 상수들을 동일한 이름으로 지을 필요가 있을까요..--상당히 비효율적으로 보이는-- 뭐 동일한 기호 쓰는 데는 많죠. 하지만 그것들을 두세개 정도만 겹치는 거고.. 이 노래는 그냥 컨셉 아닙니까

=== 주장 32 ===

'''{{{+3 1+1≠2}}}'''

아름다운 귀류법으로 증명해드리겠습니다.

자 먼저 1+1=2라 가정합시다.

1=1!이므로

뒤에 있는 1에 대입시

1+1!=2

!=는 ≠와 동일하므로

1+1≠2입니다.

처음 가설에 모순이므로 1+1≠2입니다.

==== 반박 ====

일단 수학에서 프로그래밍으로 넘어가는 건 뭡니까..

그렇다 쳐도 기호끼리는 결합법칙이 성립하지 않는 걸로 알고 있습니다. 따라서 틀린 주장입니다.

=== 주장 33 ===

'''{{{+3 2 이상의 모든 수가 가능}}}'''

산술기하 평균을 이용해보죠

[math(1+1≥2\sqrt{1}=2)]

따라서 [math(1+1≥2)]

==== 반박 ====

1+1에 미지수가 없으니 2만 가능