1+1=?(비교)

=== 주장 5 ===

당연히 '''[[:파일:다녀왔어.jpg|귀요미]]'''

=== 주장 6 ===

* 해당 1이 문자열이라면 합친다면 11입니다.

* 또한 1+1=에서 이 +조차 수학의 더하기가 아닌 문자일 수 있으므로, 답을 구할 수 없습니다.

* 1+1을 구하려면 수학에서 더하기가 무엇인가를 알아야 하며, 정확한 원리와 방식, 증명을 걸쳐 1+1을 증명해야 합니다. 하지만 해당이 어떤 값인지 명시가 되어있지 않아 답이 확인 불가하며, 1이라는 것조차 암호화된 수일 가능성이 존재합니다.

* 양자역학 관점에서 보면 입자의 상태는 확률로 존재하므로 1 + 1이 반드시 2라는 보장은 없습니다. 한쪽은 사라지고 다른 쪽이 변할 수도 있으니, 2라고 단정할 수 없습니다.

* 수학자들이랑 약속한 1+1라는 식은 인간이 만든 개념일 뿐, 우주에서 실제로 1과 1이 만나면 값이 아니라 다른 어떤 것 빛, 에너지, 냄새 뭐든 될 수 있습니다.

* 1+1=값이라는 것도 상황과 정의에 따라 완전히 달라질 수 있다는 결론이 나옵니다.

* 1+1이 다른 차원에서 계산된다면, 우리가 아는 숫자 체계와 달라서 값이 나올 수 없습니다.

* 1이 실제 숫자가 아니라 암호화된 값이면, 1+1=라고 써도 우리가 알 수 있는 값이 나올 수 없습니다.

* 1과 1이 서로 다른 시간대에 존재한다면 동시에 더할 수 없어서 결과값이 정의되지 않습니다.

* 1+1이 사람의 감정을 나타낸다면 수치화가 불가능해서 값이 될 수 없습니다.

* 1+1을 계산하는 장치가 고장나거나 잘못된 프로그래밍이면 나온 결과가 수학적 값이 아닐 수 있습니다.

* 0.9 점 즉 0.9999.... 무한 소수도 1로 치게됩니다. 해당 둘을 더한다면 값은 분수입니다.

* 1+1이 수치적 가능성이나 상상 같은 추상적 개념을 나타낸다면 수치적 결과를 줄 수 없습니다.

* 컴퓨터가 신호를 보낸것일 가능성도 있습니다.

* 1+1이 실제로 물질적 실체가 아니라 개념, 생각, 기호 같은 무형 존재라면 수치적 값이 존재하지 않습니다.

* 1+1이 어떤 규칙에서는 0이 되어야 하고 다른 규칙에서는 2가 되어야 한다면 단일 값으로 정의할 수 없습니다.

* 1 + 1이 1 + 1이 아닐 가능성도 존재합니다.

* 1+1이 단순 숫자가 아니라 서로 연결된 네트워크의 노드라면 합친다고 해도 값으로 표현할 수 없습니다.

* 1+1을 관찰할 수 없는 상태에서 계산하면 존재 자체가 불확정이므로 값이 없다고 볼 수 있습니다.

* 1 + 1은 형체가 없는 무형입니다. 보고 만질수도 없는데 값을 알아내는것은 불가능 합니다.

* 해당이 비밀번호라면 답을 구할 수 없습니다.

* "1 + 1" 또한 문자일 가능성도 존재합니다.

* 물이 1이라면 1 + 1은 물이니 1일 가능성도 있습니다.

* 1+1이 서로 다른 우주에서 온 1이라면 한 우주에서 계산된 값이 다른 우주와 맞지 않아 단일 값이 될 수 없습니다.

* 1+1이 합쳐지는 순간 계속 변하는 존재라면 합친 결과도 일정하지 않아 값이 없습니다.

* '1'과 '+'가 기존의 수학적 정의를 무시하는 규칙을 가진다면 계산 자체가 의미를 잃어서 값이 될 수 없습니다.(그러니 계산 자체를 안한...)

* 그러니 1+1 != 값 입니다.

* 결론:

* 물체도, 유형, 무형도 아닙니다.

* 언어, 단어도 아닙니다.

* 그냥 없습니다.

* 원래부터 없던겁니다.

* 그러니 수학은 필요없습니다.