r49 vs r50 | ||
---|---|---|
... | ... | |
15 | 15 | 알파위키의 접속 가능상황은 더시드위키와 비슷했다. 그러나 알파위키 내에서 당시의 [[https://archive.ph/xyGub|최근 변경내역(KST 2021-12-03 06시 아카이브)]][*UTC 접속한 컴퓨터의 시간대에 맞게 편집, 토론 스레드 등의 시각이 변한다. 아카이브의 시각은 UTC 시간대이며 여기에 맞춰 스냅샷이 저장된 것. 따라서 UTC 및 기록된 편집 시각 등에서 9시간을 더 경과시킨 시각을 KST라 생각하면 이해할 수 있다.]을 보면 [[https://archive.ph/sWPzq|더시드위키(KST 2021-12-03 06시 아카이브)]][*UTC]와 다르게 include도배와 관련된 편집이나 편집 요청 내역이 없다. 그럼에도 불구하고 알파위키가 더시드위키와 동시에 접속이 안 되었던 정황과 두 위키 모두 [[namu]]의 소유인 정황으로 미루어 두 위키가 동일서버를 사용한다는 추정이 있다. (만일 이것이 사실이고 DDoS가 원인이라면 공격은 12시까지 되었고 12시 50분 경에 재시작했다는 말이 된다.) |
16 | 16 | |
17 | 17 | === include 도배다 === |
18 | [anchor(include_반달)]include가 대상 문서에서 본문들을 모두 호출하는 명령이면서 '''무제한으로 가능'''함을 감안할 때, 문서 하나 열 때마다 KB(킬로바이트) 단위 되는 내용이 include 구문으로 도배한 횟수 만큼 기계적으로 로드(load)되는 구조라고 보면서 서버 자체에 무리를 준 공격의 원인이 되지 아니하냐는 설이 있다. 만일 시스템이 이 | |
18 | [anchor(include_반달)]include가 대상 문서에서 본문들을 모두 호출하는 명령이면서 '''무제한으로 가능'''함을 감안할 때, 문서 하나 열 때마다 KB(킬로바이트) 단위 되는 내용이 include 구문으로 도배한 횟수 만큼 기계적으로 로드(load)되는 구조라고 보면서 서버 자체에 무리를 준 공격의 원인이 되지 아니하냐는 설이 있다. 만일 문서 시스템이 이렇게 기계적으로 일일이 구문을 불러온 다음 컴파일하고 출력하는 방식으로 동작되고 있었다면 심각한 문제일 것이다. | |
19 | 19 | |
20 | 20 | 이 설이 있는 근거로는 두 사례가 있고, 다음 글자수는 해당 설이 참이라고 가정했을 때 도출되는 계산이다. |
21 | 21 | |
... | ... |