r50 vs r51
......
99
||<tablewidth=600px><table bgcolor=#00d1b2><table bordercolor=#00d1b2><tablealign=center><#00d1b2><nopad>[[파일:delete_thread.png|width=100%]]||
1010
|| '''{{{#white 토론에서의 스레드 삭제 버튼 UI}}}''' ||
1111
이 권한이 있으면 각 스레드 페이지에서 상단 드롭다운 메뉴에 {{{-1 {{{#!wiki style="background-color: #d64a58; display: inline-block; margin: 0px 0px; padding: 1px 2px; border-radius: 4px; border-style: solid; border-width: 1px; border-color: #d64a58"
12
{{{#fff '''[ADMIN] 스레드 삭제'''}}}}}}}}} 버튼이 생긴다. 이걸 누르면 즉시 해당 스레드가 삭제 처리되어 더이상 URL로 접근할 수 없게되고 토론 목록에서도 완전히 제거된다.
12
{{{#fff '''[ADMIN] 스레드 삭제'''}}}}}}}}} 버튼이 생긴다. 이걸 누르면 묻지도 따지지도 않고 즉시 해당 스레드가 삭제 처리되어 더이상 URL로 접근할 수 없게되고 토론 목록에서도 완전히 제거된다.
1313
1414
이 권한으로 토론을 삭제하더라도 서버 데이터베이스 상으로는 삭제된 스레드의 데이터가 여전히 남아있어서[* 삭제된 스레드에 댓글을 달았던 토론 기여 목록도 여전히 남아있다.] 위키 소유자가 직접 서버 데이터베이스에 접근해서 삭제된 토론을 복구하는 것 자체는 가능하다. 다만, 일반적인 방법이 아닌데다 복구 과정이 쉬운 일이 아닌지라 함부로 토론을 삭제하는 경우 사실상 복구가 어렵기 때문에 위험한 권한이라고 할 수 있다.
1515
16
이 때문에 나무위키는 [[사측 관리자]]만이[* 나무위키의 경우는 예전에는 일반 관리자가 토론 삭제요청 문서로 토론을 이동하면 사측 관리자가 확인 후 이 권한으로 삭제하는 식으로 활용되었지만 현재는 어지간해서는 삭제 처리를 해주지 않고 대부분 휴지통 처리로 진행한다. [[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/토론 삭제 요청|#예시]]], [[알파위키]]는 사무관[* 예전에는 일반 관리자도 delete_thread 권한을 가지고 있었는데, Whistle 관리자 권한 남용 사건 이후로 사무관만 가지게 되었다.]만이 이 권한을 가진다. 하지만 알파위키의 경우 사무관도 권한이 필요할 때를 제외하고는 클릭미스로 중요한 토론이 삭제되는 것을 방지하기 위해 반납해둬야 한다.
16
이 때문에 나무위키는 [[사측 관리자]]만이[* 나무위키의 경우는 예전에는 일반 관리자가 [[https://namu.wiki/w/나무위키:보존문서/토론 삭제 요청|토론 삭제요청]] 문서로 토론을 이동하면 사측 관리자가 확인 후 이 권한으로 삭제하는 식으로 활용되었지만 현재는 어지간해서는 삭제 처리를 해주지 않고 대부분 [[https://namu.wiki/w/휴지통:토론 휴지통|휴지통 처리]]로 진행한다.], [[알파위키]]는 사무관[* 예전에는 일반 관리자도 delete_thread 권한을 가지고 있었는데, Whistle 관리자 권한 남용 사건 이후로 사무관만 가지게 되었다.]만이 이 권한을 가진다. 하지만 알파위키의 경우 사무관도 권한이 필요할 때를 제외하고는 클릭미스로 중요한 토론이 삭제되는 것을 방지하기 위해 반납해둬야 한다.
1717
1818
더시드위키의 경우 예전에는 테스트 목적으로 권한을 지급해 주었지만 마찬가지로 악용할 경우 피해가 심각한 데다 이미 관련해서 문제가 발생한 전력이 있는지라 현재는 모든 사용자에게서 권한을 회수하고 [[grant]]랑 동급으로 취급하여 더 이상 일반 사용자에게 부여해주지 않는다. '''이 권한 역시 함부로 요청하면 grant랑 똑같이 거부+제재까지 콤보로 먹을 수 있으니 주의.'''
1919
......