developer(r24판 RAW)

[[분류:the seed/권한]]
[include(틀:the seed/권한)]
[include(틀:알림 상자, title=주의, content=이 문서는 추측성 서술로 이루어져 있습니다.)]
== 개요 ==
> 문서 편집 ACL
> * member:관리자 - 허용, 영구 (r2089부터 적용됨)
> * perm:developer - 허용, 영구
>----
> [[https://namu.wiki/w/나무위키:대문|나무위키의 대문]] 문서의 [[https://namu.wiki/acl/나무위키:대문|ACL 설정]] 중.  문서 역사에서 ''(insert,edit,allow,perm:developer으로 ACL 변경)'' 같은 로그가 있는지 찾아보자.[* r2092로 추정된다.]
[[the seed]] 엔진에서 존재하는 권한 중 하나. 개발자 권한이다.
[[grant]]권한으로는 정상적으로 부여되지 않는 권한이다.

== 용도 ==
해당 권한으로 할 수 있는 기능이 무엇인지 명확히 알려진 것은 없지만 [[namu]]를 제외하고는 나무위키의 사측 관리자가 해당 권한을 가지고 있는 것으로 보자면 문서 역사를 비롯한 작성 로그, 사용자 권한, 시스템 부분 전체를 건드릴 수 있는 것으로 보인다.
 * 시스템상 스레드에서 일반적으로 이용자가 한 번 작성하면 수정할 수 없는 '''댓글의 내용을 '''[[https://www.alphawiki.org/thread/ADailyAndRainySmoke|'''수정'''한 것으로 보이는]] 흔적[* 본래 욕설이었던 것으로 추정되나, 현재는 검열되어 있다.]
 * 문서 역사에서 편집 요약을 [[https://board.namu.wiki/b/report/2799622|수정한 것으로 보이는]] 흔적
 * 특정 사용자에게 차단 내역에 "사용가 권한 설정" 기록을 남기지 않고 권한 부여가 가능하거나 (권한을 부여한 후) 차단 내역의 로그를 삭제할 수 있는 것으로 보인다.  [[알파위키]]의 폐쇄 및 재개장 전후의 해당 [[https://www.alphawiki.org/BlockHistory?until=16644|기록]]을 보면 특정 이용자의 {{{#gray (-grant)}}}(권한 제거) 기록이 __2번__ 되었으나 (과거에 {{{#gray (+grant)}}}가 한 번 있었다고 해도 두 번의 {{{#gray (-grant)}}} 기록 사이에는) {{{#gray (+grant)}}}가 기록되어 있지 않다.
 * 주소를 [[https://namu.wiki]]까지만 입력하고 연결하는 것처럼 도메인으로만 접속할 시 연결할 문서(대문 문서)의 이름을 결정하는 기능이 있는지는 불명.  나무위키가 처음에는 {{{FrontPage}}}가 대문 문서였다가 namu가 {{{나무위키:대문}}}으로 바꾸었고(대문 문서 역사에 문서 이동 기록이 있다.[* {{{#!wiki
 * {{{-1 2015-08-05 22:29:05}}} {{{-2 ({{{#0275d8 보기}}} | {{{#0275d8 RAW}}} | {{{#0275d8 Blame}}} | {{{#0275d8 이 리비전으로 되돌리기}}} | {{{#0275d8 비교}}})}}} ''(FrontPage에서 대문로 문서 이동)'' {{{-1 '''r248''' ({{{#gray 0}}}) {{{#0275d8 '''namu'''}}} ({{{#gray 젠카이노!}}})}}}}}}]), 2019년 만우절 때 나무위키에서 [[나무위키 꺼라|꺼무위키]] 드립이 있었던 로그를 보자면 사측 관리자가 잠시 {{{꺼무위키:대문}}} 문서를 생성 또는 이동하고 4월 1일 하루동안 해당 이름의 문서가 대문 문서로 연결되도록 설정한 것으로 보인다.  혹은 백괴사전같이 css를 건드려 문서 제목을 다르게 바꿔 나오게 했다든지.

애초부터 어느 프로그램이든 개발자가 있다.  소유주이거나 어떻게 돌아갈지를 알고 만든 사람일수록 페이지 시스템을 개발하거나 디자인하는 등 보다 고치기 쉬울 터이다.  반달도배 로그를 강제로 철거시킬 때 유용하겠지만 악용될 경우 그 피해는 [[grant]]권한이 악용되어 입게 될 피해가 아무것도 아닐 정도로 심각할 것이 뻔하다.  이런 이유로 grant 권한만으로는 해당 developer 권한이 부여되지 않게 막아놓은 것으로 보인다.