[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
분류
5000명 남학생 집단 개인 프로필 Expanded Synthetic Class Profiles | |
대규모 확장판 | |
총 인원 | 5000명 |
기존 유지 인원 | 500명 |
신규 생성 인원 | 4500명 |
평균 학업 점수 | 70.2 |
평균 평판 지수 | 65.2/100 |
1. 개요2. 전체 생성 요약3. 주요 명단4. 개인 프로필
4.1. 0001~0100
5. 분할 안내6. 개인 프로필 0001~05006.0.1. 0001. 김민준6.0.2. 0002. 이서준6.0.3. 0003. 박도윤6.0.4. 0004. 최지호6.0.5. 0005. 정하준6.0.6. 0006. 강예준6.0.7. 0007. 조시우6.0.8. 0008. 윤준서6.0.9. 0009. 장유찬6.0.10. 0010. 임현우6.0.11. 0011. 한지훈6.0.12. 0012. 오민재6.0.13. 0013. 서준영6.0.14. 0014. 신태윤6.0.15. 0015. 권도현6.0.16. 0016. 황은우6.0.17. 0017. 안성민6.0.18. 0018. 송재윤6.0.19. 0019. 홍준혁6.0.20. 0020. 문건우6.0.21. 0021. 김도현6.0.22. 0022. 이준호6.0.23. 0023. 박현준6.0.24. 0024. 최민재6.0.25. 0025. 정우진6.0.26. 0026. 강시윤6.0.27. 0027. 조하율6.0.28. 0028. 윤지후6.0.29. 0029. 장태민6.0.30. 0030. 임준혁6.0.31. 0031. 한도윤6.0.32. 0032. 오승우6.0.33. 0033. 서민규6.0.34. 0034. 신재현6.0.35. 0035. 권현서6.0.36. 0036. 황준영6.0.37. 0037. 안태윤6.0.38. 0038. 송지훈6.0.39. 0039. 홍민성6.0.40. 0040. 문시우6.0.41. 0041. 김건우6.0.42. 0042. 이도윤6.0.43. 0043. 박준서6.0.44. 0044. 최유준6.0.45. 0045. 정민준6.0.46. 0046. 강현우6.0.47. 0047. 조서진6.0.48. 0048. 윤태준6.0.49. 0049. 장민호6.0.50. 0050. 임하준6.0.51. 0051. 차건준6.0.52. 0052. 권동현6.0.53. 0053. 임태민6.0.54. 0054. 석태하6.0.55. 0055. 권하민6.0.56. 0056. 차찬혁6.0.57. 0057. 위지민6.0.58. 0058. 이우주6.0.59. 0059. 천서찬6.0.60. 0060. 현하람6.0.61. 0061. 신서하6.0.62. 0062. 황지율6.0.63. 0063. 최시윤6.0.64. 0064. 장민준6.0.65. 0065. 윤현수6.0.66. 0066. 구승재6.0.67. 0067. 진연우6.0.68. 0068. 한도연6.0.69. 0069. 석시완6.0.70. 0070. 배주영6.0.71. 0071. 한서진6.0.72. 0072. 탁민혁6.0.73. 0073. 제서하6.0.74. 0074. 남승빈6.0.75. 0075. 방승민6.0.76. 0076. 양이안6.0.77. 0077. 성지한6.0.78. 0078. 양성율6.0.79. 0079. 우태하6.0.80. 0080. 우준겸6.0.81. 0081. 황하준6.0.82. 0082. 방서율6.0.83. 0083. 성현겸6.0.84. 0084. 구지민6.0.85. 0085. 신도윤6.0.86. 0086. 강찬겸6.0.87. 0087. 주건오6.0.88. 0088. 장준겸6.0.89. 0089. 성도형6.0.90. 0090. 안기준6.0.91. 0091. 도하민6.0.92. 0092. 임지후6.0.93. 0093. 성준우6.0.94. 0094. 권찬민6.0.95. 0095. 여준영6.0.96. 0096. 여하온6.0.97. 0097. 윤도연6.0.98. 0098. 박재하6.0.99. 0099. 권준수6.0.100. 0100. 하은찬
6.1. 0101~02006.1.1. 0101. 남준기6.1.2. 0102. 진민성6.1.3. 0103. 안승현6.1.4. 0104. 노민서6.1.5. 0105. 장해준6.1.6. 0106. 권승우6.1.7. 0107. 한시우6.1.8. 0108. 신찬혁6.1.9. 0109. 나준서6.1.10. 0110. 위시현6.1.11. 0111. 백기준6.1.12. 0112. 심윤성6.1.13. 0113. 진준오6.1.14. 0114. 권시완6.1.15. 0115. 서정민6.1.16. 0116. 마은찬6.1.17. 0117. 조건희6.1.18. 0118. 이윤건6.1.19. 0119. 박민재6.1.20. 0120. 안강민6.1.21. 0121. 백민규6.1.22. 0122. 노준겸6.1.23. 0123. 신유찬6.1.24. 0124. 남태건6.1.25. 0125. 황도윤6.1.26. 0126. 방이현6.1.27. 0127. 차성율6.1.28. 0128. 제준혁6.1.29. 0129. 노태빈6.1.30. 0130. 문성훈6.1.31. 0131. 이라온6.1.32. 0132. 주민재6.1.33. 0133. 민하준6.1.34. 0134. 차이현6.1.35. 0135. 윤유준6.1.36. 0136. 정준혁6.1.37. 0137. 성도영6.1.38. 0138. 도서하6.1.39. 0139. 석도유6.1.40. 0140. 서진우6.1.41. 0141. 최해준6.1.42. 0142. 서우현6.1.43. 0143. 성시온6.1.44. 0144. 안지운6.1.45. 0145. 나성율6.1.46. 0146. 임재현6.1.47. 0147. 박찬유6.1.48. 0148. 김동윤6.1.49. 0149. 탁준민6.1.50. 0150. 한윤재6.1.51. 0151. 정도형6.1.52. 0152. 남태준6.1.53. 0153. 도지율6.1.54. 0154. 우민후6.1.55. 0155. 조율호6.1.56. 0156. 진도완6.1.57. 0157. 황지한6.1.58. 0158. 최성율6.1.59. 0159. 문준범6.1.60. 0160. 조지환6.1.61. 0161. 탁유찬6.1.62. 0162. 차태성6.1.63. 0163. 구도겸6.1.64. 0164. 위민준6.1.65. 0165. 황준민6.1.66. 0166. 임건호6.1.67. 0167. 황준범6.1.68. 0168. 임유준6.1.69. 0169. 원하온6.1.70. 0170. 곽현율6.1.71. 0171. 심찬영6.1.72. 0172. 방성현6.1.73. 0173. 탁주혁6.1.74. 0174. 배성현6.1.75. 0175. 노강우6.1.76. 0176. 송시준6.1.77. 0177. 안현규6.1.78. 0178. 방하율6.1.79. 0179. 서유빈6.1.80. 0180. 현윤찬6.1.81. 0181. 노지호6.1.82. 0182. 조유하6.1.83. 0183. 서유민6.1.84. 0184. 차현준6.1.85. 0185. 석민율6.1.86. 0186. 윤건준6.1.87. 0187. 도민건6.1.88. 0188. 오하진6.1.89. 0189. 강도준6.1.90. 0190. 노건오6.1.91. 0191. 제현빈6.1.92. 0192. 안승준6.1.93. 0193. 권성우6.1.94. 0194. 신준범6.1.95. 0195. 방현겸6.1.96. 0196. 하율호6.1.97. 0197. 정현우6.1.98. 0198. 류정윤6.1.99. 0199. 방민서6.1.100. 0200. 변승민
6.2. 0201~03006.2.1. 0201. 정민율6.2.2. 0202. 원하윤6.2.3. 0203. 임준범6.2.4. 0204. 백태윤6.2.5. 0205. 민도하6.2.6. 0206. 홍태건6.2.7. 0207. 한현규6.2.8. 0208. 김도훈6.2.9. 0209. 성도빈6.2.10. 0210. 도태건6.2.11. 0211. 변기현6.2.12. 0212. 위재훈6.2.13. 0213. 제시후6.2.14. 0214. 한도빈6.2.15. 0215. 석정훈6.2.16. 0216. 현민서6.2.17. 0217. 나서율6.2.18. 0218. 제준상6.2.19. 0219. 권준표6.2.20. 0220. 한도경6.2.21. 0221. 진시후6.2.22. 0222. 하기준6.2.23. 0223. 장태성6.2.24. 0224. 안정훈6.2.25. 0225. 공주안6.2.26. 0226. 진건우6.2.27. 0227. 원현빈6.2.28. 0228. 심수호6.2.29. 0229. 양기현6.2.30. 0230. 강윤건6.2.31. 0231. 최준겸6.2.32. 0232. 제재성6.2.33. 0233. 정현성6.2.34. 0234. 임태하6.2.35. 0235. 마현규6.2.36. 0236. 곽정민6.2.37. 0237. 윤민성6.2.38. 0238. 문성우6.2.39. 0239. 김승재6.2.40. 0240. 탁우현6.2.41. 0241. 공현우6.2.42. 0242. 신은우6.2.43. 0243. 방지오6.2.44. 0244. 송성우6.2.45. 0245. 곽도진6.2.46. 0246. 한재겸6.2.47. 0247. 노지후6.2.48. 0248. 서승재6.2.49. 0249. 송준수6.2.50. 0250. 강승빈6.2.51. 0251. 주지호6.2.52. 0252. 정시윤6.2.53. 0253. 석민혁6.2.54. 0254. 강이안6.2.55. 0255. 정건희6.2.56. 0256. 박승호6.2.57. 0257. 천우현6.2.58. 0258. 차해성6.2.59. 0259. 김지안6.2.60. 0260. 남현겸6.2.61. 0261. 변유찬6.2.62. 0262. 우하윤6.2.63. 0263. 원재현6.2.64. 0264. 장민우6.2.65. 0265. 장정우6.2.66. 0266. 차태형6.2.67. 0267. 구정원6.2.68. 0268. 백유건6.2.69. 0269. 진도원6.2.70. 0270. 장지호6.2.71. 0271. 곽지훈6.2.72. 0272. 석성준6.2.73. 0273. 백우빈6.2.74. 0274. 문도영6.2.75. 0275. 권시윤6.2.76. 0276. 임예준6.2.77. 0277. 탁지혁6.2.78. 0278. 홍유준6.2.79. 0279. 우강준6.2.80. 0280. 남성훈6.2.81. 0281. 방지운6.2.82. 0282. 박주혁6.2.83. 0283. 차유준6.2.84. 0284. 양건영6.2.85. 0285. 진현수6.2.86. 0286. 마건호6.2.87. 0287. 남준민6.2.88. 0288. 송지혁6.2.89. 0289. 도찬우6.2.90. 0290. 현윤서6.2.91. 0291. 최율호6.2.92. 0292. 조도빈6.2.93. 0293. 변준우6.2.94. 0294. 신성민6.2.95. 0295. 위지환6.2.96. 0296. 신준오6.2.97. 0297. 오하민6.2.98. 0298. 최태빈6.2.99. 0299. 김윤재6.2.100. 0300. 서도율
6.3. 0301~04006.3.1. 0301. 진정윤6.3.2. 0302. 노윤재6.3.3. 0303. 변성민6.3.4. 0304. 양우진6.3.5. 0305. 남지운6.3.6. 0306. 양주영6.3.7. 0307. 양건준6.3.8. 0308. 김찬우6.3.9. 0309. 안찬유6.3.10. 0310. 주준혁6.3.11. 0311. 방윤혁6.3.12. 0312. 하재빈6.3.13. 0313. 석시온6.3.14. 0314. 황시우6.3.15. 0315. 구수호6.3.16. 0316. 곽준희6.3.17. 0317. 오지운6.3.18. 0318. 심우찬6.3.19. 0319. 박하겸6.3.20. 0320. 진건민6.3.21. 0321. 곽준민6.3.22. 0322. 문건오6.3.23. 0323. 석은찬6.3.24. 0324. 석준호6.3.25. 0325. 권윤성6.3.26. 0326. 서도완6.3.27. 0327. 성시후6.3.28. 0328. 정현도6.3.29. 0329. 여지환6.3.30. 0330. 민진우6.3.31. 0331. 한민찬6.3.32. 0332. 남유성6.3.33. 0333. 위재겸6.3.34. 0334. 백민성6.3.35. 0335. 윤시온6.3.36. 0336. 신현겸6.3.37. 0337. 최재현6.3.38. 0338. 오태성6.3.39. 0339. 방유빈6.3.40. 0340. 송현욱6.3.41. 0341. 방지민6.3.42. 0342. 주윤찬6.3.43. 0343. 윤민겸6.3.44. 0344. 위도완6.3.45. 0345. 서세준6.3.46. 0346. 곽시완6.3.47. 0347. 권지율6.3.48. 0348. 우찬솔6.3.49. 0349. 신이현6.3.50. 0350. 진재빈6.3.51. 0351. 양도연6.3.52. 0352. 이민석6.3.53. 0353. 여찬호6.3.54. 0354. 길태성6.3.55. 0355. 도지훈6.3.56. 0356. 주지운6.3.57. 0357. 우승재6.3.58. 0358. 임준겸6.3.59. 0359. 민수호6.3.60. 0360. 강서안6.3.61. 0361. 심해준6.3.62. 0362. 성민준6.3.63. 0363. 배우현6.3.64. 0364. 홍민재6.3.65. 0365. 변현율6.3.66. 0366. 임이현6.3.67. 0367. 나승현6.3.68. 0368. 오정훈6.3.69. 0369. 진기준6.3.70. 0370. 황현규6.3.71. 0371. 오율호6.3.72. 0372. 신윤겸6.3.73. 0373. 진재원6.3.74. 0374. 안현우6.3.75. 0375. 류승민6.3.76. 0376. 천강민6.3.77. 0377. 신건오6.3.78. 0378. 여성율6.3.79. 0379. 박준상6.3.80. 0380. 여준휘6.3.81. 0381. 안수호6.3.82. 0382. 정강준6.3.83. 0383. 민도겸6.3.84. 0384. 남해성6.3.85. 0385. 제우성6.3.86. 0386. 홍강우6.3.87. 0387. 홍재윤6.3.88. 0388. 여주원6.3.89. 0389. 공유빈6.3.90. 0390. 권규빈6.3.91. 0391. 송서안6.3.92. 0392. 진민호6.3.93. 0393. 이진우6.3.94. 0394. 방상윤6.3.95. 0395. 노재겸6.3.96. 0396. 권도완6.3.97. 0397. 차정원6.3.98. 0398. 홍성민6.3.99. 0399. 홍지운6.3.100. 0400. 문찬영
6.4. 0401~05006.4.1. 0401. 양서준6.4.2. 0402. 하건영6.4.3. 0403. 황유건6.4.4. 0404. 최태하6.4.5. 0405. 탁승현6.4.6. 0406. 우은찬6.4.7. 0407. 류건혁6.4.8. 0408. 송승재6.4.9. 0409. 노재윤6.4.10. 0410. 구지환6.4.11. 0411. 우찬민6.4.12. 0412. 남건영6.4.13. 0413. 최승윤6.4.14. 0414. 우태강6.4.15. 0415. 제민겸6.4.16. 0416. 임우진6.4.17. 0417. 안준휘6.4.18. 0418. 안재윤6.4.19. 0419. 원이안6.4.20. 0420. 하찬혁6.4.21. 0421. 양도윤6.4.22. 0422. 송지완6.4.23. 0423. 한건민6.4.24. 0424. 강민후6.4.25. 0425. 제태민6.4.26. 0426. 양민서6.4.27. 0427. 변민우6.4.28. 0428. 백지훈6.4.29. 0429. 권윤후6.4.30. 0430. 오준영6.4.31. 0431. 배지완6.4.32. 0432. 구도영6.4.33. 0433. 민현빈6.4.34. 0434. 공도원6.4.35. 0435. 변주원6.4.36. 0436. 홍성준6.4.37. 0437. 민유건6.4.38. 0438. 곽승재6.4.39. 0439. 박성율6.4.40. 0440. 양성현6.4.41. 0441. 임윤찬6.4.42. 0442. 주지훈6.4.43. 0443. 방서혁6.4.44. 0444. 오시준6.4.45. 0445. 성민건6.4.46. 0446. 한서후6.4.47. 0447. 윤서하6.4.48. 0448. 송기현6.4.49. 0449. 임민호6.4.50. 0450. 탁건준6.4.51. 0451. 차서혁6.4.52. 0452. 노하진6.4.53. 0453. 임준영6.4.54. 0454. 조건오6.4.55. 0455. 양정원6.4.56. 0456. 도찬솔6.4.57. 0457. 차태강6.4.58. 0458. 곽태빈6.4.59. 0459. 강준혁6.4.60. 0460. 원시후6.4.61. 0461. 홍서안6.4.62. 0462. 진현규6.4.63. 0463. 서윤재6.4.64. 0464. 김우주6.4.65. 0465. 나민성6.4.66. 0466. 차성재6.4.67. 0467. 나세준6.4.68. 0468. 나기준6.4.69. 0469. 류현욱6.4.70. 0470. 길서혁6.4.71. 0471. 곽정우6.4.72. 0472. 하현서6.4.73. 0473. 길태영6.4.74. 0474. 길태윤6.4.75. 0475. 방준우6.4.76. 0476. 윤유찬6.4.77. 0477. 백승호6.4.78. 0478. 노윤건6.4.79. 0479. 길서찬6.4.80. 0480. 정성현6.4.81. 0481. 위태빈6.4.82. 0482. 이서건6.4.83. 0483. 윤승준6.4.84. 0484. 제한결6.4.85. 0485. 곽도연6.4.86. 0486. 우현수6.4.87. 0487. 박찬우6.4.88. 0488. 김민겸6.4.89. 0489. 신도훈6.4.90. 0490. 조동현6.4.91. 0491. 곽준휘6.4.92. 0492. 여승빈6.4.93. 0493. 홍찬영6.4.94. 0494. 남동윤6.4.95. 0495. 우유준6.4.96. 0496. 안준겸6.4.97. 0497. 길유준6.4.98. 0498. 류민호6.4.99. 0499. 우도훈6.4.100. 0500. 주민혁
6.5. 0501~06001. 개요[편집]
5000명 남학생 집단 개인 프로필 — 대규모 확장판은 남학생 5,000명의 관계·성향·학업·활동 정보를 정리한 가상 인물 프로필 데이터 문서이다.
기반: 기존 500명 품질 보강판 유지 + 4500명 신규 생성
주의: 전원 가상 인물이며, MBTI·관계·성적·평판은 캐릭터 설정용 합성 데이터다.
기반: 기존 500명 품질 보강판 유지 + 4500명 신규 생성
주의: 전원 가상 인물이며, MBTI·관계·성적·평판은 캐릭터 설정용 합성 데이터다.
2. 전체 생성 요약[편집]
전체 생성 요약 | |
총 인원 | 5000명 |
기존 유지 인원 | 500명 |
신규 생성 인원 | 4500명 |
평균 호감 관계 수 | 32.2명 |
평균 비호감 관계 수 | 12.7명 |
평균 학업 점수 | 70.2 |
평균 평판 지수 | 65.2/100 |
2.1. MBTI 분포[편집]
항목 | 수치 | 항목 | 수치 |
ISFJ | 511 | ISTJ | 421 |
ISFP | 414 | INFP | 396 |
ENFP | 387 | ESFJ | 381 |
INFJ | 370 | ISTP | 301 |
ESTJ | 286 | ENFJ | 286 |
ESFP | 269 | INTJ | 256 |
INTP | 193 | ENTP | 185 |
ENTJ | 180 | ESTP | 164 |
2.2. 동아리 TOP 20[편집]
순위 | 동아리/활동 | 인원 |
1 | 또래상담반 | 339 |
2 | 방송부 | 313 |
3 | 학생자치회 | 313 |
4 | 봉사부 | 311 |
5 | 토론동아리 | 300 |
6 | 사진반 | 277 |
7 | 문예창작부 | 259 |
8 | 밴드부 | 257 |
9 | 영상편집반 | 254 |
10 | 미술반 | 216 |
11 | 코딩동아리 | 196 |
12 | 로봇제작반 | 191 |
13 | 자율학습반 | 181 |
14 | 과학탐구부 | 175 |
15 | 보드게임반 | 172 |
16 | 체스반 | 170 |
17 | 게임개발반 | 166 |
18 | 독서토론반 | 162 |
19 | 도서부 | 158 |
20 | 수학퍼즐반 | 154 |
2.3. 관계 강도 분포[편집]
구분 | 분포 |
호감 강도 | +5=1085, +4=3416, +3=6741, +2=38262, +1=111713 |
비호감 강도 | -5=196, -4=1241, -2=7208, -1=54775 |
3. 주요 명단[편집]
3.1. 평판 지수 상위 30명[편집]
순위 | 번호 | 이름 | 평판 지수 |
1 | 0006 | 강예준 | 100 |
2 | 0012 | 오민재 | 100 |
3 | 0017 | 안성민 | 100 |
4 | 0022 | 이준호 | 100 |
5 | 0025 | 정우진 | 100 |
6 | 0027 | 조하율 | 100 |
7 | 0038 | 송지훈 | 100 |
8 | 0086 | 강찬겸 | 100 |
9 | 0090 | 안기준 | 100 |
10 | 0216 | 현민서 | 100 |
11 | 0229 | 양기현 | 100 |
12 | 0236 | 곽정민 | 100 |
13 | 0245 | 곽도진 | 100 |
14 | 0425 | 제태민 | 100 |
15 | 0473 | 길태영 | 100 |
16 | 0487 | 박찬우 | 100 |
17 | 0567 | 박진하 | 100 |
18 | 0593 | 채성규 | 100 |
19 | 0795 | 주윤건 | 100 |
20 | 1255 | 차유완 | 100 |
21 | 1616 | 주혁후 | 100 |
22 | 1820 | 민규민 | 100 |
23 | 1821 | 허예겸 | 100 |
24 | 2137 | 안진현 | 100 |
25 | 2753 | 황준석 | 100 |
26 | 2810 | 탁규이 | 100 |
27 | 3122 | 한성범 | 100 |
28 | 3639 | 도강경 | 100 |
29 | 3930 | 하재온 | 100 |
30 | 4397 | 남훈온 | 100 |
3.2. 평판 지수 하위 30명[편집]
순위 | 번호 | 이름 | 평판 지수 |
1 | 0049 | 장민호 | 1 |
2 | 0065 | 윤현수 | 1 |
3 | 0082 | 방서율 | 1 |
4 | 0097 | 윤도연 | 1 |
5 | 0331 | 한민찬 | 1 |
6 | 0354 | 길태성 | 1 |
7 | 0379 | 박준상 | 1 |
8 | 0426 | 양민서 | 1 |
9 | 0434 | 공도원 | 1 |
10 | 0471 | 곽정우 | 1 |
11 | 0636 | 이연호 | 1 |
12 | 0712 | 심현범 | 1 |
13 | 0804 | 지호찬 | 1 |
14 | 0834 | 허도훈 | 1 |
15 | 0913 | 최율후 | 1 |
16 | 1065 | 김현원 | 1 |
17 | 1093 | 오예율 | 1 |
18 | 1419 | 임주혁 | 1 |
19 | 1499 | 남민율 | 1 |
20 | 1608 | 진주겸 | 1 |
21 | 1638 | 차빈원 | 1 |
22 | 1671 | 곽훈우 | 1 |
23 | 1681 | 허성율 | 1 |
24 | 1691 | 하원서 | 1 |
25 | 1933 | 정민진 | 1 |
26 | 2082 | 길지율 | 1 |
27 | 2482 | 권호건 | 1 |
28 | 2543 | 진혁원 | 1 |
29 | 2694 | 원훈하 | 1 |
30 | 2780 | 성윤혁 | 1 |
3.3. 친구 없음/단체 비호감 극단값[편집]
순위 | 번호 | 이름 | MBTI |
1 | 0049 | 장민호 | ENTP |
2 | 0065 | 윤현수 | ESTP |
3 | 0082 | 방서율 | ESFP |
4 | 0097 | 윤도연 | ESTJ |
5 | 0331 | 한민찬 | ESTJ |
6 | 0354 | 길태성 | ESFP |
7 | 0379 | 박준상 | ESTJ |
8 | 0426 | 양민서 | ESTP |
9 | 0434 | 공도원 | ESTP |
10 | 0471 | 곽정우 | ESTP |
11 | 0636 | 이연호 | ESFP |
12 | 0712 | 심현범 | ESTP |
13 | 0804 | 지호찬 | ISTJ |
14 | 0834 | 허도훈 | INFP |
15 | 0913 | 최율후 | ESFJ |
16 | 1065 | 김현원 | INFJ |
17 | 1093 | 오예율 | ESFJ |
18 | 1419 | 임주혁 | ESTJ |
19 | 1499 | 남민율 | ISTJ |
20 | 1608 | 진주겸 | ESFP |
21 | 1638 | 차빈원 | ISTJ |
22 | 1671 | 곽훈우 | ISFP |
23 | 1681 | 허성율 | ISFP |
24 | 1691 | 하원서 | ENTJ |
25 | 1933 | 정민진 | ISTJ |
26 | 2082 | 길지율 | INFJ |
27 | 2482 | 권호건 | ISTJ |
28 | 2543 | 진혁원 | INFJ |
29 | 2694 | 원훈하 | ENTP |
30 | 2780 | 성윤혁 | ISFP |
31 | 3153 | 조호찬 | ESTJ |
32 | 3314 | 탁우범 | INFJ |
33 | 3646 | 박호준 | ESFP |
34 | 3682 | 석강후 | ISTP |
35 | 3787 | 원진찬 | ISFJ |
36 | 3967 | 양준겸 | ISFJ |
37 | 4050 | 심빈도 | ISTP |
38 | 4299 | 도재호 | ESTP |
39 | 4394 | 위율석 | ENTJ |
40 | 4424 | 황주도 | ESFJ |
41 | 4508 | 남예연 | ISTJ |
42 | 4747 | 손원경 | ENFJ |
4. 개인 프로필[편집]
4.1. 0001~0100[편집]
5. 분할 안내[편집]
이 문서는 전체 5,000명 프로필 중 0001~0500 구간을 포함한다.
전체 문서는 500명 단위로 총 10개 페이지로 분할되었다.
전체 문서는 500명 단위로 총 10개 페이지로 분할되었다.
6. 개인 프로필 0001~0500[편집]
6.0.1. 0001. 김민준[편집]
0001. 김민준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안기준 |
호감 관계 | 안기준(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 정우진(+2), 하서율(+2), 곽호규(+1), 구서민(+1), 길유준(+1), 나빈재(+1), 도율후(+1), 도태건(+1), 류규성(+1), 류주훈(+1), 백율혁(+1), 양기현(+1), 이준호(+1), 조강안(+1), 조하율(+1), 홍준혁(+1), 홍지운(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 52 / 충동성 43 / 수용성 66 / 책임감 45 / 공감성 73 / 경쟁심 41 / 집중력 57 / 리더십 35 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 68 / 영어 55 / 과학 61 / 사회 58 / 평균 62.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.2. 0002. 이서준[편집]
0002. 이서준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연, 조하율 |
호감 관계 | 심도연(+3), 조하율(+3), 강예준(+2), 성준규(+2), 손우범(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 차준찬(+2), 채율빈(+2), 남서진(+1), 류민범(+1), 박은연(+1), 서우현(+1), 서훈도(+1), 석승찬(+1), 심우규(+1), 우경재(+1), 원이석(+1), 위찬후(+1), 윤성우(+1), 이도윤(+1), 이준호(+1), 임태이(+1), 장우빈(+1), 장현빈(+1), 정우진(+1), 채경온(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 46 / 충동성 50 / 수용성 48 / 책임감 54 / 공감성 44 / 경쟁심 36 / 집중력 69 / 리더십 28 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 95 / 영어 78 / 과학 84 / 사회 60 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.3. 0003. 박도윤[편집]
0003. 박도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 83점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 주시온 |
호감 관계 | 주시온(+3), 김주진(+2), 마유현(+2), 송민후(+2), 심건후(+2), 오정훈(+2), 유건연(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강찬안(+1), 구민찬(+1), 구하석(+1), 류유윤(+1), 마원완(+1), 민원재(+1), 백건겸(+1), 백서경(+1), 송건현(+1), 신호범(+1), 심윤원(+1), 안성민(+1), 양유찬(+1), 오민재(+1), 오진온(+1), 우서연(+1), 우진범(+1), 원승서(+1), 원시민(+1), 유예규(+1), 이경석(+1), 이율이(+1), 이준호(+1), 임강찬(+1), 장지범(+1), 조하율(+1), 진서호(+1), 현서범(+1), 황윤원(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 윤도연(-2), 지호찬(-2), 진주겸(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 하원서(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 32명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 83 / 충동성 40 / 수용성 40 / 책임감 81 / 공감성 45 / 경쟁심 77 / 집중력 58 / 리더십 78 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 74 / 영어 73 / 과학 88 / 사회 74 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 32명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.0.4. 0004. 최지호[편집]
0004. 최지호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 구진원(+2), 나빈현(+2), 방민서(+2), 장연찬(+2), 진진진(+2), 홍준도(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공규율(+1), 구지민(+1), 길서건(+1), 김빈연(+1), 마성민(+1), 민주민(+1), 박민온(+1), 손주온(+1), 안성민(+1), 안승현(+1), 안율안(+1), 안재준(+1), 안준겸(+1), 엄준찬(+1), 오민재(+1), 원경완(+1), 위시훈(+1), 유은규(+1), 이준호(+1), 이진윤(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 제우성(+1), 제현빈(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 차현준(+1), 천우현(+1), 허규하(+1), 허서윤(+1), 현성하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 59명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 53 / 충동성 83 / 수용성 75 / 책임감 49 / 공감성 57 / 경쟁심 66 / 집중력 36 / 리더십 67 / 평판안정성 26 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 55 / 영어 71 / 과학 60 / 사회 66 / 평균 63.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 순간 반응이 빠르다. 화가 오래가지는 않지만 첫 반응이 거칠어 이후 수습 비용이 생긴다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 59명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.0.5. 0005. 정하준[편집]
0005. 정하준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 장훈도 |
호감 관계 | 장훈도(+3), 송훈온(+2), 윤하현(+2), 이준호(+2), 장민우(+2), 현연혁(+2), 강예준(+1), 강현이(+1), 구시성(+1), 심하진(+1), 안성민(+1), 안승찬(+1), 안준휘(+1), 오민재(+1), 오서완(+1), 오시현(+1), 위윤우(+1), 윤은호(+1), 정빈겸(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진도원(+1), 진준오(+1), 채성찬(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 37 / 충동성 35 / 수용성 43 / 책임감 43 / 공감성 44 / 경쟁심 64 / 집중력 54 / 리더십 53 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 69 / 영어 57 / 과학 74 / 사회 64 / 평균 64.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.6. 0006. 강예준[편집]
0006. 강예준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 정우진, 박찬우, 송지훈 |
호감 관계 | 오민재(+5), 정우진(+4), 박찬우(+3), 송지훈(+3), 나시이(+2), 민규민(+2), 성지후(+2), 안성민(+2), 이준건(+2), 조하율(+2), 천혁우(+2), 홍강우(+2), 곽시완(+1), 구예호(+1), 남건건(+1), 마혁민(+1), 문훈석(+1), 민혁하(+1), 석준호(+1), 성율건(+1), 심규규(+1), 양경후(+1), 엄경호(+1), 여지환(+1), 유빈빈(+1), 유찬율(+1), 윤도호(+1), 이준호(+1), 임빈이(+1), 정준성(+1), 지승호(+1), 진건찬(+1), 천연석(+1), 하유후(+1), 한원준(+1), 한지혁(+1), 현이겸(+1), 황찬재(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 방서율(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 42 / 충동성 28 / 수용성 83 / 책임감 78 / 공감성 84 / 경쟁심 31 / 집중력 73 / 리더십 44 / 평판안정성 81 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 74 / 영어 81 / 과학 76 / 사회 84 / 평균 77.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 4984명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.7. 0007. 조시우[편집]
0007. 조시우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 류훈겸(+2), 방이현(+2), 오민재(+2), 유원하(+2), 차이연(+2), 김규율(+1), 김도현(+1), 나강찬(+1), 남겸하(+1), 민예연(+1), 백지호(+1), 서지호(+1), 송지완(+1), 송훈서(+1), 심지윤(+1), 안원찬(+1), 엄규석(+1), 유은호(+1), 이준호(+1), 임예준(+1), 정우진(+1), 주겸후(+1), 주민재(+1), 허율훈(+1), 현원성(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 41 / 충동성 42 / 수용성 71 / 책임감 48 / 공감성 70 / 경쟁심 27 / 집중력 63 / 리더십 31 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 78 / 영어 60 / 과학 64 / 사회 74 / 평균 68.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.8. 0008. 윤준서[편집]
0008. 윤준서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 넓게 인사하고 얕게라도 연결을 만든다. 핵심 친구보다 약한 +1 관계에서 영향력이 더 크게 드러난다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 신겸율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 신겸율(+3), 권도완(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천강찬(+2), 최하성(+2), 강예준(+1), 강하도(+1), 공호건(+1), 곽주찬(+1), 길훈경(+1), 김이호(+1), 김하성(+1), 류재찬(+1), 민겸성(+1), 방강찬(+1), 배원안(+1), 배지완(+1), 손은이(+1), 송유석(+1), 신재현(+1), 심혁찬(+1), 안성민(+1), 안현우(+1), 오민재(+1), 우유준(+1), 우은찬(+1), 차우연(+1), 탁주진(+1), 한도연(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 지호찬(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 19명이며 나를 좋아함 65명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 75 / 자기주장 68 / 충동성 60 / 수용성 75 / 책임감 48 / 공감성 68 / 경쟁심 52 / 집중력 38 / 리더십 63 / 평판안정성 41 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 49 / 영어 56 / 과학 62 / 사회 72 / 평균 60.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 19명 / 나를 좋아함 65명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.0.9. 0009. 장유찬[편집]
0009. 장유찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 장훈도 |
호감 관계 | 장훈도(+3), 석태하(+2), 엄연찬(+2), 여준휘(+2), 이준호(+2), 제준상(+2), 강예준(+1), 강윤훈(+1), 강현이(+1), 공원서(+1), 나주혁(+1), 마찬찬(+1), 박진도(+1), 신도윤(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 정성현(+1), 정우진(+1), 조하율(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 40 / 충동성 38 / 수용성 45 / 책임감 46 / 공감성 37 / 경쟁심 63 / 집중력 63 / 리더십 52 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 80 / 영어 54 / 과학 72 / 사회 54 / 평균 66.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.10. 0010. 임현우[편집]
0010. 임현우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 성원도, 이준호 |
호감 관계 | 성원도(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 곽이완(+2), 노준겸(+2), 류승경(+2), 안성민(+2), 윤강범(+2), 차우연(+2), 하연민(+2), 강도훈(+1), 강예준(+1), 강준원(+1), 공훈빈(+1), 구성원(+1), 권도완(+1), 권시완(+1), 나은도(+1), 노지후(+1), 도강경(+1), 마이윤(+1), 박진빈(+1), 방우서(+1), 백도호(+1), 백시윤(+1), 송현윤(+1), 심빈훈(+1), 양유온(+1), 양주범(+1), 오민재(+1), 우유준(+1), 원이성(+1), 유훈호(+1), 이준성(+1), 정우진(+1), 정이연(+1), 정준서(+1), 조하율(+1), 지태범(+1), 최민재(+1), 한도연(+1), 황현후(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 윤도연(-2), 지호찬(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 64 / 충동성 57 / 수용성 63 / 책임감 41 / 공감성 66 / 경쟁심 56 / 집중력 24 / 리더십 70 / 평판안정성 42 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 44 / 영어 57 / 과학 65 / 사회 69 / 평균 60.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.11. 0011. 한지훈[편집]
0011. 한지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위지민 |
호감 관계 | 위지민(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 박건훈(+2), 안성민(+2), 양기현(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 천율찬(+2), 남원이(+1), 류규성(+1), 원진온(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조건오(+1), 하서율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 53 / 충동성 52 / 수용성 57 / 책임감 50 / 공감성 58 / 경쟁심 29 / 집중력 45 / 리더십 31 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 59 / 영어 52 / 과학 54 / 사회 60 / 평균 58.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 영어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.0.12. 0012. 오민재[편집]
0012. 오민재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 정우진, 송지훈, 한성범 |
호감 관계 | 강예준(+5), 정우진(+4), 송지훈(+3), 한성범(+3), 마윤찬(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 위성민(+2), 유빈빈(+2), 조하율(+2), 하현서(+2), 곽하경(+1), 길규찬(+1), 길도하(+1), 나시이(+1), 류서훈(+1), 민규민(+1), 백주도(+1), 백진혁(+1), 서유빈(+1), 신윤완(+1), 심강하(+1), 양건이(+1), 엄경호(+1), 엄재겸(+1), 원혁훈(+1), 윤승준(+1), 이이준(+1), 이준호(+1), 조건우(+1), 조서준(+1), 천연석(+1), 천혁우(+1), 허규석(+1), 허시재(+1), 현성훈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 33 / 충동성 24 / 수용성 79 / 책임감 80 / 공감성 75 / 경쟁심 41 / 집중력 62 / 리더십 38 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 73 / 영어 59 / 과학 60 / 사회 77 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 4973명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.13. 0013. 서준영[편집]
0013. 서준영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 원혁규 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 원혁규(+3), 권진혁(+2), 방성현(+2), 방유빈(+2), 서연우(+2), 석성윤(+2), 신은우(+2), 안성민(+2), 오지호(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 최윤연(+2), 홍민재(+2), 강원재(+1), 강혁석(+1), 공현현(+1), 길우이(+1), 나승현(+1), 도도경(+1), 류연빈(+1), 류은진(+1), 문민건(+1), 박호호(+1), 배성도(+1), 배현윤(+1), 백혁준(+1), 서혁완(+1), 손원혁(+1), 신민윤(+1), 양경경(+1), 엄율이(+1), 원빈재(+1), 원서도(+1), 윤빈성(+1), 임준겸(+1), 정빈혁(+1), 정호후(+1), 지찬이(+1), 채연규(+1), 한우진(+1), 허태후(+1), 현우석(+1), 현유호(+1), 홍율서(+1), 홍율혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 박준상(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 48명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 44명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 54 / 충동성 34 / 수용성 72 / 책임감 84 / 공감성 70 / 경쟁심 45 / 집중력 53 / 리더십 64 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 70 / 영어 67 / 과학 58 / 사회 86 / 평균 69.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 48명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 44명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 70/100 |
6.0.14. 0014. 신태윤[편집]
0014. 신태윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 77점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 권진원(+2), 박원서(+2), 박찬도(+2), 이겸윤(+2), 이준호(+2), 탁하민(+2), 홍지호(+2), 강예준(+1), 공율율(+1), 공주건(+1), 곽하율(+1), 김빈윤(+1), 문연온(+1), 문유진(+1), 박승후(+1), 배하이(+1), 서강진(+1), 석경완(+1), 성성겸(+1), 송혁후(+1), 안성민(+1), 엄연규(+1), 오민재(+1), 오유완(+1), 위건민(+1), 위혁원(+1), 임하준(+1), 장건호(+1), 정우진(+1), 정이겸(+1), 조하율(+1), 주민빈(+1), 지태도(+1), 진성혁(+1), 하민석(+1), 하은민(+1), 허서완(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-2), 한민찬(-2), 허도훈(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 59명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 77 / 충동성 41 / 수용성 31 / 책임감 57 / 공감성 33 / 경쟁심 75 / 집중력 64 / 리더십 87 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 80 / 영어 81 / 과학 84 / 사회 72 / 평균 77.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 59명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.0.15. 0015. 권도현[편집]
0015. 권도현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 방지운 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방지운(+3), 강예준(+2), 류훈겸(+2), 오민재(+2), 위강훈(+2), 윤연규(+2), 진민호(+2), 길빈도(+1), 김도현(+1), 문겸성(+1), 양우진(+1), 엄준우(+1), 윤도준(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 천지하(+1), 홍유겸(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 38 / 충동성 32 / 수용성 58 / 책임감 40 / 공감성 70 / 경쟁심 20 / 집중력 47 / 리더십 41 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 63 / 영어 70 / 과학 71 / 사회 65 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.16. 0016. 황은우[편집]
0016. 황은우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 양도연(+2), 엄주안(+2), 장연찬(+2), 정찬재(+2), 한서후(+2), 강예준(+1), 강준혁(+1), 곽준민(+1), 곽태빈(+1), 구지민(+1), 마경건(+1), 마하도(+1), 민우온(+1), 배유하(+1), 배준재(+1), 백혁훈(+1), 석은찬(+1), 성우훈(+1), 손주온(+1), 신경찬(+1), 안성민(+1), 안율안(+1), 안준겸(+1), 엄이온(+1), 오민재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주규진(+1), 지도서(+1), 천우현(+1), 최지호(+1), 최태빈(+1), 탁건준(+1), 현태범(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 30명이며 나를 좋아함 57명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 61 / 충동성 82 / 수용성 72 / 책임감 47 / 공감성 47 / 경쟁심 54 / 집중력 31 / 리더십 65 / 평판안정성 34 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 41 / 영어 56 / 과학 52 / 사회 57 / 평균 54.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 순간 반응이 빠르다. 화가 오래가지는 않지만 첫 반응이 거칠어 이후 수습 비용이 생긴다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 30명 / 나를 좋아함 57명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.17. 0017. 안성민[편집]
0017. 안성민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 조하율, 강예준, 오민재, 원찬찬 |
호감 관계 | 조하율(+4), 강예준(+3), 오민재(+3), 원찬찬(+3), 구경준(+2), 길민겸(+2), 방호원(+2), 석성준(+2), 송지훈(+2), 신윤진(+2), 유태안(+2), 이준호(+2), 장강성(+2), 차시완(+2), 하훈연(+2), 허승우(+2), 곽도민(+1), 길유경(+1), 류재우(+1), 류훈겸(+1), 민승후(+1), 민하준(+1), 박이훈(+1), 석혁성(+1), 손예도(+1), 심준겸(+1), 엄민건(+1), 오규혁(+1), 원겸현(+1), 위빈빈(+1), 윤겸준(+1), 윤예서(+1), 정우진(+1), 정원안(+1), 조민율(+1), 조서경(+1), 지재민(+1), 진연우(+1), 진재윤(+1), 차지율(+1), 채호원(+1), 천율겸(+1), 천이경(+1), 천이찬(+1), 탁지찬(+1), 하현훈(+1), 한연율(+1), 한하도(+1), 허이찬(+1), 허주훈(+1), 현준하(+1), 홍유하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 39 / 충동성 24 / 수용성 81 / 책임감 76 / 공감성 86 / 경쟁심 36 / 집중력 72 / 리더십 29 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 85 / 영어 79 / 과학 76 / 사회 75 / 평균 80.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 4969명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.18. 0018. 송재윤[편집]
0018. 송재윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하재온 |
호감 관계 | 하재온(+3), 강예준(+2), 서민규(+2), 오민재(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주지운(+2), 채예우(+2), 나성후(+1), 노재윤(+1), 신하현(+1), 안성민(+1), 원현훈(+1), 위주빈(+1), 임예규(+1), 조하율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 38 / 충동성 36 / 수용성 49 / 책임감 83 / 공감성 37 / 경쟁심 52 / 집중력 84 / 리더십 41 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 93 / 영어 86 / 과학 75 / 사회 73 / 평균 82.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.19. 0019. 홍준혁[편집]
0019. 홍준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하서율 |
호감 관계 | 하서율(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 변주원(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 곽유완(+1), 구도윤(+1), 나빈재(+1), 문예찬(+1), 방현서(+1), 배원서(+1), 백하안(+1), 석민석(+1), 심진온(+1), 우승재(+1), 원진온(+1), 임윤경(+1), 장혁호(+1), 정도형(+1), 천하빈(+1), 탁율건(+1), 홍하완(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-2), 윤현수(-2), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 49 / 충동성 32 / 수용성 57 / 책임감 50 / 공감성 65 / 경쟁심 41 / 집중력 48 / 리더십 39 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 51 / 영어 60 / 과학 55 / 사회 59 / 평균 60.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.20. 0020. 문건우[편집]
0020. 문건우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 엄주안 |
호감 관계 | 엄주안(+3), 남겸범(+2), 양윤찬(+2), 윤호율(+2), 이준호(+2), 장연찬(+2), 강예준(+1), 길하찬(+1), 나유율(+1), 류겸원(+1), 마태안(+1), 방빈규(+1), 석은찬(+1), 심현경(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오연진(+1), 원겸안(+1), 위준도(+1), 유규윤(+1), 윤경율(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주은온(+1), 진율도(+1), 차현준(+1), 채겸윤(+1), 천우현(+1), 하성윤(+1), 한규원(+1), 한서후(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 하원서(-2), 허도훈(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 56명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 53 / 충동성 52 / 수용성 71 / 책임감 42 / 공감성 63 / 경쟁심 59 / 집중력 29 / 리더십 60 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 59 / 영어 54 / 과학 49 / 사회 64 / 평균 59.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 56명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 71/100 |
6.0.21. 0021. 김도현[편집]
0021. 김도현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 류훈겸(+2), 방이현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 차이연(+2), 길빈도(+1), 문겸성(+1), 신서윤(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 정주현(+1), 조시우(+1), 지빈빈(+1), 천지하(+1) |
불편 관계 | 성이현(-5), 곽정우(-2), 양민서(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 37 / 충동성 38 / 수용성 63 / 책임감 45 / 공감성 78 / 경쟁심 30 / 집중력 49 / 리더십 35 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 59 / 영어 77 / 과학 66 / 사회 77 / 평균 69.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.22. 0022. 이준호[편집]
0022. 이준호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안수호 |
호감 관계 | 안수호(+3), 나성율(+2), 변승민(+2), 송지훈(+2), 신준오(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 원훈찬(+2), 임이현(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 강예준(+1), 곽도진(+1), 곽빈혁(+1), 곽재진(+1), 구도도(+1), 권유후(+1), 남민민(+1), 남지규(+1), 노율원(+1), 류정윤(+1), 마규범(+1), 문승율(+1), 박강안(+1), 방도혁(+1), 방우이(+1), 방혁율(+1), 배승석(+1), 서건재(+1), 석민율(+1), 성혁겸(+1), 손찬규(+1), 송주서(+1), 신주혁(+1), 심성빈(+1), 안진현(+1), 오민재(+1), 우서안(+1), 윤태하(+1), 임재현(+1), 조원혁(+1), 조훈호(+1), 주빈혁(+1), 주서하(+1), 차찬혁(+1), 차호하(+1), 채경현(+1), 하준찬(+1), 한도윤(+1), 현서규(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 78 / 자기주장 55 / 충동성 39 / 수용성 75 / 책임감 69 / 공감성 83 / 경쟁심 53 / 집중력 48 / 리더십 66 / 평판안정성 80 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 79 / 영어 79 / 과학 62 / 사회 81 / 평균 74.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 56명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 4957명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.23. 0023. 박현준[편집]
0023. 박현준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 80점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 공지찬(+2), 곽서완(+2), 배예하(+2), 신지호(+2), 심건후(+2), 오이연(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강호서(+1), 곽겸연(+1), 김주진(+1), 나지이(+1), 류유윤(+1), 문건완(+1), 문준윤(+1), 박원호(+1), 방혁석(+1), 성빈찬(+1), 송건완(+1), 신은원(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원경연(+1), 원민도(+1), 원이안(+1), 유예규(+1), 윤서하(+1), 제한결(+1), 조하율(+1), 최경재(+1), 한우완(+1), 허시후(+1), 현윤우(+1), 현혁재(+1), 홍시이(+1), 황윤원(+1) |
불편 관계 | 권호건(-2), 정민진(-2), 최율후(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 신윤진(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차율연(-1), 탁승규(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 허성재(-1), 허진혁(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 35명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 80 / 충동성 47 / 수용성 43 / 책임감 84 / 공감성 41 / 경쟁심 76 / 집중력 66 / 리더십 91 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 74 / 영어 80 / 과학 82 / 사회 85 / 평균 79.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 35명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.24. 0024. 최민재[편집]
0024. 최민재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 공경호(+2), 류승경(+2), 서혁범(+2), 성원도(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 권태율(+1), 김재빈(+1), 나호하(+1), 류재찬(+1), 마찬윤(+1), 박건안(+1), 서태완(+1), 석경석(+1), 손예재(+1), 손은이(+1), 신겸율(+1), 오민재(+1), 원이성(+1), 유현현(+1), 윤성진(+1), 장율온(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 주연하(+1), 천율원(+1), 탁성연(+1), 허규율(+1), 허은찬(+1), 현은온(+1), 현훈완(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 57 / 충동성 61 / 수용성 61 / 책임감 53 / 공감성 75 / 경쟁심 54 / 집중력 50 / 리더십 56 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 65 / 영어 62 / 과학 69 / 사회 78 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 73/100 |
6.0.25. 0025. 정우진[편집]
0025. 정우진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 류건혁, 홍민재 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 류건혁(+3), 홍민재(+3), 권진혁(+2), 노재겸(+2), 성경재(+2), 손태경(+2), 송승재(+2), 송지훈(+2), 원윤범(+2), 윤지후(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 진도완(+2), 최준경(+2), 탁윤율(+2), 홍율혁(+2), 홍혁훈(+2), 곽태건(+1), 구태빈(+1), 길우이(+1), 길하석(+1), 김하찬(+1), 김현이(+1), 노재호(+1), 도건범(+1), 류호겸(+1), 민규훈(+1), 민찬범(+1), 박호호(+1), 방지훈(+1), 배우진(+1), 송시민(+1), 송원도(+1), 심호윤(+1), 안성민(+1), 엄하하(+1), 엄훈재(+1), 우찬율(+1), 원건경(+1), 원빈재(+1), 위건율(+1), 위진석(+1), 윤하서(+1), 이찬완(+1), 임도율(+1), 임준겸(+1), 장도재(+1), 조하율(+1), 주혁완(+1), 지은온(+1), 진경연(+1), 차겸온(+1), 천연규(+1), 최윤연(+1), 탁도성(+1), 하강경(+1), 하건영(+1), 허태후(+1), 홍강경(+1), 홍경도(+1), 홍율서(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 49 / 충동성 31 / 수용성 71 / 책임감 76 / 공감성 77 / 경쟁심 49 / 집중력 50 / 리더십 63 / 평판안정성 72 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 65 / 영어 68 / 과학 65 / 사회 69 / 평균 67.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 64명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 4957명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.26. 0026. 강시윤[편집]
0026. 강시윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 길규원(+2), 마훈혁(+2), 박이규(+2), 방혁석(+2), 손우온(+2), 신지호(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강규민(+1), 강예준(+1), 구도영(+1), 권지온(+1), 남현호(+1), 마유현(+1), 민빈찬(+1), 박도윤(+1), 서시진(+1), 심건후(+1), 심시경(+1), 심주민(+1), 안성민(+1), 양유찬(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 오진온(+1), 우진범(+1), 유건연(+1), 유예규(+1), 장지범(+1), 조윤안(+1), 조하율(+1), 최경재(+1), 탁서범(+1), 현윤우(+1), 홍시이(+1), 홍유혁(+1), 황서이(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 남예연(-2), 양민서(-2), 이연호(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 73 / 충동성 48 / 수용성 31 / 책임감 81 / 공감성 32 / 경쟁심 75 / 집중력 60 / 리더십 89 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 83 / 영어 68 / 과학 77 / 사회 67 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.27. 0027. 조하율[편집]
0027. 조하율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 양성율, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 양성율(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 노하진(+2), 민도겸(+2), 서훈규(+2), 석성준(+2), 송지훈(+2), 신도훈(+2), 임지후(+2), 임태민(+2), 장강성(+2), 최혁찬(+2), 공빈석(+1), 공진율(+1), 곽도민(+1), 곽승재(+1), 김호민(+1), 문성훈(+1), 민태현(+1), 방도찬(+1), 백규연(+1), 백재연(+1), 손민훈(+1), 손성준(+1), 신호찬(+1), 심도민(+1), 오규혁(+1), 원혁윤(+1), 위빈빈(+1), 위서석(+1), 윤율윤(+1), 윤율하(+1), 이준호(+1), 임준범(+1), 정연윤(+1), 정우진(+1), 정원안(+1), 조서원(+1), 조진준(+1), 주빈찬(+1), 지우건(+1), 차시완(+1), 차원경(+1), 천연서(+1), 천이경(+1), 황준진(+1), 황찬우(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 39 / 충동성 28 / 수용성 75 / 책임감 83 / 공감성 84 / 경쟁심 39 / 집중력 75 / 리더십 38 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 65 / 영어 79 / 과학 83 / 사회 89 / 평균 79.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 4957명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.28. 0028. 윤지후[편집]
0028. 윤지후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 진도완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 진도완(+3), 공주안(+2), 권이경(+2), 남태현(+2), 류윤준(+2), 박진하(+2), 손원혁(+2), 손하완(+2), 신은우(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 정호찬(+2), 정호후(+2), 조우후(+2), 조하율(+2), 공혁혁(+1), 곽경원(+1), 곽성윤(+1), 나승현(+1), 류찬율(+1), 문성혁(+1), 방겸윤(+1), 방빈율(+1), 배은완(+1), 백빈도(+1), 석연혁(+1), 성유찬(+1), 성하찬(+1), 송시민(+1), 안시이(+1), 양경경(+1), 양시겸(+1), 우유서(+1), 이시현(+1), 이은진(+1), 정겸이(+1), 정규준(+1), 정빈혁(+1), 정예완(+1), 조준이(+1), 주경호(+1), 주민후(+1), 주윤찬(+1), 지은온(+1), 지찬이(+1), 차은연(+1), 채준경(+1), 천건준(+1), 최우서(+1), 탁혁서(+1), 하도빈(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 54명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 60 / 충동성 37 / 수용성 86 / 책임감 80 / 공감성 61 / 경쟁심 39 / 집중력 56 / 리더십 70 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 55 / 영어 78 / 과학 78 / 사회 92 / 평균 76.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 54명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 72/100 |
6.0.29. 0029. 장태민[편집]
0029. 장태민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁, 오민재 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 문예범(+2), 손찬후(+2), 안성민(+2), 엄혁호(+2), 조하율(+2), 채유겸(+2), 공건건(+1), 공혁준(+1), 김동윤(+1), 노도서(+1), 마도연(+1), 문건오(+1), 문성우(+1), 방도율(+1), 심성호(+1), 양건준(+1), 양시호(+1), 우현수(+1), 유하하(+1), 유호재(+1), 이은현(+1), 이준호(+1), 임현이(+1), 정우진(+1), 탁규준(+1), 하서안(+1), 한현규(+1), 허준성(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 43 / 충동성 24 / 수용성 48 / 책임감 69 / 공감성 35 / 경쟁심 34 / 집중력 79 / 리더십 33 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 93 / 영어 75 / 과학 88 / 사회 86 / 평균 82.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.30. 0030. 임준혁[편집]
0030. 임준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 한성범(+3), 나시이(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 이규규(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 차유완(+2), 허빈이(+2), 공재훈(+1), 구예호(+1), 길규찬(+1), 남건건(+1), 문율온(+1), 민은호(+1), 배주율(+1), 백기준(+1), 백빈원(+1), 석건하(+1), 송은원(+1), 신윤겸(+1), 신이현(+1), 우도빈(+1), 원원안(+1), 유빈빈(+1), 윤경범(+1), 윤서안(+1), 이준호(+1), 정강석(+1), 정준성(+1), 조주후(+1), 진성훈(+1), 천겸호(+1), 천혁우(+1), 한진안(+1), 홍빈윤(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 44 / 충동성 33 / 수용성 87 / 책임감 72 / 공감성 79 / 경쟁심 37 / 집중력 64 / 리더십 32 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 67 / 영어 76 / 과학 77 / 사회 73 / 평균 75.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 69/100 |
6.0.31. 0031. 한도윤[편집]
0031. 한도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 이준호, 권성우, 안성민 |
호감 관계 | 이준호(+4), 권성우(+3), 안성민(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 구도겸(+2), 방지오(+2), 심찬영(+2), 안수호(+2), 오민재(+2), 원훈찬(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 천서찬(+2), 천율안(+2), 허예겸(+2), 황진건(+2), 공유연(+1), 구시현(+1), 구우규(+1), 길현도(+1), 김진우(+1), 나성율(+1), 노재성(+1), 류강온(+1), 민은안(+1), 박하서(+1), 방혁율(+1), 배승석(+1), 배주후(+1), 배찬현(+1), 백호온(+1), 서서석(+1), 서주겸(+1), 석민율(+1), 성시범(+1), 송준규(+1), 심우건(+1), 엄태호(+1), 위찬민(+1), 윤유성(+1), 윤지율(+1), 임이안(+1), 임이훈(+1), 임재현(+1), 주빈혁(+1), 주서하(+1), 지혁후(+1), 탁재호(+1), 하진민(+1), 한찬석(+1), 한태완(+1), 현서규(+1), 홍호원(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 길태성(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 55명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 56 / 충동성 27 / 수용성 88 / 책임감 65 / 공감성 80 / 경쟁심 41 / 집중력 48 / 리더십 66 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 69 / 영어 77 / 과학 73 / 사회 71 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 55명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 76/100 |
6.0.32. 0032. 오승우[편집]
0032. 오승우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁, 안성민, 오민재 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 안성민(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 류서이(+2), 마민연(+2), 문건오(+2), 양시호(+2), 조하율(+2), 길은호(+1), 박서준(+1), 양도윤(+1), 오준영(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 채유겸(+1), 탁우호(+1), 허찬연(+1), 황준훈(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 38 / 충동성 33 / 수용성 55 / 책임감 67 / 공감성 36 / 경쟁심 34 / 집중력 71 / 리더십 41 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 100 / 영어 68 / 과학 78 / 사회 85 / 평균 82.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.33. 0033. 서민규[편집]
0033. 서민규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남훈온 |
호감 관계 | 남훈온(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 구윤석(+2), 구재연(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 강승빈(+1), 강현우(+1), 구수호(+1), 나성후(+1), 서유민(+1), 성규빈(+1), 신서하(+1), 위태빈(+1), 정빈후(+1), 조하율(+1), 주지운(+1), 차태형(+1), 최율호(+1), 하훈안(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 44 / 충동성 29 / 수용성 43 / 책임감 67 / 공감성 32 / 경쟁심 54 / 집중력 73 / 리더십 50 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 87 / 영어 72 / 과학 88 / 사회 69 / 평균 79.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.34. 0034. 신재현[편집]
0034. 신재현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 공경호, 이준호 |
호감 관계 | 공경호(+3), 이준호(+3), 구현석(+2), 방우서(+2), 백태윤(+2), 손은이(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 구겸율(+1), 권윤혁(+1), 권진찬(+1), 길태경(+1), 길훈경(+1), 남예서(+1), 마연율(+1), 마원훈(+1), 백태완(+1), 성지한(+1), 오민재(+1), 위혁우(+1), 윤성진(+1), 이준성(+1), 조하율(+1), 최하성(+1), 탁성연(+1), 하경윤(+1), 하원완(+1), 하윤빈(+1), 한도빈(+1), 한도연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 방서율(-2), 석강후(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 58 / 충동성 67 / 수용성 68 / 책임감 53 / 공감성 48 / 경쟁심 58 / 집중력 39 / 리더십 53 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 53 / 영어 57 / 과학 59 / 사회 52 / 평균 58.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 사회은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 51/100 |
6.0.35. 0035. 권현서[편집]
0035. 권현서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 남서건 |
호감 관계 | 남서건(+3), 공민하(+2), 위율건(+2), 위주석(+2), 이준호(+2), 진시성(+2), 강예준(+1), 공서현(+1), 곽호이(+1), 권준수(+1), 권하찬(+1), 길서혁(+1), 마호이(+1), 문성도(+1), 석주성(+1), 성시이(+1), 신우성(+1), 신호원(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 이진우(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지서범(+1), 진현수(+1), 허현후(+1), 현혁율(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 69 / 충동성 67 / 수용성 50 / 책임감 42 / 공감성 30 / 경쟁심 49 / 집중력 36 / 리더십 54 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 64 / 영어 72 / 과학 83 / 사회 48 / 평균 67.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 50/100 |
6.0.36. 0036. 황준영[편집]
0036. 황준영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 구진현(+2), 류승민(+2), 이경재(+2), 장훈도(+2), 강예준(+1), 곽건건(+1), 문도영(+1), 성도빈(+1), 송훈온(+1), 안성민(+1), 안준휘(+1), 엄도서(+1), 엄연찬(+1), 오민재(+1), 위강원(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진도원(+1), 하은찬(+1), 허훈호(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 방서율(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 35 / 충동성 34 / 수용성 55 / 책임감 46 / 공감성 50 / 경쟁심 64 / 집중력 50 / 리더십 44 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 75 / 영어 50 / 과학 81 / 사회 61 / 평균 65.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.37. 0037. 안태윤[편집]
0037. 안태윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 정우진, 주윤건 |
호감 관계 | 강예준(+3), 정우진(+3), 주윤건(+3), 구재연(+2), 남주완(+2), 남훈온(+2), 송재윤(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 류준빈(+1), 문하도(+1), 안예율(+1), 윤성성(+1), 조하율(+1), 주지도(+1), 주지운(+1), 주진재(+1), 지민완(+1), 차태형(+1), 채빈범(+1), 천승윤(+1), 천훈연(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 43 / 충동성 37 / 수용성 45 / 책임감 82 / 공감성 33 / 경쟁심 53 / 집중력 70 / 리더십 51 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 79 / 영어 79 / 과학 91 / 사회 71 / 평균 77.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.0.38. 0038. 송지훈[편집]
0038. 송지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 안성민, 우승재 |
호감 관계 | 강예준(+3), 안성민(+3), 우승재(+3), 권진겸(+2), 나승건(+2), 남성현(+2), 류규성(+2), 박건훈(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 하서율(+2), 강유온(+1), 공찬완(+1), 구건후(+1), 김민준(+1), 나빈재(+1), 나재성(+1), 류주연(+1), 방현겸(+1), 배원서(+1), 서규율(+1), 서도준(+1), 석서완(+1), 석유빈(+1), 송찬연(+1), 양찬서(+1), 원진온(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 임하진(+1), 정도형(+1), 정우진(+1), 정재이(+1), 조강안(+1), 조호원(+1), 조호율(+1), 최서도(+1), 현경석(+1), 현성빈(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 43 / 충동성 33 / 수용성 81 / 책임감 53 / 공감성 72 / 경쟁심 34 / 집중력 49 / 리더십 46 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 55 / 영어 65 / 과학 57 / 사회 78 / 평균 63.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 143명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.39. 0039. 홍민성[편집]
0039. 홍민성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 현현민 |
호감 관계 | 현현민(+3), 박연현(+2), 백하겸(+2), 안경겸(+2), 탁훈재(+2), 강예준(+1), 곽지훈(+1), 구연재(+1), 권준겸(+1), 나승빈(+1), 노지건(+1), 문시원(+1), 박승원(+1), 백경겸(+1), 백연찬(+1), 심하서(+1), 심현우(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 우진겸(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조민민(+1), 조하율(+1), 최우훈(+1), 최재빈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 윤현수(-2), 차빈원(-2), 탁우범(-2), 허도훈(-2), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 75 / 충동성 73 / 수용성 27 / 책임감 45 / 공감성 27 / 경쟁심 82 / 집중력 29 / 리더십 64 / 평판안정성 37 |
학업 성적 | 국어 42 / 수학 65 / 영어 68 / 과학 66 / 사회 53 / 평균 58.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 체육 핵심 전력 — 피구 중심으로 팀 판도를 바꾸는 학생 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 60/100 |
6.0.40. 0040. 문시우[편집]
0040. 문시우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 곽정민 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 곽정민(+3), 안성민(+3), 조하율(+3), 신윤완(+2), 원현민(+2), 이서찬(+2), 차유완(+2), 탁원규(+2), 한성범(+2), 황원진(+2), 황준석(+2), 강윤건(+1), 공태호(+1), 구강훈(+1), 권훈하(+1), 남태준(+1), 도시석(+1), 류서훈(+1), 문율온(+1), 서민완(+1), 서세준(+1), 서우준(+1), 서정민(+1), 석윤하(+1), 성지후(+1), 양건이(+1), 양이도(+1), 양호원(+1), 오은연(+1), 위승민(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 조건우(+1), 지서이(+1), 지재경(+1), 차하연(+1), 탁우현(+1), 하진찬(+1), 한은연(+1), 허겸범(+1), 현준연(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 38 / 충동성 42 / 수용성 78 / 책임감 92 / 공감성 82 / 경쟁심 40 / 집중력 64 / 리더십 44 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 92 / 수학 77 / 영어 76 / 과학 73 / 사회 92 / 평균 82.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 138명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 98/100 |
6.0.41. 0041. 김건우[편집]
0041. 김건우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 이준호, 안지운 |
호감 관계 | 이준호(+4), 안지운(+3), 강예준(+2), 나성율(+2), 류정윤(+2), 방지오(+2), 변준우(+2), 성시후(+2), 신준오(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원훈찬(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천서찬(+2), 공원진(+1), 공율건(+1), 곽빈혁(+1), 권유완(+1), 길재빈(+1), 김민윤(+1), 남하안(+1), 류강온(+1), 류유석(+1), 민연준(+1), 박서하(+1), 배연찬(+1), 배주후(+1), 배찬현(+1), 변승민(+1), 서건재(+1), 서주겸(+1), 성혁겸(+1), 송준규(+1), 신주혁(+1), 양건영(+1), 위찬민(+1), 유훈재(+1), 윤태하(+1), 이주이(+1), 지혁후(+1), 지현후(+1), 채하율(+1), 채훈서(+1), 최예범(+1), 하준찬(+1), 하진민(+1), 한연규(+1), 현태완(+1), 홍유도(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 52명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 55 / 충동성 29 / 수용성 82 / 책임감 60 / 공감성 68 / 경쟁심 55 / 집중력 51 / 리더십 80 / 평판안정성 66 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 70 / 영어 65 / 과학 58 / 사회 70 / 평균 68.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 73/100 |
6.0.42. 0042. 이도윤[편집]
0042. 이도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 성준규 |
호감 관계 | 성준규(+3), 강예준(+2), 성준우(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 윤성우(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 김찬민(+1), 류강후(+1), 문예진(+1), 문재범(+1), 박찬유(+1), 방지민(+1), 배우현(+1), 배주찬(+1), 석정훈(+1), 성시온(+1), 손우겸(+1), 이준호(+1), 임태이(+1), 장현빈(+1), 정우진(+1), 정재규(+1), 주재윤(+1), 채율빈(+1), 채이겸(+1), 최서이(+1), 하현윤(+1), 홍시찬(+1), 황서건(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 50 / 충동성 48 / 수용성 41 / 책임감 48 / 공감성 33 / 경쟁심 39 / 집중력 66 / 리더십 35 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 87 / 영어 64 / 과학 79 / 사회 74 / 평균 76.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.43. 0043. 박준서[편집]
0043. 박준서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 채유겸 |
호감 관계 | 오민재(+3), 채유겸(+3), 강예준(+2), 손찬후(+2), 안성민(+2), 엄혁호(+2), 오승우(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 허준성(+2), 구율율(+1), 양재혁(+1), 우현수(+1), 이윤건(+1), 이준호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박호준(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 37 / 충동성 24 / 수용성 49 / 책임감 72 / 공감성 32 / 경쟁심 36 / 집중력 74 / 리더십 36 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 88 / 영어 79 / 과학 97 / 사회 77 / 평균 84.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 과학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.0.44. 0044. 최유준[편집]
0044. 최유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 원원성 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 원원성(+3), 성빈서(+2), 오민재(+2), 오현현(+2), 정건희(+2), 천지하(+2), 강강민(+1), 강예준(+1), 권시호(+1), 류성규(+1), 마현규(+1), 문빈찬(+1), 박찬원(+1), 박하준(+1), 방연민(+1), 배연진(+1), 백지호(+1), 서현혁(+1), 송우완(+1), 안강빈(+1), 양서준(+1), 유원하(+1), 유은호(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 천겸석(+1), 천승완(+1), 최승윤(+1), 현은성(+1), 황혁석(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 양민서(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 47 / 충동성 35 / 수용성 65 / 책임감 47 / 공감성 66 / 경쟁심 23 / 집중력 61 / 리더십 25 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 56 / 영어 69 / 과학 66 / 사회 66 / 평균 65.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.0.45. 0045. 정민준[편집]
0045. 정민준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 곽승재 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 곽승재(+3), 강예준(+2), 곽도민(+2), 오민재(+2), 우하윤(+2), 임유준(+2), 황준민(+2), 구경찬(+1), 배건하(+1), 변기현(+1), 안겸우(+1), 엄민건(+1), 우윤범(+1), 위빈빈(+1), 유태안(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 정원안(+1), 조태하(+1), 진겸하(+1), 차이현(+1), 황혁현(+1) |
불편 관계 | 한재안(-5), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 27 / 충동성 28 / 수용성 71 / 책임감 59 / 공감성 79 / 경쟁심 24 / 집중력 74 / 리더십 32 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 61 / 영어 69 / 과학 68 / 사회 75 / 평균 70.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.46. 0046. 강현우[편집]
0046. 강현우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 황원성 |
호감 관계 | 강예준(+3), 황원성(+3), 강승빈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 윤민성(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주이겸(+2), 최율호(+2), 나시준(+1), 노빈찬(+1), 노찬건(+1), 도진율(+1), 백주석(+1), 변민우(+1), 서민규(+1), 신성민(+1), 오율빈(+1), 임예규(+1), 조하율(+1), 채민훈(+1), 탁승현(+1), 허훈규(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 36 / 충동성 40 / 수용성 44 / 책임감 71 / 공감성 38 / 경쟁심 54 / 집중력 80 / 리더십 45 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 86 / 영어 61 / 과학 74 / 사회 67 / 평균 69.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.47. 0047. 조서진[편집]
0047. 조서진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성율(+3), 강예준(+2), 민도겸(+2), 오민재(+2), 장강성(+2), 제재성(+2), 황시우(+2), 곽승재(+1), 나서율(+1), 서훈규(+1), 엄은온(+1), 우하윤(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 차원경(+1), 채빈원(+1), 채이현(+1), 천이경(+1), 최혁찬(+1), 황하준(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 42 / 충동성 27 / 수용성 71 / 책임감 67 / 공감성 82 / 경쟁심 25 / 집중력 63 / 리더십 26 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 90 / 수학 63 / 영어 67 / 과학 69 / 사회 77 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 69/100 |
6.0.48. 0048. 윤태준[편집]
0048. 윤태준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 현민서 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 현민서(+3), 길태영(+2), 박찬우(+2), 안성민(+2), 위강건(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 강윤건(+1), 나태겸(+1), 노예우(+1), 노찬현(+1), 류서훈(+1), 여찬호(+1), 우찬찬(+1), 위민준(+1), 윤승준(+1), 이준호(+1), 주지훈(+1), 천윤후(+1), 천찬겸(+1), 하재원(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 35 / 충동성 30 / 수용성 86 / 책임감 83 / 공감성 73 / 경쟁심 43 / 집중력 71 / 리더십 34 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 79 / 영어 83 / 과학 78 / 사회 83 / 평균 81.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 74/100 |
6.0.49. 0049. 장민호[편집]
0049. 장민호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 5점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 없음 |
불편 관계 | 공도원(-2), 길경서(-2), 민우빈(-2), 박호준(-2), 탁우범(-2), 한도석(-2), 강하민(-1), 곽정우(-1), 구윤석(-1), 구태빈(-1), 길시석(-1), 길원온(-1), 길율윤(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 김호민(-1), 남민율(-1), 노율연(-1), 노이준(-1), 도겸우(-1), 도민민(-1), 도서하(-1), 마규하(-1), 마성민(-1), 마하윤(-1), 문윤범(-1), 박유석(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 방서혁(-1), 배원안(-1), 백유율(-1), 백은완(-1), 석은찬(-1), 석진원(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양이안(-1), 오예율(-1), 우강윤(-1), 우우이(-1), 원겸율(-1), 원하윤(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 위은민(-1), 위지빈(-1), 위지환(-1), 유민후(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 이이준(-1), 임경성(-1), 임유준(-1), 임주혁(-1), 정겸이(-1), 정민진(-1), 정지현(-1), 조규호(-1), 조호찬(-1), 주규건(-1), 지호찬(-1), 진건민(-1), 진주겸(-1), 차민완(-1), 차성재(-1), 천경서(-1), 천서재(-1), 최성연(-1), 최승겸(-1), 탁윤현(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허찬후(-1), 현연성(-1), 홍민성(-1), 홍서안(-1), 황은우(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 82명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 31 / 자기주장 84 / 충동성 86 / 수용성 19 / 책임감 27 / 공감성 35 / 경쟁심 46 / 집중력 37 / 리더십 46 / 평판안정성 1 |
학업 성적 | 국어 42 / 수학 50 / 영어 50 / 과학 71 / 사회 53 / 평균 53.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 눈에 덜 띄는 자리 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 약한 학생을 농담거리로 삼은 사건 이후 조용히 거리 두는 친구가 많아졌다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 0명 / 내가 불편함 82명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 4999명 |
최고 호감 강도 | 없음 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.0.50. 0050. 임하준[편집]
0050. 임하준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 오태재 |
호감 관계 | 오태재(+3), 서강진(+2), 석건율(+2), 성태안(+2), 안도윤(+2), 유빈안(+2), 이겸윤(+2), 지우이(+2), 강예준(+1), 곽강경(+1), 곽훈겸(+1), 권우연(+1), 길재호(+1), 류건성(+1), 류겸건(+1), 배유혁(+1), 배주영(+1), 서규안(+1), 성강서(+1), 신태윤(+1), 심경후(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오혁안(+1), 윤도찬(+1), 윤혁겸(+1), 이우온(+1), 이준호(+1), 임은찬(+1), 정우진(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 주강현(+1), 지강온(+1), 진유완(+1), 차연서(+1), 하규윤(+1), 하도우(+1), 하시범(+1), 하주연(+1), 한강온(+1), 허민훈(+1) |
불편 관계 | 곽훈우(-2), 길태성(-2), 방서율(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 17명이며 나를 좋아함 41명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 66 / 충동성 33 / 수용성 30 / 책임감 58 / 공감성 44 / 경쟁심 75 / 집중력 56 / 리더십 87 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 86 / 영어 74 / 과학 83 / 사회 72 / 평균 76.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 17명 / 나를 좋아함 41명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.0.51. 0051. 차건준[편집]
0051. 차건준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 양기현 |
호감 관계 | 양기현(+3), 강예준(+2), 김민준(+2), 나진규(+2), 안성민(+2), 안하서(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 류주연(+1), 백민규(+1), 서도율(+1), 석유빈(+1), 이준호(+1), 임태하(+1), 장경이(+1), 현경석(+1), 황강호(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 박준상(-2), 윤도연(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 38 / 충동성 44 / 수용성 65 / 책임감 55 / 공감성 70 / 경쟁심 34 / 집중력 62 / 리더십 39 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 67 / 영어 64 / 과학 72 / 사회 67 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.52. 0052. 권동현[편집]
0052. 권동현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성현(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 방이현(+2), 안원찬(+2), 이준재(+2), 이준호(+2), 진민호(+2), 나강찬(+1), 나빈우(+1), 방연범(+1), 배서민(+1), 석현도(+1), 성혁도(+1), 송서안(+1), 원훈혁(+1), 이시혁(+1), 임호겸(+1), 정우진(+1), 주겸후(+1), 주민재(+1), 지규율(+1), 채성호(+1), 채이민(+1), 최도서(+1), 하유진(+1), 현민완(+1) |
불편 관계 | 심현범(-2), 위율석(-2), 임주혁(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 36 / 충동성 52 / 수용성 66 / 책임감 50 / 공감성 76 / 경쟁심 31 / 집중력 53 / 리더십 31 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 58 / 영어 74 / 과학 58 / 사회 78 / 평균 68.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.0.53. 0053. 임태민[편집]
0053. 임태민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 제재성 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 제재성(+3), 강예준(+2), 나서율(+2), 도지훈(+2), 신도훈(+2), 엄은온(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 하훈연(+2), 황하준(+2), 구경찬(+1), 배호현(+1), 백재연(+1), 서도완(+1), 손예도(+1), 안태규(+1), 엄규연(+1), 엄도온(+1), 원찬찬(+1), 유지율(+1), 유태안(+1), 임지후(+1), 장태우(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조서경(+1), 조서진(+1), 주찬진(+1), 진겸민(+1), 진지우(+1), 채경빈(+1), 채시경(+1), 천이찬(+1), 최재현(+1), 탁진경(+1), 탁현규(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 30 / 충동성 42 / 수용성 86 / 책임감 71 / 공감성 92 / 경쟁심 23 / 집중력 78 / 리더십 38 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 69 / 영어 75 / 과학 74 / 사회 92 / 평균 77.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 115명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 97/100 |
6.0.54. 0054. 석태하[편집]
0054. 석태하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 구진현(+2), 엄도서(+2), 윤하현(+2), 이경재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 길승윤(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원재현(+1), 장성안(+1), 조하율(+1), 진도원(+1), 채율건(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 40 / 충동성 35 / 수용성 41 / 책임감 49 / 공감성 41 / 경쟁심 74 / 집중력 46 / 리더십 50 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 65 / 영어 69 / 과학 75 / 사회 70 / 평균 68.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.55. 0055. 권하민[편집]
0055. 권하민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 구승도(+2), 도강경(+2), 류재찬(+2), 배지완(+2), 성원도(+2), 안성민(+2), 임경율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 최윤범(+2), 강예준(+1), 곽이완(+1), 노이성(+1), 노준겸(+1), 노지후(+1), 노태빈(+1), 마이윤(+1), 민승연(+1), 민이연(+1), 박진빈(+1), 방우서(+1), 방현민(+1), 백빈훈(+1), 백우빈(+1), 석성안(+1), 성강훈(+1), 송현욱(+1), 신혁호(+1), 오민재(+1), 우은찬(+1), 원진안(+1), 차훈성(+1), 천경빈(+1), 최민재(+1), 최성도(+1), 최하율(+1), 탁준민(+1), 하원완(+1), 황주안(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 41명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 62 / 충동성 65 / 수용성 68 / 책임감 47 / 공감성 72 / 경쟁심 54 / 집중력 49 / 리더십 58 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 72 / 영어 81 / 과학 59 / 사회 68 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.56. 0056. 차찬혁[편집]
0056. 차찬혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 진민성 |
호감 관계 | 이준호(+4), 진민성(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 권성우(+2), 신준오(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 오민재(+2), 윤유성(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천서찬(+2), 탁유찬(+2), 한찬석(+2), 황진건(+2), 강율혁(+1), 곽재진(+1), 구도도(+1), 구시현(+1), 권혁찬(+1), 길은경(+1), 나성율(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 노강우(+1), 노율원(+1), 문호완(+1), 박강안(+1), 성시후(+1), 손규윤(+1), 송하건(+1), 신주혁(+1), 심찬영(+1), 장이완(+1), 정민율(+1), 조훈호(+1), 주서하(+1), 지현후(+1), 채서온(+1), 천율안(+1), 최지후(+1), 탁재호(+1), 하진겸(+1), 한연규(+1), 허예겸(+1), 허재재(+1), 허재혁(+1), 현서규(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 79 / 자기주장 57 / 충동성 29 / 수용성 71 / 책임감 77 / 공감성 89 / 경쟁심 50 / 집중력 65 / 리더십 76 / 평판안정성 74 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 81 / 영어 77 / 과학 70 / 사회 71 / 평균 76.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 126명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 96/100 |
6.0.57. 0057. 위지민[편집]
0057. 위지민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 변주원, 안성민 |
호감 관계 | 변주원(+3), 안성민(+3), 강겸건(+2), 강예준(+2), 권진겸(+2), 남우서(+2), 박건훈(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 채건석(+2), 현성빈(+2), 강주민(+1), 남민준(+1), 류주훈(+1), 마하빈(+1), 방훈경(+1), 백하안(+1), 서규율(+1), 석유빈(+1), 신찬이(+1), 심민빈(+1), 양주성(+1), 엄준안(+1), 오서온(+1), 우겸온(+1), 유윤온(+1), 윤이건(+1), 윤찬율(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 지재찬(+1), 채도훈(+1), 채재서(+1), 천하빈(+1), 하원겸(+1), 한준진(+1), 현겸겸(+1), 황민후(+1), 황성하(+1), 황준범(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 52 / 충동성 39 / 수용성 79 / 책임감 53 / 공감성 84 / 경쟁심 32 / 집중력 58 / 리더십 32 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 63 / 영어 63 / 과학 72 / 사회 64 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 139명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 98/100 |
6.0.58. 0058. 이우주[편집]
0058. 이우주 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연 |
호감 관계 | 심도연(+3), 강예준(+2), 곽재석(+2), 문예진(+2), 석윤현(+2), 성준규(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 방지민(+1), 석정훈(+1), 이준호(+1), 장훈찬(+1), 정우진(+1), 현우원(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 41 / 충동성 37 / 수용성 46 / 책임감 44 / 공감성 50 / 경쟁심 35 / 집중력 52 / 리더십 37 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 90 / 영어 60 / 과학 83 / 사회 56 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.59. 0059. 천서찬[편집]
0059. 천서찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 변승민, 윤태하, 홍성민 |
호감 관계 | 이준호(+4), 변승민(+3), 윤태하(+3), 홍성민(+3), 강예준(+2), 길현도(+2), 나성율(+2), 배주후(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 안진현(+2), 엄도율(+2), 원훈찬(+2), 유시하(+2), 임재현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주서하(+2), 한연규(+2), 현태완(+2), 홍이윤(+2), 황진건(+2), 강율혁(+1), 공유연(+1), 구도도(+1), 권서윤(+1), 권유완(+1), 길은경(+1), 남율호(+1), 남하안(+1), 남하율(+1), 노겸규(+1), 노율원(+1), 마우현(+1), 문연원(+1), 민성현(+1), 민지혁(+1), 방우이(+1), 백민완(+1), 백서우(+1), 서주겸(+1), 서진재(+1), 석서우(+1), 성시범(+1), 성혁겸(+1), 손강호(+1), 손규윤(+1), 송유성(+1), 송하건(+1), 신빈진(+1), 신율빈(+1), 신주혁(+1), 양경현(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 원겸율(+1), 원호서(+1), 유훈재(+1), 윤도율(+1), 정경찬(+1), 주빈혁(+1), 지은도(+1), 차호하(+1), 채서안(+1), 최예범(+1), 최지후(+1), 탁재호(+1), 현서규(+1), 홍유도(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 46 / 충동성 33 / 수용성 75 / 책임감 79 / 공감성 88 / 경쟁심 51 / 집중력 51 / 리더십 72 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 65 / 영어 67 / 과학 61 / 사회 90 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 69명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 107명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 95/100 |
6.0.60. 0060. 현하람[편집]
0060. 현하람 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 최혁찬 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 최혁찬(+3), 강예준(+2), 신도훈(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 임지후(+2), 하훈연(+2), 황시우(+2), 공진율(+1), 구경찬(+1), 도겸우(+1), 방도찬(+1), 서훈규(+1), 신윤진(+1), 신호찬(+1), 엄민건(+1), 엄은온(+1), 우하윤(+1), 원찬찬(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 지유찬(+1), 채경빈(+1), 천이찬(+1), 현성성(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 26 / 충동성 25 / 수용성 80 / 책임감 67 / 공감성 80 / 경쟁심 25 / 집중력 63 / 리더십 43 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 70 / 영어 75 / 과학 79 / 사회 81 / 평균 77.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.61. 0061. 신서하[편집]
0061. 신서하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤성성, 정우진 |
호감 관계 | 윤성성(+3), 정우진(+3), 강예준(+2), 남훈온(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 주윤건(+2), 하재온(+2), 한유서(+2), 강현우(+1), 곽빈율(+1), 구재연(+1), 권지율(+1), 남주완(+1), 노빈찬(+1), 류지진(+1), 류태석(+1), 서승재(+1), 신하현(+1), 안성민(+1), 정호완(+1), 조하율(+1), 주성연(+1), 차서혁(+1), 한연현(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 42 / 충동성 22 / 수용성 46 / 책임감 71 / 공감성 50 / 경쟁심 43 / 집중력 68 / 리더십 34 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 76 / 영어 75 / 과학 83 / 사회 78 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.62. 0062. 황지율[편집]
0062. 황지율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 차이연 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 차이연(+3), 강예준(+2), 권경훈(+2), 문겸성(+2), 방지운(+2), 양서성(+2), 오민재(+2), 강강민(+1), 구하우(+1), 권겸재(+1), 길빈도(+1), 길예온(+1), 서현혁(+1), 성빈서(+1), 우강찬(+1), 유은호(+1), 이준호(+1), 장해준(+1), 정우진(+1), 정주현(+1), 조건희(+1), 한윤재(+1), 허율찬(+1), 허율훈(+1), 현민완(+1), 현은성(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 40 / 충동성 50 / 수용성 62 / 책임감 40 / 공감성 83 / 경쟁심 33 / 집중력 52 / 리더십 32 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 64 / 영어 67 / 과학 72 / 사회 75 / 평균 69.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.63. 0063. 최시윤[편집]
0063. 최시윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 주건우 |
호감 관계 | 주건우(+3), 강규민(+2), 방훈건(+2), 성빈찬(+2), 안빈훈(+2), 양규경(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 차성재(+2), 차율현(+2), 강도원(+1), 강예준(+1), 공지찬(+1), 곽이온(+1), 곽준휘(+1), 남우규(+1), 남유성(+1), 노훈훈(+1), 마예빈(+1), 마유현(+1), 마훈혁(+1), 문준윤(+1), 방윤혁(+1), 방혁석(+1), 송민후(+1), 심윤원(+1), 안성민(+1), 안현규(+1), 오민재(+1), 오진온(+1), 원시민(+1), 이경석(+1), 이승민(+1), 임경성(+1), 조지현(+1), 조하율(+1), 진서호(+1), 최경재(+1), 허시후(+1), 현서범(+1), 홍재윤(+1), 황서이(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 양준겸(-2), 원훈하(-2), 탁우범(-2), 한민찬(-2), 허도훈(-2), 공도원(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 26명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 78 / 충동성 50 / 수용성 39 / 책임감 78 / 공감성 28 / 경쟁심 71 / 집중력 54 / 리더십 77 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 56 / 수학 68 / 영어 78 / 과학 73 / 사회 73 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 26명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.0.64. 0064. 장민준[편집]
0064. 장민준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 송승재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 송승재(+3), 공주안(+2), 곽경범(+2), 남강온(+2), 박진하(+2), 서연우(+2), 석진원(+2), 신은우(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 정혁도(+2), 현현우(+2), 강호범(+1), 공현현(+1), 구성빈(+1), 권성온(+1), 권진혁(+1), 나은찬(+1), 도건범(+1), 도지겸(+1), 류찬율(+1), 민규훈(+1), 방겸윤(+1), 방율서(+1), 방지훈(+1), 심호규(+1), 안주찬(+1), 양시겸(+1), 오재겸(+1), 원건경(+1), 원경범(+1), 윤유찬(+1), 임서우(+1), 임태율(+1), 정겸이(+1), 정예완(+1), 정호후(+1), 조하율(+1), 주경호(+1), 지은온(+1), 진빈율(+1), 최준경(+1), 탁혁서(+1), 허찬호(+1), 허혁율(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 56 / 충동성 32 / 수용성 80 / 책임감 92 / 공감성 80 / 경쟁심 35 / 집중력 54 / 리더십 62 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 74 / 영어 67 / 과학 68 / 사회 88 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 115명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 95/100 |
6.0.65. 0065. 윤현수[편집]
0065. 윤현수 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 강예준(+1), 안성민(+1), 오민재(+1) |
불편 관계 | 류주우(-2), 석강후(-2), 양현하(-2), 오규준(-2), 원진찬(-2), 현민연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 구지민(-1), 권시윤(-1), 권호건(-1), 길경서(-1), 길시석(-1), 길태성(-1), 길훈우(-1), 김현원(-1), 노경혁(-1), 노혁재(-1), 도경빈(-1), 도재호(-1), 류서경(-1), 마예규(-1), 마준도(-1), 문주겸(-1), 민윤겸(-1), 박이훈(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 배원안(-1), 백훈온(-1), 성강율(-1), 성윤혁(-1), 손강석(-1), 손원경(-1), 신규완(-1), 심빈도(-1), 심원연(-1), 심현범(-1), 양도윤(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 오현현(-1), 우규빈(-1), 원겸현(-1), 원도안(-1), 원예우(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 위은이(-1), 위재찬(-1), 윤도연(-1), 윤연원(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장경호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 정지완(-1), 정지현(-1), 조규호(-1), 조윤규(-1), 조태진(-1), 조호찬(-1), 주연성(-1), 지예온(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 채지건(-1), 채진온(-1), 천규우(-1), 천지민(-1), 최시윤(-1), 탁민빈(-1), 탁민혁(-1), 탁승규(-1), 탁윤현(-1), 탁주혁(-1), 탁현규(-1), 하서현(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 한서후(-1), 한하도(-1), 한혁경(-1), 허성율(-1), 허율연(-1), 허하빈(-1), 홍빈찬(-1), 황승준(-1), 황우성(-1), 황유빈(-1), 황준진(-1), 황현규(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 94명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 34 / 자기주장 92 / 충동성 97 / 수용성 18 / 책임감 20 / 공감성 31 / 경쟁심 78 / 집중력 30 / 리더십 62 / 평판안정성 1 |
학업 성적 | 국어 45 / 수학 56 / 영어 50 / 과학 48 / 사회 46 / 평균 49.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 눈에 덜 띄는 자리 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 1명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 조 활동에서 빠진 뒤 결과물에는 이름을 올리려 했다는 말이 퍼져 직접 모르는 학생도 먼저 경계한다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 3명 / 내가 불편함 94명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 4999명 |
최고 호감 강도 | +1 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.0.66. 0066. 구승재[편집]
0066. 구승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 남준민, 노재겸 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 남준민(+3), 노재겸(+3), 송승재(+3), 김윤재(+2), 도지윤(+2), 류윤준(+2), 배성도(+2), 성경재(+2), 오재겸(+2), 오지호(+2), 원서도(+2), 원혁규(+2), 위연현(+2), 이준호(+2), 장도범(+2), 현현우(+2), 홍강경(+2), 강율빈(+1), 공겸빈(+1), 구태빈(+1), 길우범(+1), 길우이(+1), 김현이(+1), 나기준(+1), 남강온(+1), 류서경(+1), 마재경(+1), 문민건(+1), 문성혁(+1), 박하범(+1), 배원찬(+1), 배은완(+1), 석윤재(+1), 손하완(+1), 송원도(+1), 송재안(+1), 안성민(+1), 양승찬(+1), 양지하(+1), 엄이겸(+1), 원윤범(+1), 윤재후(+1), 윤하서(+1), 이찬완(+1), 장찬하(+1), 정혁도(+1), 조우후(+1), 조하율(+1), 주경호(+1), 주준혁(+1), 주하도(+1), 주혁완(+1), 지찬이(+1), 진시후(+1), 진주훈(+1), 진찬우(+1), 차강규(+1), 채은석(+1), 탁훈원(+1), 하강경(+1), 하민율(+1), 하준석(+1), 한우진(+1), 한은훈(+1), 현우석(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 76 / 자기주장 52 / 충동성 40 / 수용성 76 / 책임감 85 / 공감성 73 / 경쟁심 55 / 집중력 54 / 리더십 71 / 평판안정성 80 |
학업 성적 | 국어 88 / 수학 62 / 영어 81 / 과학 76 / 사회 71 / 평균 75.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 68명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 107명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 94/100 |
6.0.67. 0067. 진연우[편집]
0067. 진연우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 임태민 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 임태민(+3), 강예준(+2), 서훈규(+2), 석성준(+2), 오민재(+2), 유태안(+2), 임지후(+2), 제재성(+2), 공빈석(+1), 곽도민(+1), 구경준(+1), 길민겸(+1), 김이혁(+1), 남혁민(+1), 마규안(+1), 손윤겸(+1), 신승현(+1), 우겸빈(+1), 유성규(+1), 윤율윤(+1), 이준호(+1), 임준범(+1), 정건희(+1), 정우진(+1), 조서경(+1), 조서진(+1), 지규완(+1), 진지우(+1), 차이현(+1), 채진온(+1), 최재찬(+1), 탁이이(+1), 탁진경(+1), 현성성(+1), 황준민(+1) |
불편 관계 | 나빈율(-5), 윤현수(-2), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 37명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 30명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 42 / 충동성 40 / 수용성 83 / 책임감 70 / 공감성 84 / 경쟁심 31 / 집중력 64 / 리더십 29 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 78 / 영어 82 / 과학 82 / 사회 84 / 평균 81.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 37명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 30명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.68. 0068. 한도연[편집]
0068. 한도연 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류승경 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류승경(+3), 우유준(+2), 우은찬(+2), 정우진(+2), 하원완(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 강하도(+1), 공혁안(+1), 곽우윤(+1), 곽주찬(+1), 구성원(+1), 구승혁(+1), 길윤훈(+1), 김이호(+1), 노태빈(+1), 마준완(+1), 서겸찬(+1), 서은온(+1), 석시우(+1), 손원찬(+1), 안성민(+1), 양유온(+1), 오민재(+1), 우현찬(+1), 원이성(+1), 윤강범(+1), 정이연(+1), 정준서(+1), 조하율(+1), 진재민(+1), 차서빈(+1), 탁성연(+1) |
불편 관계 | 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 51명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 67 / 충동성 47 / 수용성 65 / 책임감 49 / 공감성 64 / 경쟁심 48 / 집중력 23 / 리더십 66 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 56 / 수학 50 / 영어 60 / 과학 61 / 사회 51 / 평균 55.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 51명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.0.69. 0069. 석시완[편집]
0069. 석시완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 조하율(+3), 주혁후(+3), 강찬겸(+2), 안성민(+2), 위성민(+2), 제태민(+2), 황준석(+2), 길규찬(+1), 도성석(+1), 도찬솔(+1), 서세준(+1), 석준호(+1), 성지후(+1), 송연완(+1), 신윤완(+1), 안은혁(+1), 양이도(+1), 여지환(+1), 우혁진(+1), 이준호(+1), 정건빈(+1), 정건이(+1), 허시재(+1), 홍강우(+1), 황건찬(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 37명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 33 / 충동성 31 / 수용성 71 / 책임감 74 / 공감성 70 / 경쟁심 40 / 집중력 62 / 리더십 44 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 56 / 영어 60 / 과학 78 / 사회 73 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 37명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.0.70. 0070. 배주영[편집]
0070. 배주영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 82점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 박은석 |
호감 관계 | 박은석(+3), 공율율(+2), 성성겸(+2), 송혁후(+2), 윤혁겸(+2), 이겸윤(+2), 이준호(+2), 채준겸(+2), 천현석(+2), 탁하민(+2), 강예준(+1), 곽강경(+1), 곽빈성(+1), 곽훈겸(+1), 길혁율(+1), 남찬경(+1), 노율후(+1), 박원서(+1), 박찬도(+1), 석경완(+1), 성겸완(+1), 손지율(+1), 심예이(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 양윤우(+1), 양율윤(+1), 오민재(+1), 윤도찬(+1), 정우진(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 주원건(+1), 지연경(+1), 지우이(+1), 채하원(+1), 탁우안(+1), 탁은범(+1), 하도우(+1), 하민석(+1), 하시범(+1), 하은민(+1), 하주연(+1), 한서진(+1), 허서완(+1) |
불편 관계 | 곽훈우(-2), 손원경(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 82 / 충동성 30 / 수용성 34 / 책임감 75 / 공감성 41 / 경쟁심 81 / 집중력 51 / 리더십 93 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 97 / 영어 87 / 과학 70 / 사회 64 / 평균 79.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.71. 0071. 한서진[편집]
0071. 한서진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 김우주 |
호감 관계 | 김우주(+3), 성태안(+2), 신태윤(+2), 양윤우(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 채하원(+2), 강예준(+1), 곽지건(+1), 길재호(+1), 길재훈(+1), 도민건(+1), 류은현(+1), 박원서(+1), 박은석(+1), 신건오(+1), 심경후(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 오민재(+1), 오유완(+1), 위혁원(+1), 임하준(+1), 장태온(+1), 조하율(+1), 채준겸(+1), 천현석(+1), 하은민(+1), 한찬연(+1), 홍지호(+1) |
불편 관계 | 심현범(-2), 양민서(-2), 양준겸(-2), 진주겸(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 29명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 10명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 70 / 충동성 37 / 수용성 39 / 책임감 60 / 공감성 25 / 경쟁심 73 / 집중력 46 / 리더십 81 / 평판안정성 35 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 74 / 영어 77 / 과학 69 / 사회 70 / 평균 70.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 농구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 29명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 10명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.0.72. 0072. 탁민혁[편집]
0072. 탁민혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 윤강진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 강시윤(+2), 권시윤(+2), 노빈온(+2), 마유현(+2), 오하민(+2), 윤주석(+2), 이승민(+2), 정우진(+2), 제한결(+2), 강예준(+1), 강현훈(+1), 강호서(+1), 공원윤(+1), 곽율율(+1), 구민찬(+1), 길태윤(+1), 길훈민(+1), 나원현(+1), 남우규(+1), 노민서(+1), 노훈율(+1), 마훈혁(+1), 민민혁(+1), 성이현(+1), 심건후(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 우예찬(+1), 우찬후(+1), 위도완(+1), 이서겸(+1), 이율이(+1), 이준호(+1), 임경성(+1), 임원훈(+1), 임유호(+1), 임율건(+1), 임태윤(+1), 조하율(+1), 조현찬(+1), 진서호(+1), 최경재(+1), 탁승진(+1) |
불편 관계 | 박호준(-2), 원진찬(-2), 한민찬(-2), 강훈훈(-1), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 신규완(-1), 심강우(-1), 심빈도(-1), 심성훈(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 정지완(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 허성율(-1), 허성재(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 2명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 83 / 충동성 46 / 수용성 32 / 책임감 67 / 공감성 26 / 경쟁심 75 / 집중력 39 / 리더십 86 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 64 / 영어 74 / 과학 67 / 사회 72 / 평균 67.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 2명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 46/100 |
6.0.73. 0073. 제서하[편집]
0073. 제서하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 민유연(+2), 성원도(+2), 신겸율(+2), 정우진(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 공호건(+1), 권하경(+1), 류훈율(+1), 문서건(+1), 박하온(+1), 배율원(+1), 백도호(+1), 서경석(+1), 손도호(+1), 손은이(+1), 심빈훈(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 유승빈(+1), 유진준(+1), 조하율(+1), 주원완(+1), 최원이(+1), 탁성민(+1), 허은찬(+1), 현규도(+1), 황현후(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 36명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 62 / 충동성 56 / 수용성 73 / 책임감 51 / 공감성 70 / 경쟁심 55 / 집중력 25 / 리더십 59 / 평판안정성 42 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 62 / 영어 54 / 과학 46 / 사회 57 / 평균 55.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 36명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.74. 0074. 남승빈[편집]
0074. 남승빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 곽준휘(+2), 구도영(+2), 방훈건(+2), 심건후(+2), 안지겸(+2), 오정훈(+2), 이준호(+2), 임유호(+2), 정우진(+2), 현재하(+2), 강규민(+1), 강규빈(+1), 강예준(+1), 권예경(+1), 권지온(+1), 김준범(+1), 남유성(+1), 노민서(+1), 류유윤(+1), 배예하(+1), 백서경(+1), 석은율(+1), 송경찬(+1), 심유이(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 안율하(+1), 안현규(+1), 오민재(+1), 오진온(+1), 우서연(+1), 우예찬(+1), 원시민(+1), 원이안(+1), 정주재(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 주원우(+1), 최시윤(+1), 탁겸재(+1), 탁민혁(+1), 한우완(+1), 현혁재(+1), 황윤원(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 남민율(-2), 박준상(-2), 심빈도(-2), 지호찬(-2), 진주겸(-2), 최율후(-2), 강훈훈(-1), 공도원(-1), 공진온(-1), 곽시겸(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김원윤(-1), 남예연(-1), 노이준(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 위율석(-1), 유윤서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 탁승규(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허율연(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 37명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 81 / 충동성 38 / 수용성 44 / 책임감 69 / 공감성 31 / 경쟁심 80 / 집중력 47 / 리더십 88 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 50 / 수학 69 / 영어 77 / 과학 78 / 사회 60 / 평균 66.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 37명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.0.75. 0075. 방승민[편집]
0075. 방승민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 채유겸 |
호감 관계 | 강예준(+3), 채유겸(+3), 마민연(+2), 손현후(+2), 신도범(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 유연완(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 노원찬(+1), 안건원(+1), 엄도윤(+1), 우찬민(+1), 이은현(+1), 이준호(+1), 조민찬(+1), 황준훈(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 50 / 충동성 37 / 수용성 46 / 책임감 57 / 공감성 33 / 경쟁심 37 / 집중력 71 / 리더십 30 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 79 / 영어 67 / 과학 92 / 사회 65 / 평균 74.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.0.76. 0076. 양이안[편집]
0076. 양이안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 공원빈(+2), 길하찬(+2), 도승찬(+2), 엄주안(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 곽윤경(+1), 길주찬(+1), 김예규(+1), 나빈현(+1), 도우서(+1), 문건우(+1), 문우재(+1), 민우온(+1), 백혁훈(+1), 석은찬(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 유윤율(+1), 장훈성(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 진진진(+1), 하성윤(+1), 한윤민(+1), 허재현(+1), 황은우(+1), 황이서(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 길지율(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 9명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 59 / 충동성 59 / 수용성 66 / 책임감 46 / 공감성 51 / 경쟁심 49 / 집중력 28 / 리더십 66 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 53 / 수학 57 / 영어 47 / 과학 54 / 사회 67 / 평균 55.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 영어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 9명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 59/100 |
6.0.77. 0077. 성지한[편집]
0077. 성지한 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재, 정우진 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 정우진(+3), 권도완(+2), 배율원(+2), 백태윤(+2), 서경석(+2), 손도호(+2), 손진찬(+2), 안성민(+2), 우유준(+2), 조하율(+2), 주현성(+2), 최태하(+2), 하원완(+2), 강예준(+1), 강윤이(+1), 강진진(+1), 공주도(+1), 곽성혁(+1), 곽우윤(+1), 구성원(+1), 길훈경(+1), 김재빈(+1), 남민빈(+1), 남예서(+1), 노지후(+1), 민승연(+1), 방태성(+1), 백민성(+1), 백시윤(+1), 서은온(+1), 석성안(+1), 성강훈(+1), 성성빈(+1), 손원찬(+1), 송유석(+1), 송현윤(+1), 오민재(+1), 우원찬(+1), 우은찬(+1), 유현현(+1), 윤성진(+1), 윤시온(+1), 윤호완(+1), 임이율(+1), 임현우(+1), 주도현(+1), 지민찬(+1), 하경윤(+1), 하승후(+1), 한도연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 52명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 54 / 충동성 51 / 수용성 64 / 책임감 52 / 공감성 75 / 경쟁심 48 / 집중력 39 / 리더십 51 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 65 / 영어 61 / 과학 52 / 사회 56 / 평균 61.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 70/100 |
6.0.78. 0078. 양성율[편집]
0078. 양성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 민도겸 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 민도겸(+3), 강예준(+2), 곽승재(+2), 신도훈(+2), 오민재(+2), 우하윤(+2), 이준호(+2), 임태민(+2), 하훈연(+2), 황시우(+2), 황하준(+2), 강건혁(+1), 공빈석(+1), 류하빈(+1), 문시이(+1), 변기현(+1), 신윤진(+1), 안태규(+1), 엄경하(+1), 오훈연(+1), 우겸빈(+1), 원겸현(+1), 위민진(+1), 윤예서(+1), 윤율하(+1), 임유준(+1), 임준범(+1), 정우진(+1), 조진준(+1), 지규완(+1), 진승서(+1), 채예겸(+1), 천율겸(+1), 최재찬(+1), 최재현(+1), 하현훈(+1), 허주훈(+1), 현승연(+1), 황태우(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 43 / 충동성 38 / 수용성 84 / 책임감 66 / 공감성 83 / 경쟁심 34 / 집중력 71 / 리더십 40 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 76 / 영어 86 / 과학 76 / 사회 92 / 평균 81.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 128명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.0.79. 0079. 우태하[편집]
0079. 우태하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 홍유준 |
호감 관계 | 홍유준(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 이준호(+2), 천율찬(+2), 길하성(+1), 나진서(+1), 도율후(+1), 안하서(+1), 우우도(+1), 원하윤(+1), 임훈후(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 조호원(+1), 한건우(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 52 / 충동성 34 / 수용성 74 / 책임감 52 / 공감성 60 / 경쟁심 44 / 집중력 49 / 리더십 34 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 52 / 영어 69 / 과학 53 / 사회 68 / 평균 63.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.80. 0080. 우준겸[편집]
0080. 우준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 1 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 강예준, 노하진, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 강예준(+3), 노하진(+3), 오민재(+3), 권찬민(+2), 민도겸(+2), 신도훈(+2), 우하윤(+2), 이준호(+2), 임태민(+2), 공빈석(+1), 구경준(+1), 김도석(+1), 김승재(+1), 김혁하(+1), 문성훈(+1), 민연건(+1), 민하준(+1), 백훈온(+1), 서도완(+1), 석호석(+1), 안태규(+1), 우윤범(+1), 원혁윤(+1), 윤율하(+1), 임하우(+1), 장강성(+1), 장민하(+1), 정우진(+1), 정찬연(+1), 조서경(+1), 주은안(+1), 채경빈(+1), 천이경(+1), 하훈연(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 42 / 충동성 41 / 수용성 84 / 책임감 62 / 공감성 81 / 경쟁심 27 / 집중력 63 / 리더십 33 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 67 / 영어 79 / 과학 78 / 사회 78 / 평균 77.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.81. 0081. 황하준[편집]
0081. 황하준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 석성준 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 석성준(+3), 강예준(+2), 나서율(+2), 양성율(+2), 엄은온(+2), 오민재(+2), 유태안(+2), 임지후(+2), 차겸규(+2), 강건혁(+1), 공진율(+1), 곽겸찬(+1), 백재연(+1), 송경규(+1), 신빈경(+1), 신연완(+1), 신윤진(+1), 신호찬(+1), 안서이(+1), 안태규(+1), 엄도온(+1), 우준겸(+1), 윤율하(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 정지민(+1), 조연성(+1), 주빈찬(+1), 지우건(+1), 채빈원(+1), 천우건(+1), 탁현규(+1), 현성성(+1), 현승연(+1), 홍태안(+1), 홍호석(+1), 황준민(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 26 / 충동성 30 / 수용성 77 / 책임감 83 / 공감성 84 / 경쟁심 23 / 집중력 67 / 리더십 38 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 94 / 수학 75 / 영어 85 / 과학 82 / 사회 77 / 평균 82.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 118명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.0.82. 0082. 방서율[편집]
0082. 방서율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 8점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 강예준(+1), 안성민(+1), 오민재(+1) |
불편 관계 | 길지율(-2), 석강후(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 공진온(-1), 곽도연(-1), 곽예율(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권준수(-1), 길태성(-1), 나원온(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 남유성(-1), 노혁우(-1), 도재호(-1), 마호재(-1), 문승온(-1), 민주준(-1), 민현빈(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 배윤율(-1), 손원경(-1), 심준원(-1), 안강민(-1), 안하빈(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오규준(-1), 오예율(-1), 오하민(-1), 원은하(-1), 원훈혁(-1), 위율석(-1), 유율민(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임규혁(-1), 임연성(-1), 임주혁(-1), 임훈찬(-1), 장겸안(-1), 장민호(-1), 정건민(-1), 정지완(-1), 조동현(-1), 주경서(-1), 주서온(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진현빈(-1), 진현우(-1), 차성재(-1), 천경서(-1), 최민빈(-1), 최빈빈(-1), 최율후(-1), 탁재윤(-1), 탁호호(-1), 하원서(-1), 한도석(-1), 허도훈(-1), 허진혁(-1), 홍유겸(-1), 홍태건(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 69명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 25 / 자기주장 68 / 충동성 92 / 수용성 51 / 책임감 31 / 공감성 49 / 경쟁심 54 / 집중력 38 / 리더십 56 / 평판안정성 4 |
학업 성적 | 국어 45 / 수학 35 / 영어 43 / 과학 47 / 사회 41 / 평균 42.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 눈에 덜 띄는 자리 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 약한 학생을 농담거리로 삼은 사건 이후 조용히 거리 두는 친구가 많아졌다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 3명 / 내가 불편함 69명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 4842명 |
최고 호감 강도 | +1 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.0.83. 0083. 성현겸[편집]
0083. 성현겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 도민건 |
호감 관계 | 도민건(+3), 곽훈겸(+2), 배주영(+2), 성성겸(+2), 이겸윤(+2), 이준호(+2), 진재원(+2), 탁유훈(+2), 강예준(+1), 권진원(+1), 김우주(+1), 남지재(+1), 노혁우(+1), 배하이(+1), 석유원(+1), 손은윤(+1), 손지율(+1), 신태윤(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 양율윤(+1), 오민재(+1), 오연규(+1), 오태재(+1), 위준규(+1), 윤도찬(+1), 윤빈찬(+1), 윤혁겸(+1), 임도후(+1), 임하연(+1), 임하준(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 조혁빈(+1), 지현현(+1), 채준겸(+1), 채하원(+1), 하민석(+1), 허서완(+1), 홍서안(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 성윤혁(-2), 원진찬(-2), 진혁원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권우찬(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김원윤(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임예재(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차강경(-1), 채유성(-1), 천서재(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 77 / 충동성 43 / 수용성 34 / 책임감 57 / 공감성 22 / 경쟁심 77 / 집중력 54 / 리더십 83 / 평판안정성 27 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 80 / 영어 73 / 과학 84 / 사회 75 / 평균 75.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.0.84. 0084. 구지민[편집]
0084. 구지민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 안준후 |
호감 관계 | 안준후(+3), 곽윤경(+2), 류겸원(+2), 백시찬(+2), 백훈혁(+2), 오원민(+2), 위시훈(+2), 탁주혁(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공원재(+1), 곽율재(+1), 구민원(+1), 마성민(+1), 문건우(+1), 박율건(+1), 방빈규(+1), 배유하(+1), 배재현(+1), 석은찬(+1), 손주온(+1), 안성민(+1), 안율안(+1), 양도연(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 원이건(+1), 유윤찬(+1), 이준호(+1), 이진윤(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 지도서(+1), 진시건(+1), 진윤규(+1), 차예찬(+1), 채주겸(+1), 천윤경(+1), 현태범(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽훈우(-2), 오예율(-2), 윤도연(-2), 최율후(-2), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 41명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 52 / 충동성 69 / 수용성 69 / 책임감 49 / 공감성 48 / 경쟁심 67 / 집중력 36 / 리더십 62 / 평판안정성 22 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 50 / 영어 58 / 과학 50 / 사회 61 / 평균 55.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 57/100 |
6.0.85. 0085. 신도윤[편집]
0085. 신도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 엄도서(+2), 윤하현(+2), 장훈도(+2), 홍은하(+2), 강예준(+1), 나주혁(+1), 류승민(+1), 박진도(+1), 석원경(+1), 안성민(+1), 엄성준(+1), 오경하(+1), 오민재(+1), 오서완(+1), 원경윤(+1), 이경재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 제준상(+1), 조하율(+1), 채율건(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 40 / 충동성 38 / 수용성 44 / 책임감 37 / 공감성 32 / 경쟁심 67 / 집중력 61 / 리더십 50 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 55 / 수학 79 / 영어 51 / 과학 66 / 사회 52 / 평균 60.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.0.86. 0086. 강찬겸[편집]
0086. 강찬겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 안성민, 탁규이 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 안성민(+3), 탁규이(+3), 강윤건(+2), 마윤찬(+2), 여찬호(+2), 윤준규(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 현윤석(+2), 권윤경(+1), 길도하(+1), 길원혁(+1), 노유석(+1), 도성석(+1), 도승완(+1), 도시석(+1), 방율윤(+1), 배규호(+1), 백빈원(+1), 서민완(+1), 송지건(+1), 심훈우(+1), 위하재(+1), 윤경범(+1), 이라온(+1), 임준혁(+1), 조건우(+1), 주훈우(+1), 지준진(+1), 진민온(+1), 차규이(+1), 채우윤(+1), 천주이(+1), 최호혁(+1), 황원진(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 32 / 충동성 38 / 수용성 72 / 책임감 85 / 공감성 79 / 경쟁심 42 / 집중력 66 / 리더십 30 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 61 / 영어 76 / 과학 68 / 사회 89 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 170명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.87. 0087. 주건오[편집]
0087. 주건오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 성준규 |
호감 관계 | 성준규(+3), 강예준(+2), 남혁훈(+2), 신찬혁(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 지민경(+2), 채율빈(+2), 김승찬(+1), 김찬민(+1), 민준후(+1), 민찬경(+1), 배준범(+1), 성준우(+1), 신원우(+1), 윤우도(+1), 이우주(+1), 이준호(+1), 장율서(+1), 정우진(+1), 조진찬(+1), 차준찬(+1), 하우준(+1), 하찬혁(+1), 홍진서(+1), 황하연(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 39 / 충동성 48 / 수용성 38 / 책임감 43 / 공감성 36 / 경쟁심 28 / 집중력 54 / 리더십 30 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 56 / 수학 74 / 영어 74 / 과학 69 / 사회 67 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.0.88. 0088. 장준겸[편집]
0088. 장준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 곽빈율 |
호감 관계 | 곽빈율(+3), 강예준(+2), 남주완(+2), 남훈온(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 하재온(+2), 한유서(+2), 강서연(+1), 석주겸(+1), 안성민(+1), 정승석(+1), 조하율(+1), 채성규(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 48 / 충동성 40 / 수용성 49 / 책임감 67 / 공감성 36 / 경쟁심 49 / 집중력 67 / 리더십 39 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 88 / 영어 70 / 과학 78 / 사회 81 / 평균 78.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.89. 0089. 성도형[편집]
0089. 성도형 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 우건건 |
호감 관계 | 오민재(+3), 우건건(+3), 강예준(+2), 곽혁우(+2), 문성우(+2), 안성민(+2), 이빈규(+2), 조민훈(+2), 조하율(+2), 길우현(+1), 노경혁(+1), 방현율(+1), 엄혁호(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 황시찬(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 39 / 충동성 24 / 수용성 46 / 책임감 69 / 공감성 44 / 경쟁심 34 / 집중력 72 / 리더십 30 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 84 / 영어 75 / 과학 92 / 사회 73 / 평균 81.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.0.90. 0090. 안기준[편집]
0090. 안기준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 양기현 |
호감 관계 | 양기현(+3), 강예준(+2), 곽빈완(+2), 나진서(+2), 류주연(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정민찬(+2), 정우진(+2), 강연진(+1), 강이안(+1), 공찬완(+1), 구도윤(+1), 구서민(+1), 권윤후(+1), 나빈재(+1), 도율후(+1), 류주훈(+1), 박주혁(+1), 석유빈(+1), 양이후(+1), 엄예현(+1), 오우서(+1), 우성경(+1), 우우도(+1), 장경이(+1), 조건오(+1), 조하율(+1), 진현규(+1), 채건석(+1), 최호현(+1), 탁이준(+1), 현호연(+1), 홍준혁(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 46 / 충동성 41 / 수용성 80 / 책임감 60 / 공감성 78 / 경쟁심 44 / 집중력 48 / 리더십 36 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 53 / 영어 53 / 과학 67 / 사회 58 / 평균 58.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 150명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.0.91. 0091. 도하민[편집]
0091. 도하민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 한유서 |
호감 관계 | 한유서(+3), 강예준(+2), 방승건(+2), 석주겸(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 채성규(+2), 채예우(+2), 구윤석(+1), 나현석(+1), 류태석(+1), 서민규(+1), 석건민(+1), 양규호(+1), 조하율(+1), 최진민(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 양민서(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 37 / 충동성 26 / 수용성 47 / 책임감 74 / 공감성 45 / 경쟁심 53 / 집중력 76 / 리더십 34 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 74 / 영어 77 / 과학 70 / 사회 80 / 평균 76.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.92. 0092. 임지후[편집]
0092. 임지후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 민유건(+3), 강예준(+2), 나서율(+2), 도지훈(+2), 석성준(+2), 오민재(+2), 원찬찬(+2), 장강성(+2), 하훈연(+2), 공진율(+1), 권찬민(+1), 류하빈(+1), 문성훈(+1), 민하준(+1), 박이훈(+1), 배은온(+1), 변기현(+1), 석호석(+1), 성연현(+1), 신승현(+1), 심도민(+1), 안태규(+1), 양정원(+1), 우준겸(+1), 위빈빈(+1), 위윤이(+1), 윤율윤(+1), 이준호(+1), 장민하(+1), 정우진(+1), 지성성(+1), 차겸규(+1), 차원경(+1), 채이현(+1), 천이경(+1), 최찬진(+1), 황시우(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 44 / 충동성 29 / 수용성 72 / 책임감 74 / 공감성 76 / 경쟁심 28 / 집중력 78 / 리더십 38 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 96 / 수학 75 / 영어 72 / 과학 69 / 사회 89 / 평균 80.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 112명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 94/100 |
6.0.93. 0093. 성준우[편집]
0093. 성준우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연 |
호감 관계 | 심도연(+3), 강예준(+2), 석승찬(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 하우준(+2), 류강후(+1), 마연겸(+1), 백준진(+1), 신우윤(+1), 우경재(+1), 윤성우(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 주건오(+1), 황서건(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 47 / 충동성 49 / 수용성 43 / 책임감 40 / 공감성 50 / 경쟁심 40 / 집중력 59 / 리더십 28 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 74 / 영어 76 / 과학 87 / 사회 66 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.0.94. 0094. 권찬민[편집]
0094. 권찬민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 1 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 유태안 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 유태안(+3), 강예준(+2), 민유건(+2), 서훈규(+2), 안태규(+2), 오민재(+2), 우도범(+2), 원찬찬(+2), 임유준(+2), 임지후(+2), 공하하(+1), 구경찬(+1), 김민겸(+1), 김승재(+1), 류지도(+1), 마규안(+1), 마예규(+1), 민연건(+1), 백유율(+1), 손유율(+1), 손윤범(+1), 안서이(+1), 엄도온(+1), 엄민건(+1), 이준호(+1), 장경호(+1), 정우진(+1), 조태하(+1), 지강혁(+1), 진겸민(+1), 진지우(+1), 채빈원(+1), 천성재(+1), 최재현(+1), 최재훈(+1), 최찬진(+1), 현성찬(+1), 현하람(+1), 황준민(+1) |
불편 관계 | 조호찬(-5), 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 30 / 충동성 27 / 수용성 72 / 책임감 73 / 공감성 91 / 경쟁심 21 / 집중력 71 / 리더십 28 / 평판안정성 79 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 68 / 영어 80 / 과학 82 / 사회 76 / 평균 78.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 96명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 91/100 |
6.0.95. 0095. 여준영[편집]
0095. 여준영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 정건희 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 정건희(+3), 강예준(+2), 문원원(+2), 방경후(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 유원하(+2), 구하우(+1), 나빈우(+1), 남준기(+1), 남지운(+1), 백지호(+1), 신민성(+1), 심건현(+1), 안강빈(+1), 유지석(+1), 윤율재(+1), 이시혁(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 주규겸(+1), 채성호(+1), 천시윤(+1), 최성율(+1), 현은성(+1), 홍준이(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 40 / 충동성 43 / 수용성 61 / 책임감 44 / 공감성 80 / 경쟁심 29 / 집중력 45 / 리더십 42 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 53 / 영어 70 / 과학 65 / 사회 71 / 평균 66.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 59/100 |
6.0.96. 0096. 여하온[편집]
0096. 여하온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 구진현 |
호감 관계 | 구진현(+3), 윤하현(+2), 이경재(+2), 이준호(+2), 정성현(+2), 차호찬(+2), 강겸도(+1), 강예준(+1), 길승윤(+1), 길현윤(+1), 백예석(+1), 서준우(+1), 안성민(+1), 엄도서(+1), 오민재(+1), 위강원(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진준오(+1), 진태재(+1), 하강온(+1), 한규빈(+1), 황우완(+1), 황찬온(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 50 / 충동성 52 / 수용성 43 / 책임감 48 / 공감성 42 / 경쟁심 60 / 집중력 62 / 리더십 50 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 55 / 수학 78 / 영어 68 / 과학 84 / 사회 71 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.97. 0097. 윤도연[편집]
0097. 윤도연 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 축구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 없음 |
불편 관계 | 강겸건(-1), 공도원(-1), 곽정우(-1), 구건후(-1), 구이범(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남혁서(-1), 도재호(-1), 민건후(-1), 박승현(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 방서혁(-1), 배겸우(-1), 배은온(-1), 석재민(-1), 손민훈(-1), 신찬율(-1), 신호온(-1), 심빈도(-1), 심원연(-1), 심현범(-1), 안승현(-1), 양민서(-1), 양서훈(-1), 양우도(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위도범(-1), 윤혁서(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임연겸(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 장재석(-1), 정민진(-1), 주민재(-1), 차빈원(-1), 최민빈(-1), 최시연(-1), 최율후(-1), 최재찬(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 하윤빈(-1), 하율도(-1), 하훈건(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 허율우(-1), 허주훈(-1), 현승연(-1), 현이민(-1), 황주도(-1), 황찬원(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 62명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 33 / 자기주장 85 / 충동성 67 / 수용성 20 / 책임감 53 / 공감성 34 / 경쟁심 72 / 집중력 42 / 리더십 65 / 평판안정성 3 |
학업 성적 | 국어 37 / 수학 55 / 영어 50 / 과학 48 / 사회 49 / 평균 47.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 맨 뒤 구석 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 체육대회 준비 때 축구 실력은 보였지만 실수 책임을 다른 조원에게 넘기며 신뢰가 무너졌다는 이야기가 남아 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 0명 / 내가 불편함 62명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 4663명 |
최고 호감 강도 | 없음 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 1/100 |
6.0.98. 0098. 박재하[편집]
0098. 박재하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하우준 |
호감 관계 | 하우준(+3), 강예준(+2), 김승찬(+2), 남연겸(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 하찬혁(+2), 노승빈(+1), 신찬혁(+1), 심주율(+1), 윤우도(+1), 이준호(+1), 임원혁(+1), 정승서(+1), 주재윤(+1), 황빈호(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 42 / 충동성 47 / 수용성 46 / 책임감 37 / 공감성 35 / 경쟁심 42 / 집중력 63 / 리더십 31 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 95 / 영어 79 / 과학 71 / 사회 59 / 평균 72.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.0.99. 0099. 권준수[편집]
0099. 권준수 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 남서건 |
호감 관계 | 남서건(+3), 권현서(+2), 원율연(+2), 위율건(+2), 이준호(+2), 한연범(+2), 강예준(+1), 공서현(+1), 곽도연(+1), 곽승석(+1), 곽은온(+1), 곽찬원(+1), 구지환(+1), 남시건(+1), 노우우(+1), 도서재(+1), 문훈찬(+1), 박승윤(+1), 박재진(+1), 박훈서(+1), 석주성(+1), 손이민(+1), 신우성(+1), 신유서(+1), 안성민(+1), 양태규(+1), 오민재(+1), 위재훈(+1), 윤이진(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지서범(+1), 진찬찬(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 박준상(-2), 오예율(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 김현원(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 73 / 충동성 58 / 수용성 40 / 책임감 49 / 공감성 27 / 경쟁심 52 / 집중력 38 / 리더십 61 / 평판안정성 34 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 67 / 영어 62 / 과학 80 / 사회 66 / 평균 69.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 52/100 |
6.0.100. 0100. 하은찬[편집]
0100. 하은찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 구진현(+2), 류강건(+2), 이경재(+2), 이준호(+2), 장훈도(+2), 강예준(+1), 곽건건(+1), 구은율(+1), 길승윤(+1), 남태건(+1), 심윤성(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원재현(+1), 위강원(+1), 위겸찬(+1), 위윤우(+1), 위진겸(+1), 이윤빈(+1), 장민우(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진도원(+1), 한규빈(+1), 현주훈(+1), 황우완(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 38 / 충동성 42 / 수용성 42 / 책임감 52 / 공감성 32 / 경쟁심 71 / 집중력 59 / 리더십 37 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 83 / 영어 72 / 과학 88 / 사회 70 / 평균 75.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1. 0101~0200[편집]
6.1.1. 0101. 남준기[편집]
0101. 남준기 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 정건희 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 정건희(+3), 강예준(+2), 류훈겸(+2), 방이현(+2), 오민재(+2), 유원하(+2), 진민호(+2), 민규성(+1), 석주규(+1), 송서안(+1), 우윤규(+1), 이준호(+1), 이호하(+1), 장해준(+1), 정우진(+1), 채성호(+1), 천지하(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 42 / 충동성 44 / 수용성 59 / 책임감 52 / 공감성 77 / 경쟁심 36 / 집중력 46 / 리더십 33 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 64 / 영어 62 / 과학 74 / 사회 73 / 평균 68.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 69/100 |
6.1.2. 0102. 진민성[편집]
0102. 진민성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 구도겸, 차찬혁 |
호감 관계 | 이준호(+4), 구도겸(+3), 차찬혁(+3), 강예준(+2), 석민율(+2), 성시후(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 안진현(+2), 윤유성(+2), 임우진(+2), 임재현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차성율(+2), 천서찬(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 강율혁(+1), 곽재진(+1), 구시현(+1), 권서윤(+1), 길빈우(+1), 길은경(+1), 김건우(+1), 남율호(+1), 남하율(+1), 도규후(+1), 마우현(+1), 문연원(+1), 민준민(+1), 박진진(+1), 방진윤(+1), 배승석(+1), 배찬현(+1), 백민완(+1), 백은율(+1), 서진재(+1), 송유성(+1), 심민서(+1), 심성빈(+1), 엄도율(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 오성율(+1), 우서안(+1), 유훈재(+1), 윤태하(+1), 조시진(+1), 조원혁(+1), 지은도(+1), 지현후(+1), 진승호(+1), 채서성(+1), 채윤범(+1), 천서규(+1), 허규서(+1), 허재혁(+1), 홍찬현(+1), 홍혁겸(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 81 / 자기주장 47 / 충동성 35 / 수용성 78 / 책임감 82 / 공감성 80 / 경쟁심 40 / 집중력 52 / 리더십 80 / 평판안정성 85 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 82 / 영어 84 / 과학 63 / 사회 76 / 평균 78.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 63명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 122명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 99/100 |
6.1.3. 0103. 안승현[편집]
0103. 안승현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 10 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈혁 |
호감 관계 | 백훈혁(+3), 도승찬(+2), 방시현(+2), 백시찬(+2), 석은찬(+2), 장연찬(+2), 최태빈(+2), 한윤민(+2), 홍준도(+2), 황현규(+2), 강예준(+1), 곽준민(+1), 곽태빈(+1), 김예규(+1), 나빈현(+1), 남겸범(+1), 남주안(+1), 류겸원(+1), 류지혁(+1), 마성민(+1), 박민온(+1), 백혁빈(+1), 손주온(+1), 신도건(+1), 심건호(+1), 안성민(+1), 안재준(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 원경완(+1), 원연민(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 주은온(+1), 채겸윤(+1), 천우현(+1), 천윤경(+1), 탁건준(+1), 탁주혁(+1), 하성윤(+1), 하연건(+1), 한도경(+1), 허서윤(+1), 현연호(+1), 황은우(+1) |
불편 관계 | 지호찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 47명, 내가 불편함 26명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 51 / 충동성 75 / 수용성 58 / 책임감 53 / 공감성 56 / 경쟁심 55 / 집중력 27 / 리더십 74 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 40 / 영어 60 / 과학 58 / 사회 55 / 평균 54.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 호불호형 추진자 — 속도는 빠르지만 주변 피로도를 관리해야 함 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 26명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 53/100 |
6.1.4. 0104. 노민서[편집]
0104. 노민서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 주시온 |
호감 관계 | 주시온(+3), 길규원(+2), 나빈율(+2), 남유성(+2), 박이규(+2), 양유찬(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주건우(+2), 주윤재(+2), 현재하(+2), 강예준(+1), 남우규(+1), 노빈온(+1), 류연민(+1), 마원완(+1), 방윤혁(+1), 백연경(+1), 서시진(+1), 석하원(+1), 송건완(+1), 송민후(+1), 신호범(+1), 심시경(+1), 안성민(+1), 안재연(+1), 안현규(+1), 엄예성(+1), 오민재(+1), 오이연(+1), 우찬경(+1), 원시민(+1), 임강찬(+1), 임유호(+1), 조승범(+1), 조율호(+1), 조하율(+1), 진서호(+1), 차성재(+1), 천도석(+1), 천주겸(+1), 최경재(+1), 최현온(+1), 허도온(+1), 현서범(+1), 현혁재(+1) |
불편 관계 | 길지율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 우하훈(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 장혁건(-1), 정민진(-1), 정지혁(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한도석(-1), 한민찬(-1), 허승혁(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 37명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 79 / 충동성 45 / 수용성 39 / 책임감 82 / 공감성 19 / 경쟁심 78 / 집중력 52 / 리더십 78 / 평판안정성 33 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 67 / 영어 75 / 과학 74 / 사회 77 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 37명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.1.5. 0105. 장해준[편집]
0105. 장해준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 방이현(+2), 오민재(+2), 위강훈(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 진민호(+2), 강도이(+1), 문원원(+1), 방성안(+1), 유은호(+1), 정우진(+1), 지우완(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 53 / 충동성 46 / 수용성 57 / 책임감 55 / 공감성 79 / 경쟁심 29 / 집중력 54 / 리더십 36 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 67 / 영어 60 / 과학 63 / 사회 72 / 평균 67.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.6. 0106. 권승우[편집]
0106. 권승우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 체육 시간에 존재감이 먼저 보인다. 특히 축구에서 강점이 뚜렷해 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안준휘 |
호감 관계 | 안준휘(+3), 곽혁율(+2), 구진현(+2), 이경재(+2), 황우완(+2), 강예준(+1), 문윤이(+1), 송훈온(+1), 안성민(+1), 오경하(+1), 오민재(+1), 오시현(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지태민(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 42 / 충동성 44 / 수용성 46 / 책임감 51 / 공감성 44 / 경쟁심 75 / 집중력 56 / 리더십 56 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 80 / 영어 58 / 과학 74 / 사회 70 / 평균 69.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.7. 0107. 한시우[편집]
0107. 한시우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남주완 |
호감 관계 | 남주완(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 차서혁(+2), 차태찬(+2), 황원성(+2), 강서연(+1), 강현우(+1), 김서율(+1), 김지안(+1), 나시준(+1), 남해성(+1), 방승건(+1), 안성민(+1), 안예도(+1), 원현훈(+1), 위재겸(+1), 위태빈(+1), 윤건도(+1), 이예재(+1), 조도빈(+1), 조하율(+1), 지민완(+1), 하율호(+1), 황도윤(+1), 황현찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 길태성(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 38 / 충동성 31 / 수용성 52 / 책임감 77 / 공감성 40 / 경쟁심 57 / 집중력 71 / 리더십 53 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 81 / 영어 67 / 과학 73 / 사회 68 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.8. 0108. 신찬혁[편집]
0108. 신찬혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 석윤현 |
호감 관계 | 석윤현(+3), 강예준(+2), 김승찬(+2), 성준규(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주건오(+2), 권윤성(+1), 문예진(+1), 석지호(+1), 심연빈(+1), 위강경(+1), 이준호(+1), 장현빈(+1), 차준찬(+1), 한준현(+1), 홍진서(+1), 황서건(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 45 / 충동성 39 / 수용성 55 / 책임감 54 / 공감성 50 / 경쟁심 36 / 집중력 67 / 리더십 42 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 96 / 영어 80 / 과학 87 / 사회 57 / 평균 76.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.1.9. 0109. 나준서[편집]
0109. 나준서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 배규호 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 배규호(+3), 구강훈(+2), 백기준(+2), 안성민(+2), 위성민(+2), 조하율(+2), 현이겸(+2), 강강겸(+1), 길훈겸(+1), 나시이(+1), 마윤찬(+1), 민규민(+1), 석시완(+1), 송은율(+1), 원혁훈(+1), 이규규(+1), 이준호(+1), 지우규(+1), 천혁우(+1), 탁우현(+1), 하재원(+1), 허빈이(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 41명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 44 / 충동성 33 / 수용성 76 / 책임감 73 / 공감성 72 / 경쟁심 46 / 집중력 75 / 리더십 32 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 61 / 영어 79 / 과학 81 / 사회 90 / 평균 80.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 41명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.1.10. 0110. 위시현[편집]
0110. 위시현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 강규규(+2), 공민하(+2), 김도훈(+2), 남서건(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강우진(+1), 공서현(+1), 구찬완(+1), 권규빈(+1), 노시호(+1), 도서재(+1), 문성도(+1), 박재진(+1), 박훈서(+1), 손이우(+1), 안성민(+1), 여성율(+1), 오민재(+1), 원율연(+1), 원준성(+1), 정준혁(+1), 조하율(+1), 진찬찬(+1), 한연범(+1), 허하율(+1), 허현후(+1), 현하재(+1), 현혁율(+1), 홍윤혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 72 / 충동성 47 / 수용성 46 / 책임감 51 / 공감성 37 / 경쟁심 46 / 집중력 38 / 리더십 54 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 81 / 영어 74 / 과학 87 / 사회 49 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 67/100 |
6.1.11. 0111. 백기준[편집]
0111. 백기준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 길태영 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 길태영(+3), 강윤건(+2), 박찬우(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 황준석(+2), 길성도(+1), 나준서(+1), 남건건(+1), 남진안(+1), 노지호(+1), 도진안(+1), 송은율(+1), 우도빈(+1), 원유율(+1), 위강건(+1), 유빈빈(+1), 이라온(+1), 이준호(+1), 진민온(+1), 차하연(+1), 하재원(+1), 하현서(+1), 현훈서(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 42 / 충동성 35 / 수용성 78 / 책임감 78 / 공감성 78 / 경쟁심 45 / 집중력 68 / 리더십 34 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 73 / 영어 72 / 과학 72 / 사회 82 / 평균 76.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 72/100 |
6.1.12. 0112. 심윤성[편집]
0112. 심윤성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 차준도 |
호감 관계 | 차준도(+3), 박승율(+2), 엄도서(+2), 이준호(+2), 정빈겸(+2), 정우진(+2), 지태민(+2), 강예준(+1), 나찬경(+1), 마우빈(+1), 문성온(+1), 석태하(+1), 심하진(+1), 안성민(+1), 양겸후(+1), 오민재(+1), 오시율(+1), 원서하(+1), 윤하현(+1), 장빈완(+1), 조성우(+1), 조하율(+1), 하규성(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 35 / 충동성 41 / 수용성 50 / 책임감 42 / 공감성 36 / 경쟁심 68 / 집중력 56 / 리더십 43 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 67 / 영어 58 / 과학 73 / 사회 61 / 평균 65.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.13. 0113. 진준오[편집]
0113. 진준오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 장훈도 |
호감 관계 | 장훈도(+3), 구진현(+2), 류강건(+2), 윤하현(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 차준도(+2), 강예준(+1), 길현윤(+1), 성민재(+1), 안성민(+1), 안승준(+1), 양재경(+1), 엄도서(+1), 오민재(+1), 원경윤(+1), 위강원(+1), 정성현(+1), 조하율(+1), 하강온(+1), 황준영(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 50 / 충동성 41 / 수용성 41 / 책임감 42 / 공감성 50 / 경쟁심 62 / 집중력 56 / 리더십 37 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 76 / 영어 70 / 과학 83 / 사회 70 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.14. 0114. 권시완[편집]
0114. 권시완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 허규율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 허규율(+3), 도강경(+2), 류승경(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 주윤후(+2), 차우연(+2), 강예준(+1), 강준원(+1), 곽이완(+1), 구겸율(+1), 권윤혁(+1), 나윤범(+1), 남예서(+1), 노태빈(+1), 백빈훈(+1), 서태완(+1), 손도호(+1), 송현윤(+1), 양서율(+1), 오민재(+1), 원이성(+1), 유현현(+1), 윤준서(+1), 임현우(+1), 조하율(+1), 주태훈(+1), 진재민(+1), 최윤범(+1), 하승후(+1), 한도빈(+1), 현규도(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 심빈도(-2), 오예율(-2), 위율석(-2), 윤도연(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 33명, 내가 불편함 25명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 67 / 충동성 54 / 수용성 70 / 책임감 40 / 공감성 58 / 경쟁심 43 / 집중력 28 / 리더십 63 / 평판안정성 44 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 56 / 영어 62 / 과학 60 / 사회 62 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 33명 / 내가 불편함 25명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.15. 0115. 서정민[편집]
0115. 서정민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 3 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 차유완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 차유완(+3), 강찬겸(+2), 문시우(+2), 민규민(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 강윤건(+1), 길규찬(+1), 남건건(+1), 도성석(+1), 문훈석(+1), 석윤하(+1), 석준호(+1), 송윤온(+1), 송지건(+1), 위서도(+1), 이경준(+1), 이규규(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 진승재(+1), 천강재(+1), 최강찬(+1), 탁규이(+1), 현준연(+1), 황건찬(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-5), 장민호(-4), 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 52명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 32 / 충동성 22 / 수용성 82 / 책임감 81 / 공감성 77 / 경쟁심 37 / 집중력 75 / 리더십 36 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 73 / 영어 79 / 과학 80 / 사회 85 / 평균 80.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 축구 약체 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 52명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 75/100 |
6.1.16. 0116. 마은찬[편집]
0116. 마은찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 김우주 |
호감 관계 | 김우주(+3), 곽훈겸(+2), 박은석(+2), 석건율(+2), 신태윤(+2), 오태재(+2), 우우이(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 곽지건(+1), 권우연(+1), 권진원(+1), 길우우(+1), 길재훈(+1), 김빈윤(+1), 남찬경(+1), 박원서(+1), 손은윤(+1), 신건오(+1), 신도빈(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 엄연규(+1), 오민재(+1), 오시준(+1), 오연규(+1), 위건민(+1), 위겸완(+1), 위준규(+1), 윤빈찬(+1), 임도후(+1), 장건호(+1), 조하율(+1), 주강현(+1), 채준겸(+1), 천현석(+1), 하도우(+1), 한찬연(+1), 홍태건(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 차빈원(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 지호찬(-1), 진혁원(-1), 채유성(-1), 최빈빈(-1), 탁승규(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 36명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 68 / 충동성 45 / 수용성 41 / 책임감 75 / 공감성 20 / 경쟁심 80 / 집중력 38 / 리더십 82 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 82 / 영어 75 / 과학 83 / 사회 59 / 평균 74.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 36명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.1.17. 0117. 조건희[편집]
0117. 조건희 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 방이현(+2), 방지운(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 위강훈(+2), 류훈겸(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 지우완(+1), 차민이(+1), 현은성(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 41 / 충동성 51 / 수용성 66 / 책임감 55 / 공감성 79 / 경쟁심 31 / 집중력 58 / 리더십 35 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 61 / 영어 73 / 과학 63 / 사회 68 / 평균 66.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.18. 0118. 이윤건[편집]
0118. 이윤건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 엄혁호 |
호감 관계 | 엄혁호(+3), 강예준(+2), 문예범(+2), 손승재(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우건건(+2), 조하율(+2), 홍찬영(+2), 노건오(+1), 노경혁(+1), 마도연(+1), 민시경(+1), 손재준(+1), 송성우(+1), 안건원(+1), 오승우(+1), 오준영(+1), 오지건(+1), 우찬솔(+1), 이빈규(+1), 이준호(+1), 임이재(+1), 정건민(+1), 정우진(+1), 진정윤(+1), 탁우호(+1), 하주후(+1), 허준성(+1), 허찬연(+1), 황빈후(+1), 황시찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 47 / 충동성 31 / 수용성 38 / 책임감 71 / 공감성 49 / 경쟁심 28 / 집중력 80 / 리더십 28 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 89 / 영어 81 / 과학 82 / 사회 69 / 평균 80.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.19. 0119. 박민재[편집]
0119. 박민재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 문시우 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 안성민(+3), 길태영(+2), 나시이(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 현이겸(+2), 공유빈(+1), 구겸연(+1), 남건건(+1), 도찬솔(+1), 박겸규(+1), 배주하(+1), 석시완(+1), 신호우(+1), 안은혁(+1), 원도찬(+1), 위서도(+1), 윤성규(+1), 이준호(+1), 정강준(+1), 주지호(+1), 진승재(+1), 현훈서(+1), 황건찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 윤도연(-2), 길태성(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 31 / 충동성 42 / 수용성 71 / 책임감 76 / 공감성 72 / 경쟁심 37 / 집중력 73 / 리더십 30 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 74 / 영어 70 / 과학 61 / 사회 76 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.20. 0120. 안강민[편집]
0120. 안강민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 문유진 |
호감 관계 | 문유진(+3), 류건성(+2), 박성안(+2), 배하이(+2), 성태안(+2), 양도서(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 공주건(+1), 곽빈성(+1), 곽훈겸(+1), 류겸건(+1), 문준범(+1), 민현빈(+1), 박원서(+1), 박찬도(+1), 송혁후(+1), 안성민(+1), 양윤우(+1), 오민재(+1), 오시준(+1), 위건진(+1), 윤혁겸(+1), 임은찬(+1), 정우진(+1), 정이겸(+1), 조하율(+1), 주원건(+1), 지우이(+1), 진재원(+1), 채하원(+1), 천성원(+1), 탁유훈(+1), 한서진(+1), 홍서안(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길지율(-2), 양준겸(-2), 원진찬(-2), 원훈하(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 26명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 10명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 81 / 충동성 47 / 수용성 41 / 책임감 65 / 공감성 23 / 경쟁심 80 / 집중력 51 / 리더십 76 / 평판안정성 31 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 75 / 영어 71 / 과학 79 / 사회 67 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 26명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 10명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 50/100 |
6.1.21. 0121. 백민규[편집]
0121. 백민규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 2 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하서율 |
호감 관계 | 하서율(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 류재범(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 홍유준(+2), 구진경(+1), 권윤후(+1), 나진규(+1), 류주연(+1), 류현욱(+1), 박건훈(+1), 배연석(+1), 배지규(+1), 백율혁(+1), 석유빈(+1), 원진온(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 채재서(+1), 최준겸(+1), 탁이준(+1), 하원겸(+1), 허성준(+1), 현경석(+1), 현성빈(+1), 황강호(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 51 / 충동성 34 / 수용성 59 / 책임감 52 / 공감성 65 / 경쟁심 33 / 집중력 56 / 리더십 47 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 70 / 영어 56 / 과학 66 / 사회 67 / 평균 66.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.1.22. 0122. 노준겸[편집]
0122. 노준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 성원도 |
호감 관계 | 이준호(+4), 성원도(+3), 공경호(+2), 류승경(+2), 서혁범(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 공현우(+1), 도강경(+1), 문준경(+1), 박성온(+1), 박진빈(+1), 방서혁(+1), 배지완(+1), 백우빈(+1), 서진우(+1), 송유석(+1), 오민재(+1), 오성후(+1), 오지운(+1), 우주찬(+1), 원겸혁(+1), 원이성(+1), 위혁우(+1), 이준성(+1), 장율온(+1), 조하율(+1), 주원완(+1), 차유준(+1), 천경빈(+1), 최준건(+1), 하원완(+1), 허규율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 남민율(-2), 방서율(-2), 양민서(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 심현범(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 정민진(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 69 / 충동성 57 / 수용성 68 / 책임감 54 / 공감성 58 / 경쟁심 57 / 집중력 36 / 리더십 67 / 평판안정성 42 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 71 / 영어 69 / 과학 54 / 사회 70 / 평균 64.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.23. 0123. 신유찬[편집]
0123. 신유찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 허규율 |
호감 관계 | 이준호(+3), 허규율(+3), 류승경(+2), 서겸찬(+2), 성진범(+2), 안성민(+2), 우빈온(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 강예준(+1), 강진진(+1), 곽우윤(+1), 구도훈(+1), 구성원(+1), 길이온(+1), 나윤범(+1), 민승연(+1), 서은온(+1), 석건후(+1), 손도호(+1), 안현준(+1), 오민재(+1), 윤호완(+1), 장혁혁(+1), 주도현(+1), 주현성(+1), 채민이(+1), 천건경(+1), 최하율(+1), 황현후(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 37명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 62 / 충동성 65 / 수용성 62 / 책임감 53 / 공감성 66 / 경쟁심 43 / 집중력 35 / 리더십 55 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 61 / 영어 64 / 과학 69 / 사회 69 / 평균 66.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 37명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.1.24. 0124. 남태건[편집]
0124. 남태건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 차준도 |
호감 관계 | 차준도(+3), 구진현(+2), 지태민(+2), 최겸범(+2), 하강온(+2), 강예준(+1), 길승윤(+1), 석태하(+1), 성도빈(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원경윤(+1), 이준호(+1), 장훈도(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 현연혁(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 48 / 충동성 41 / 수용성 40 / 책임감 50 / 공감성 46 / 경쟁심 73 / 집중력 48 / 리더십 54 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 66 / 영어 55 / 과학 82 / 사회 73 / 평균 68.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.25. 0125. 황도윤[편집]
0125. 황도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 한유서 |
호감 관계 | 강예준(+3), 한유서(+3), 방승건(+2), 오민재(+2), 우진우(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 홍이빈(+2), 강승빈(+1), 길시준(+1), 김강완(+1), 나빈민(+1), 남태범(+1), 문진온(+1), 백서온(+1), 성이온(+1), 송재윤(+1), 안성민(+1), 안예율(+1), 양규호(+1), 윤경이(+1), 장지이(+1), 조우온(+1), 조하율(+1), 주지운(+1), 차연혁(+1), 천빈율(+1), 최승혁(+1), 하은도(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 48 / 충동성 31 / 수용성 55 / 책임감 71 / 공감성 50 / 경쟁심 52 / 집중력 80 / 리더십 33 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 83 / 영어 73 / 과학 73 / 사회 80 / 평균 74.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.26. 0126. 방이현[편집]
0126. 방이현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 1 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 신서윤(+2), 주겸후(+2), 하현범(+2), 현은성(+2), 권동현(+1), 남준기(+1), 남진도(+1), 류성규(+1), 류혁온(+1), 방성안(+1), 성주민(+1), 손원윤(+1), 안강빈(+1), 양서준(+1), 오민재(+1), 오현현(+1), 원은혁(+1), 유지석(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 주민재(+1), 최혁건(+1), 하유진(+1), 한재우(+1), 현준경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 48 / 충동성 52 / 수용성 81 / 책임감 55 / 공감성 77 / 경쟁심 28 / 집중력 47 / 리더십 26 / 평판안정성 72 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 72 / 영어 57 / 과학 55 / 사회 71 / 평균 66.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 126명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.1.27. 0127. 차성율[편집]
0127. 차성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 임우진 |
호감 관계 | 이준호(+4), 임우진(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 나성율(+2), 류정윤(+2), 석민율(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안지운(+2), 오민재(+2), 위도건(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 한찬석(+2), 홍성민(+2), 황진건(+2), 강율혁(+1), 공유연(+1), 공율건(+1), 곽재진(+1), 구도도(+1), 구시현(+1), 구우규(+1), 권유후(+1), 길재빈(+1), 길현도(+1), 나성온(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 마우현(+1), 마태경(+1), 민규연(+1), 민성현(+1), 민은안(+1), 방겸완(+1), 방진윤(+1), 서주겸(+1), 송유성(+1), 송준규(+1), 신빈진(+1), 안진현(+1), 엄태호(+1), 우서안(+1), 장은빈(+1), 주서하(+1), 채서안(+1), 하진겸(+1), 허규서(+1), 허재재(+1), 허재혁(+1), 현태완(+1), 홍민빈(+1), 홍유도(+1), 홍이윤(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 83 / 자기주장 42 / 충동성 39 / 수용성 75 / 책임감 68 / 공감성 90 / 경쟁심 44 / 집중력 52 / 리더십 76 / 평판안정성 73 |
학업 성적 | 국어 88 / 수학 71 / 영어 80 / 과학 70 / 사회 78 / 평균 77.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 58명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 113명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 93/100 |
6.1.28. 0128. 제준혁[편집]
0128. 제준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 안성민, 제태민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 안성민(+3), 제태민(+3), 강찬겸(+2), 곽정민(+2), 윤태준(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 곽시완(+1), 남진안(+1), 박찬연(+1), 서민완(+1), 신윤완(+1), 원원안(+1), 이준호(+1), 정승진(+1), 지승호(+1), 한우혁(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 44명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 26 / 충동성 41 / 수용성 74 / 책임감 69 / 공감성 78 / 경쟁심 35 / 집중력 71 / 리더십 45 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 77 / 영어 66 / 과학 74 / 사회 75 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 44명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 71/100 |
6.1.29. 0129. 노태빈[편집]
0129. 노태빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 노이성(+2), 류승경(+2), 서혁범(+2), 성원도(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 권하경(+1), 김성완(+1), 김이호(+1), 김하성(+1), 마준완(+1), 문서건(+1), 배원안(+1), 백태윤(+1), 성민건(+1), 손예재(+1), 손은이(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 우서재(+1), 윤성진(+1), 조하율(+1), 주이범(+1), 주태훈(+1), 진시겸(+1), 진현하(+1), 차우연(+1), 천율원(+1), 탁주진(+1), 한도현(+1), 한율찬(+1), 한준윤(+1), 현윤서(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박호준(-2), 양준겸(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 67 / 충동성 61 / 수용성 58 / 책임감 49 / 공감성 76 / 경쟁심 47 / 집중력 34 / 리더십 60 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 62 / 영어 74 / 과학 65 / 사회 55 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 69/100 |
6.1.30. 0130. 문성훈[편집]
0130. 문성훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 황시우 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 황시우(+3), 강예준(+2), 민도겸(+2), 석성준(+2), 양성율(+2), 오민재(+2), 하훈연(+2), 황하준(+2), 공빈석(+1), 공진율(+1), 구경찬(+1), 남혁민(+1), 노유온(+1), 민승후(+1), 배건하(+1), 서서민(+1), 손민훈(+1), 신승현(+1), 신윤진(+1), 안은후(+1), 원하범(+1), 윤율하(+1), 이준호(+1), 이현온(+1), 장태우(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 정지민(+1), 조강훈(+1), 조서진(+1), 조연성(+1), 주은안(+1), 지우건(+1), 한하도(+1), 홍율성(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 37명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 33명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 30 / 충동성 24 / 수용성 80 / 책임감 66 / 공감성 78 / 경쟁심 35 / 집중력 75 / 리더십 33 / 평판안정성 65 |
학업 성적 | 국어 88 / 수학 71 / 영어 81 / 과학 76 / 사회 80 / 평균 79.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 37명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 33명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.1.31. 0131. 이라온[편집]
0131. 이라온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 문시우 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 안성민(+2), 이규규(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 탁규이(+2), 현성훈(+2), 권훈하(+1), 나예호(+1), 노찬민(+1), 류민찬(+1), 민규민(+1), 박재원(+1), 송은율(+1), 송지건(+1), 신윤완(+1), 신호우(+1), 심강하(+1), 양경후(+1), 오윤완(+1), 우찬찬(+1), 원현민(+1), 위강건(+1), 위민준(+1), 이연겸(+1), 이준호(+1), 정건이(+1), 지승호(+1), 천주이(+1), 한찬이(+1), 허서빈(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 33 / 충동성 25 / 수용성 84 / 책임감 82 / 공감성 75 / 경쟁심 43 / 집중력 62 / 리더십 42 / 평판안정성 65 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 77 / 영어 72 / 과학 76 / 사회 92 / 평균 79.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 74/100 |
6.1.32. 0132. 주민재[편집]
0132. 주민재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 류훈겸, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 류훈겸(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 김규율(+2), 마현규(+2), 안강빈(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 차이연(+2), 나빈우(+1), 서민현(+1), 지승현(+1), 천승완(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 50 / 충동성 44 / 수용성 66 / 책임감 50 / 공감성 66 / 경쟁심 29 / 집중력 51 / 리더십 35 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 64 / 영어 57 / 과학 67 / 사회 62 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.33. 0133. 민하준[편집]
0133. 민하준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 엄은온 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 엄은온(+3), 강예준(+2), 신도훈(+2), 오민재(+2), 우윤범(+2), 이준호(+2), 채진온(+2), 황시우(+2), 공승이(+1), 공하하(+1), 김혁하(+1), 마규안(+1), 안겸우(+1), 우율찬(+1), 원겸현(+1), 위민진(+1), 이현온(+1), 정우진(+1), 주찬진(+1), 천율겸(+1), 최재찬(+1), 하호이(+1), 현승연(+1), 홍혁우(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 31 / 충동성 27 / 수용성 78 / 책임감 69 / 공감성 83 / 경쟁심 34 / 집중력 78 / 리더십 27 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 83 / 영어 86 / 과학 67 / 사회 92 / 평균 83.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.1.34. 0134. 차이현[편집]
0134. 차이현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 오민재, 임지후 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 오민재(+3), 임지후(+3), 강예준(+2), 민도겸(+2), 서훈규(+2), 이준호(+2), 제재성(+2), 황하준(+2), 공빈석(+1), 도지훈(+1), 문성훈(+1), 석성준(+1), 신도훈(+1), 엄민건(+1), 유지율(+1), 유태안(+1), 윤율하(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 차시완(+1), 차지율(+1), 탁진경(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 38 / 충동성 38 / 수용성 82 / 책임감 74 / 공감성 74 / 경쟁심 28 / 집중력 67 / 리더십 41 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 77 / 영어 66 / 과학 68 / 사회 72 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 68/100 |
6.1.35. 0135. 윤유준[편집]
0135. 윤유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 공혁후(+2), 권원서(+2), 방이현(+2), 안강빈(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 길빈도(+1), 남준기(+1), 류혁온(+1), 마현규(+1), 배서민(+1), 성혁도(+1), 손찬현(+1), 엄빈민(+1), 엄이빈(+1), 우윤규(+1), 원경호(+1), 임강호(+1), 정우진(+1), 채이민(+1), 채이빈(+1), 현윤찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 37 / 충동성 40 / 수용성 73 / 책임감 45 / 공감성 70 / 경쟁심 38 / 집중력 51 / 리더십 41 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 72 / 영어 63 / 과학 62 / 사회 58 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.1.36. 0136. 정준혁[편집]
0136. 정준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 75점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 곽호이(+2), 도원준(+2), 신빈훈(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 한재겸(+2), 강예준(+1), 강우진(+1), 곽찬원(+1), 권규빈(+1), 길서혁(+1), 김도훈(+1), 나승성(+1), 도서재(+1), 문성도(+1), 민승안(+1), 박훈서(+1), 서경찬(+1), 서율겸(+1), 손겸경(+1), 손준범(+1), 안성민(+1), 양준도(+1), 오민재(+1), 윤태경(+1), 조하율(+1), 주시이(+1), 지서범(+1), 허지훈(+1), 홍우서(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 56명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 75 / 충동성 52 / 수용성 46 / 책임감 44 / 공감성 32 / 경쟁심 46 / 집중력 48 / 리더십 59 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 85 / 영어 60 / 과학 69 / 사회 66 / 평균 68.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 56명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 74/100 |
6.1.37. 0137. 성도영[편집]
0137. 성도영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 체육 시간에 존재감이 먼저 보인다. 특히 피구에서 강점이 뚜렷해 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 도승찬(+2), 배준재(+2), 백훈혁(+2), 황은우(+2), 강예준(+1), 곽윤경(+1), 곽율재(+1), 곽준민(+1), 구지민(+1), 류겸원(+1), 민주민(+1), 백시찬(+1), 백혁훈(+1), 안성민(+1), 양이안(+1), 엄이온(+1), 엄주안(+1), 오민재(+1), 유은규(+1), 윤태온(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 차현준(+1), 채겸윤(+1), 최태빈(+1) |
불편 관계 | 석강후(-2), 손원경(-2), 원진찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 30명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 62 / 충동성 72 / 수용성 57 / 책임감 51 / 공감성 62 / 경쟁심 53 / 집중력 40 / 리더십 58 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 46 / 영어 60 / 과학 58 / 사회 74 / 평균 60.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 30명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.38. 0138. 도서하[편집]
0138. 도서하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 안성민(+3), 제태민(+3), 나시이(+2), 양건이(+2), 우혁진(+2), 조하율(+2), 한진안(+2), 황준석(+2), 공승윤(+1), 공재훈(+1), 노예우(+1), 노찬민(+1), 마윤찬(+1), 방호석(+1), 배주율(+1), 백주도(+1), 서세준(+1), 송연완(+1), 심규규(+1), 위승민(+1), 이연도(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 임준혁(+1), 장경석(+1), 정건빈(+1), 주지훈(+1), 지재경(+1), 천혁우(+1), 최강찬(+1), 탁준후(+1), 허서빈(+1), 황원진(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 41명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 39 / 충동성 23 / 수용성 71 / 책임감 73 / 공감성 73 / 경쟁심 30 / 집중력 73 / 리더십 44 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 70 / 영어 63 / 과학 78 / 사회 74 / 평균 72.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 41명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.1.39. 0139. 석도유[편집]
0139. 석도유 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 홍민재 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 홍민재(+3), 곽준희(+2), 구승재(+2), 남준민(+2), 박진하(+2), 심호윤(+2), 이준호(+2), 허현혁(+2), 현현우(+2), 공혁혁(+1), 길우범(+1), 김윤재(+1), 남강온(+1), 남찬우(+1), 남태현(+1), 류윤준(+1), 박하범(+1), 방경우(+1), 방빈율(+1), 배우진(+1), 석윤재(+1), 성경재(+1), 손윤율(+1), 송재안(+1), 신민윤(+1), 안성민(+1), 양경경(+1), 엄율이(+1), 원서도(+1), 위지빈(+1), 정혁도(+1), 조하율(+1), 채이석(+1), 최성연(+1), 최준경(+1), 하훈재(+1), 한도도(+1), 한민훈(+1), 한은훈(+1), 현하찬(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 46명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 55 / 충동성 42 / 수용성 81 / 책임감 85 / 공감성 64 / 경쟁심 45 / 집중력 64 / 리더십 76 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 90 / 수학 65 / 영어 68 / 과학 66 / 사회 73 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 46명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 72/100 |
6.1.40. 0140. 서진우[편집]
0140. 서진우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류승경 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류승경(+3), 곽우윤(+2), 서혁범(+2), 양서율(+2), 우현찬(+2), 윤준서(+2), 정우진(+2), 한도연(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 공혁안(+1), 권하경(+1), 길겸원(+1), 길이온(+1), 김이호(+1), 김하성(+1), 나건온(+1), 나호하(+1), 노승혁(+1), 류훈율(+1), 마준완(+1), 마찬윤(+1), 방서혁(+1), 배겸우(+1), 백우빈(+1), 백찬도(+1), 심원연(+1), 심혁찬(+1), 심현빈(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원이성(+1), 장하온(+1), 정재준(+1), 조하율(+1), 차우연(+1), 채호찬(+1), 하윤빈(+1), 한도빈(+1), 한주윤(+1), 현은온(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 박호준(-2), 원진찬(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 29명이며 나를 좋아함 45명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 64 / 충동성 58 / 수용성 59 / 책임감 49 / 공감성 73 / 경쟁심 60 / 집중력 26 / 리더십 60 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 59 / 영어 62 / 과학 55 / 사회 60 / 평균 61.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 29명 / 나를 좋아함 45명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.1.41. 0141. 최해준[편집]
0141. 최해준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 2 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안기준 |
호감 관계 | 안기준(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 위지민(+2), 조하율(+2), 하서율(+2), 강민후(+1), 강이안(+1), 구진경(+1), 나빈재(+1), 나승원(+1), 류현욱(+1), 백민규(+1), 변주원(+1), 안하서(+1), 양기현(+1), 이준호(+1), 임태하(+1), 정우진(+1), 차건준(+1), 채지겸(+1), 천경찬(+1), 탁이준(+1), 현성빈(+1), 현호연(+1), 홍준혁(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 50 / 충동성 32 / 수용성 58 / 책임감 37 / 공감성 58 / 경쟁심 46 / 집중력 62 / 리더십 46 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 57 / 영어 69 / 과학 67 / 사회 58 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.42. 0142. 서우현[편집]
0142. 서우현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 문예진 |
호감 관계 | 문예진(+3), 석윤현(+2), 심도연(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 장우빈(+2), 조하율(+2), 하우준(+2), 강예준(+1), 김찬민(+1), 류강후(+1), 손우겸(+1), 여승빈(+1), 오도준(+1), 위찬후(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 천강안(+1), 탁현빈(+1), 현호완(+1), 홍시찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 양민서(-2), 윤현수(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 36 / 충동성 49 / 수용성 52 / 책임감 46 / 공감성 44 / 경쟁심 26 / 집중력 57 / 리더십 40 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 74 / 영어 66 / 과학 71 / 사회 65 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.43. 0143. 성시온[편집]
0143. 성시온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 현호완 |
호감 관계 | 안성민(+3), 조하율(+3), 현호완(+3), 강예준(+2), 길규도(+2), 배우현(+2), 배찬훈(+2), 성준우(+2), 오민재(+2), 곽이재(+1), 길주범(+1), 문예건(+1), 방하율(+1), 배주찬(+1), 신우윤(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 주빈이(+1), 차태호(+1), 최하재(+1), 탁이경(+1), 한준현(+1), 한호훈(+1), 현주안(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-2), 김현원(-2), 도재호(-2), 방서율(-2), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 53 / 충동성 52 / 수용성 47 / 책임감 55 / 공감성 33 / 경쟁심 32 / 집중력 54 / 리더십 29 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 81 / 영어 78 / 과학 91 / 사회 63 / 평균 75.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.44. 0144. 안지운[편집]
0144. 안지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 신준오, 안성민, 안수호, 정우진 |
호감 관계 | 이준호(+4), 신준오(+3), 안성민(+3), 안수호(+3), 정우진(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 구도겸(+2), 권성우(+2), 노강우(+2), 석민율(+2), 성시후(+2), 안진현(+2), 오민재(+2), 윤태하(+2), 정민율(+2), 조하율(+2), 차성율(+2), 천율안(+2), 허예겸(+2), 공원진(+1), 공유연(+1), 권민규(+1), 권유완(+1), 권유후(+1), 길재빈(+1), 김건우(+1), 남민민(+1), 남하율(+1), 노율원(+1), 류빈빈(+1), 류진빈(+1), 마우현(+1), 문연원(+1), 민성현(+1), 민은안(+1), 배승석(+1), 배하민(+1), 백호온(+1), 변승민(+1), 서진재(+1), 석혁석(+1), 송유성(+1), 송주서(+1), 심찬영(+1), 오성율(+1), 우서안(+1), 원주훈(+1), 유훈재(+1), 윤유성(+1), 임이훈(+1), 조훈호(+1), 지현후(+1), 차찬혁(+1), 차혁성(+1), 천서규(+1), 최예범(+1), 한찬석(+1), 홍규찬(+1), 홍민빈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 57 / 충동성 25 / 수용성 75 / 책임감 66 / 공감성 91 / 경쟁심 45 / 집중력 61 / 리더십 63 / 평판안정성 85 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 74 / 영어 72 / 과학 76 / 사회 71 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 60명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 115명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 97/100 |
6.1.45. 0145. 나성율[편집]
0145. 나성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 곽도진, 심찬영, 원훈찬 |
호감 관계 | 이준호(+4), 곽도진(+3), 심찬영(+3), 원훈찬(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 권성우(+2), 노강우(+2), 변승민(+2), 변준우(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 안지운(+2), 오민재(+2), 임우진(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 차성율(+2), 천서찬(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 황진건(+2), 공원진(+1), 곽빈혁(+1), 구우규(+1), 구이서(+1), 권민규(+1), 김건우(+1), 김건후(+1), 노율원(+1), 노재성(+1), 도주찬(+1), 류유석(+1), 문승율(+1), 문연원(+1), 민은안(+1), 민호현(+1), 방도혁(+1), 배윤도(+1), 백이찬(+1), 서건재(+1), 손규윤(+1), 손찬규(+1), 송주서(+1), 송하건(+1), 신율빈(+1), 신주혁(+1), 안진혁(+1), 오유훈(+1), 원찬건(+1), 위유겸(+1), 임예진(+1), 장은빈(+1), 정건석(+1), 조원혁(+1), 주서하(+1), 진승호(+1), 진은준(+1), 차하범(+1), 채빈후(+1), 채서안(+1), 최준후(+1), 최지후(+1), 하준찬(+1), 하진겸(+1), 홍규찬(+1), 홍민빈(+1), 홍호빈(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 57 / 충동성 28 / 수용성 85 / 책임감 75 / 공감성 88 / 경쟁심 53 / 집중력 54 / 리더십 65 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 63 / 영어 78 / 과학 68 / 사회 81 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 69명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 113명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 92/100 |
6.1.46. 0146. 임재현[편집]
0146. 임재현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 나성율, 원훈찬 |
호감 관계 | 이준호(+4), 나성율(+3), 원훈찬(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 류정윤(+2), 방우이(+2), 백민완(+2), 성시후(+2), 손규윤(+2), 신준오(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 양건영(+2), 윤유성(+2), 윤태하(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차찬혁(+2), 천율안(+2), 구도도(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 노재성(+1), 문호완(+1), 민호현(+1), 박강안(+1), 박현호(+1), 방겸완(+1), 방혁율(+1), 서건재(+1), 서주겸(+1), 석겸찬(+1), 성태호(+1), 송성겸(+1), 송유성(+1), 송주서(+1), 송하건(+1), 신주혁(+1), 엄혁혁(+1), 오민재(+1), 오성율(+1), 오유훈(+1), 우주경(+1), 위유겸(+1), 유찬건(+1), 이경규(+1), 임예진(+1), 장은빈(+1), 정건석(+1), 조원혁(+1), 주서하(+1), 차하범(+1), 채서안(+1), 최지후(+1), 탁은온(+1), 하준찬(+1), 한태완(+1), 허혁민(+1), 홍규찬(+1), 홍유도(+1), 홍혁겸(+1), 홍호빈(+1), 홍호원(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 77 / 자기주장 55 / 충동성 30 / 수용성 83 / 책임감 72 / 공감성 78 / 경쟁심 43 / 집중력 60 / 리더십 66 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 62 / 영어 80 / 과학 63 / 사회 73 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 65명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 119명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.1.47. 0147. 박찬유[편집]
0147. 박찬유 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 현우원 |
호감 관계 | 안성민(+3), 현우원(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 심도연(+2), 오도준(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 김빈겸(+1), 김하원(+1), 류민범(+1), 민찬경(+1), 박재하(+1), 석승찬(+1), 신원우(+1), 안예온(+1), 오진후(+1), 이우주(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조연민(+1), 조우빈(+1), 주지빈(+1), 진하도(+1), 채율빈(+1), 하찬혁(+1), 한준현(+1), 현호완(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 39 / 충동성 42 / 수용성 55 / 책임감 46 / 공감성 32 / 경쟁심 31 / 집중력 53 / 리더십 32 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 73 / 영어 73 / 과학 77 / 사회 69 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.48. 0148. 김동윤[편집]
0148. 김동윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 정건민 |
호감 관계 | 강예준(+3), 정건민(+3), 공주원(+2), 노경혁(+2), 문시찬(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이예우(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 구규경(+1), 구승원(+1), 나유하(+1), 노강훈(+1), 도도규(+1), 마예훈(+1), 문현율(+1), 성혁석(+1), 신시범(+1), 양시호(+1), 우찬민(+1), 위혁재(+1), 윤규완(+1), 윤윤석(+1), 이준호(+1), 장건범(+1), 장태민(+1), 홍연찬(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 길태성(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 37 / 충동성 33 / 수용성 52 / 책임감 58 / 공감성 46 / 경쟁심 40 / 집중력 77 / 리더십 40 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 82 / 영어 70 / 과학 89 / 사회 77 / 평균 80.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.1.49. 0149. 탁준민[편집]
0149. 탁준민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 신겸율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 신겸율(+3), 공경호(+2), 도강경(+2), 류승경(+2), 류진재(+2), 안성민(+2), 양서율(+2), 오민재(+2), 위태준(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 하원완(+2), 강예준(+1), 공은혁(+1), 곽주찬(+1), 길시현(+1), 길훈경(+1), 나은후(+1), 남현겸(+1), 도예재(+1), 류경완(+1), 문준경(+1), 민겸성(+1), 서태완(+1), 석준범(+1), 손도호(+1), 손원찬(+1), 신유찬(+1), 신하민(+1), 안현우(+1), 양경완(+1), 양주범(+1), 오민현(+1), 오지운(+1), 우진민(+1), 원이성(+1), 임현우(+1), 장율온(+1), 장진찬(+1), 최민재(+1), 하연민(+1), 허이호(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 51명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 71 / 자기주장 68 / 충동성 64 / 수용성 69 / 책임감 40 / 공감성 65 / 경쟁심 47 / 집중력 33 / 리더십 52 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 50 / 영어 72 / 과학 62 / 사회 67 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 51명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.1.50. 0150. 한윤재[편집]
0150. 한윤재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 오민재, 차이연 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 오민재(+3), 차이연(+3), 강예준(+2), 권원서(+2), 안강빈(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 정재민(+2), 지빈빈(+2), 길예온(+1), 김서연(+1), 방이현(+1), 서시윤(+1), 손찬현(+1), 송지완(+1), 위강훈(+1), 윤율재(+1), 이시혁(+1), 임연성(+1), 지규율(+1), 허겸찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 51 / 충동성 39 / 수용성 63 / 책임감 51 / 공감성 82 / 경쟁심 36 / 집중력 56 / 리더십 42 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 62 / 영어 80 / 과학 58 / 사회 66 / 평균 70.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.51. 0151. 정도형[편집]
0151. 정도형 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 류주연 |
호감 관계 | 류주연(+3), 강예준(+2), 곽빈완(+2), 박건훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 황준범(+2), 공서온(+1), 나진서(+1), 남민준(+1), 우우도(+1), 이준호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 43 / 충동성 37 / 수용성 59 / 책임감 42 / 공감성 59 / 경쟁심 42 / 집중력 56 / 리더십 36 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 64 / 영어 65 / 과학 55 / 사회 76 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.52. 0152. 남태준[편집]
0152. 남태준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 안성민(+3), 한성범(+3), 공태호(+2), 박찬우(+2), 임준혁(+2), 조하율(+2), 천윤후(+2), 강우찬(+1), 공유빈(+1), 구강훈(+1), 구겸연(+1), 노유석(+1), 도찬솔(+1), 문원찬(+1), 문훈석(+1), 박민재(+1), 백진혁(+1), 서우준(+1), 서정민(+1), 석시완(+1), 우찬찬(+1), 우혁진(+1), 이겸빈(+1), 이준호(+1), 임성찬(+1), 정강석(+1), 조주후(+1), 허서빈(+1), 황예성(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 37 / 충동성 36 / 수용성 77 / 책임감 79 / 공감성 72 / 경쟁심 44 / 집중력 62 / 리더십 38 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 69 / 영어 67 / 과학 64 / 사회 78 / 평균 69.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 73/100 |
6.1.53. 0153. 도지율[편집]
0153. 도지율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 도승찬 |
호감 관계 | 도승찬(+3), 이준호(+2), 장연찬(+2), 정우진(+2), 주우호(+2), 진율도(+2), 하하빈(+2), 강예준(+1), 남겸범(+1), 도우이(+1), 방빈규(+1), 배재현(+1), 배태석(+1), 안성민(+1), 양윤이(+1), 양윤찬(+1), 엄이온(+1), 오민재(+1), 위예범(+1), 유시호(+1), 유윤율(+1), 윤호율(+1), 정찬재(+1), 제현빈(+1), 조하율(+1), 주규진(+1), 하경경(+1), 현성하(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 18명이며 나를 좋아함 69명, 나를 불편해함 8명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 65 / 충동성 68 / 수용성 57 / 책임감 40 / 공감성 50 / 경쟁심 54 / 집중력 40 / 리더십 65 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 50 / 영어 49 / 과학 61 / 사회 60 / 평균 55.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 영어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 18명 / 나를 좋아함 69명 / 나를 불편해함 8명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.54. 0154. 우민후[편집]
0154. 우민후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 한유서 |
호감 관계 | 한유서(+3), 강예준(+2), 구재연(+2), 남훈온(+2), 석주겸(+2), 오민재(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 구찬건(+1), 노윤재(+1), 안성민(+1), 양규호(+1), 우혁찬(+1), 장준겸(+1), 조하율(+1), 차태강(+1), 채예우(+1), 하율호(+1), 황현찬(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 50 / 충동성 37 / 수용성 55 / 책임감 82 / 공감성 42 / 경쟁심 49 / 집중력 78 / 리더십 45 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 82 / 영어 82 / 과학 83 / 사회 77 / 평균 78.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.55. 0155. 조율호[편집]
0155. 조율호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 윤강진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 강시윤(+2), 나건찬(+2), 양준재(+2), 위지환(+2), 이서겸(+2), 이준호(+2), 임유호(+2), 정우진(+2), 현재하(+2), 강예준(+1), 길규원(+1), 길태윤(+1), 김주진(+1), 남유성(+1), 민빈찬(+1), 박성율(+1), 박원호(+1), 박이규(+1), 방윤혁(+1), 백건겸(+1), 백연경(+1), 백은완(+1), 석은율(+1), 성빈찬(+1), 손우온(+1), 송건완(+1), 심건후(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 안현규(+1), 오민재(+1), 우찬경(+1), 원이안(+1), 이경석(+1), 조지하(+1), 조하율(+1), 진혁재(+1), 한우완(+1), 허시후(+1), 홍빈현(+1), 홍시이(+1), 황시윤(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤도연(-2), 허도훈(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 20명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 82 / 충동성 55 / 수용성 34 / 책임감 80 / 공감성 30 / 경쟁심 69 / 집중력 46 / 리더십 82 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 78 / 영어 58 / 과학 77 / 사회 73 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 20명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.1.56. 0156. 진도완[편집]
0156. 진도완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 도지윤 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 도지윤(+3), 곽준희(+2), 구승재(+2), 노재겸(+2), 박진하(+2), 배성도(+2), 서연우(+2), 서준영(+2), 송승재(+2), 안성민(+2), 양경경(+2), 우이경(+2), 원혁규(+2), 유훈연(+2), 이준호(+2), 강윤우(+1), 강찬겸(+1), 강혁석(+1), 공태온(+1), 곽성윤(+1), 권민찬(+1), 권성온(+1), 김하찬(+1), 김훈온(+1), 나승현(+1), 류연빈(+1), 류윤준(+1), 류찬율(+1), 류호겸(+1), 문민건(+1), 방율서(+1), 배서율(+1), 배현윤(+1), 서찬완(+1), 석연혁(+1), 석윤재(+1), 양승찬(+1), 양현현(+1), 엄민경(+1), 윤빈성(+1), 이현범(+1), 임도율(+1), 정호찬(+1), 조하율(+1), 주경호(+1), 천건준(+1), 최성연(+1), 최혁현(+1), 탁예하(+1), 탁윤율(+1), 허강겸(+1), 현우석(+1), 홍강경(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 86 / 자기주장 42 / 충동성 30 / 수용성 82 / 책임감 85 / 공감성 70 / 경쟁심 48 / 집중력 54 / 리더십 75 / 평판안정성 80 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 66 / 영어 75 / 과학 58 / 사회 91 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 57명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 112명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 95/100 |
6.1.57. 0157. 황지한[편집]
0157. 황지한 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 강이혁(+2), 석건율(+2), 석경완(+2), 성성겸(+2), 신태윤(+2), 정우진(+2), 진유완(+2), 진재규(+2), 천성원(+2), 탁유훈(+2), 강예준(+1), 공빈건(+1), 곽우건(+1), 권진원(+1), 길서찬(+1), 류건성(+1), 마은찬(+1), 마이석(+1), 박은석(+1), 박찬도(+1), 배하이(+1), 서강진(+1), 송혁후(+1), 심예이(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 엄겸재(+1), 오민재(+1), 오유완(+1), 오태재(+1), 오하경(+1), 위건민(+1), 위혁원(+1), 윤빈찬(+1), 이겸윤(+1), 이준호(+1), 임하연(+1), 정성안(+1), 조진율(+1), 조하율(+1), 지태도(+1), 진건민(+1), 천현석(+1), 탁하민(+1), 하도우(+1), 한준빈(+1), 홍지호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길지율(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 49명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 73 / 충동성 38 / 수용성 28 / 책임감 73 / 공감성 21 / 경쟁심 84 / 집중력 41 / 리더십 82 / 평판안정성 36 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 85 / 영어 73 / 과학 79 / 사회 57 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 52/100 |
6.1.58. 0158. 최성율[편집]
0158. 최성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 진민호 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 진민호(+3), 강예준(+2), 류훈겸(+2), 방이현(+2), 안강빈(+2), 오민재(+2), 이호하(+2), 권건건(+1), 길예온(+1), 김규율(+1), 노민완(+1), 배성현(+1), 양성현(+1), 위성온(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조유하(+1), 조준민(+1), 차이연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 진주겸(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 50 / 충동성 50 / 수용성 59 / 책임감 37 / 공감성 84 / 경쟁심 33 / 집중력 54 / 리더십 28 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 66 / 영어 66 / 과학 66 / 사회 72 / 평균 68.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.59. 0159. 문준범[편집]
0159. 문준범 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 문유진(+2), 신태윤(+2), 유빈안(+2), 임하준(+2), 채하원(+2), 황지한(+2), 강예준(+1), 강은준(+1), 곽강경(+1), 곽지건(+1), 권진원(+1), 길서찬(+1), 노혁우(+1), 류건성(+1), 마이석(+1), 박찬도(+1), 배우훈(+1), 배주영(+1), 배하이(+1), 성현겸(+1), 손은윤(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오연규(+1), 이준호(+1), 임도후(+1), 임준영(+1), 정우진(+1), 정이겸(+1), 조하율(+1), 주원건(+1), 지태도(+1), 지현현(+1), 진성혁(+1), 채준겸(+1), 하빈하(+1), 한서진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 방서율(-2), 위율석(-2), 이연호(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 도태준(-1), 박준상(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 정민진(-1), 정지완(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 최빈빈(-1), 하원서(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 35명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 73 / 충동성 50 / 수용성 27 / 책임감 68 / 공감성 34 / 경쟁심 81 / 집중력 39 / 리더십 85 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 87 / 영어 66 / 과학 77 / 사회 71 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 35명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.1.60. 0160. 조지환[편집]
0160. 조지환 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 신지호 |
호감 관계 | 신지호(+3), 나원현(+2), 남승빈(+2), 성빈찬(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 길규원(+1), 나건찬(+1), 남현호(+1), 마유현(+1), 백건겸(+1), 심건후(+1), 심유이(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 오율호(+1), 오정훈(+1), 우찬후(+1), 임강찬(+1), 임유호(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 차성재(+1), 현혁재(+1), 홍시이(+1) |
불편 관계 | 곽훈우(-2), 원훈하(-2), 윤도연(-2), 탁우범(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽도연(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박승현(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 신규완(-1), 심강우(-1), 심현범(-1), 양도찬(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 우하훈(-1), 원진찬(-1), 위건우(-1), 위도범(-1), 위율석(-1), 유윤서(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조서빈(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 40명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 74 / 충동성 52 / 수용성 44 / 책임감 85 / 공감성 33 / 경쟁심 67 / 집중력 54 / 리더십 84 / 평판안정성 21 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 76 / 영어 60 / 과학 75 / 사회 72 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 40명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 47/100 |
6.1.61. 0161. 탁유찬[편집]
0161. 탁유찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 방지오, 임이현 |
호감 관계 | 이준호(+4), 방지오(+3), 임이현(+3), 곽도진(+2), 권성우(+2), 노강우(+2), 류정윤(+2), 방우이(+2), 백민완(+2), 변승민(+2), 신준오(+2), 안성민(+2), 안진현(+2), 원훈찬(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천서찬(+2), 허예겸(+2), 강예준(+1), 구우규(+1), 구이서(+1), 권서윤(+1), 권유완(+1), 권혁찬(+1), 길은경(+1), 길재빈(+1), 류강온(+1), 류유석(+1), 민성현(+1), 민은안(+1), 박서하(+1), 방겸완(+1), 방혁율(+1), 백빈재(+1), 백이찬(+1), 백호온(+1), 성이호(+1), 성훈우(+1), 손규윤(+1), 송유성(+1), 송윤재(+1), 송주서(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 오유훈(+1), 우주경(+1), 위찬민(+1), 윤태하(+1), 이주이(+1), 임빈규(+1), 임이훈(+1), 정경찬(+1), 주빈혁(+1), 차호하(+1), 채훈서(+1), 천서규(+1), 최지후(+1), 한도윤(+1), 허재재(+1), 현서규(+1), 현태완(+1), 홍유도(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 42 / 충동성 41 / 수용성 87 / 책임감 80 / 공감성 90 / 경쟁심 47 / 집중력 52 / 리더십 72 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 82 / 영어 84 / 과학 67 / 사회 82 / 평균 79.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 62명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 134명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.1.62. 0162. 차태성[편집]
0162. 차태성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 공서겸(+2), 길재범(+2), 김도훈(+2), 마호이(+2), 손겸경(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 곽호이(+1), 구찬완(+1), 권겸이(+1), 권규빈(+1), 권진건(+1), 길서혁(+1), 문도윤(+1), 민율규(+1), 성경우(+1), 손이우(+1), 신우성(+1), 안겸경(+1), 안성민(+1), 엄건율(+1), 여성율(+1), 오민재(+1), 오율후(+1), 원율연(+1), 위주석(+1), 위혁하(+1), 장윤석(+1), 정강훈(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 조혁호(+1), 진찬찬(+1), 최호규(+1), 한연범(+1), 허재후(+1), 허하율(+1), 홍윤혁(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 41명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 65 / 충동성 47 / 수용성 53 / 책임감 49 / 공감성 44 / 경쟁심 50 / 집중력 51 / 리더십 66 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 87 / 영어 60 / 과학 86 / 사회 56 / 평균 71.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 41명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.1.63. 0163. 구도겸[편집]
0163. 구도겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 안수호 |
호감 관계 | 이준호(+4), 안수호(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 노강우(+2), 성시후(+2), 신준오(+2), 심우찬(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안지운(+2), 양건영(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 허예겸(+2), 공유연(+1), 곽재진(+1), 구우규(+1), 권서윤(+1), 권성우(+1), 권유후(+1), 김진우(+1), 남하율(+1), 노재성(+1), 문태준(+1), 민규연(+1), 민성현(+1), 민은안(+1), 방우이(+1), 배하민(+1), 성태호(+1), 성혁겸(+1), 손규윤(+1), 손찬규(+1), 안진현(+1), 오민재(+1), 우주경(+1), 위유겸(+1), 위찬민(+1), 이주이(+1), 임이안(+1), 주서하(+1), 지혁후(+1), 채서안(+1), 천율안(+1), 최예범(+1), 하준찬(+1), 한도윤(+1), 홍이윤(+1), 홍호빈(+1), 홍호원(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 43 / 충동성 33 / 수용성 75 / 책임감 76 / 공감성 80 / 경쟁심 50 / 집중력 50 / 리더십 68 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 80 / 영어 66 / 과학 62 / 사회 75 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 54명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 113명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 92/100 |
6.1.64. 0164. 위민준[편집]
0164. 위민준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 제태민 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 제태민(+3), 노찬민(+2), 문시우(+2), 안성민(+2), 안은혁(+2), 위성민(+2), 조하율(+2), 구겸연(+1), 김성온(+1), 김우온(+1), 나시이(+1), 나태겸(+1), 노예우(+1), 도서하(+1), 도진안(+1), 류민찬(+1), 민규민(+1), 서세준(+1), 석시완(+1), 손강석(+1), 오하진(+1), 이준호(+1), 조서준(+1), 주지성(+1), 천연석(+1), 한진안(+1), 허시재(+1), 현이겸(+1), 현준연(+1), 황원진(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 45명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 32 / 충동성 29 / 수용성 84 / 책임감 78 / 공감성 76 / 경쟁심 44 / 집중력 77 / 리더십 32 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 58 / 영어 76 / 과학 72 / 사회 79 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 45명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.1.65. 0165. 황준민[편집]
0165. 황준민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성율(+3), 강예준(+2), 엄은온(+2), 오민재(+2), 정민준(+2), 조서진(+2), 황하준(+2), 공빈석(+1), 공이이(+1), 김승재(+1), 노유온(+1), 마연준(+1), 박이훈(+1), 배건하(+1), 변기현(+1), 서서민(+1), 송강규(+1), 안겸우(+1), 안태규(+1), 엄규연(+1), 유성규(+1), 유지율(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조서경(+1), 지유찬(+1), 진지우(+1), 차지율(+1), 최재현(+1), 황혁현(+1) |
불편 관계 | 우우이(-5), 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 30 / 충동성 36 / 수용성 79 / 책임감 69 / 공감성 80 / 경쟁심 29 / 집중력 71 / 리더십 33 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 62 / 영어 78 / 과학 63 / 사회 78 / 평균 72.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 71/100 |
6.1.66. 0166. 임건호[편집]
0166. 임건호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 남훈온, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+3), 남훈온(+3), 정우진(+3), 남주완(+2), 방승건(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 채예우(+2), 하재온(+2), 도진율(+1), 문원석(+1), 석건민(+1), 석시온(+1), 윤민성(+1), 장준겸(+1), 정승성(+1), 정호완(+1), 조하율(+1), 주지운(+1), 최율호(+1), 하은도(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 49 / 충동성 36 / 수용성 39 / 책임감 77 / 공감성 46 / 경쟁심 44 / 집중력 84 / 리더십 48 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 77 / 영어 66 / 과학 71 / 사회 90 / 평균 75.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.67. 0167. 황준범[편집]
0167. 황준범 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하서율 |
호감 관계 | 하서율(+3), 강예준(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 양기현(+2), 양주성(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 공원원(+1), 곽호규(+1), 류재범(+1), 송찬연(+1), 신찬이(+1), 우태하(+1), 원진온(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 차도온(+1), 천경찬(+1), 최호현(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 임주혁(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 40 / 충동성 35 / 수용성 57 / 책임감 45 / 공감성 60 / 경쟁심 42 / 집중력 57 / 리더십 45 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 64 / 영어 72 / 과학 70 / 사회 65 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.1.68. 0168. 임유준[편집]
0168. 임유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 1 / 농구 1 / 축구 1 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 서훈규(+3), 강예준(+2), 곽승재(+2), 최혁찬(+2), 하훈연(+2), 황하준(+2), 길민겸(+1), 남혁민(+1), 도민민(+1), 서도완(+1), 손예도(+1), 안서이(+1), 양정원(+1), 오민재(+1), 원찬찬(+1), 원하범(+1), 유성규(+1), 유지율(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 정원안(+1), 지강혁(+1), 진지우(+1), 탁지찬(+1), 황시우(+1), 황우온(+1) |
불편 관계 | 박호준(-5), 장민호(-5), 정민진(-5), 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 29 / 충동성 33 / 수용성 81 / 책임감 67 / 공감성 86 / 경쟁심 26 / 집중력 66 / 리더십 35 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 64 / 영어 74 / 과학 78 / 사회 70 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 68명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 85/100 |
6.1.69. 0169. 원하온[편집]
0169. 원하온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 1 / 농구 1 / 축구 1 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 조하율, 방이현 |
호감 관계 | 조하율(+4), 방이현(+3), 안성민(+3), 신민성(+2), 신우완(+2), 차정원(+2), 황혁석(+2), 강예준(+1), 권준표(+1), 김도현(+1), 류이완(+1), 성혁도(+1), 심은하(+1), 안강빈(+1), 오민재(+1), 원건후(+1), 윤연규(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 하현범(+1), 홍유겸(+1) |
불편 관계 | 강호민(-5), 권경찬(-5), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 42 / 충동성 48 / 수용성 62 / 책임감 40 / 공감성 67 / 경쟁심 23 / 집중력 48 / 리더십 21 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 56 / 영어 61 / 과학 57 / 사회 62 / 평균 59.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.70. 0170. 곽현율[편집]
0170. 곽현율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 송훈온(+2), 이경재(+2), 차준도(+2), 현연혁(+2), 강예준(+1), 구정원(+1), 구진현(+1), 권승우(+1), 길건민(+1), 길승윤(+1), 서율호(+1), 안성민(+1), 엄도서(+1), 오민재(+1), 윤훈규(+1), 이준호(+1), 정성현(+1), 정우진(+1), 정하준(+1), 조하율(+1), 지경재(+1), 천진규(+1), 최서윤(+1), 홍규성(+1), 홍은하(+1) |
불편 관계 | 오예율(-2), 윤도연(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 35 / 충동성 37 / 수용성 40 / 책임감 41 / 공감성 47 / 경쟁심 71 / 집중력 56 / 리더십 47 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 58 / 수학 77 / 영어 54 / 과학 67 / 사회 62 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.71. 0171. 심찬영[편집]
0171. 심찬영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 천서찬 |
호감 관계 | 이준호(+4), 천서찬(+3), 곽도진(+2), 나성율(+2), 노강우(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 원훈찬(+2), 임우진(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 차성율(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 강예준(+1), 구도겸(+1), 구도도(+1), 구우규(+1), 노우범(+1), 노재성(+1), 류유석(+1), 마태경(+1), 민성현(+1), 박하서(+1), 박현호(+1), 방겸완(+1), 배승석(+1), 성시후(+1), 심성빈(+1), 심승우(+1), 심우건(+1), 안수호(+1), 안진현(+1), 엄도율(+1), 엄태호(+1), 엄혁혁(+1), 오민재(+1), 위찬민(+1), 윤태하(+1), 조하율(+1), 주건율(+1), 주서하(+1), 차혁성(+1), 채경현(+1), 채빈후(+1), 최지후(+1), 하진민(+1), 한연규(+1), 홍이윤(+1), 황빈온(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 윤현수(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 84 / 자기주장 50 / 충동성 42 / 수용성 89 / 책임감 79 / 공감성 89 / 경쟁심 55 / 집중력 51 / 리더십 67 / 평판안정성 78 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 64 / 영어 82 / 과학 79 / 사회 88 / 평균 77.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 123명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.1.72. 0172. 방성현[편집]
0172. 방성현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 장민준 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 장민준(+3), 곽준희(+2), 노재겸(+2), 방유빈(+2), 서연우(+2), 오지호(+2), 이준호(+2), 장도재(+2), 최준경(+2), 강원재(+1), 강윤우(+1), 구성빈(+1), 길규혁(+1), 길하석(+1), 류연빈(+1), 문민건(+1), 박훈이(+1), 방빈율(+1), 배현윤(+1), 백예혁(+1), 성유찬(+1), 성하찬(+1), 손원혁(+1), 손윤율(+1), 손하완(+1), 송시민(+1), 심호규(+1), 안성민(+1), 엄민경(+1), 우강준(+1), 임서우(+1), 장도범(+1), 정호빈(+1), 정호찬(+1), 조하율(+1), 주윤찬(+1), 진주훈(+1), 홍강경(+1), 황주경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 55명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 51 / 충동성 27 / 수용성 83 / 책임감 82 / 공감성 65 / 경쟁심 36 / 집중력 65 / 리더십 71 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 78 / 영어 85 / 과학 60 / 사회 72 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 55명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 77/100 |
6.1.73. 0173. 탁주혁[편집]
0173. 탁주혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍준도 |
호감 관계 | 홍준도(+3), 곽윤경(+2), 도승찬(+2), 문우재(+2), 방민서(+2), 백훈혁(+2), 홍혁안(+2), 강예준(+1), 공규율(+1), 공원재(+1), 길하찬(+1), 나유율(+1), 류건겸(+1), 민주민(+1), 배준재(+1), 백시찬(+1), 백혁빈(+1), 백혁훈(+1), 석은찬(+1), 손주온(+1), 신경찬(+1), 안성민(+1), 안승현(+1), 양윤이(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 위시훈(+1), 이준호(+1), 장연찬(+1), 장훈성(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 진이하(+1), 한서후(+1), 허우진(+1), 황은우(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 남민율(-2), 양준겸(-2), 윤현수(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 49명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 62 / 충동성 78 / 수용성 73 / 책임감 50 / 공감성 53 / 경쟁심 63 / 집중력 41 / 리더십 74 / 평판안정성 36 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 55 / 영어 68 / 과학 49 / 사회 63 / 평균 61.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 호불호형 추진자 — 속도는 빠르지만 주변 피로도를 관리해야 함 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 순간 반응이 빠르다. 화가 오래가지는 않지만 첫 반응이 거칠어 이후 수습 비용이 생긴다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 49명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.74. 0174. 배성현[편집]
0174. 배성현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 진민호(+3), 강예준(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 차정원(+2), 권원서(+1), 민재현(+1), 방이현(+1), 석주규(+1), 위성온(+1), 임윤찬(+1), 정우진(+1), 하유진(+1), 허율훈(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 하원서(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 50 / 충동성 37 / 수용성 70 / 책임감 55 / 공감성 79 / 경쟁심 25 / 집중력 51 / 리더십 27 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 56 / 영어 70 / 과학 61 / 사회 78 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.1.75. 0175. 노강우[편집]
0175. 노강우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 권성우, 변승민, 정민율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 권성우(+3), 변승민(+3), 정민율(+3), 류정윤(+2), 석민율(+2), 성시후(+2), 신준오(+2), 심우찬(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안지운(+2), 원훈찬(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차성율(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 한찬석(+2), 홍성민(+2), 황진건(+2), 강예준(+1), 강율혁(+1), 공유연(+1), 나성율(+1), 남민민(+1), 남하율(+1), 노우범(+1), 마태경(+1), 문연원(+1), 문호완(+1), 민규연(+1), 민성현(+1), 민은안(+1), 방우이(+1), 배승석(+1), 배주후(+1), 백규준(+1), 백빈재(+1), 백현후(+1), 서주겸(+1), 서진재(+1), 성훈우(+1), 송유성(+1), 송하건(+1), 신연건(+1), 심성빈(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 오혁성(+1), 원주훈(+1), 원찬건(+1), 유시하(+1), 유예후(+1), 윤도율(+1), 이경규(+1), 임빈규(+1), 임이안(+1), 장은준(+1), 주건율(+1), 지규온(+1), 채경현(+1), 채훈서(+1), 천서규(+1), 탁재호(+1), 하진민(+1), 허재혁(+1), 홍규찬(+1), 홍찬현(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 84 / 자기주장 60 / 충동성 22 / 수용성 82 / 책임감 76 / 공감성 90 / 경쟁심 59 / 집중력 61 / 리더십 82 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 70 / 영어 85 / 과학 79 / 사회 77 / 평균 79.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 69명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 125명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 99/100 |
6.1.76. 0176. 송시준[편집]
0176. 송시준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연 |
호감 관계 | 마민연(+3), 강예준(+2), 백성안(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 유호재(+2), 조하율(+2), 허빈현(+2), 홍찬영(+2), 길규성(+1), 도도규(+1), 도서온(+1), 마도연(+1), 문건오(+1), 방빈호(+1), 방승민(+1), 배민후(+1), 우현수(+1), 이민석(+1), 이준호(+1), 장건범(+1), 장은석(+1), 장태민(+1), 정우진(+1), 하주후(+1), 허찬연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 37 / 충동성 37 / 수용성 51 / 책임감 71 / 공감성 37 / 경쟁심 41 / 집중력 73 / 리더십 37 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 100 / 영어 73 / 과학 99 / 사회 67 / 평균 84.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 수학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.77. 0177. 안현규[편집]
0177. 안현규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 양규경 |
호감 관계 | 양규경(+3), 남유성(+2), 노민서(+2), 성빈찬(+2), 송주연(+2), 위재호(+2), 이준호(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 강도원(+1), 강예준(+1), 강현훈(+1), 길태윤(+1), 나건찬(+1), 남승빈(+1), 박이규(+1), 박현준(+1), 방윤혁(+1), 방훈건(+1), 배예하(+1), 백예연(+1), 안성민(+1), 양준재(+1), 양찬연(+1), 엄예성(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 우진범(+1), 위도완(+1), 장지범(+1), 정주재(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 최이규(+1), 한준성(+1), 현겸하(+1), 현서범(+1), 홍시이(+1), 황훈재(+1) |
불편 관계 | 성윤혁(-2), 탁우범(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 71 / 충동성 38 / 수용성 31 / 책임감 77 / 공감성 18 / 경쟁심 66 / 집중력 55 / 리더십 81 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 53 / 수학 72 / 영어 59 / 과학 77 / 사회 79 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.1.78. 0178. 방하율[편집]
0178. 방하율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연, 안성민 |
호감 관계 | 심도연(+3), 안성민(+3), 강예준(+2), 권윤성(+2), 민수호(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 정시윤(+2), 조하율(+2), 김찬민(+1), 남서진(+1), 류강후(+1), 민준후(+1), 성시온(+1), 손우겸(+1), 손우범(+1), 신찬혁(+1), 위강경(+1), 이준호(+1), 임원혁(+1), 정우진(+1), 주건오(+1) |
불편 관계 | 권호건(-2), 심현범(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 53 / 충동성 36 / 수용성 39 / 책임감 48 / 공감성 32 / 경쟁심 31 / 집중력 64 / 리더십 27 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 87 / 영어 59 / 과학 80 / 사회 63 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.79. 0179. 서유빈[편집]
0179. 서유빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 안성민(+3), 주혁후(+3), 곽정민(+2), 문시우(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 현민서(+2), 길도하(+1), 길원혁(+1), 남진안(+1), 노유석(+1), 마찬하(+1), 배훈현(+1), 오시온(+1), 윤준규(+1), 이준호(+1), 천찬겸(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 30 / 충동성 32 / 수용성 79 / 책임감 72 / 공감성 84 / 경쟁심 41 / 집중력 62 / 리더십 36 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 66 / 영어 59 / 과학 59 / 사회 77 / 평균 68.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 69/100 |
6.1.80. 0180. 현윤찬[편집]
0180. 현윤찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 오민재, 원원성 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 오민재(+3), 원원성(+3), 강예준(+2), 방성안(+2), 심건현(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 지승현(+2), 진민호(+2), 방연범(+1), 송건석(+1), 윤유준(+1), 천지하(+1), 탁연도(+1), 한윤재(+1), 홍혁범(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 46 / 충동성 48 / 수용성 64 / 책임감 47 / 공감성 76 / 경쟁심 38 / 집중력 53 / 리더십 37 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 64 / 영어 59 / 과학 74 / 사회 74 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.81. 0181. 노지호[편집]
0181. 노지호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 나시이(+3), 길태영(+2), 문시우(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 위강건(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 구성연(+1), 김성온(+1), 김이완(+1), 백예빈(+1), 백주도(+1), 서예범(+1), 손예안(+1), 손호겸(+1), 신은온(+1), 엄지찬(+1), 우혁진(+1), 유찬율(+1), 이규규(+1), 이준건(+1), 임민석(+1), 정찬현(+1), 제준혁(+1), 조태진(+1), 주규원(+1), 진민온(+1), 허서빈(+1), 현훈서(+1), 황찬재(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 31 / 충동성 38 / 수용성 71 / 책임감 75 / 공감성 70 / 경쟁심 51 / 집중력 78 / 리더십 44 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 91 / 수학 80 / 영어 63 / 과학 75 / 사회 79 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.82. 0182. 조유하[편집]
0182. 조유하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 권원서 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 권원서(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 위강훈(+2), 정건희(+2), 차정원(+2), 남준기(+1), 노민완(+1), 배태성(+1), 양성현(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 홍유겸(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 37 / 충동성 42 / 수용성 70 / 책임감 45 / 공감성 70 / 경쟁심 38 / 집중력 46 / 리더십 29 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 71 / 영어 59 / 과학 65 / 사회 75 / 평균 68.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 59/100 |
6.1.83. 0183. 서유민[편집]
0183. 서유민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 채예우 |
호감 관계 | 채예우(+3), 강예준(+2), 노윤재(+2), 방승건(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 한시우(+2), 황원성(+2), 강승빈(+1), 김강완(+1), 남태범(+1), 류경윤(+1), 류준빈(+1), 류태석(+1), 백승호(+1), 석시온(+1), 석주겸(+1), 성규빈(+1), 손진원(+1), 송준수(+1), 안성민(+1), 우혁찬(+1), 위호빈(+1), 조하율(+1), 주진재(+1), 차훈도(+1), 채연진(+1), 최율호(+1), 최진민(+1), 허원현(+1), 황강하(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 50 / 충동성 27 / 수용성 41 / 책임감 74 / 공감성 36 / 경쟁심 47 / 집중력 74 / 리더십 40 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 75 / 영어 65 / 과학 81 / 사회 68 / 평균 70.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.1.84. 0184. 차현준[편집]
0184. 차현준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 넓게 인사하고 얕게라도 연결을 만든다. 핵심 친구보다 약한 +1 관계에서 영향력이 더 크게 드러난다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 강서안(+2), 백훈혁(+2), 홍준도(+2), 황은우(+2), 강예준(+1), 길하찬(+1), 도지율(+1), 류겸원(+1), 배유하(+1), 석은찬(+1), 송율석(+1), 심지서(+1), 안성민(+1), 양윤찬(+1), 오민재(+1), 오원민(+1), 원호찬(+1), 위시훈(+1), 유시호(+1), 윤태온(+1), 윤호율(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 제우성(+1), 조하율(+1), 지도서(+1), 진윤규(+1), 진진진(+1), 채주겸(+1), 최태빈(+1), 탁주혁(+1), 한준건(+1), 황성찬(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 권호건(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 36명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 75 / 자기주장 59 / 충동성 53 / 수용성 59 / 책임감 54 / 공감성 59 / 경쟁심 63 / 집중력 27 / 리더십 56 / 평판안정성 46 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 42 / 영어 60 / 과학 60 / 사회 53 / 평균 57.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 36명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.85. 0185. 석민율[편집]
0185. 석민율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 안성민, 임우진 |
호감 관계 | 이준호(+4), 안성민(+3), 임우진(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 구도겸(+2), 노강우(+2), 방우이(+2), 방지오(+2), 심우찬(+2), 안수호(+2), 오민재(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 한찬석(+2), 황진건(+2), 곽빈혁(+1), 곽재진(+1), 구도도(+1), 남민민(+1), 남하안(+1), 민은안(+1), 민지혁(+1), 박강안(+1), 배하민(+1), 서건재(+1), 성혁겸(+1), 손규윤(+1), 송주서(+1), 심민서(+1), 심우건(+1), 심찬영(+1), 위유겸(+1), 유찬건(+1), 윤유성(+1), 임빈규(+1), 조훈호(+1), 주서하(+1), 차하범(+1), 채서온(+1), 채하율(+1), 최예범(+1), 탁재호(+1), 한연규(+1), 한태완(+1), 허재재(+1), 허재혁(+1), 현서규(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 70 / 자기주장 43 / 충동성 34 / 수용성 76 / 책임감 67 / 공감성 74 / 경쟁심 53 / 집중력 64 / 리더십 72 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 62 / 영어 82 / 과학 71 / 사회 80 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 128명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 96/100 |
6.1.86. 0186. 윤건준[편집]
0186. 윤건준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 남훈온, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+3), 남훈온(+3), 정우진(+3), 곽빈율(+2), 오민재(+2), 채성규(+2), 한유서(+2), 황강하(+2), 강준윤(+1), 류경윤(+1), 류준빈(+1), 안성민(+1), 안유찬(+1), 안현원(+1), 이준호(+1), 조하율(+1), 주윤건(+1), 탁승현(+1), 한연현(+1), 허원현(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 36 / 충동성 32 / 수용성 55 / 책임감 78 / 공감성 40 / 경쟁심 54 / 집중력 71 / 리더십 36 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 77 / 영어 77 / 과학 79 / 사회 77 / 평균 76.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.87. 0187. 도민건[편집]
0187. 도민건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 박은석 |
호감 관계 | 박은석(+3), 권진원(+2), 김우주(+2), 성현겸(+2), 신태윤(+2), 오연규(+2), 우우이(+2), 이준호(+2), 임준영(+2), 탁하민(+2), 강예준(+1), 곽지건(+1), 곽하율(+1), 김빈윤(+1), 마은찬(+1), 서강진(+1), 서규안(+1), 석경완(+1), 심경후(+1), 안도윤(+1), 안성민(+1), 양이완(+1), 엄겸재(+1), 오민재(+1), 오시준(+1), 오태재(+1), 오하경(+1), 위겸완(+1), 위준규(+1), 유빈안(+1), 임도후(+1), 장건호(+1), 정우진(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 지우이(+1), 진건민(+1), 진성혁(+1), 진재원(+1), 채하원(+1), 천현석(+1), 탁유훈(+1), 하빈하(+1), 허민훈(+1) |
불편 관계 | 박호준(-2), 방서율(-2), 원진찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 72 / 충동성 33 / 수용성 30 / 책임감 63 / 공감성 31 / 경쟁심 69 / 집중력 54 / 리더십 83 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 91 / 영어 62 / 과학 86 / 사회 73 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 48/100 |
6.1.88. 0188. 오하진[편집]
0188. 오하진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 3 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 차유완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 차유완(+3), 박찬우(+2), 백진혁(+2), 안성민(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 현민서(+2), 강강겸(+1), 곽하경(+1), 김이완(+1), 문준하(+1), 박현성(+1), 서민완(+1), 석준호(+1), 손강석(+1), 신윤완(+1), 신은온(+1), 심율성(+1), 안은혁(+1), 여찬호(+1), 유빈빈(+1), 윤승준(+1), 이준호(+1), 이현우(+1), 장강빈(+1), 현윤석(+1), 현준연(+1), 황건찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 31 / 충동성 37 / 수용성 86 / 책임감 70 / 공감성 75 / 경쟁심 33 / 집중력 74 / 리더십 40 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 69 / 영어 64 / 과학 59 / 사회 87 / 평균 69.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 축구 약체 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.1.89. 0189. 강도준[편집]
0189. 강도준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남훈온 |
호감 관계 | 남훈온(+3), 강예준(+2), 남주완(+2), 신서하(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 주윤건(+2), 강현우(+1), 김강완(+1), 안성민(+1), 조하율(+1), 주성연(+1), 황원성(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 53 / 충동성 37 / 수용성 53 / 책임감 73 / 공감성 36 / 경쟁심 53 / 집중력 82 / 리더십 35 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 72 / 영어 70 / 과학 80 / 사회 83 / 평균 75.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.1.90. 0190. 노건오[편집]
0190. 노건오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁, 오민재 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 성준찬(+2), 안성민(+2), 양도윤(+2), 오승우(+2), 오준영(+2), 조하율(+2), 민찬호(+1), 손승재(+1), 심성호(+1), 이준호(+1), 임이재(+1), 정우진(+1), 조민찬(+1), 한현규(+1), 황빈후(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 53 / 충동성 25 / 수용성 43 / 책임감 64 / 공감성 45 / 경쟁심 27 / 집중력 70 / 리더십 44 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 90 / 영어 78 / 과학 96 / 사회 86 / 평균 85.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학을 중심으로 성적이 안정적인 상위권이다. 국어은 상대적으로 약하지만 전체 평균을 크게 흔들 정도는 아니다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 과학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.91. 0191. 제현빈[편집]
0191. 제현빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 한서후 |
호감 관계 | 한서후(+3), 강서안(+2), 백훈혁(+2), 양도연(+2), 이준호(+2), 진시건(+2), 차현준(+2), 황은우(+2), 강예준(+1), 곽윤경(+1), 곽태빈(+1), 구지민(+1), 구진원(+1), 도우서(+1), 도지율(+1), 류겸원(+1), 마하도(+1), 문우재(+1), 방빈규(+1), 배유하(+1), 배준재(+1), 성도영(+1), 신경찬(+1), 안성민(+1), 안승현(+1), 오민재(+1), 원겸안(+1), 원호찬(+1), 위준도(+1), 유원서(+1), 유윤율(+1), 윤경율(+1), 이서재(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지윤안(+1), 진율도(+1), 최태빈(+1), 탁주혁(+1), 허규하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 56 / 충동성 55 / 수용성 69 / 책임감 41 / 공감성 59 / 경쟁심 65 / 집중력 29 / 리더십 55 / 평판안정성 41 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 58 / 영어 60 / 과학 50 / 사회 69 / 평균 59.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.1.92. 0192. 안승준[편집]
0192. 안승준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이경재 |
호감 관계 | 이경재(+3), 엄도서(+2), 위강원(+2), 차준도(+2), 현연혁(+2), 강예준(+1), 곽건건(+1), 구진현(+1), 길승윤(+1), 나주혁(+1), 나지현(+1), 류승민(+1), 마강빈(+1), 문도재(+1), 문현진(+1), 서율호(+1), 성도빈(+1), 송훈온(+1), 안성민(+1), 여하온(+1), 오민재(+1), 오서완(+1), 원경윤(+1), 위윤우(+1), 윤민겸(+1), 이준호(+1), 장민우(+1), 정규규(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진유서(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 35 / 충동성 46 / 수용성 46 / 책임감 38 / 공감성 36 / 경쟁심 69 / 집중력 54 / 리더십 40 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 49 / 수학 75 / 영어 70 / 과학 75 / 사회 54 / 평균 64.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.1.93. 0193. 권성우[편집]
0193. 권성우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 심찬영 |
호감 관계 | 이준호(+4), 심찬영(+3), 강예준(+2), 류정윤(+2), 석민율(+2), 성시후(+2), 신준오(+2), 안성민(+2), 안진현(+2), 윤유성(+2), 임우진(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 차성율(+2), 차찬혁(+2), 탁유찬(+2), 강하민(+1), 공율건(+1), 곽빈혁(+1), 구도도(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 남하율(+1), 노우범(+1), 도주찬(+1), 문승율(+1), 문태준(+1), 민은안(+1), 방우이(+1), 배승석(+1), 백규준(+1), 백민완(+1), 백빈재(+1), 성훈우(+1), 송유성(+1), 송준규(+1), 심우건(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 우서안(+1), 원주훈(+1), 유시하(+1), 윤태하(+1), 장은준(+1), 조하율(+1), 주빈혁(+1), 채빈후(+1), 채서안(+1), 천율안(+1), 탁재호(+1), 한도윤(+1), 허규서(+1), 현태완(+1), 홍민빈(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 54 / 충동성 31 / 수용성 83 / 책임감 76 / 공감성 75 / 경쟁심 53 / 집중력 53 / 리더십 76 / 평판안정성 74 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 79 / 영어 68 / 과학 69 / 사회 78 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 55명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 117명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 94/100 |
6.1.94. 0194. 신준범[편집]
0194. 신준범 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 강찬겸 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 강찬겸(+3), 나시이(+2), 민규민(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 현민서(+2), 강강겸(+1), 길성도(+1), 도진안(+1), 도찬우(+1), 박찬연(+1), 서예민(+1), 양경재(+1), 이규규(+1), 이준호(+1), 차유완(+1), 하예안(+1), 하재원(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 31 / 충동성 29 / 수용성 78 / 책임감 67 / 공감성 76 / 경쟁심 51 / 집중력 70 / 리더십 31 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 60 / 영어 63 / 과학 58 / 사회 75 / 평균 67.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.1.95. 0195. 방현겸[편집]
0195. 방현겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 천율찬 |
호감 관계 | 천율찬(+3), 강예준(+2), 안성민(+2), 양기현(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 이준호(+2), 하서율(+2), 홍유준(+2), 구진경(+1), 권진겸(+1), 나승건(+1), 송지훈(+1), 신현겸(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주하빈(+1), 채건석(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 49 / 충동성 36 / 수용성 67 / 책임감 48 / 공감성 70 / 경쟁심 38 / 집중력 57 / 리더십 38 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 48 / 영어 73 / 과학 57 / 사회 70 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.1.96. 0196. 하율호[편집]
0196. 하율호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 곽빈율 |
호감 관계 | 강예준(+3), 곽빈율(+3), 구재연(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주윤건(+2), 채예우(+2), 탁겸윤(+2), 강진규(+1), 김지안(+1), 류준빈(+1), 백승호(+1), 백태호(+1), 변민우(+1), 손겸이(+1), 손진원(+1), 안성민(+1), 위재성(+1), 유강이(+1), 장준겸(+1), 조하율(+1), 차태강(+1), 탁승현(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 39 / 충동성 38 / 수용성 42 / 책임감 68 / 공감성 47 / 경쟁심 40 / 집중력 79 / 리더십 38 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 75 / 영어 72 / 과학 82 / 사회 89 / 평균 79.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.1.97. 0197. 정현우[편집]
0197. 정현우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 양도윤, 오민재 |
호감 관계 | 양도윤(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 하겸규(+2), 한현규(+2), 허준성(+2), 홍찬영(+2), 문예범(+1), 민찬호(+1), 변현율(+1), 오승우(+1), 이은현(+1), 이준호(+1), 임윤호(+1), 허빈현(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 46 / 충동성 25 / 수용성 52 / 책임감 59 / 공감성 40 / 경쟁심 45 / 집중력 83 / 리더십 28 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 100 / 영어 69 / 과학 96 / 사회 80 / 평균 81.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.1.98. 0198. 류정윤[편집]
0198. 류정윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 차찬혁 |
호감 관계 | 이준호(+4), 차찬혁(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 권성우(+2), 신준오(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 양건영(+2), 원훈찬(+2), 임우진(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차성율(+2), 황진건(+2), 강재성(+1), 권민규(+1), 길빈우(+1), 남지규(+1), 노강우(+1), 류강온(+1), 문승율(+1), 문호완(+1), 민규연(+1), 박강안(+1), 박현호(+1), 방혁율(+1), 배승석(+1), 변준우(+1), 석겸찬(+1), 손규윤(+1), 송유성(+1), 심찬영(+1), 안진현(+1), 엄도율(+1), 오민재(+1), 오유훈(+1), 윤태하(+1), 이경규(+1), 임빈규(+1), 임재현(+1), 조원혁(+1), 지혁후(+1), 채서성(+1), 채서안(+1), 채서온(+1), 천호호(+1), 탁유찬(+1), 하진민(+1), 허규서(+1), 홍규찬(+1), 홍민빈(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 48 / 충동성 24 / 수용성 77 / 책임감 83 / 공감성 89 / 경쟁심 51 / 집중력 64 / 리더십 81 / 평판안정성 79 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 67 / 영어 91 / 과학 69 / 사회 75 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 55명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 122명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.1.99. 0199. 방민서[편집]
0199. 방민서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 장연찬 |
호감 관계 | 장연찬(+3), 공원빈(+2), 마성민(+2), 엄율규(+2), 우도훈(+2), 최지호(+2), 탁주혁(+2), 황현규(+2), 강예준(+1), 공재범(+1), 구윤이(+1), 구진원(+1), 김재준(+1), 나빈현(+1), 도지율(+1), 마하도(+1), 문진서(+1), 민건완(+1), 민주민(+1), 방시현(+1), 백서진(+1), 백시찬(+1), 백혁훈(+1), 성빈진(+1), 안성민(+1), 양윤이(+1), 양윤찬(+1), 엄주안(+1), 오민재(+1), 유승서(+1), 이준호(+1), 임유서(+1), 장훈성(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 제우성(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 진율도(+1), 하연건(+1), 하예찬(+1), 허경규(+1), 현성하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽훈우(-2), 길태성(-2), 심현범(-2), 양민서(-2), 원진찬(-2), 최율후(-2), 탁우범(-2), 하원서(-2), 한민찬(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양준겸(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 차빈원(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 29명이며 나를 좋아함 42명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 68 / 충동성 66 / 수용성 70 / 책임감 52 / 공감성 61 / 경쟁심 55 / 집중력 24 / 리더십 59 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 52 / 영어 48 / 과학 52 / 사회 69 / 평균 56.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 영어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 29명 / 나를 좋아함 42명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 57/100 |
6.1.100. 0200. 변승민[편집]
0200. 변승민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 심찬영, 차찬혁 |
호감 관계 | 이준호(+4), 심찬영(+3), 차찬혁(+3), 곽도진(+2), 권성우(+2), 나성율(+2), 남지규(+2), 방빈도(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 윤태하(+2), 임이현(+2), 임재현(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주빈혁(+2), 홍성민(+2), 홍이윤(+2), 강예준(+1), 강율혁(+1), 강재성(+1), 강하민(+1), 권유완(+1), 권유후(+1), 길은찬(+1), 남하율(+1), 도주찬(+1), 류예범(+1), 문태준(+1), 민성현(+1), 박유석(+1), 방겸완(+1), 방우이(+1), 방혁율(+1), 배하민(+1), 백강재(+1), 성훈우(+1), 송유성(+1), 송주서(+1), 안겸하(+1), 엄도율(+1), 엄하후(+1), 오민재(+1), 우서안(+1), 원주훈(+1), 위찬민(+1), 유시하(+1), 유예후(+1), 유훈재(+1), 이경규(+1), 장은준(+1), 조원혁(+1), 진승호(+1), 채서온(+1), 천서규(+1), 최준후(+1), 탁재호(+1), 하진겸(+1), 하진민(+1), 한도윤(+1), 홍호빈(+1), 홍호원(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 80 / 자기주장 53 / 충동성 28 / 수용성 84 / 책임감 75 / 공감성 80 / 경쟁심 54 / 집중력 49 / 리더십 65 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 59 / 영어 78 / 과학 68 / 사회 76 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 64명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 121명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 96/100 |
6.2. 0201~0300[편집]
6.2.1. 0201. 정민율[편집]
0201. 정민율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 변승민 |
호감 관계 | 이준호(+4), 변승민(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 권성우(+2), 방지오(+2), 심우찬(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 양건영(+2), 원훈찬(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 허예겸(+2), 강율혁(+1), 강재성(+1), 공율건(+1), 권서윤(+1), 권유후(+1), 나성율(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 노겸규(+1), 도주찬(+1), 마우현(+1), 마태경(+1), 문호완(+1), 배윤도(+1), 백은율(+1), 성시후(+1), 송주서(+1), 송준규(+1), 신빈진(+1), 심성빈(+1), 심우건(+1), 엄태호(+1), 오민재(+1), 위도건(+1), 유예후(+1), 유훈재(+1), 이주이(+1), 임재현(+1), 주빈혁(+1), 차성율(+1), 차혁성(+1), 천율안(+1), 한도윤(+1), 한찬석(+1), 현태완(+1), 홍혁겸(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 78 / 자기주장 47 / 충동성 36 / 수용성 72 / 책임감 81 / 공감성 91 / 경쟁심 41 / 집중력 51 / 리더십 77 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 92 / 수학 76 / 영어 74 / 과학 61 / 사회 81 / 평균 76.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 131명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 96/100 |
6.2.2. 0202. 원하윤[편집]
0202. 원하윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 송지훈, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+3), 송지훈(+3), 오민재(+3), 류규성(+2), 변주원(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 채건석(+2), 천율찬(+2), 곽빈완(+1), 구서민(+1), 도율후(+1), 류현욱(+1), 마원도(+1), 박승호(+1), 배원서(+1), 서도건(+1), 성시민(+1), 송혁윤(+1), 신찬이(+1), 안빈우(+1), 양주성(+1), 윤연빈(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 제시후(+1), 진현규(+1), 차시찬(+1), 천원규(+1), 하혁석(+1), 한서하(+1), 홍윤겸(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 50 / 충동성 40 / 수용성 74 / 책임감 53 / 공감성 62 / 경쟁심 34 / 집중력 49 / 리더십 39 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 67 / 영어 61 / 과학 54 / 사회 62 / 평균 62.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.3. 0203. 임준범[편집]
0203. 임준범 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 강예준(+3), 노하진(+3), 권찬민(+2), 석성준(+2), 신도훈(+2), 엄은온(+2), 오민재(+2), 제재성(+2), 공빈석(+1), 공성율(+1), 곽도민(+1), 길유경(+1), 김승재(+1), 나서율(+1), 류하빈(+1), 백훈온(+1), 변기현(+1), 신이석(+1), 안겸우(+1), 엄민건(+1), 우겸빈(+1), 유태안(+1), 이준호(+1), 임연겸(+1), 장민하(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조서경(+1), 진연우(+1), 천율겸(+1), 탁진경(+1), 현하람(+1), 홍승재(+1) |
불편 관계 | 양준겸(-5), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 32 / 충동성 30 / 수용성 88 / 책임감 61 / 공감성 68 / 경쟁심 40 / 집중력 74 / 리더십 37 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 93 / 수학 79 / 영어 71 / 과학 78 / 사회 90 / 평균 82.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.4. 0204. 백태윤[편집]
0204. 백태윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 길훈경(+2), 남예서(+2), 노준겸(+2), 류승경(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 천강찬(+2), 하원완(+2), 현훈완(+2), 강예준(+1), 곽이완(+1), 권은완(+1), 권하경(+1), 김성완(+1), 나은도(+1), 류재찬(+1), 마이범(+1), 문준경(+1), 박건안(+1), 박현윤(+1), 배지완(+1), 백도호(+1), 백민성(+1), 백태완(+1), 변성민(+1), 서경석(+1), 성민건(+1), 손도호(+1), 송지혁(+1), 신재현(+1), 심원연(+1), 오민재(+1), 오성후(+1), 원우재(+1), 장원우(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 주연하(+1), 주원완(+1), 차유준(+1), 최하성(+1), 탁성연(+1), 하경윤(+1) |
불편 관계 | 박호준(-2), 윤도연(-2), 지호찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 47명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 65명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 68 / 충동성 48 / 수용성 59 / 책임감 47 / 공감성 70 / 경쟁심 46 / 집중력 26 / 리더십 66 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 46 / 영어 70 / 과학 62 / 사회 63 / 평균 60.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 65명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.2.5. 0205. 민도하[편집]
0205. 민도하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 강예준(+3), 민도겸(+3), 오민재(+3), 신도훈(+2), 우하윤(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 최혁찬(+2), 하훈연(+2), 구경준(+1), 길민겸(+1), 문성훈(+1), 민연건(+1), 민지윤(+1), 배은온(+1), 백연민(+1), 백지훈(+1), 변기현(+1), 송경규(+1), 신빈경(+1), 신호찬(+1), 엄규연(+1), 원성완(+1), 원찬찬(+1), 장경호(+1), 정찬연(+1), 조서빈(+1), 지규완(+1), 하현훈(+1), 황도민(+1), 황시우(+1), 황윤민(+1) |
불편 관계 | 박도윤(-5), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 36 / 충동성 26 / 수용성 80 / 책임감 74 / 공감성 78 / 경쟁심 37 / 집중력 69 / 리더십 28 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 62 / 영어 66 / 과학 72 / 사회 88 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 69/100 |
6.2.6. 0206. 홍태건[편집]
0206. 홍태건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성현겸 |
호감 관계 | 성현겸(+3), 박성안(+2), 배주영(+2), 임하준(+2), 진건민(+2), 천성원(+2), 홍서안(+2), 황지한(+2), 강예준(+1), 공빈건(+1), 곽빈성(+1), 권우연(+1), 권진원(+1), 길서찬(+1), 길재호(+1), 김우주(+1), 류건성(+1), 류겸건(+1), 류우민(+1), 마이석(+1), 민현빈(+1), 박찬도(+1), 배민이(+1), 서강진(+1), 석건율(+1), 심예이(+1), 안성민(+1), 엄겸재(+1), 오민재(+1), 우우이(+1), 윤빈찬(+1), 윤혁겸(+1), 이겸윤(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주강현(+1), 지우이(+1), 진성혁(+1), 진재규(+1), 탁은범(+1), 하민석(+1), 한강온(+1) |
불편 관계 | 조호찬(-2), 진주겸(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 29명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 65 / 충동성 51 / 수용성 31 / 책임감 71 / 공감성 22 / 경쟁심 84 / 집중력 56 / 리더십 86 / 평판안정성 36 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 89 / 영어 67 / 과학 73 / 사회 62 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 29명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.2.7. 0207. 한현규[편집]
0207. 한현규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 엄혁호 |
호감 관계 | 엄혁호(+3), 강예준(+2), 마민연(+2), 성준찬(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 최훈혁(+2), 한승범(+2), 노강훈(+1), 도서온(+1), 류겸성(+1), 류훈범(+1), 문현율(+1), 방현율(+1), 백재원(+1), 신도범(+1), 심성호(+1), 양도현(+1), 오지건(+1), 이은현(+1), 이준호(+1), 장태성(+1), 주겸원(+1), 진건우(+1), 진태훈(+1), 차혁경(+1), 최현준(+1), 탁건후(+1), 허빈현(+1), 현겸이(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 공도원(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 45 / 충동성 26 / 수용성 55 / 책임감 68 / 공감성 35 / 경쟁심 34 / 집중력 81 / 리더십 29 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 90 / 영어 87 / 과학 84 / 사회 72 / 평균 81.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.8. 0208. 김도훈[편집]
0208. 김도훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 마호이(+2), 손겸경(+2), 위시현(+2), 이준호(+2), 강규규(+1), 강예준(+1), 권겸이(+1), 권진건(+1), 길서혁(+1), 길연온(+1), 노우우(+1), 도서재(+1), 도시규(+1), 류태서(+1), 문도윤(+1), 박재진(+1), 방재빈(+1), 성시이(+1), 손이우(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 위혁하(+1), 유건건(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 정준혁(+1), 조하율(+1), 조혁호(+1), 주시이(+1), 진현수(+1), 현하재(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 39명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 72 / 충동성 64 / 수용성 41 / 책임감 42 / 공감성 44 / 경쟁심 47 / 집중력 48 / 리더십 49 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 72 / 영어 69 / 과학 82 / 사회 53 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 39명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.9. 0209. 성도빈[편집]
0209. 성도빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 강예준(+2), 심해준(+2), 원경윤(+2), 이준호(+2), 차준도(+2), 하은찬(+2), 강현이(+1), 길승윤(+1), 나주혁(+1), 남태건(+1), 류승민(+1), 마우빈(+1), 석원경(+1), 송훈온(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율원(+1), 우지연(+1), 장빈완(+1), 장성안(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 하이준(+1), 현주훈(+1), 홍재하(+1), 황윤하(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 36 / 충동성 37 / 수용성 49 / 책임감 55 / 공감성 49 / 경쟁심 64 / 집중력 61 / 리더십 39 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 71 / 영어 54 / 과학 80 / 사회 68 / 평균 67.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.10. 0210. 도태건[편집]
0210. 도태건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 송지훈, 안성민 |
호감 관계 | 강예준(+3), 송지훈(+3), 안성민(+3), 안기준(+2), 양기현(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 천율찬(+2), 하서율(+2), 나진서(+1), 류주연(+1), 류주훈(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 정우진(+1), 채건석(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 47 / 충동성 38 / 수용성 74 / 책임감 42 / 공감성 60 / 경쟁심 37 / 집중력 61 / 리더십 43 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 64 / 영어 54 / 과학 60 / 사회 75 / 평균 66.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.11. 0211. 변기현[편집]
0211. 변기현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 황하준 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 황하준(+3), 강예준(+2), 권찬민(+2), 노하진(+2), 서도완(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 하훈연(+2), 길민겸(+1), 김승재(+1), 남혁민(+1), 박이훈(+1), 백훈온(+1), 신연완(+1), 신윤진(+1), 신호찬(+1), 양성현(+1), 우겸빈(+1), 위윤이(+1), 윤예서(+1), 임유준(+1), 정우진(+1), 조서원(+1), 조서진(+1), 조진준(+1), 주은안(+1), 진지우(+1), 천율겸(+1), 홍유하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 44 / 충동성 28 / 수용성 75 / 책임감 61 / 공감성 79 / 경쟁심 42 / 집중력 65 / 리더십 28 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 69 / 영어 82 / 과학 75 / 사회 68 / 평균 74.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 70/100 |
6.2.12. 0212. 위재훈[편집]
0212. 위재훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 강규규(+2), 공민하(+2), 곽찬원(+2), 길서혁(+2), 길재범(+2), 원율연(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 공서겸(+1), 공서현(+1), 곽민훈(+1), 곽승석(+1), 곽호이(+1), 권규빈(+1), 나승성(+1), 노시호(+1), 노우우(+1), 도서재(+1), 도원준(+1), 송지이(+1), 송호호(+1), 신우성(+1), 신유서(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오은찬(+1), 우하범(+1), 위주석(+1), 윤이진(+1), 장윤석(+1), 정강훈(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주경겸(+1), 진은온(+1), 한도진(+1), 한재겸(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 50명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 68 / 충동성 64 / 수용성 39 / 책임감 42 / 공감성 36 / 경쟁심 51 / 집중력 49 / 리더십 50 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 56 / 수학 80 / 영어 70 / 과학 67 / 사회 54 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 50명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 71/100 |
6.2.13. 0213. 제시후[편집]
0213. 제시후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 나승건, 오민재 |
호감 관계 | 나승건(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 류규성(+2), 배원서(+2), 변주원(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 곽유완(+1), 나진서(+1), 류주연(+1), 신찬이(+1), 양주성(+1), 오서온(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 정재이(+1), 채건석(+1), 천하빈(+1), 한현도(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 44 / 충동성 44 / 수용성 66 / 책임감 42 / 공감성 66 / 경쟁심 38 / 집중력 59 / 리더십 32 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 58 / 영어 57 / 과학 58 / 사회 64 / 평균 60.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 60/100 |
6.2.14. 0214. 한도빈[편집]
0214. 한도빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 이준호, 서혁범 |
호감 관계 | 이준호(+4), 서혁범(+3), 류승경(+2), 박진빈(+2), 신겸율(+2), 이준성(+2), 정우진(+2), 한도연(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 강윤이(+1), 공유하(+1), 공은혁(+1), 곽이후(+1), 구성원(+1), 구현석(+1), 나윤범(+1), 도훈완(+1), 마지하(+1), 방강찬(+1), 방진현(+1), 성지한(+1), 손은이(+1), 심규윤(+1), 심원연(+1), 안성민(+1), 양주범(+1), 오민재(+1), 원이성(+1), 정재준(+1), 조하율(+1), 주연하(+1), 진현하(+1), 차서빈(+1), 차훈성(+1), 탁성연(+1), 탁주진(+1), 탁태건(+1), 하경윤(+1), 한도현(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 38명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 55 / 충동성 55 / 수용성 68 / 책임감 37 / 공감성 45 / 경쟁심 45 / 집중력 30 / 리더십 53 / 평판안정성 33 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 51 / 영어 59 / 과학 47 / 사회 50 / 평균 54.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 38명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 59/100 |
6.2.15. 0215. 석정훈[편집]
0215. 석정훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 원이석 |
호감 관계 | 원이석(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 성준규(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정시윤(+2), 조하율(+2), 지은윤(+2), 남서진(+1), 노승빈(+1), 민수호(+1), 배우현(+1), 배준범(+1), 성현도(+1), 손우겸(+1), 송현서(+1), 신찬혁(+1), 이준호(+1), 정승서(+1), 정우진(+1), 주재윤(+1), 차준찬(+1), 채경경(+1), 채경온(+1), 홍진서(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 51 / 충동성 35 / 수용성 53 / 책임감 39 / 공감성 44 / 경쟁심 42 / 집중력 68 / 리더십 30 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 83 / 영어 69 / 과학 72 / 사회 73 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.2.16. 0216. 현민서[편집]
0216. 현민서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 길태영 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 길태영(+3), 강강겸(+2), 강찬겸(+2), 노찬민(+2), 도찬솔(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 허연진(+2), 현윤석(+2), 황준석(+2), 공승윤(+1), 곽시완(+1), 권준찬(+1), 권훈하(+1), 길성건(+1), 길원혁(+1), 나이석(+1), 나태겸(+1), 노규이(+1), 도서하(+1), 도찬우(+1), 서우준(+1), 서유빈(+1), 서정민(+1), 신준범(+1), 심율성(+1), 심현찬(+1), 안재윤(+1), 위서도(+1), 윤도호(+1), 이준호(+1), 임성온(+1), 정강준(+1), 주유찬(+1), 진건찬(+1), 진민온(+1), 진성훈(+1), 차하연(+1), 천예도(+1), 천원진(+1), 천주이(+1), 탁재현(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 43 / 충동성 40 / 수용성 84 / 책임감 89 / 공감성 86 / 경쟁심 30 / 집중력 64 / 리더십 34 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 88 / 수학 60 / 영어 63 / 과학 62 / 사회 84 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 154명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 100/100 |
6.2.17. 0217. 나서율[편집]
0217. 나서율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 제재성 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 제재성(+3), 강예준(+2), 노하진(+2), 마규안(+2), 민유건(+2), 백지훈(+2), 오민재(+2), 원찬찬(+2), 유태안(+2), 이준호(+2), 장강성(+2), 조민율(+2), 공승이(+1), 공이이(+1), 김승재(+1), 김호민(+1), 남혁민(+1), 류하빈(+1), 문진규(+1), 민도하(+1), 배건하(+1), 백연민(+1), 손성빈(+1), 신빈경(+1), 신연완(+1), 심도민(+1), 안태규(+1), 우경경(+1), 윤예서(+1), 임연겸(+1), 임준범(+1), 장태우(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 정찬연(+1), 진겸민(+1), 차시완(+1), 차우겸(+1), 채호원(+1), 최재현(+1), 허이찬(+1), 황도민(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 35 / 충동성 30 / 수용성 86 / 책임감 77 / 공감성 87 / 경쟁심 39 / 집중력 64 / 리더십 40 / 평판안정성 73 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 70 / 영어 77 / 과학 69 / 사회 93 / 평균 78.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 100명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 90/100 |
6.2.18. 0218. 제준상[편집]
0218. 제준상 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 엄도서 |
호감 관계 | 엄도서(+3), 강예준(+2), 나주혁(+2), 여준휘(+2), 지태민(+2), 하은찬(+2), 강현이(+1), 곽현율(+1), 구진현(+1), 남동윤(+1), 노윤건(+1), 마우빈(+1), 석태하(+1), 손승민(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율원(+1), 윤민겸(+1), 이경재(+1), 이윤빈(+1), 이준호(+1), 정빈겸(+1), 정우진(+1), 조율경(+1), 조하율(+1), 최서윤(+1), 하강온(+1), 황찬훈(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-2), 손원경(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 41 / 충동성 51 / 수용성 43 / 책임감 50 / 공감성 48 / 경쟁심 56 / 집중력 52 / 리더십 46 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 80 / 영어 72 / 과학 76 / 사회 57 / 평균 69.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.19. 0219. 권준표[편집]
0219. 권준표 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 1 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성현 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 정건희(+2), 차이연(+2), 차정원(+2), 방지운(+1), 신예윤(+1), 심건현(+1), 양예도(+1), 엄이빈(+1), 오찬서(+1), 위하이(+1), 장해준(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 천지하(+1), 하기준(+1) |
불편 관계 | 한강온(-5), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 36 / 충동성 50 / 수용성 71 / 책임감 44 / 공감성 84 / 경쟁심 37 / 집중력 58 / 리더십 35 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 62 / 영어 73 / 과학 61 / 사회 67 / 평균 66.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 60/100 |
6.2.20. 0220. 한도경[편집]
0220. 한도경 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈혁 |
호감 관계 | 백훈혁(+3), 도승찬(+2), 류건겸(+2), 마성민(+2), 송율석(+2), 양윤찬(+2), 양이안(+2), 이준호(+2), 진이하(+2), 차주찬(+2), 강예준(+1), 공재범(+1), 곽태빈(+1), 구지민(+1), 길하찬(+1), 김예규(+1), 노찬서(+1), 마하도(+1), 문건우(+1), 방빈규(+1), 배준재(+1), 서경완(+1), 신은찬(+1), 안민완(+1), 안성민(+1), 양도연(+1), 엄이온(+1), 오민재(+1), 오성찬(+1), 오연진(+1), 원이건(+1), 유강찬(+1), 임유서(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 조하하(+1), 진기준(+1), 진윤규(+1), 진율도(+1), 차예찬(+1), 차혁도(+1), 최태빈(+1), 탁주혁(+1), 하연건(+1), 한서후(+1), 홍혁성(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 58명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 58 / 충동성 61 / 수용성 66 / 책임감 49 / 공감성 55 / 경쟁심 62 / 집중력 26 / 리더십 59 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 56 / 영어 57 / 과학 61 / 사회 70 / 평균 61.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 58명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.21. 0221. 진시후[편집]
0221. 진시후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 남준민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 남준민(+3), 공주안(+2), 박진하(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 주윤찬(+2), 진도완(+2), 현현우(+2), 강율빈(+1), 공겸빈(+1), 구우진(+1), 김하찬(+1), 나겸연(+1), 나기준(+1), 나은찬(+1), 남찬우(+1), 도건범(+1), 류은진(+1), 류찬율(+1), 민경안(+1), 민진우(+1), 방빈율(+1), 방율서(+1), 오재겸(+1), 원건경(+1), 위연현(+1), 임태율(+1), 정혁도(+1), 조하율(+1), 진경연(+1), 차겸온(+1), 천건준(+1), 천승혁(+1), 탁혁서(+1), 한도도(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 55 / 충동성 24 / 수용성 84 / 책임감 81 / 공감성 71 / 경쟁심 48 / 집중력 57 / 리더십 65 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 64 / 영어 78 / 과학 69 / 사회 75 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 74/100 |
6.2.22. 0222. 하기준[편집]
0222. 하기준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 강예준, 김재진, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 강예준(+3), 김재진(+3), 오민재(+3), 공혁후(+2), 손찬현(+2), 안원찬(+2), 이준호(+2), 주승완(+2), 남경준(+1), 남준기(+1), 남지운(+1), 문겸성(+1), 문찬서(+1), 민주규(+1), 박도찬(+1), 성강온(+1), 오현현(+1), 우주율(+1), 원재찬(+1), 유은호(+1), 윤유준(+1), 윤율재(+1), 정우진(+1), 조유석(+1), 주민석(+1), 천지하(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 39 / 충동성 33 / 수용성 63 / 책임감 41 / 공감성 67 / 경쟁심 27 / 집중력 49 / 리더십 30 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 56 / 영어 60 / 과학 62 / 사회 60 / 평균 61.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.23. 0223. 장태성[편집]
0223. 장태성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 채유겸 |
호감 관계 | 강예준(+3), 채유겸(+3), 공주원(+2), 손태후(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 위연범(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 허찬연(+2), 양건준(+1), 유윤경(+1), 장은석(+1), 주겸원(+1), 차혁경(+1), 한승범(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 51 / 충동성 23 / 수용성 39 / 책임감 70 / 공감성 44 / 경쟁심 47 / 집중력 69 / 리더십 42 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 80 / 영어 64 / 과학 87 / 사회 68 / 평균 76.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.24. 0224. 안정훈[편집]
0224. 안정훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 78점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 공민하 |
호감 관계 | 공민하(+3), 길연온(+2), 길재범(+2), 위율건(+2), 이준호(+2), 허현후(+2), 강규규(+1), 강예준(+1), 공서현(+1), 곽호이(+1), 권규빈(+1), 길서혁(+1), 남태경(+1), 노민찬(+1), 도원준(+1), 도이우(+1), 류은온(+1), 민승안(+1), 배태찬(+1), 백현민(+1), 성시이(+1), 신빈훈(+1), 신유서(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원율연(+1), 위혁하(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진은온(+1), 진현수(+1), 한재겸(+1), 홍우호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 56명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 78 / 충동성 50 / 수용성 40 / 책임감 43 / 공감성 40 / 경쟁심 39 / 집중력 48 / 리더십 51 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 66 / 영어 72 / 과학 85 / 사회 59 / 평균 69.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 56명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 73/100 |
6.2.25. 0225. 공주안[편집]
0225. 공주안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 방유빈 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 방유빈(+3), 노재겸(+2), 류건혁(+2), 성민준(+2), 송승재(+2), 신은우(+2), 원혁규(+2), 이준호(+2), 홍훈범(+2), 강연현(+1), 김윤재(+1), 나기준(+1), 도지겸(+1), 류연빈(+1), 민규훈(+1), 민준연(+1), 박진하(+1), 배시준(+1), 서태재(+1), 성경재(+1), 성시빈(+1), 손윤준(+1), 송태안(+1), 심강규(+1), 안성민(+1), 양지하(+1), 원윤범(+1), 위건율(+1), 윤재빈(+1), 이도겸(+1), 임훈성(+1), 정혁도(+1), 정호빈(+1), 조하율(+1), 주준혁(+1), 진시후(+1), 허주원(+1), 현유호(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 77 / 자기주장 50 / 충동성 34 / 수용성 75 / 책임감 77 / 공감성 76 / 경쟁심 58 / 집중력 50 / 리더십 79 / 평판안정성 81 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 68 / 영어 63 / 과학 66 / 사회 90 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 115명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 96/100 |
6.2.26. 0226. 진건우[편집]
0226. 진건우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 오민재, 채유겸 |
호감 관계 | 안성민(+3), 오민재(+3), 채유겸(+3), 강예준(+2), 공혁준(+2), 안건원(+2), 제민겸(+2), 조하율(+2), 황준훈(+2), 공주원(+1), 노건오(+1), 마건호(+1), 성준찬(+1), 우현수(+1), 이준호(+1), 임은도(+1), 장지호(+1), 정우진(+1), 조민찬(+1), 한승빈(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 39 / 충동성 33 / 수용성 39 / 책임감 62 / 공감성 35 / 경쟁심 28 / 집중력 83 / 리더십 35 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 97 / 영어 81 / 과학 90 / 사회 66 / 평균 84.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 수학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.27. 0227. 원현빈[편집]
0227. 원현빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 구진현(+2), 송훈온(+2), 안준휘(+2), 채성찬(+2), 강예준(+1), 길찬이(+1), 나지현(+1), 노윤건(+1), 민은원(+1), 신도윤(+1), 심하진(+1), 안성민(+1), 여하온(+1), 오민재(+1), 이준호(+1), 장훈도(+1), 정성현(+1), 정우진(+1), 정하준(+1), 조하율(+1), 차호찬(+1), 채율건(+1), 허훈호(+1), 황재민(+1), 황준영(+1), 황찬온(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 40 / 충동성 50 / 수용성 47 / 책임감 52 / 공감성 44 / 경쟁심 78 / 집중력 48 / 리더십 54 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 52 / 수학 75 / 영어 66 / 과학 84 / 사회 71 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.28. 0228. 심수호[편집]
0228. 심수호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 신겸율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 신겸율(+3), 곽이완(+2), 배원안(+2), 백민성(+2), 안성민(+2), 윤강범(+2), 장진찬(+2), 정우진(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 공혁안(+1), 공현우(+1), 공훈빈(+1), 곽주찬(+1), 구도훈(+1), 구주서(+1), 권시완(+1), 남예서(+1), 도강경(+1), 마연율(+1), 마찬윤(+1), 문준경(+1), 박성온(+1), 방진현(+1), 배지완(+1), 백시윤(+1), 손예재(+1), 심혁찬(+1), 오민재(+1), 오율현(+1), 원이성(+1), 윤은찬(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 차유준(+1), 탁준민(+1), 하윤빈(+1), 현훈완(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 67 / 충동성 53 / 수용성 71 / 책임감 37 / 공감성 60 / 경쟁심 55 / 집중력 41 / 리더십 54 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 49 / 영어 71 / 과학 61 / 사회 55 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.29. 0229. 양기현[편집]
0229. 양기현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 보통 이상이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 천율찬 |
호감 관계 | 천율찬(+3), 강예준(+2), 구예겸(+2), 류규성(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 위지민(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 강민후(+1), 강우원(+1), 강주민(+1), 공찬완(+1), 길하성(+1), 박주혁(+1), 송혁윤(+1), 신현겸(+1), 원하윤(+1), 유진빈(+1), 윤이건(+1), 이준호(+1), 임하진(+1), 정우진(+1), 정재이(+1), 정진하(+1), 주민혁(+1), 차시찬(+1), 차해성(+1), 채현현(+1), 허성준(+1), 허연민(+1), 현경석(+1), 현호찬(+1), 홍원훈(+1), 황호후(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 45 / 충동성 50 / 수용성 88 / 책임감 52 / 공감성 66 / 경쟁심 44 / 집중력 53 / 리더십 29 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 63 / 영어 59 / 과학 59 / 사회 70 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 152명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.2.30. 0230. 강윤건[편집]
0230. 강윤건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 차유완 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 차유완(+3), 강찬겸(+2), 나시이(+2), 문시우(+2), 민규민(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 허겸석(+2), 강강겸(+1), 공이훈(+1), 노지호(+1), 도빈후(+1), 도서하(+1), 백빈원(+1), 서예민(+1), 성율건(+1), 성지호(+1), 손호겸(+1), 심강하(+1), 양경후(+1), 오하진(+1), 윤승준(+1), 임성찬(+1), 임준혁(+1), 정훈빈(+1), 조주후(+1), 조하율(+1), 지승호(+1), 진건찬(+1), 천주이(+1), 한건민(+1), 한지혁(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 30 / 충동성 22 / 수용성 76 / 책임감 92 / 공감성 88 / 경쟁심 42 / 집중력 67 / 리더십 32 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 68 / 영어 83 / 과학 61 / 사회 74 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 137명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 98/100 |
6.2.31. 0231. 최준겸[편집]
0231. 최준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 하서율 |
호감 관계 | 오민재(+3), 하서율(+3), 강민후(+2), 강예준(+2), 나승건(+2), 류규성(+2), 류주훈(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 구도윤(+1), 권윤후(+1), 남이범(+1), 남하진(+1), 류현욱(+1), 방현겸(+1), 석민석(+1), 신하윤(+1), 신현겸(+1), 유윤온(+1), 윤연빈(+1), 이빈원(+1), 조하율(+1), 주하빈(+1), 현성빈(+1), 황성하(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 52 / 충동성 44 / 수용성 64 / 책임감 46 / 공감성 75 / 경쟁심 49 / 집중력 46 / 리더십 34 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 66 / 영어 55 / 과학 51 / 사회 56 / 평균 60.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.32. 0232. 제재성[편집]
0232. 제재성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 노하진 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 노하진(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 노유온(+2), 마규안(+2), 민유건(+2), 엄은온(+2), 유태안(+2), 이준호(+2), 임유준(+2), 최혁찬(+2), 공하하(+1), 곽도민(+1), 김호민(+1), 나이도(+1), 남혁민(+1), 마연준(+1), 박유현(+1), 백지훈(+1), 안은후(+1), 우빈안(+1), 우율찬(+1), 유은우(+1), 장경호(+1), 장민하(+1), 정건희(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조서진(+1), 지성성(+1), 지우건(+1), 진겸민(+1), 진승서(+1), 진연우(+1), 차원경(+1), 현성찬(+1), 현훈준(+1), 황도민(+1), 황준민(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 37 / 충동성 30 / 수용성 72 / 책임감 73 / 공감성 84 / 경쟁심 27 / 집중력 77 / 리더십 29 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 93 / 수학 67 / 영어 77 / 과학 73 / 사회 81 / 평균 78.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 106명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 92/100 |
6.2.33. 0233. 정현성[편집]
0233. 정현성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하서율 |
호감 관계 | 하서율(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 류주연(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 권진겸(+1), 류규성(+1), 백훈겸(+1), 안성민(+1), 양기현(+1), 양주성(+1), 엄진호(+1), 조하율(+1), 채현율(+1), 현예현(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 43 / 충동성 35 / 수용성 61 / 책임감 47 / 공감성 58 / 경쟁심 52 / 집중력 49 / 리더십 32 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 52 / 영어 52 / 과학 70 / 사회 61 / 평균 59.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.34. 0234. 임태하[편집]
0234. 임태하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 홍유준 |
호감 관계 | 홍유준(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 하서율(+2), 강겸이(+1), 권윤후(+1), 남민준(+1), 도태건(+1), 방현겸(+1), 신현겸(+1), 안준규(+1), 정현성(+1), 최준겸(+1), 현경석(+1), 황성하(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 47 / 충동성 49 / 수용성 61 / 책임감 41 / 공감성 74 / 경쟁심 36 / 집중력 57 / 리더십 35 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 67 / 영어 73 / 과학 58 / 사회 64 / 평균 68.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.35. 0235. 마현규[편집]
0235. 마현규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 정건희 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 정건희(+3), 강예준(+2), 방지운(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 이준호(+2), 진민호(+2), 남강하(+1), 노하성(+1), 방연범(+1), 방이현(+1), 심건현(+1), 양서성(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 지빈빈(+1), 허건율(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 위율석(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 46 / 충동성 43 / 수용성 57 / 책임감 49 / 공감성 66 / 경쟁심 42 / 집중력 47 / 리더십 33 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 67 / 영어 63 / 과학 75 / 사회 70 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.36. 0236. 곽정민[편집]
0236. 곽정민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 문시우, 안성민 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 안성민(+3), 강찬겸(+2), 박찬우(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 탁규이(+2), 한성범(+2), 현이겸(+2), 강윤건(+1), 공이훈(+1), 길규찬(+1), 나서빈(+1), 문율온(+1), 민규민(+1), 박민재(+1), 송연완(+1), 송윤온(+1), 신윤겸(+1), 심규규(+1), 여지환(+1), 여찬호(+1), 원원안(+1), 원재후(+1), 위강건(+1), 유윤완(+1), 이연도(+1), 정준성(+1), 제준혁(+1), 지승호(+1), 탁재현(+1), 하현서(+1), 현성훈(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤현수(-2), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 29 / 충동성 27 / 수용성 73 / 책임감 86 / 공감성 88 / 경쟁심 30 / 집중력 73 / 리더십 44 / 평판안정성 82 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 60 / 영어 67 / 과학 64 / 사회 88 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 147명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 100/100 |
6.2.37. 0237. 윤민성[편집]
0237. 윤민성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 정우진, 하재온 |
호감 관계 | 정우진(+3), 하재온(+3), 강예준(+2), 구재연(+2), 남주완(+2), 석주겸(+2), 오민재(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 강이온(+1), 강준윤(+1), 권민완(+1), 김서율(+1), 노준윤(+1), 도하민(+1), 석규석(+1), 성규빈(+1), 손예율(+1), 송재윤(+1), 신하현(+1), 안성민(+1), 우재우(+1), 조하율(+1), 주성연(+1), 주윤건(+1), 차태찬(+1), 차태형(+1), 채민훈(+1), 채예우(+1), 황도윤(+1), 황원성(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 43 / 충동성 37 / 수용성 53 / 책임감 74 / 공감성 36 / 경쟁심 40 / 집중력 84 / 리더십 52 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 85 / 영어 79 / 과학 75 / 사회 89 / 평균 80.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.38. 0238. 문성우[편집]
0238. 문성우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 엄혁호, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+3), 엄혁호(+3), 오민재(+3), 안성민(+2), 안율도(+2), 장태성(+2), 조하율(+2), 채유겸(+2), 홍찬영(+2), 구승원(+1), 도도규(+1), 류서이(+1), 문건오(+1), 민찬호(+1), 서호훈(+1), 성겸민(+1), 손지찬(+1), 송성우(+1), 양시호(+1), 우예범(+1), 유호재(+1), 이건빈(+1), 이민석(+1), 이준호(+1), 장은석(+1), 정건민(+1), 정우진(+1), 진건우(+1), 탁규재(+1), 한현규(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 53 / 충동성 32 / 수용성 50 / 책임감 72 / 공감성 32 / 경쟁심 47 / 집중력 82 / 리더십 36 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 87 / 영어 87 / 과학 88 / 사회 89 / 평균 85.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회을 중심으로 성적이 안정적인 상위권이다. 국어은 상대적으로 약하지만 전체 평균을 크게 흔들 정도는 아니다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 사회에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.39. 0239. 김승재[편집]
0239. 김승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 강예준(+3), 석성준(+3), 오민재(+3), 권찬민(+2), 양성율(+2), 엄은온(+2), 이준호(+2), 임태민(+2), 정우진(+2), 공빈석(+1), 박이훈(+1), 배호현(+1), 백재연(+1), 손성빈(+1), 신이석(+1), 원혁윤(+1), 임연겸(+1), 조민율(+1), 천우건(+1), 하현훈(+1), 하훈연(+1), 현훈준(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 37 / 충동성 33 / 수용성 83 / 책임감 64 / 공감성 80 / 경쟁심 41 / 집중력 67 / 리더십 45 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 82 / 영어 64 / 과학 73 / 사회 84 / 평균 74.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.40. 0240. 탁우현[편집]
0240. 탁우현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 박찬우 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 박찬우(+3), 강찬겸(+2), 길태영(+2), 문시우(+2), 민규민(+2), 심주호(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 공유빈(+1), 남진안(+1), 노찬현(+1), 류민찬(+1), 서우준(+1), 송윤온(+1), 심강하(+1), 양경후(+1), 양이도(+1), 엄지찬(+1), 원혁훈(+1), 위승민(+1), 이강민(+1), 임도규(+1), 정강준(+1), 정건빈(+1), 주유찬(+1), 진민온(+1), 차원규(+1), 하재원(+1), 허연진(+1), 현준연(+1), 황예성(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 40 / 충동성 29 / 수용성 73 / 책임감 76 / 공감성 70 / 경쟁심 41 / 집중력 61 / 리더십 31 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 56 / 영어 80 / 과학 76 / 사회 91 / 평균 74.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.41. 0241. 공현우[편집]
0241. 공현우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 양서율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 양서율(+3), 김하성(+2), 류승경(+2), 심혁찬(+2), 안성민(+2), 오지운(+2), 우유준(+2), 정우진(+2), 차우연(+2), 하성성(+2), 한준윤(+2), 강예준(+1), 곽민우(+1), 권도완(+1), 권하경(+1), 김이호(+1), 나은도(+1), 도지성(+1), 류경완(+1), 마원훈(+1), 마준완(+1), 박진빈(+1), 방우서(+1), 방진현(+1), 방현민(+1), 배호규(+1), 백태윤(+1), 서건완(+1), 석시우(+1), 성지한(+1), 오민재(+1), 우서재(+1), 임이율(+1), 임현우(+1), 조하율(+1), 진건원(+1), 차유준(+1), 하연민(+1), 한도연(+1), 허규율(+1), 현윤서(+1), 현훈완(+1), 황시후(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 57 / 충동성 60 / 수용성 61 / 책임감 47 / 공감성 75 / 경쟁심 51 / 집중력 38 / 리더십 59 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 66 / 영어 58 / 과학 54 / 사회 70 / 평균 62.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.2.42. 0242. 신은우[편집]
0242. 신은우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 오태찬, 원혁규 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 오태찬(+3), 원혁규(+3), 강혁석(+2), 공현현(+2), 곽준희(+2), 구태빈(+2), 길하석(+2), 나겸연(+2), 민진우(+2), 방성현(+2), 송승재(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 임도율(+2), 정호하(+2), 한건경(+2), 현현원(+2), 홍혁훈(+2), 곽경범(+1), 곽경원(+1), 권규준(+1), 길연완(+1), 김윤재(+1), 김하찬(+1), 나태현(+1), 남도준(+1), 남찬우(+1), 남태현(+1), 남현진(+1), 노윤도(+1), 민준연(+1), 박찬우(+1), 배은완(+1), 백빈도(+1), 서찬연(+1), 서혁완(+1), 서훈훈(+1), 성하찬(+1), 손태경(+1), 손호준(+1), 심강규(+1), 양서안(+1), 양지하(+1), 위윤성(+1), 위찬호(+1), 윤유찬(+1), 윤재후(+1), 이민연(+1), 임서우(+1), 장찬하(+1), 조하율(+1), 주강호(+1), 주민후(+1), 차강규(+1), 채이석(+1), 최우서(+1), 하성경(+1), 한도도(+1), 한찬재(+1), 허강겸(+1), 허태후(+1), 현하찬(+1), 홍강민(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 82 / 자기주장 48 / 충동성 34 / 수용성 79 / 책임감 87 / 공감성 82 / 경쟁심 37 / 집중력 58 / 리더십 72 / 평판안정성 85 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 67 / 영어 65 / 과학 77 / 사회 81 / 평균 75.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 66명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 111명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 96/100 |
6.2.43. 0243. 방지오[편집]
0243. 방지오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 곽도진, 안수호, 임우진 |
호감 관계 | 이준호(+4), 곽도진(+3), 안수호(+3), 임우진(+3), 류정윤(+2), 성시후(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 안진현(+2), 원훈찬(+2), 윤태하(+2), 임이현(+2), 임재현(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천서찬(+2), 천율안(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 강예준(+1), 강율혁(+1), 곽빈혁(+1), 구이서(+1), 권혁찬(+1), 김건우(+1), 김진우(+1), 남율호(+1), 도주찬(+1), 류강온(+1), 류유석(+1), 마규범(+1), 마태경(+1), 민성현(+1), 방겸완(+1), 방도혁(+1), 방우이(+1), 배윤도(+1), 배찬현(+1), 백호온(+1), 서건재(+1), 손강호(+1), 손찬규(+1), 송성겸(+1), 신연건(+1), 신주혁(+1), 오민재(+1), 오유훈(+1), 우서안(+1), 유예후(+1), 이경규(+1), 임이안(+1), 임이훈(+1), 정건석(+1), 주빈혁(+1), 주서하(+1), 지은도(+1), 진은준(+1), 채경현(+1), 채서안(+1), 채훈서(+1), 하준찬(+1), 한찬석(+1), 한태완(+1), 홍찬현(+1), 홍혁겸(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 79 / 자기주장 49 / 충동성 22 / 수용성 89 / 책임감 82 / 공감성 79 / 경쟁심 46 / 집중력 51 / 리더십 71 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 88 / 수학 65 / 영어 86 / 과학 64 / 사회 88 / 평균 78.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 67명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 109명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 96/100 |
6.2.44. 0244. 송성우[편집]
0244. 송성우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 채유겸 |
호감 관계 | 강예준(+3), 채유겸(+3), 강재혁(+2), 문현율(+2), 방도율(+2), 안성민(+2), 양건준(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 길은호(+1), 김동윤(+1), 노경혁(+1), 신건석(+1), 위하건(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 49 / 충동성 35 / 수용성 47 / 책임감 62 / 공감성 40 / 경쟁심 31 / 집중력 82 / 리더십 43 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 94 / 영어 85 / 과학 82 / 사회 88 / 평균 84.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 수학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.45. 0245. 곽도진[편집]
0245. 곽도진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 차성율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 차성율(+3), 강예준(+2), 권성우(+2), 노강우(+2), 류정윤(+2), 방지오(+2), 석민율(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 원훈찬(+2), 임우진(+2), 정민율(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차찬혁(+2), 천서찬(+2), 탁유찬(+2), 공원진(+1), 구도도(+1), 구시현(+1), 권혁찬(+1), 길재빈(+1), 김건우(+1), 노겸규(+1), 마태경(+1), 문승율(+1), 문호완(+1), 방겸완(+1), 방우이(+1), 배윤도(+1), 배주후(+1), 배하민(+1), 백은율(+1), 백호온(+1), 서진재(+1), 성이호(+1), 성태호(+1), 손규윤(+1), 안진현(+1), 오민재(+1), 위유겸(+1), 유훈재(+1), 윤도율(+1), 임재현(+1), 지혁후(+1), 채빈후(+1), 천율안(+1), 최지후(+1), 한도윤(+1), 한연규(+1), 한찬석(+1), 허예겸(+1), 허재재(+1), 현태완(+1), 홍호원(+1), 황빈온(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 85 / 자기주장 42 / 충동성 24 / 수용성 86 / 책임감 67 / 공감성 82 / 경쟁심 58 / 집중력 58 / 리더십 79 / 평판안정성 82 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 60 / 영어 65 / 과학 69 / 사회 88 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 57명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 133명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.2.46. 0246. 한재겸[편집]
0246. 한재겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 원율연 |
호감 관계 | 원율연(+3), 강규규(+2), 길재범(+2), 오빈도(+2), 위율건(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 강우진(+1), 곽찬원(+1), 길연온(+1), 나진석(+1), 남태경(+1), 도시규(+1), 문성도(+1), 박재진(+1), 배태찬(+1), 송지이(+1), 신우성(+1), 신유서(+1), 안겸경(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 윤태건(+1), 윤태경(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주진찬(+1), 차경범(+1), 한도진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 65명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 67 / 충동성 50 / 수용성 44 / 책임감 45 / 공감성 46 / 경쟁심 42 / 집중력 44 / 리더십 55 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 69 / 영어 77 / 과학 75 / 사회 53 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 65명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 72/100 |
6.2.47. 0247. 노지후[편집]
0247. 노지후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 허규율 |
호감 관계 | 이준호(+3), 허규율(+3), 권하민(+2), 나은도(+2), 류진재(+2), 배지완(+2), 성원도(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주윤후(+2), 지강경(+2), 하경윤(+2), 강예준(+1), 곽이완(+1), 구도훈(+1), 권민건(+1), 길겸원(+1), 길훈경(+1), 김성완(+1), 남민빈(+1), 마원훈(+1), 마준혁(+1), 박이서(+1), 방강찬(+1), 방현민(+1), 백빈훈(+1), 서경석(+1), 성성빈(+1), 손은이(+1), 신유찬(+1), 심규윤(+1), 안현준(+1), 양주범(+1), 오민재(+1), 원준안(+1), 위혁우(+1), 윤강범(+1), 장하온(+1), 주원재(+1), 차유준(+1), 차훈성(+1), 최하율(+1), 탁준민(+1), 한주윤(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 61 / 충동성 49 / 수용성 64 / 책임감 52 / 공감성 76 / 경쟁심 55 / 집중력 41 / 리더십 64 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 69 / 영어 76 / 과학 69 / 사회 55 / 평균 67.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.48. 0248. 서승재[편집]
0248. 서승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 정우진, 하재온 |
호감 관계 | 오민재(+3), 정우진(+3), 하재온(+3), 강예준(+2), 구재연(+2), 남훈온(+2), 안성민(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 한유서(+2), 곽윤후(+1), 석주겸(+1), 유현준(+1), 정승성(+1), 조하율(+1), 최진민(+1), 하율호(+1), 허훈규(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 52 / 충동성 33 / 수용성 50 / 책임감 75 / 공감성 43 / 경쟁심 39 / 집중력 79 / 리더십 37 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 86 / 영어 77 / 과학 77 / 사회 69 / 평균 76.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.49. 0249. 송준수[편집]
0249. 송준수 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 채예우 |
호감 관계 | 강예준(+3), 채예우(+3), 곽빈율(+2), 남주완(+2), 오민재(+2), 위태빈(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 황원성(+2), 강승빈(+1), 남태범(+1), 류연석(+1), 류준빈(+1), 박혁진(+1), 안성민(+1), 위호빈(+1), 이예재(+1), 장준겸(+1), 장지이(+1), 조하율(+1), 차태형(+1), 채규혁(+1), 한규경(+1), 황연찬(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 52 / 충동성 33 / 수용성 51 / 책임감 78 / 공감성 50 / 경쟁심 47 / 집중력 81 / 리더십 47 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 86 / 영어 70 / 과학 71 / 사회 73 / 평균 75.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.50. 0250. 강승빈[편집]
0250. 강승빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 하재온 |
호감 관계 | 강예준(+3), 하재온(+3), 방승건(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 채민훈(+2), 채예우(+2), 도진율(+1), 류준빈(+1), 방상윤(+1), 윤율성(+1), 장지이(+1), 주윤건(+1), 한규경(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 36 / 충동성 37 / 수용성 46 / 책임감 74 / 공감성 38 / 경쟁심 45 / 집중력 79 / 리더십 42 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 82 / 영어 76 / 과학 84 / 사회 76 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.51. 0251. 주지호[편집]
0251. 주지호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 현민서(+3), 나시이(+2), 민규민(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 황준석(+2), 길도하(+1), 길성건(+1), 나이석(+1), 노예우(+1), 도승완(+1), 도훈율(+1), 문훈석(+1), 서세준(+1), 석준호(+1), 엄재겸(+1), 엄지찬(+1), 윤이연(+1), 이준건(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 최민겸(+1), 한은연(+1), 한찬이(+1), 홍훈원(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 34 / 충동성 24 / 수용성 82 / 책임감 68 / 공감성 78 / 경쟁심 47 / 집중력 71 / 리더십 42 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 74 / 영어 76 / 과학 71 / 사회 77 / 평균 75.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.52. 0252. 정시윤[편집]
0252. 정시윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연 |
호감 관계 | 심도연(+3), 강예준(+2), 곽재석(+2), 문예진(+2), 석윤현(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 황서건(+2), 권윤성(+1), 문예건(+1), 석정훈(+1), 원이석(+1), 이도윤(+1), 이준호(+1), 장시온(+1), 진재빈(+1), 차준찬(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 45 / 충동성 32 / 수용성 50 / 책임감 41 / 공감성 47 / 경쟁심 33 / 집중력 64 / 리더십 28 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 87 / 영어 71 / 과학 82 / 사회 56 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.53. 0253. 석민혁[편집]
0253. 석민혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 남서건 |
호감 관계 | 남서건(+3), 길재범(+2), 우태강(+2), 이준호(+2), 장윤석(+2), 정우진(+2), 주시이(+2), 현혁율(+2), 강예준(+1), 강우진(+1), 곽은온(+1), 곽호이(+1), 길서혁(+1), 길연온(+1), 김도훈(+1), 노우우(+1), 마호이(+1), 박민규(+1), 박승윤(+1), 박훈서(+1), 배태찬(+1), 신빈훈(+1), 신우성(+1), 신호원(+1), 안성민(+1), 엄건율(+1), 여성율(+1), 오민재(+1), 원율연(+1), 위주석(+1), 조동현(+1), 조하율(+1), 진은온(+1), 채진찬(+1), 한도진(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 정민진(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 4명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 67 / 충동성 70 / 수용성 51 / 책임감 50 / 공감성 32 / 경쟁심 39 / 집중력 28 / 리더십 61 / 평판안정성 26 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 76 / 영어 62 / 과학 71 / 사회 63 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 4명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.2.54. 0254. 강이안[편집]
0254. 강이안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 나승건, 오민재 |
호감 관계 | 나승건(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 우승재(+2), 위지민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 공찬완(+1), 구민우(+1), 구서민(+1), 권진겸(+1), 류규성(+1), 민규윤(+1), 방현서(+1), 백훈겸(+1), 성시민(+1), 엄진호(+1), 이준호(+1), 임윤경(+1), 임태하(+1), 천경찬(+1), 하서율(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 52 / 충동성 35 / 수용성 73 / 책임감 47 / 공감성 58 / 경쟁심 39 / 집중력 53 / 리더십 31 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 65 / 영어 53 / 과학 67 / 사회 72 / 평균 66.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.55. 0255. 정건희[편집]
0255. 정건희 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 차정원 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 차정원(+3), 강예준(+2), 남혁혁(+2), 박하겸(+2), 송지완(+2), 오민재(+2), 위강훈(+2), 이준호(+2), 지우완(+2), 길예온(+1), 김재진(+1), 남준기(+1), 남지운(+1), 노민완(+1), 문찬서(+1), 박주완(+1), 배태성(+1), 성빈서(+1), 손건찬(+1), 송빈도(+1), 송서안(+1), 양예석(+1), 엄이빈(+1), 위성온(+1), 위하이(+1), 유재현(+1), 이주경(+1), 정우진(+1), 정재민(+1), 조유석(+1), 허겸찬(+1), 현호빈(+1), 홍도경(+1), 홍준이(+1), 홍혁범(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 박준상(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 40 / 충동성 40 / 수용성 74 / 책임감 55 / 공감성 78 / 경쟁심 44 / 집중력 63 / 리더십 42 / 평판안정성 66 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 65 / 영어 72 / 과학 64 / 사회 80 / 평균 74.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 37명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 112명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 90/100 |
6.2.56. 0256. 박승호[편집]
0256. 박승호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안찬유 |
호감 관계 | 안찬유(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 하서율(+2), 홍유준(+2), 구서민(+1), 길도온(+1), 마원도(+1), 배원서(+1), 엄예현(+1), 원진온(+1), 임건완(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 52 / 충동성 43 / 수용성 69 / 책임감 38 / 공감성 66 / 경쟁심 42 / 집중력 60 / 리더십 32 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 55 / 영어 52 / 과학 64 / 사회 71 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.57. 0257. 천우현[편집]
0257. 천우현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 엄주안 |
호감 관계 | 엄주안(+3), 공재범(+2), 마하도(+2), 백훈혁(+2), 안준겸(+2), 엄이온(+2), 원도윤(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 천윤경(+2), 한준건(+2), 홍준도(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공원빈(+1), 공원재(+1), 공현후(+1), 곽율재(+1), 구진원(+1), 길하찬(+1), 김도후(+1), 문하혁(+1), 방민서(+1), 방빈규(+1), 배태석(+1), 백이재(+1), 서경완(+1), 신이진(+1), 심현경(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원겸안(+1), 원경완(+1), 원이건(+1), 위주민(+1), 위준도(+1), 유규윤(+1), 이서재(+1), 조찬율(+1), 조하율(+1), 지하온(+1), 진진진(+1), 차겸윤(+1), 채겸윤(+1), 최지호(+1), 하연건(+1), 한서후(+1), 황이서(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 남민율(-2), 방서율(-2), 최율후(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 48명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 62 / 충동성 72 / 수용성 63 / 책임감 39 / 공감성 56 / 경쟁심 52 / 집중력 37 / 리더십 58 / 평판안정성 34 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 51 / 영어 47 / 과학 41 / 사회 52 / 평균 51.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 48명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.58. 0258. 차해성[편집]
0258. 차해성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 송지훈 |
호감 관계 | 송지훈(+3), 강예준(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 양기현(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 하서율(+2), 홍유준(+2), 강겸건(+1), 강민후(+1), 남우서(+1), 남원이(+1), 류주연(+1), 마빈호(+1), 배원서(+1), 석유빈(+1), 신현겸(+1), 심태연(+1), 엄재이(+1), 원하윤(+1), 윤찬율(+1), 이서건(+1), 이준호(+1), 임현규(+1), 채도훈(+1), 천유후(+1), 홍유성(+1), 홍지운(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 박준상(-2), 심현범(-2), 양민서(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 49 / 충동성 48 / 수용성 63 / 책임감 46 / 공감성 76 / 경쟁심 28 / 집중력 59 / 리더십 37 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 49 / 영어 72 / 과학 67 / 사회 61 / 평균 65.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.2.59. 0259. 김지안[편집]
0259. 김지안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 주윤건 |
호감 관계 | 주윤건(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 남주완(+2), 방승건(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 채예우(+2), 나현석(+1), 남해성(+1), 노윤재(+1), 류준빈(+1), 류태석(+1), 민서호(+1), 서승재(+1), 손예율(+1), 신하현(+1), 안성민(+1), 우민후(+1), 원현훈(+1), 유현준(+1), 이예재(+1), 장지이(+1), 조하율(+1), 주성연(+1), 주지운(+1), 채연진(+1), 천훈연(+1), 탁겸윤(+1), 한연현(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 39 / 충동성 30 / 수용성 56 / 책임감 67 / 공감성 44 / 경쟁심 58 / 집중력 76 / 리더십 52 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 83 / 영어 69 / 과학 68 / 사회 86 / 평균 76.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.60. 0260. 남현겸[편집]
0260. 남현겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 류승경, 이준호 |
호감 관계 | 류승경(+3), 이준호(+3), 강예준(+2), 길시현(+2), 방현민(+2), 백찬윤(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 오지운(+2), 우주찬(+2), 위태준(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차유준(+2), 하원완(+2), 황주안(+2), 강도훈(+1), 공유하(+1), 공이완(+1), 곽민우(+1), 구주서(+1), 김성완(+1), 김재빈(+1), 도우범(+1), 마원훈(+1), 민겸성(+1), 방진현(+1), 배지완(+1), 배태윤(+1), 백빈훈(+1), 백태윤(+1), 석준범(+1), 손도호(+1), 송유석(+1), 신하민(+1), 오민재(+1), 우빈온(+1), 원이성(+1), 위강윤(+1), 유성성(+1), 윤성진(+1), 임현우(+1), 장원우(+1), 주윤후(+1), 최민재(+1), 탁준민(+1), 하연민(+1), 허준안(+1), 홍경온(+1), 황시후(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 50명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 46명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 51 / 충동성 49 / 수용성 61 / 책임감 48 / 공감성 73 / 경쟁심 37 / 집중력 43 / 리더십 66 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 63 / 영어 60 / 과학 57 / 사회 63 / 평균 61.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 46명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 72/100 |
6.2.61. 0261. 변유찬[편집]
0261. 변유찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음 |
핵심 친구 | 천겸이 |
호감 관계 | 천겸이(+3), 박연현(+2), 손윤온(+2), 이준호(+2), 지혁범(+2), 현현민(+2), 강겸범(+1), 강예준(+1), 공연도(+1), 곽지훈(+1), 나민성(+1), 나혁완(+1), 나호민(+1), 노유연(+1), 도이재(+1), 백겸건(+1), 송예혁(+1), 신재우(+1), 신호율(+1), 심현우(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오지민(+1), 우진겸(+1), 임태원(+1), 정우진(+1), 정찬혁(+1), 조건성(+1), 조시훈(+1), 조하율(+1), 지재건(+1), 진재현(+1), 탁우윤(+1), 현진서(+1) |
불편 관계 | 김현원(-2), 도재호(-2), 원훈하(-2), 윤도연(-2), 진혁원(-2), 공겸혁(-1), 공도원(-1), 곽경진(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길경서(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 양현하(-1), 원진찬(-1), 윤연원(-1), 윤혁서(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 황강우(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 73 / 충동성 61 / 수용성 37 / 책임감 37 / 공감성 37 / 경쟁심 86 / 집중력 24 / 리더십 72 / 평판안정성 43 |
학업 성적 | 국어 51 / 수학 67 / 영어 53 / 과학 62 / 사회 48 / 평균 56.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 사회은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.62. 0262. 우하윤[편집]
0262. 우하윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 나서율(+3), 강예준(+2), 공빈석(+2), 김승재(+2), 민연건(+2), 서훈규(+2), 신도훈(+2), 오민재(+2), 임지후(+2), 장태우(+2), 최혁찬(+2), 하훈연(+2), 강건혁(+1), 김민겸(+1), 남혁서(+1), 마연준(+1), 민도하(+1), 민승후(+1), 민태현(+1), 석호석(+1), 손윤겸(+1), 손윤범(+1), 송강규(+1), 신윤진(+1), 신호찬(+1), 안서이(+1), 양승준(+1), 여주원(+1), 우윤범(+1), 우율찬(+1), 유은우(+1), 윤율하(+1), 이준호(+1), 임찬재(+1), 장은온(+1), 정우진(+1), 주예민(+1), 주찬진(+1), 지우건(+1), 진지우(+1), 차이현(+1), 차지율(+1), 채호원(+1), 천성재(+1), 천우건(+1), 허율우(+1), 홍태안(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 31 / 충동성 24 / 수용성 82 / 책임감 67 / 공감성 77 / 경쟁심 34 / 집중력 75 / 리더십 40 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 71 / 영어 84 / 과학 84 / 사회 72 / 평균 77.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 99명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 93/100 |
6.2.63. 0263. 원재현[편집]
0263. 원재현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이경재 |
호감 관계 | 이경재(+3), 송훈온(+2), 이준호(+2), 정성현(+2), 지태민(+2), 하강온(+2), 강예준(+1), 남태건(+1), 노윤건(+1), 석태하(+1), 안성민(+1), 안승준(+1), 오민재(+1), 정빈겸(+1), 정우진(+1), 제준상(+1), 조하율(+1), 최서윤(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 48 / 충동성 40 / 수용성 46 / 책임감 45 / 공감성 46 / 경쟁심 64 / 집중력 55 / 리더십 44 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 59 / 영어 51 / 과학 71 / 사회 68 / 평균 64.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.64. 0264. 장민우[편집]
0264. 장민우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 장훈도 |
호감 관계 | 장훈도(+3), 이경재(+2), 이준호(+2), 정빈겸(+2), 정우진(+2), 차준도(+2), 채율건(+2), 강겸도(+1), 강예준(+1), 구재건(+1), 길현윤(+1), 남태건(+1), 도강현(+1), 도재석(+1), 류승민(+1), 신도윤(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원현빈(+1), 정하준(+1), 조하율(+1), 채민겸(+1), 하이준(+1), 황찬훈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 박준상(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 38 / 충동성 51 / 수용성 50 / 책임감 49 / 공감성 49 / 경쟁심 74 / 집중력 47 / 리더십 38 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 51 / 수학 72 / 영어 67 / 과학 78 / 사회 59 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.65. 0265. 장정우[편집]
0265. 장정우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 류승경(+2), 방우서(+2), 안성민(+2), 양서율(+2), 오지운(+2), 정우진(+2), 강도훈(+1), 강예준(+1), 권도완(+1), 권시완(+1), 권윤혁(+1), 나윤범(+1), 도강경(+1), 류훈율(+1), 마원훈(+1), 박건안(+1), 방서혁(+1), 배율원(+1), 손도호(+1), 심규윤(+1), 심빈훈(+1), 안현우(+1), 오민재(+1), 위재찬(+1), 장진찬(+1), 조하율(+1), 천예준(+1), 최하성(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 석강후(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 지호찬(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 59명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 62 / 충동성 60 / 수용성 72 / 책임감 55 / 공감성 65 / 경쟁심 52 / 집중력 39 / 리더십 57 / 평판안정성 45 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 63 / 영어 74 / 과학 52 / 사회 53 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 59명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 70/100 |
6.2.66. 0266. 차태형[편집]
0266. 차태형 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 정우진, 채성규 |
호감 관계 | 오민재(+3), 정우진(+3), 채성규(+3), 강예준(+2), 남주완(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 주윤건(+2), 채연진(+2), 탁승현(+2), 강도준(+1), 강현우(+1), 구윤석(+1), 권성서(+1), 도준이(+1), 문하도(+1), 서민규(+1), 안성민(+1), 우시안(+1), 유현준(+1), 윤민성(+1), 정빈후(+1), 탁승윤(+1), 하은준(+1), 하준율(+1), 하훈안(+1), 한승훈(+1), 허훈규(+1), 홍예안(+1), 홍이빈(+1), 황원성(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 38 / 충동성 22 / 수용성 40 / 책임감 71 / 공감성 48 / 경쟁심 50 / 집중력 76 / 리더십 45 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 82 / 영어 74 / 과학 74 / 사회 86 / 평균 76.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.2.67. 0267. 구정원[편집]
0267. 구정원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 구진현 |
호감 관계 | 구진현(+3), 나지현(+2), 엄도서(+2), 원경윤(+2), 이준호(+2), 장훈도(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 공원서(+1), 곽현율(+1), 구시성(+1), 구재건(+1), 길이찬(+1), 김지호(+1), 도빈율(+1), 심하진(+1), 안성민(+1), 여준휘(+1), 오민재(+1), 오빈서(+1), 우지연(+1), 원재현(+1), 윤훈규(+1), 이윤빈(+1), 정빈겸(+1), 조하율(+1), 채강원(+1), 탁지완(+1), 홍은하(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 36 / 충동성 34 / 수용성 56 / 책임감 37 / 공감성 46 / 경쟁심 68 / 집중력 63 / 리더십 54 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 81 / 영어 73 / 과학 77 / 사회 69 / 평균 72.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.68. 0268. 백유건[편집]
0268. 백유건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 성원도, 이준호 |
호감 관계 | 성원도(+3), 이준호(+3), 강예준(+2), 길이온(+2), 나은도(+2), 배율원(+2), 배지완(+2), 성지한(+2), 안성민(+2), 유성성(+2), 정우진(+2), 차훈성(+2), 탁주진(+2), 탁태건(+2), 구겸율(+1), 권하민(+1), 길도연(+1), 길훈경(+1), 김성완(+1), 노지후(+1), 마준완(+1), 마찬윤(+1), 방현민(+1), 백도호(+1), 변성민(+1), 석경석(+1), 성강훈(+1), 성민건(+1), 성진범(+1), 손은이(+1), 송주혁(+1), 양현이(+1), 오민재(+1), 우원찬(+1), 윤은찬(+1), 윤진찬(+1), 임경율(+1), 장진찬(+1), 장혁혁(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 주윤후(+1), 주현성(+1), 진재민(+1), 최민재(+1), 최준건(+1), 최하성(+1), 한주윤(+1), 허은찬(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 49명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 37명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 55 / 충동성 48 / 수용성 59 / 책임감 43 / 공감성 73 / 경쟁심 46 / 집중력 45 / 리더십 68 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 61 / 영어 66 / 과학 72 / 사회 60 / 평균 66.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 37명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.69. 0269. 진도원[편집]
0269. 진도원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 문성온(+2), 오율원(+2), 원경윤(+2), 이준호(+2), 정성현(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강태석(+1), 길승윤(+1), 노성혁(+1), 도재석(+1), 류승민(+1), 마찬찬(+1), 문현진(+1), 신도윤(+1), 안성민(+1), 양재경(+1), 오민재(+1), 정빈겸(+1), 조하율(+1), 채강원(+1), 채민겸(+1), 하이준(+1), 하재빈(+1), 현주훈(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 41 / 충동성 44 / 수용성 56 / 책임감 37 / 공감성 49 / 경쟁심 71 / 집중력 57 / 리더십 45 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 70 / 영어 51 / 과학 76 / 사회 60 / 평균 64.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.70. 0270. 장지호[편집]
0270. 장지호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연, 안성민 |
호감 관계 | 마민연(+3), 안성민(+3), 강예준(+2), 백재원(+2), 엄혁호(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 채유겸(+2), 황빈후(+2), 공혁준(+1), 곽지겸(+1), 길은호(+1), 노경혁(+1), 노도서(+1), 노지민(+1), 문성우(+1), 방승민(+1), 신태현(+1), 오지건(+1), 우건건(+1), 우예범(+1), 우찬민(+1), 유호재(+1), 이준호(+1), 임윤호(+1), 임이재(+1), 정우진(+1), 조민찬(+1), 황강규(+1), 황시찬(+1), 황준훈(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 40 / 충동성 33 / 수용성 54 / 책임감 64 / 공감성 33 / 경쟁심 29 / 집중력 79 / 리더십 44 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 89 / 영어 81 / 과학 100 / 사회 79 / 평균 83.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.71. 0271. 곽지훈[편집]
0271. 곽지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 78점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음 |
핵심 친구 | 지혁범 |
호감 관계 | 지혁범(+3), 노유연(+2), 도준훈(+2), 박연현(+2), 이준호(+2), 정찬혁(+2), 차현찬(+2), 천겸이(+2), 최우훈(+2), 최호준(+2), 강예민(+1), 강예준(+1), 공연도(+1), 구주빈(+1), 나건진(+1), 노빈율(+1), 노유건(+1), 마훈빈(+1), 배연안(+1), 백경겸(+1), 백연찬(+1), 백하겸(+1), 성하후(+1), 손주혁(+1), 송예혁(+1), 신겸이(+1), 심하서(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오지민(+1), 우서현(+1), 우진겸(+1), 유서호(+1), 이성훈(+1), 임태원(+1), 정우진(+1), 조건성(+1), 조하율(+1), 주호도(+1), 진재현(+1), 차유율(+1), 탁우윤(+1), 한원원(+1), 현우현(+1), 홍민성(+1), 황승호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 허도훈(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 민주준(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원은하(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장재석(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허승혁(-1), 현민연(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 37명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 71 / 자기주장 78 / 충동성 70 / 수용성 38 / 책임감 52 / 공감성 41 / 경쟁심 76 / 집중력 34 / 리더십 63 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 46 / 수학 64 / 영어 56 / 과학 60 / 사회 61 / 평균 57.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 37명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 70/100 |
6.2.72. 0272. 석성준[편집]
0272. 석성준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 임태민 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 임태민(+3), 강예준(+2), 권찬민(+2), 나서율(+2), 도지훈(+2), 신도훈(+2), 양성율(+2), 엄민건(+2), 오민재(+2), 유태안(+2), 임지후(+2), 차지율(+2), 황시우(+2), 곽겸찬(+1), 구경준(+1), 김승재(+1), 나이도(+1), 류지도(+1), 백유율(+1), 백재연(+1), 백지훈(+1), 서도완(+1), 서하현(+1), 안태규(+1), 양정원(+1), 여주원(+1), 우율찬(+1), 위민진(+1), 유은우(+1), 윤율하(+1), 윤진겸(+1), 이준호(+1), 장경호(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조진준(+1), 지성성(+1), 진지우(+1), 차겸규(+1), 채예겸(+1), 채진온(+1), 천강민(+1), 최재현(+1), 탁이이(+1), 현하람(+1), 홍혁우(+1), 홍호석(+1), 황혁현(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 42 / 충동성 28 / 수용성 79 / 책임감 73 / 공감성 87 / 경쟁심 37 / 집중력 75 / 리더십 37 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 71 / 영어 77 / 과학 70 / 사회 81 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 126명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.2.73. 0273. 백우빈[편집]
0273. 백우빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 신겸율, 이준호 |
호감 관계 | 신겸율(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 서혁범(+2), 임경율(+2), 정우진(+2), 천강찬(+2), 한주윤(+2), 강예준(+1), 구승혁(+1), 구현석(+1), 권윤혁(+1), 권진찬(+1), 권하민(+1), 길겸원(+1), 길이온(+1), 마찬윤(+1), 문서건(+1), 박진빈(+1), 석성안(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 우유준(+1), 우은찬(+1), 유진준(+1), 유훈호(+1), 윤은찬(+1), 정현도(+1), 제서하(+1), 조하율(+1), 지태범(+1), 천경빈(+1), 최민재(+1), 탁주진(+1), 하원완(+1), 현경우(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 18명이며 나를 좋아함 39명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 69 / 충동성 56 / 수용성 70 / 책임감 37 / 공감성 75 / 경쟁심 64 / 집중력 33 / 리더십 54 / 평판안정성 42 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 55 / 영어 55 / 과학 59 / 사회 55 / 평균 59.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 18명 / 나를 좋아함 39명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.74. 0274. 문도영[편집]
0274. 문도영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 구진현(+2), 이준호(+2), 장민우(+2), 장훈도(+2), 차준도(+2), 강예준(+1), 길승윤(+1), 김지호(+1), 도강현(+1), 안성민(+1), 안승준(+1), 엄도서(+1), 오민재(+1), 원재현(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진도원(+1), 채성찬(+1), 채율건(+1), 하강온(+1), 하성도(+1), 황준영(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 51 / 충동성 46 / 수용성 49 / 책임감 41 / 공감성 39 / 경쟁심 61 / 집중력 54 / 리더십 44 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 62 / 영어 66 / 과학 70 / 사회 54 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.2.75. 0275. 권시윤[편집]
0275. 권시윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 남유성(+2), 박도윤(+2), 배윤하(+2), 송민후(+2), 안현규(+2), 정우진(+2), 주시온(+2), 강예준(+1), 공지찬(+1), 노민서(+1), 노빈온(+1), 방규우(+1), 방윤혁(+1), 백겸호(+1), 백은완(+1), 성이현(+1), 송건완(+1), 안성민(+1), 양유찬(+1), 오민재(+1), 오하민(+1), 원경연(+1), 원이안(+1), 유예규(+1), 윤서하(+1), 이준호(+1), 임태윤(+1), 제한결(+1), 조율호(+1), 조지현(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 주윤재(+1), 차빈도(+1), 천유건(+1), 최현온(+1), 현서범(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 박준상(-2), 성윤혁(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 74 / 충동성 52 / 수용성 37 / 책임감 83 / 공감성 36 / 경쟁심 76 / 집중력 43 / 리더십 92 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 56 / 수학 61 / 영어 59 / 과학 82 / 사회 61 / 평균 63.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 48/100 |
6.2.76. 0276. 임예준[편집]
0276. 임예준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 안강빈 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 안강빈(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 권원서(+2), 방이현(+2), 양성현(+2), 윤율재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강유찬(+1), 김서연(+1), 김재진(+1), 노훈서(+1), 문찬서(+1), 민규성(+1), 박하겸(+1), 배태성(+1), 성현연(+1), 손원준(+1), 안빈건(+1), 안호석(+1), 위하이(+1), 지승현(+1), 차이연(+1), 최승윤(+1) |
불편 관계 | 심현범(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 40 / 충동성 51 / 수용성 60 / 책임감 45 / 공감성 76 / 경쟁심 30 / 집중력 59 / 리더십 38 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 61 / 영어 67 / 과학 55 / 사회 69 / 평균 63.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.2.77. 0277. 탁지혁[편집]
0277. 탁지혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 한성범 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 한성범(+3), 곽정민(+2), 마윤찬(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 구강훈(+1), 나준서(+1), 박서안(+1), 방유윤(+1), 방하호(+1), 백기준(+1), 서세준(+1), 석건하(+1), 오승현(+1), 오예겸(+1), 원유율(+1), 위서도(+1), 임성찬(+1), 정훈빈(+1), 탁규이(+1), 탁우현(+1), 한은우(+1), 황빈빈(+1), 황태원(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 28 / 충동성 28 / 수용성 73 / 책임감 71 / 공감성 70 / 경쟁심 35 / 집중력 62 / 리더십 36 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 60 / 영어 64 / 과학 72 / 사회 88 / 평균 72.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 69/100 |
6.2.78. 0278. 홍유준[편집]
0278. 홍유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 하서율 |
호감 관계 | 하서율(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 신찬이(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 임훈후(+2), 정우진(+2), 허찬찬(+2), 홍하완(+2), 공서온(+1), 구도윤(+1), 구서민(+1), 길유준(+1), 나재성(+1), 남성현(+1), 남재율(+1), 류민연(+1), 류재범(+1), 박주혁(+1), 백율혁(+1), 석우겸(+1), 손도진(+1), 손지윤(+1), 안하서(+1), 양주성(+1), 엄재이(+1), 임태하(+1), 임현규(+1), 조경완(+1), 조하율(+1), 채현율(+1), 천하빈(+1), 현경석(+1), 홍준혁(+1), 황강호(+1), 황빈건(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 42 / 충동성 36 / 수용성 72 / 책임감 62 / 공감성 72 / 경쟁심 50 / 집중력 55 / 리더십 33 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 57 / 영어 57 / 과학 53 / 사회 82 / 평균 63.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 145명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.2.79. 0279. 우강준[편집]
0279. 우강준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 노재겸 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 노재겸(+3), 문성혁(+2), 박진하(+2), 성경재(+2), 엄훈재(+2), 오지호(+2), 윤유찬(+2), 이준호(+2), 차강규(+2), 천승혁(+2), 탁윤율(+2), 현우석(+2), 홍강민(+2), 강연현(+1), 공태온(+1), 공현현(+1), 구태빈(+1), 권성온(+1), 길연완(+1), 김윤재(+1), 김훈온(+1), 노재호(+1), 노현우(+1), 도빈완(+1), 도지겸(+1), 류호겸(+1), 마강석(+1), 문이성(+1), 박훈이(+1), 방강겸(+1), 배건윤(+1), 손하완(+1), 안성민(+1), 양지하(+1), 오재겸(+1), 장도재(+1), 정호하(+1), 정호후(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 주윤찬(+1), 진우성(+1), 최준경(+1), 최태찬(+1), 최혁현(+1), 탁훈원(+1), 하도빈(+1), 한은훈(+1), 허강겸(+1), 홍경도(+1), 홍빈찬(+1), 홍율서(+1), 황승준(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 56명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 59 / 충동성 39 / 수용성 87 / 책임감 70 / 공감성 63 / 경쟁심 43 / 집중력 54 / 리더십 72 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 60 / 영어 67 / 과학 63 / 사회 76 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 56명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.80. 0280. 남성훈[편집]
0280. 남성훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 한성범 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 한성범(+3), 강찬겸(+2), 남태준(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 현민서(+2), 공유빈(+1), 나예호(+1), 노지경(+1), 도성석(+1), 류민찬(+1), 서유빈(+1), 석시완(+1), 송찬성(+1), 오시온(+1), 원현민(+1), 윤준규(+1), 이규규(+1), 제준혁(+1), 조주후(+1), 주훈우(+1), 진성훈(+1), 천주이(+1), 최강찬(+1), 현윤석(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 38 / 충동성 28 / 수용성 88 / 책임감 67 / 공감성 68 / 경쟁심 47 / 집중력 61 / 리더십 41 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 67 / 영어 60 / 과학 76 / 사회 71 / 평균 69.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.81. 0281. 방지운[편집]
0281. 방지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 권원서(+3), 강예준(+2), 류준서(+2), 박하겸(+2), 백지호(+2), 오민재(+2), 우윤규(+2), 유원하(+2), 허율훈(+2), 현윤찬(+2), 강유찬(+1), 구하우(+1), 권도현(+1), 나시훈(+1), 남시석(+1), 남준기(+1), 류유재(+1), 류이완(+1), 박강빈(+1), 배성현(+1), 손승석(+1), 심혁혁(+1), 안빈건(+1), 안호석(+1), 양우도(+1), 양우진(+1), 여준영(+1), 원건후(+1), 유은호(+1), 윤유준(+1), 이준호(+1), 장해준(+1), 정우진(+1), 정재민(+1), 주민석(+1), 차시도(+1), 채연연(+1), 천승완(+1), 한빈이(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 43 / 충동성 52 / 수용성 79 / 책임감 55 / 공감성 79 / 경쟁심 38 / 집중력 56 / 리더십 36 / 평판안정성 65 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 78 / 영어 65 / 과학 69 / 사회 69 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 117명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 91/100 |
6.2.82. 0282. 박주혁[편집]
0282. 박주혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 우승재 |
호감 관계 | 우승재(+3), 강예준(+2), 남성현(+2), 류규성(+2), 박건훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 나승원(+1), 나재성(+1), 남이범(+1), 석민석(+1), 석서완(+1), 우예재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 현호찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 46 / 충동성 33 / 수용성 65 / 책임감 39 / 공감성 65 / 경쟁심 34 / 집중력 60 / 리더십 34 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 48 / 영어 63 / 과학 56 / 사회 78 / 평균 62.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.2.83. 0283. 차유준[편집]
0283. 차유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 공유하(+2), 나은도(+2), 손도호(+2), 손예재(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 양서율(+2), 우주찬(+2), 이준성(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천강찬(+2), 강예건(+1), 강예준(+1), 공이완(+1), 곽민우(+1), 곽성혁(+1), 구도훈(+1), 나호하(+1), 남예서(+1), 노지후(+1), 마이윤(+1), 마준완(+1), 민겸성(+1), 민연민(+1), 박건안(+1), 박진빈(+1), 방현민(+1), 백민성(+1), 백태윤(+1), 서경석(+1), 석경석(+1), 석시우(+1), 석예호(+1), 손원찬(+1), 송유석(+1), 송현윤(+1), 오민재(+1), 우원찬(+1), 위원석(+1), 윤빈온(+1), 임경율(+1), 정현도(+1), 제서하(+1), 주연하(+1), 한준윤(+1), 허이호(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 49명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 37명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 58 / 충동성 47 / 수용성 60 / 책임감 51 / 공감성 58 / 경쟁심 55 / 집중력 38 / 리더십 65 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 61 / 영어 61 / 과학 52 / 사회 61 / 평균 61.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 37명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.84. 0284. 양건영[편집]
0284. 양건영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 구도겸 |
호감 관계 | 이준호(+4), 구도겸(+3), 강예준(+2), 권성우(+2), 나성율(+2), 변승민(+2), 변준우(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천서찬(+2), 공유연(+1), 곽빈혁(+1), 권유후(+1), 김진우(+1), 남하안(+1), 류유석(+1), 박진진(+1), 방빈도(+1), 방지오(+1), 배승석(+1), 배연찬(+1), 배주후(+1), 백빈재(+1), 송성겸(+1), 신주혁(+1), 심민서(+1), 오민재(+1), 윤유성(+1), 윤태하(+1), 주빈혁(+1), 지은도(+1), 진민성(+1), 진은준(+1), 차성율(+1), 차찬혁(+1), 한태완(+1), 현태완(+1), 홍유도(+1), 황진건(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 83 / 자기주장 60 / 충동성 38 / 수용성 89 / 책임감 83 / 공감성 81 / 경쟁심 53 / 집중력 52 / 리더십 63 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 69 / 영어 70 / 과학 75 / 사회 73 / 평균 74.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 116명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 92/100 |
6.2.85. 0285. 진현수[편집]
0285. 진현수 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 강우진(+2), 남서건(+2), 노우우(+2), 도서재(+2), 마호이(+2), 신우성(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 차태성(+2), 현혁율(+2), 강규규(+1), 강예준(+1), 곽호이(+1), 권겸이(+1), 권진건(+1), 길서혁(+1), 길연온(+1), 나진석(+1), 노민찬(+1), 도원준(+1), 류경민(+1), 방태찬(+1), 배태찬(+1), 서경찬(+1), 석주성(+1), 성경우(+1), 성시이(+1), 신호원(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율후(+1), 오은찬(+1), 원준성(+1), 위재훈(+1), 유건건(+1), 장윤석(+1), 조하율(+1), 지서범(+1), 진시성(+1), 진찬찬(+1), 허지훈(+1), 현하재(+1), 홍윤혁(+1), 홍은혁(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 46명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 69 / 충동성 64 / 수용성 53 / 책임감 49 / 공감성 47 / 경쟁심 53 / 집중력 44 / 리더십 56 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 74 / 영어 66 / 과학 74 / 사회 70 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 46명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 68/100 |
6.2.86. 0286. 마건호[편집]
0286. 마건호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 강예준(+2), 노경혁(+2), 심재성(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 위연범(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 탁규재(+2), 김태석(+1), 류서이(+1), 방도율(+1), 석지온(+1), 성도형(+1), 양건준(+1), 윤윤석(+1), 이빈규(+1), 이준호(+1), 채유겸(+1), 하겸규(+1), 황강규(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 51 / 충동성 34 / 수용성 48 / 책임감 64 / 공감성 49 / 경쟁심 33 / 집중력 81 / 리더십 40 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 82 / 영어 82 / 과학 99 / 사회 85 / 평균 85.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학을 중심으로 성적이 안정적인 상위권이다. 국어은 상대적으로 약하지만 전체 평균을 크게 흔들 정도는 아니다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 과학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.87. 0287. 남준민[편집]
0287. 남준민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 홍민재 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 홍민재(+3), 구겸빈(+2), 나은찬(+2), 서연우(+2), 안성민(+2), 오재겸(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 조우후(+2), 조하율(+2), 진도완(+2), 진시후(+2), 최준경(+2), 강윤우(+1), 강호범(+1), 김윤재(+1), 나승현(+1), 남강온(+1), 류연빈(+1), 방지훈(+1), 서겸석(+1), 석도유(+1), 석진원(+1), 손윤준(+1), 송원도(+1), 송하민(+1), 신율서(+1), 심하석(+1), 엄성진(+1), 원서도(+1), 윤태범(+1), 이원성(+1), 정주규(+1), 정호찬(+1), 주건건(+1), 주민후(+1), 진우성(+1), 천진도(+1), 최윤연(+1), 하민율(+1), 한건경(+1), 한찬재(+1), 홍도찬(+1), 홍율서(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 83 / 자기주장 56 / 충동성 32 / 수용성 72 / 책임감 89 / 공감성 74 / 경쟁심 45 / 집중력 64 / 리더십 69 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 69 / 영어 65 / 과학 59 / 사회 74 / 평균 68.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 87명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 90/100 |
6.2.88. 0288. 송지혁[편집]
0288. 송지혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 양서율, 이준호 |
호감 관계 | 양서율(+3), 이준호(+3), 강준원(+2), 김성완(+2), 방우서(+2), 우주찬(+2), 위혁우(+2), 하연민(+2), 강예준(+1), 공유하(+1), 공은혁(+1), 공이완(+1), 공현우(+1), 곽이후(+1), 권시완(+1), 권태율(+1), 김현우(+1), 남민빈(+1), 남예서(+1), 배원안(+1), 서은경(+1), 심빈훈(+1), 심원연(+1), 안성민(+1), 양주범(+1), 오민재(+1), 위재찬(+1), 윤강범(+1), 윤시온(+1), 윤은찬(+1), 이태윤(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주이범(+1), 지혁율(+1), 진주호(+1), 최민재(+1), 최하성(+1), 하원완(+1), 황현후(+1) |
불편 관계 | 곽훈우(-2), 정민진(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 25명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 67 / 충동성 50 / 수용성 69 / 책임감 55 / 공감성 76 / 경쟁심 51 / 집중력 30 / 리더십 66 / 평판안정성 40 |
학업 성적 | 국어 58 / 수학 48 / 영어 66 / 과학 60 / 사회 68 / 평균 60.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 25명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.2.89. 0289. 도찬우[편집]
0289. 도찬우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 제태민 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 제태민(+3), 강찬겸(+2), 박찬우(+2), 안성민(+2), 여찬호(+2), 이규규(+2), 조하율(+2), 홍강우(+2), 강윤건(+1), 공유빈(+1), 길규찬(+1), 길성건(+1), 길성도(+1), 길원혁(+1), 나시이(+1), 노찬현(+1), 도서하(+1), 문준하(+1), 배훈현(+1), 백빈원(+1), 백주도(+1), 서예범(+1), 손강석(+1), 오하진(+1), 위서도(+1), 이준건(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 차하연(+1), 천강재(+1), 천주이(+1), 현준연(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-5), 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 49명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 44 / 충동성 30 / 수용성 79 / 책임감 71 / 공감성 73 / 경쟁심 30 / 집중력 77 / 리더십 39 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 64 / 영어 77 / 과학 81 / 사회 82 / 평균 77.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 49명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 75/100 |
6.2.90. 0290. 현윤서[편집]
0290. 현윤서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 길도연(+2), 서혁범(+2), 신겸율(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 주연하(+2), 천강찬(+2), 하연민(+2), 한도연(+2), 강예준(+1), 공혁안(+1), 구겸율(+1), 권하경(+1), 길훈경(+1), 노이성(+1), 마이범(+1), 마준완(+1), 마지하(+1), 민유연(+1), 서은온(+1), 서진우(+1), 석성안(+1), 석시우(+1), 송유석(+1), 안성민(+1), 안현우(+1), 오민재(+1), 우유준(+1), 우진민(+1), 원이성(+1), 윤준서(+1), 정이연(+1), 조하율(+1), 지태범(+1), 진주호(+1), 탁예겸(+1), 하성성(+1), 하원완(+1), 한도빈(+1), 한율찬(+1), 허규율(+1), 현훈완(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 도재호(-2), 양준겸(-2), 공도원(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 25명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 63 / 충동성 56 / 수용성 68 / 책임감 52 / 공감성 66 / 경쟁심 54 / 집중력 26 / 리더십 68 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 51 / 영어 60 / 과학 64 / 사회 56 / 평균 61.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 25명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.2.91. 0291. 최율호[편집]
0291. 최율호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 구재연, 정우진 |
호감 관계 | 구재연(+3), 정우진(+3), 강예준(+2), 강준윤(+2), 남주완(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 주성연(+2), 강도준(+1), 강서연(+1), 강진규(+1), 김강완(+1), 김지안(+1), 박호훈(+1), 서승재(+1), 성규빈(+1), 송재윤(+1), 양규호(+1), 오건호(+1), 우재우(+1), 우혁찬(+1), 조하율(+1), 탁승윤(+1), 탁승현(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 양민서(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진주겸(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 47 / 충동성 41 / 수용성 43 / 책임감 83 / 공감성 42 / 경쟁심 40 / 집중력 69 / 리더십 36 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 70 / 영어 65 / 과학 85 / 사회 83 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 67/100 |
6.2.92. 0292. 조도빈[편집]
0292. 조도빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 정우진, 하재온 |
호감 관계 | 오민재(+3), 정우진(+3), 하재온(+3), 강예준(+2), 방승건(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 채성규(+2), 강서연(+1), 강이온(+1), 곽빈율(+1), 구재연(+1), 권민완(+1), 노빈찬(+1), 노윤재(+1), 도진율(+1), 류태석(+1), 마윤규(+1), 안성민(+1), 위호빈(+1), 정호완(+1), 조하율(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 50 / 충동성 33 / 수용성 54 / 책임감 67 / 공감성 47 / 경쟁심 50 / 집중력 68 / 리더십 43 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 76 / 영어 68 / 과학 69 / 사회 78 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.2.93. 0293. 변준우[편집]
0293. 변준우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 권성우 |
호감 관계 | 이준호(+4), 권성우(+3), 곽도진(+2), 구도겸(+2), 노강우(+2), 백민완(+2), 성시후(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 안지운(+2), 안진현(+2), 양건영(+2), 윤태하(+2), 임우진(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 곽빈혁(+1), 구시현(+1), 권유완(+1), 김진우(+1), 남민민(+1), 남하율(+1), 노겸규(+1), 노율원(+1), 류강온(+1), 문승율(+1), 민성현(+1), 박현호(+1), 방빈도(+1), 배연찬(+1), 배주후(+1), 백규준(+1), 서서석(+1), 송준규(+1), 신주혁(+1), 심승우(+1), 심우건(+1), 엄도율(+1), 엄태호(+1), 엄혁혁(+1), 오민재(+1), 위도건(+1), 위찬민(+1), 유시하(+1), 유훈재(+1), 조하율(+1), 지혁후(+1), 차호하(+1), 채경현(+1), 채훈서(+1), 천서규(+1), 한연규(+1), 현태완(+1), 홍이윤(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 한민찬(-2), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 59 / 충동성 26 / 수용성 77 / 책임감 81 / 공감성 83 / 경쟁심 55 / 집중력 66 / 리더십 68 / 평판안정성 83 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 84 / 영어 74 / 과학 65 / 사회 93 / 평균 79.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 55명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 124명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 99/100 |
6.2.94. 0294. 신성민[편집]
0294. 신성민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하재온 |
호감 관계 | 하재온(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 석주겸(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 채성규(+2), 한유서(+2), 구수호(+1), 권민하(+1), 안성민(+1), 우민후(+1), 우혁찬(+1), 윤건도(+1), 조도빈(+1), 조하율(+1), 주지운(+1), 한시우(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 53 / 충동성 32 / 수용성 48 / 책임감 67 / 공감성 33 / 경쟁심 43 / 집중력 71 / 리더십 44 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 83 / 영어 81 / 과학 79 / 사회 83 / 평균 80.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.2.95. 0295. 위지환[편집]
0295. 위지환 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 권시윤(+2), 길규원(+2), 노빈온(+2), 박현준(+2), 신지호(+2), 윤강진(+2), 이준호(+2), 현재하(+2), 강도원(+1), 강예준(+1), 구도영(+1), 남승빈(+1), 남우규(+1), 남현호(+1), 노민서(+1), 노훈율(+1), 민원재(+1), 박성율(+1), 배예하(+1), 성빈찬(+1), 성태율(+1), 송건완(+1), 안성민(+1), 안지재(+1), 양준재(+1), 오민재(+1), 오정훈(+1), 우예찬(+1), 위도완(+1), 이승민(+1), 정우진(+1), 조율호(+1), 조하율(+1), 최경재(+1), 최도범(+1), 최시윤(+1), 최현온(+1), 홍빈현(+1), 홍시이(+1), 황서이(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽훈우(-2), 박준상(-2), 심빈도(-2), 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 41명, 내가 불편함 26명이며 나를 좋아함 4명, 나를 불편해함 9명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 73 / 충동성 47 / 수용성 36 / 책임감 75 / 공감성 21 / 경쟁심 70 / 집중력 49 / 리더십 92 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 63 / 영어 72 / 과학 77 / 사회 59 / 평균 68.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 26명 / 나를 좋아함 4명 / 나를 불편해함 9명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 48/100 |
6.2.96. 0296. 신준오[편집]
0296. 신준오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 안지운 |
호감 관계 | 이준호(+4), 안지운(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 류정윤(+2), 방지오(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 안수호(+2), 안진현(+2), 오민재(+2), 윤유성(+2), 윤태하(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 탁유찬(+2), 강재성(+1), 강하민(+1), 공원진(+1), 권민규(+1), 권준완(+1), 김건우(+1), 남민민(+1), 노겸규(+1), 도규후(+1), 류강온(+1), 문호완(+1), 박하서(+1), 백규준(+1), 서주겸(+1), 서진재(+1), 성이호(+1), 성혁겸(+1), 손규윤(+1), 손찬규(+1), 송윤재(+1), 유예후(+1), 유훈재(+1), 이주이(+1), 조원혁(+1), 조훈호(+1), 주빈혁(+1), 차혁성(+1), 채경현(+1), 채빈후(+1), 채훈서(+1), 천율안(+1), 최예범(+1), 최준후(+1), 하진겸(+1), 홍민빈(+1), 홍호원(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 78 / 자기주장 50 / 충동성 35 / 수용성 87 / 책임감 67 / 공감성 77 / 경쟁심 51 / 집중력 55 / 리더십 65 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 77 / 영어 81 / 과학 59 / 사회 79 / 평균 75.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 53명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 123명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 94/100 |
6.2.97. 0297. 오하민[편집]
0297. 오하민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 윤강진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 강예준(+2), 길규원(+2), 길태윤(+2), 백훈찬(+2), 신지호(+2), 오율호(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 진혁재(+2), 권시윤(+1), 권지온(+1), 김이경(+1), 나빈율(+1), 나원현(+1), 남우규(+1), 도승준(+1), 방규우(+1), 방훈건(+1), 석찬준(+1), 심건후(+1), 안성민(+1), 안현규(+1), 양빈경(+1), 엄연우(+1), 엄윤윤(+1), 오민재(+1), 정우훈(+1), 정주재(+1), 제한결(+1), 조율호(+1), 조지현(+1), 조하율(+1), 주윤재(+1), 차성재(+1), 최현온(+1), 현재하(+1), 홍재윤(+1), 황훈재(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 공도원(-1), 곽경진(-1), 곽시겸(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권우찬(-1), 권호건(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박승현(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 송경규(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 우태강(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 유윤서(-1), 윤도연(-1), 윤혁서(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 진현온(-1), 차빈원(-1), 차율연(-1), 탁승규(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 41명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 73 / 충동성 40 / 수용성 30 / 책임감 82 / 공감성 33 / 경쟁심 78 / 집중력 41 / 리더십 78 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 67 / 영어 63 / 과학 62 / 사회 64 / 평균 63.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 41명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.2.98. 0298. 최태빈[편집]
0298. 최태빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 남겸범(+2), 도승찬(+2), 엄이온(+2), 엄주안(+2), 이준호(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공원재(+1), 구지민(+1), 도지율(+1), 류겸원(+1), 배재현(+1), 백시찬(+1), 백혁빈(+1), 신경찬(+1), 신은찬(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 유승서(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 차겸윤(+1), 차예찬(+1), 한서후(+1), 한준건(+1), 허규하(+1), 황성찬(+1), 황은우(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 길태성(-2), 곽정우(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 58명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 63 / 충동성 52 / 수용성 60 / 책임감 52 / 공감성 63 / 경쟁심 58 / 집중력 27 / 리더십 71 / 평판안정성 43 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 56 / 영어 66 / 과학 63 / 사회 69 / 평균 62.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 58명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.2.99. 0299. 김윤재[편집]
0299. 김윤재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 진도완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 진도완(+3), 공주안(+2), 곽준희(+2), 김현이(+2), 남강온(+2), 석성윤(+2), 송승재(+2), 안성민(+2), 오태찬(+2), 원혁규(+2), 윤태범(+2), 이준호(+2), 곽태건(+1), 곽혁재(+1), 구성빈(+1), 길우이(+1), 남찬우(+1), 남태현(+1), 류연빈(+1), 문민건(+1), 문찬영(+1), 민준연(+1), 민찬범(+1), 박호호(+1), 방지훈(+1), 성민준(+1), 송시민(+1), 안민윤(+1), 양찬완(+1), 엄율이(+1), 오현안(+1), 원서도(+1), 임서우(+1), 정규준(+1), 정호하(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 주혁성(+1), 진성이(+1), 진시후(+1), 진찬우(+1), 하강경(+1), 하민율(+1), 한경찬(+1), 홍강민(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 49명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 55명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 57 / 충동성 25 / 수용성 85 / 책임감 84 / 공감성 58 / 경쟁심 50 / 집중력 54 / 리더십 71 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 71 / 영어 62 / 과학 61 / 사회 73 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 49명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 55명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 73/100 |
6.2.100. 0300. 서도율[편집]
0300. 서도율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 송지훈 |
호감 관계 | 송지훈(+3), 강예준(+2), 나승건(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 정우진(+2), 강겸건(+1), 곽빈완(+1), 김민준(+1), 나진규(+1), 남하진(+1), 류현욱(+1), 박건훈(+1), 박준안(+1), 백민규(+1), 백율혁(+1), 양주성(+1), 유예재(+1), 이준호(+1), 조하율(+1), 채은안(+1), 현경석(+1), 홍준혁(+1), 황성완(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 53 / 충동성 43 / 수용성 61 / 책임감 55 / 공감성 69 / 경쟁심 40 / 집중력 60 / 리더십 42 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 64 / 영어 60 / 과학 64 / 사회 60 / 평균 63.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.3. 0301~0400[편집]
6.3.1. 0301. 진정윤[편집]
0301. 진정윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 성준찬 |
호감 관계 | 성준찬(+3), 강예준(+2), 강재혁(+2), 곽혁우(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우현수(+2), 조하율(+2), 허준성(+2), 길윤원(+1), 마도연(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 탁규재(+1), 황강규(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 48 / 충동성 34 / 수용성 42 / 책임감 58 / 공감성 47 / 경쟁심 27 / 집중력 79 / 리더십 39 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 98 / 영어 78 / 과학 94 / 사회 82 / 평균 87.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학을 중심으로 성적이 안정적인 상위권이다. 영어은 상대적으로 약하지만 전체 평균을 크게 흔들 정도는 아니다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 수학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.2. 0302. 노윤재[편집]
0302. 노윤재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 한유서 |
호감 관계 | 한유서(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 남훈온(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 하재온(+2), 강승빈(+1), 노찬건(+1), 서유민(+1), 서호우(+1), 안성민(+1), 우혁찬(+1), 위호빈(+1), 조하율(+1), 주윤건(+1), 주지운(+1), 황현찬(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 46 / 충동성 42 / 수용성 52 / 책임감 84 / 공감성 35 / 경쟁심 48 / 집중력 69 / 리더십 51 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 88 / 영어 74 / 과학 82 / 사회 71 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.3.3. 0303. 변성민[편집]
0303. 변성민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 성원도 |
호감 관계 | 이준호(+4), 성원도(+3), 공경호(+2), 도강경(+2), 류진재(+2), 서혁범(+2), 심원연(+2), 안성민(+2), 안현우(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 천강찬(+2), 하원완(+2), 강예준(+1), 강진진(+1), 공은혁(+1), 곽우윤(+1), 길도연(+1), 나윤범(+1), 남현겸(+1), 마준완(+1), 문준경(+1), 민승연(+1), 방현민(+1), 백유건(+1), 백태윤(+1), 서경석(+1), 성민건(+1), 손도호(+1), 송원호(+1), 오민재(+1), 우은찬(+1), 유주석(+1), 유진준(+1), 윤강범(+1), 윤은찬(+1), 장원우(+1), 정준서(+1), 조하율(+1), 주윤후(+1), 주태훈(+1), 차유준(+1), 최준건(+1), 최하성(+1), 한주윤(+1), 허은찬(+1), 현하건(+1), 홍혁온(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 박준상(-2), 허성율(-2), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 48명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 51명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 52 / 충동성 57 / 수용성 67 / 책임감 44 / 공감성 73 / 경쟁심 49 / 집중력 29 / 리더십 56 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 64 / 영어 63 / 과학 47 / 사회 58 / 평균 61.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 48명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 51명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.3.4. 0304. 양우진[편집]
0304. 양우진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방이현(+3), 강예준(+2), 권도현(+2), 권원서(+2), 박하준(+2), 방지운(+2), 오민재(+2), 공혁후(+1), 권겸재(+1), 마현규(+1), 방연민(+1), 오현현(+1), 유원하(+1), 이겸경(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 황유건(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 46 / 충동성 47 / 수용성 72 / 책임감 48 / 공감성 75 / 경쟁심 27 / 집중력 45 / 리더십 31 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 72 / 영어 68 / 과학 58 / 사회 62 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.3.5. 0305. 남지운[편집]
0305. 남지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 차이연 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 차이연(+3), 강예준(+2), 방성안(+2), 오민재(+2), 위강훈(+2), 이준호(+2), 주승완(+2), 지우완(+2), 남준기(+1), 마현규(+1), 문원원(+1), 백지호(+1), 성빈서(+1), 손승석(+1), 송기현(+1), 양우진(+1), 유원하(+1), 장진성(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 채성호(+1), 채이민(+1), 최유준(+1), 하유진(+1), 허겸찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 윤현수(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 41 / 충동성 42 / 수용성 73 / 책임감 46 / 공감성 82 / 경쟁심 25 / 집중력 55 / 리더십 27 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 65 / 영어 71 / 과학 64 / 사회 63 / 평균 66.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.3.6. 0306. 양주영[편집]
0306. 양주영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 강윤건(+3), 민규민(+2), 안성민(+2), 이준건(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 차유완(+2), 나시온(+1), 마혁민(+1), 민규서(+1), 서예범(+1), 신은온(+1), 신준범(+1), 신호우(+1), 양강경(+1), 양이도(+1), 우예호(+1), 원유율(+1), 위태온(+1), 윤승준(+1), 윤시경(+1), 윤준규(+1), 이서찬(+1), 조서온(+1), 주민진(+1), 진승재(+1), 최훈율(+1), 하예안(+1), 허현하(+1), 황예성(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 31 / 충동성 34 / 수용성 82 / 책임감 74 / 공감성 71 / 경쟁심 47 / 집중력 74 / 리더십 41 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 74 / 영어 74 / 과학 68 / 사회 75 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.7. 0307. 양건준[편집]
0307. 양건준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 성준찬 |
호감 관계 | 성준찬(+3), 강규하(+2), 강예준(+2), 안성민(+2), 안율도(+2), 양시호(+2), 오민재(+2), 임윤호(+2), 조하율(+2), 우현수(+1), 이준호(+1), 임이재(+1), 정건민(+1), 정우진(+1), 하서안(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 36 / 충동성 22 / 수용성 41 / 책임감 72 / 공감성 36 / 경쟁심 31 / 집중력 81 / 리더십 41 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 85 / 영어 71 / 과학 100 / 사회 68 / 평균 80.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.8. 0308. 김찬우[편집]
0308. 김찬우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 황빈후 |
호감 관계 | 강예준(+3), 오민재(+3), 황빈후(+3), 문현율(+2), 안성민(+2), 양시호(+2), 오준영(+2), 정우진(+2), 정현우(+2), 조하율(+2), 길우현(+1), 길은호(+1), 류서이(+1), 백시재(+1), 오승우(+1), 이준호(+1), 임경빈(+1), 장태민(+1), 한현규(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-2), 양민서(-2), 윤도연(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 40 / 충동성 29 / 수용성 50 / 책임감 71 / 공감성 34 / 경쟁심 34 / 집중력 69 / 리더십 28 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 100 / 영어 76 / 과학 81 / 사회 85 / 평균 82.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.3.9. 0309. 안찬유[편집]
0309. 안찬유 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 나승건 |
호감 관계 | 나승건(+3), 강예준(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 위지민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천율찬(+2), 홍유준(+2), 강겸이(+1), 곽호규(+1), 권진겸(+1), 나재성(+1), 류강하(+1), 문예찬(+1), 방현겸(+1), 서현찬(+1), 석서완(+1), 양찬서(+1), 엄진호(+1), 우우도(+1), 원진온(+1), 장혁호(+1), 정유건(+1), 조강안(+1), 주민혁(+1), 차건준(+1), 차시찬(+1), 채재규(+1), 천경찬(+1), 현경석(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 50 / 충동성 49 / 수용성 80 / 책임감 51 / 공감성 72 / 경쟁심 40 / 집중력 57 / 리더십 43 / 평판안정성 74 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 49 / 영어 74 / 과학 61 / 사회 76 / 평균 65.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 33명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 139명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 99/100 |
6.3.10. 0310. 주준혁[편집]
0310. 주준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 장민준 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 장민준(+3), 곽준희(+2), 구겸빈(+2), 노재겸(+2), 송승재(+2), 오지호(+2), 오태찬(+2), 이준호(+2), 강원재(+1), 강윤우(+1), 강혁석(+1), 공현현(+1), 길하석(+1), 나겸연(+1), 도도경(+1), 마도현(+1), 문민건(+1), 민규훈(+1), 박하범(+1), 방지훈(+1), 배성도(+1), 배시준(+1), 백겸재(+1), 서겸석(+1), 서태재(+1), 안성민(+1), 양지하(+1), 양찬완(+1), 위지빈(+1), 유훈연(+1), 임서우(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 지윤서(+1), 지은온(+1), 한진우(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 55명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 53 / 충동성 25 / 수용성 75 / 책임감 84 / 공감성 67 / 경쟁심 48 / 집중력 60 / 리더십 76 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 60 / 영어 72 / 과학 67 / 사회 73 / 평균 67.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 55명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 78/100 |
6.3.11. 0311. 방윤혁[편집]
0311. 방윤혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 주시온 |
호감 관계 | 주시온(+3), 강예준(+2), 곽이온(+2), 권지온(+2), 남승빈(+2), 배예하(+2), 안현규(+2), 이준호(+2), 임유호(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 주윤재(+2), 강호윤(+1), 공지찬(+1), 구민찬(+1), 구연하(+1), 권시윤(+1), 권예경(+1), 길태윤(+1), 나지이(+1), 노민서(+1), 문준윤(+1), 민빈찬(+1), 석찬준(+1), 심훈경(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 안지겸(+1), 오민재(+1), 오이연(+1), 우서연(+1), 우찬경(+1), 원승서(+1), 위도완(+1), 유예규(+1), 정우훈(+1), 정주재(+1), 조원이(+1), 조하율(+1), 주원우(+1), 진서호(+1), 천도석(+1), 최시윤(+1), 최현온(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽훈우(-2), 남예연(-2), 윤현수(-2), 조호찬(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 민건후(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심규후(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 엄준재(-1), 오예율(-1), 우훈혁(-1), 원진찬(-1), 위도범(-1), 위율석(-1), 유윤서(-1), 윤도연(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 진주겸(-1), 차우도(-1), 최유준(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 39명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 77 / 충동성 36 / 수용성 37 / 책임감 69 / 공감성 25 / 경쟁심 71 / 집중력 51 / 리더십 90 / 평판안정성 37 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 75 / 영어 57 / 과학 66 / 사회 76 / 평균 67.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 39명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 55/100 |
6.3.12. 0312. 하재빈[편집]
0312. 하재빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 유연찬(+2), 이준호(+2), 장훈도(+2), 정빈겸(+2), 차준도(+2), 공원서(+1), 구은율(+1), 길유진(+1), 도강현(+1), 문성온(+1), 문윤이(+1), 서준우(+1), 안성민(+1), 안훈훈(+1), 오시율(+1), 장민우(+1), 장성안(+1), 장유찬(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지강후(+1), 진이현(+1), 천우연(+1), 최준찬(+1), 현주훈(+1), 홍재하(+1), 황규윤(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 탁우범(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 48 / 충동성 49 / 수용성 48 / 책임감 53 / 공감성 36 / 경쟁심 66 / 집중력 46 / 리더십 39 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 77 / 영어 71 / 과학 64 / 사회 60 / 평균 67.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.13. 0313. 석시온[편집]
0313. 석시온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 남훈온, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+3), 남훈온(+3), 정우진(+3), 방승건(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 채성규(+2), 하재온(+2), 황원성(+2), 곽빈율(+1), 문하도(+1), 민건석(+1), 석건민(+1), 이준호(+1), 주윤건(+1), 채예우(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 박준상(-2), 방서율(-2), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박호준(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 42 / 충동성 33 / 수용성 52 / 책임감 81 / 공감성 32 / 경쟁심 45 / 집중력 75 / 리더십 37 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 73 / 영어 64 / 과학 85 / 사회 74 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.14. 0314. 황시우[편집]
0314. 황시우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 하훈연 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 하훈연(+3), 강예준(+2), 신윤진(+2), 양성율(+2), 오민재(+2), 우하윤(+2), 유태안(+2), 임유준(+2), 제재성(+2), 최혁찬(+2), 황하준(+2), 공승이(+1), 길민겸(+1), 나이도(+1), 남혁민(+1), 류재우(+1), 마예규(+1), 박이훈(+1), 방도찬(+1), 방준우(+1), 백재연(+1), 서도완(+1), 서서민(+1), 송경규(+1), 신찬율(+1), 안은후(+1), 엄경하(+1), 우율찬(+1), 위서석(+1), 윤진겸(+1), 이준호(+1), 정건희(+1), 정연윤(+1), 정우진(+1), 진예겸(+1), 차이현(+1), 채경빈(+1), 채빈원(+1), 천성재(+1), 최재현(+1), 탁이이(+1), 하현훈(+1), 현성찬(+1), 홍혁우(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤현수(-2), 길태성(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 26 / 충동성 32 / 수용성 73 / 책임감 77 / 공감성 76 / 경쟁심 25 / 집중력 72 / 리더십 36 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 96 / 수학 82 / 영어 67 / 과학 72 / 사회 88 / 평균 81.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 125명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 99/100 |
6.3.15. 0315. 구수호[편집]
0315. 구수호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남주완, 정우진 |
호감 관계 | 남주완(+3), 정우진(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 구재연(+2), 오민재(+2), 우혁찬(+2), 이준호(+2), 최율호(+2), 강민경(+1), 권지율(+1), 길민찬(+1), 노준윤(+1), 도진율(+1), 류경윤(+1), 류준빈(+1), 민재겸(+1), 서승재(+1), 손겸이(+1), 손진원(+1), 송재윤(+1), 안성민(+1), 오태성(+1), 위태빈(+1), 윤건도(+1), 정호완(+1), 조하율(+1), 주이겸(+1), 주진재(+1), 차서혁(+1), 차태강(+1), 하율호(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 50 / 충동성 39 / 수용성 53 / 책임감 81 / 공감성 42 / 경쟁심 57 / 집중력 67 / 리더십 36 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 73 / 영어 73 / 과학 78 / 사회 75 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.16. 0316. 곽준희[편집]
0316. 곽준희 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 서연우 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 서연우(+3), 나은찬(+2), 박진하(+2), 서주후(+2), 석연혁(+2), 신은우(+2), 안성민(+2), 양경경(+2), 이준호(+2), 정연서(+2), 주민후(+2), 최성연(+2), 허현혁(+2), 홍민재(+2), 강호범(+1), 공태온(+1), 공현현(+1), 곽성윤(+1), 곽혁재(+1), 길원준(+1), 김윤재(+1), 김현이(+1), 나주안(+1), 노현우(+1), 도도경(+1), 민경안(+1), 박규규(+1), 방빈율(+1), 배시준(+1), 백빈도(+1), 석진원(+1), 송원도(+1), 송태안(+1), 안성도(+1), 엄율이(+1), 오하훈(+1), 원서도(+1), 원혁안(+1), 윤재빈(+1), 이시현(+1), 이원성(+1), 이은진(+1), 정규율(+1), 정빈혁(+1), 조하율(+1), 최재재(+1), 하예이(+1), 하준석(+1), 하훈재(+1), 허태후(+1), 현경도(+1), 현우석(+1), 황주경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 길태성(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 84 / 자기주장 55 / 충동성 33 / 수용성 74 / 책임감 90 / 공감성 81 / 경쟁심 37 / 집중력 57 / 리더십 62 / 평판안정성 78 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 74 / 영어 64 / 과학 66 / 사회 77 / 평균 70.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 56명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 101명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 92/100 |
6.3.17. 0317. 오지운[편집]
0317. 오지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 신겸율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 신겸율(+3), 강예준(+2), 류승경(+2), 마준완(+2), 방현민(+2), 서혁범(+2), 송현욱(+2), 안성민(+2), 유현현(+2), 정우진(+2), 탁주진(+2), 강진진(+1), 곽민우(+1), 구승혁(+1), 권하민(+1), 길도연(+1), 길시현(+1), 길훈경(+1), 김현우(+1), 남현겸(+1), 민겸성(+1), 박이서(+1), 배지완(+1), 백우빈(+1), 변성민(+1), 서태완(+1), 손원찬(+1), 송현윤(+1), 안현우(+1), 양현이(+1), 오민재(+1), 윤강범(+1), 임이율(+1), 장진찬(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 최준건(+1), 최준호(+1), 최하율(+1), 하원완(+1), 한도현(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤현수(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 59 / 충동성 56 / 수용성 62 / 책임감 51 / 공감성 60 / 경쟁심 45 / 집중력 39 / 리더십 55 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 52 / 영어 64 / 과학 56 / 사회 63 / 평균 63.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.3.18. 0318. 심우찬[편집]
0318. 심우찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 안성민, 안수호, 원훈찬 |
호감 관계 | 이준호(+4), 안성민(+3), 안수호(+3), 원훈찬(+3), 강예준(+2), 방지오(+2), 변승민(+2), 석민율(+2), 신준오(+2), 안지운(+2), 양건영(+2), 오민재(+2), 임재현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 차성율(+2), 천서찬(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 공원진(+1), 구이서(+1), 권민규(+1), 권서윤(+1), 남민민(+1), 노재성(+1), 마우현(+1), 문연원(+1), 민지혁(+1), 박강안(+1), 박현호(+1), 방겸완(+1), 방도혁(+1), 방빈도(+1), 방우이(+1), 배연찬(+1), 배주후(+1), 배하민(+1), 백규준(+1), 백호온(+1), 서건재(+1), 석겸찬(+1), 안진혁(+1), 엄혁혁(+1), 위찬민(+1), 유예후(+1), 윤태하(+1), 임이안(+1), 진승호(+1), 차혁성(+1), 채빈후(+1), 채윤범(+1), 채하율(+1), 최지후(+1), 탁은온(+1), 하준찬(+1), 한연규(+1), 허재혁(+1), 홍찬현(+1), 홍혁겸(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 43 / 충동성 32 / 수용성 89 / 책임감 72 / 공감성 85 / 경쟁심 55 / 집중력 64 / 리더십 72 / 평판안정성 74 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 78 / 영어 83 / 과학 83 / 사회 92 / 평균 83.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 60명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 119명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 94/100 |
6.3.19. 0319. 박하겸[편집]
0319. 박하겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 차정원 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 차정원(+3), 강예준(+2), 방이현(+2), 손찬현(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 이준호(+2), 권경훈(+1), 길혁준(+1), 백지호(+1), 성빈서(+1), 송지완(+1), 심건현(+1), 안강빈(+1), 오찬서(+1), 정우진(+1), 천겸석(+1), 하기준(+1), 홍도경(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 43 / 충동성 52 / 수용성 63 / 책임감 39 / 공감성 76 / 경쟁심 38 / 집중력 48 / 리더십 27 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 57 / 영어 70 / 과학 52 / 사회 77 / 평균 66.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.3.20. 0320. 진건민[편집]
0320. 진건민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 곽훈겸 |
호감 관계 | 곽훈겸(+3), 권진원(+2), 문유진(+2), 민재준(+2), 민현빈(+2), 오유완(+2), 위준규(+2), 진재원(+2), 천현석(+2), 현연준(+2), 강예준(+1), 공율율(+1), 곽우건(+1), 길서찬(+1), 길혁율(+1), 김우주(+1), 김은경(+1), 도연경(+1), 박승후(+1), 박원서(+1), 서강진(+1), 손지율(+1), 신태윤(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 양윤우(+1), 오민재(+1), 오하경(+1), 우우이(+1), 위혁원(+1), 윤혁겸(+1), 이준호(+1), 임도후(+1), 장건호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주민빈(+1), 진성혁(+1), 진재규(+1), 차연서(+1), 채준겸(+1), 탁유훈(+1), 탁하민(+1), 하도우(+1), 한서진(+1), 홍지호(+1), 황지한(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 권호건(-2), 길지율(-2), 박준상(-2), 심빈도(-2), 양민서(-2), 원훈하(-2), 허도훈(-2), 허성율(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 47명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 10명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 78 / 충동성 49 / 수용성 32 / 책임감 66 / 공감성 28 / 경쟁심 74 / 집중력 43 / 리더십 85 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 77 / 영어 64 / 과학 83 / 사회 62 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 10명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.3.21. 0321. 곽준민[편집]
0321. 곽준민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 백훈혁 |
호감 관계 | 백훈혁(+3), 공원재(+2), 곽태빈(+2), 류겸원(+2), 마하도(+2), 양도연(+2), 엄주안(+2), 이준호(+2), 한서후(+2), 황은우(+2), 강예준(+1), 길하찬(+1), 김윤후(+1), 나빈현(+1), 노경윤(+1), 박율건(+1), 방빈규(+1), 방율진(+1), 백혁빈(+1), 손주온(+1), 신은찬(+1), 심현경(+1), 안성민(+1), 안재준(+1), 양윤찬(+1), 양이안(+1), 오민재(+1), 오원민(+1), 우도훈(+1), 원호찬(+1), 유빈하(+1), 유시호(+1), 정우진(+1), 제우성(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 지찬찬(+1), 진윤규(+1), 최태빈(+1), 탁건준(+1), 탁주혁(+1), 하성윤(+1), 한규원(+1), 현연성(+1), 황이서(+1) |
불편 관계 | 남민율(-2), 심현범(-2), 양민서(-2), 오예율(-2), 원진찬(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심빈도(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 66 / 충동성 67 / 수용성 65 / 책임감 40 / 공감성 73 / 경쟁심 54 / 집중력 41 / 리더십 70 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 52 / 수학 57 / 영어 53 / 과학 45 / 사회 55 / 평균 52.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.3.22. 0322. 문건오[편집]
0322. 문건오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연 |
호감 관계 | 마민연(+3), 강예준(+2), 길은호(+2), 박준서(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차혁경(+2), 황시찬(+2), 강하율(+1), 노강훈(+1), 류서이(+1), 마예훈(+1), 성우건(+1), 성준찬(+1), 손찬후(+1), 양시호(+1), 오성재(+1), 우건건(+1), 유윤경(+1), 유호재(+1), 이윤건(+1), 이준호(+1), 조민찬(+1), 차찬진(+1), 최훈혁(+1), 탁겸안(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 29명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 53 / 충동성 32 / 수용성 38 / 책임감 67 / 공감성 35 / 경쟁심 30 / 집중력 68 / 리더십 35 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 94 / 영어 77 / 과학 90 / 사회 71 / 평균 79.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 29명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.3.23. 0323. 석은찬[편집]
0323. 석은찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈혁 |
호감 관계 | 백훈혁(+3), 곽윤경(+2), 구진원(+2), 홍준도(+2), 황성찬(+2), 강예준(+1), 공원빈(+1), 나빈현(+1), 민우온(+1), 배유하(+1), 배준재(+1), 백혁훈(+1), 성도영(+1), 성우훈(+1), 심지서(+1), 안성민(+1), 안승현(+1), 오민재(+1), 윤태온(+1), 윤호율(+1), 이준호(+1), 임빈훈(+1), 장연찬(+1), 정우진(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 진율도(+1), 진진진(+1), 채겸윤(+1), 황은우(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 탁우범(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 61명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 54 / 충동성 71 / 수용성 66 / 책임감 37 / 공감성 46 / 경쟁심 52 / 집중력 23 / 리더십 58 / 평판안정성 24 |
학업 성적 | 국어 53 / 수학 40 / 영어 63 / 과학 40 / 사회 53 / 평균 49.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 61명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.3.24. 0324. 석준호[편집]
0324. 석준호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 길태영, 안성민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 길태영(+3), 안성민(+3), 박찬우(+2), 이규규(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 권윤경(+1), 민준경(+1), 민혁하(+1), 서서훈(+1), 송은율(+1), 송지건(+1), 송찬성(+1), 신호우(+1), 양건이(+1), 원현민(+1), 이연도(+1), 이준호(+1), 임도규(+1), 진민온(+1), 최강찬(+1), 하유후(+1), 현윤석(+1), 홍강우(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 36 / 충동성 29 / 수용성 75 / 책임감 83 / 공감성 70 / 경쟁심 38 / 집중력 62 / 리더십 42 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 69 / 영어 71 / 과학 67 / 사회 75 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.25. 0325. 권윤성[편집]
0325. 권윤성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연 |
호감 관계 | 심도연(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 이우주(+2), 조하율(+2), 현우원(+2), 김찬민(+1), 문재범(+1), 민수호(+1), 윤성우(+1), 이준호(+1), 임원혁(+1), 장훈찬(+1), 정우진(+1), 주빈이(+1), 하우준(+1) |
불편 관계 | 박호준(-2), 손원경(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 51 / 충동성 37 / 수용성 50 / 책임감 37 / 공감성 36 / 경쟁심 23 / 집중력 61 / 리더십 30 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 55 / 수학 87 / 영어 76 / 과학 77 / 사회 55 / 평균 70.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.3.26. 0326. 서도완[편집]
0326. 서도완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 오민재(+3), 황하준(+3), 강예준(+2), 권찬민(+2), 신도훈(+2), 양성율(+2), 이준호(+2), 최혁찬(+2), 나이도(+1), 마연준(+1), 문성훈(+1), 민도겸(+1), 박이훈(+1), 백재연(+1), 변기현(+1), 우윤범(+1), 우하윤(+1), 유태안(+1), 윤율윤(+1), 임유준(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 정찬연(+1), 조민율(+1), 지강혁(+1), 차시완(+1), 차지율(+1), 채빈원(+1), 최재현(+1), 하민윤(+1) |
불편 관계 | 송주연(-5), 방서율(-2), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 길태성(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 36 / 충동성 30 / 수용성 87 / 책임감 58 / 공감성 72 / 경쟁심 22 / 집중력 64 / 리더십 30 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 60 / 영어 69 / 과학 79 / 사회 82 / 평균 74.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.27. 0327. 성시후[편집]
0327. 성시후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 권성우, 심우찬, 안성민 |
호감 관계 | 이준호(+4), 권성우(+3), 심우찬(+3), 안성민(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 노강우(+2), 류유석(+2), 방지오(+2), 배승석(+2), 변준우(+2), 신준오(+2), 안수호(+2), 안진현(+2), 원훈찬(+2), 윤유성(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 홍성민(+2), 공율건(+1), 구우규(+1), 구이서(+1), 권혁찬(+1), 길현도(+1), 남하안(+1), 남하율(+1), 마규범(+1), 마우현(+1), 문승율(+1), 문연원(+1), 문태준(+1), 민성현(+1), 민호현(+1), 박서하(+1), 박진진(+1), 박하서(+1), 백이찬(+1), 석겸찬(+1), 석혁석(+1), 손강호(+1), 손규윤(+1), 송주서(+1), 안진혁(+1), 양경현(+1), 오민재(+1), 원주훈(+1), 위찬민(+1), 유찬건(+1), 임이훈(+1), 장우재(+1), 조원혁(+1), 진찬민(+1), 채경현(+1), 채민준(+1), 채서안(+1), 한연규(+1), 허혁민(+1), 현서규(+1), 현태완(+1), 홍유도(+1), 홍혁겸(+1), 홍호원(+1), 황건율(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 47 / 충동성 26 / 수용성 71 / 책임감 70 / 공감성 87 / 경쟁심 52 / 집중력 55 / 리더십 70 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 91 / 수학 68 / 영어 79 / 과학 64 / 사회 88 / 평균 78.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 64명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 133명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 98/100 |
6.3.28. 0328. 정현도[편집]
0328. 정현도 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 서혁범 |
호감 관계 | 이준호(+4), 서혁범(+3), 신겸율(+2), 심원연(+2), 안성민(+2), 임경율(+2), 정우진(+2), 현율석(+2), 강예준(+1), 공은혁(+1), 김이호(+1), 나호하(+1), 도훈완(+1), 마찬윤(+1), 민겸성(+1), 백찬도(+1), 백태윤(+1), 송현욱(+1), 오민재(+1), 오지운(+1), 우현찬(+1), 원이성(+1), 위혁우(+1), 윤준서(+1), 임현우(+1), 조하율(+1), 진율훈(+1), 탁예겸(+1), 한도빈(+1), 현윤서(+1) |
불편 관계 | 남예연(-2), 박준상(-2), 방서율(-2), 심빈도(-2), 원훈하(-2), 윤도연(-2), 조호찬(-2), 탁우범(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 58명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 52 / 충동성 56 / 수용성 67 / 책임감 54 / 공감성 62 / 경쟁심 61 / 집중력 26 / 리더십 66 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 64 / 영어 65 / 과학 63 / 사회 61 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 58명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 73/100 |
6.3.29. 0329. 여지환[편집]
0329. 여지환 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 3 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 한성범(+3), 강찬겸(+2), 길태영(+2), 안성민(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 현민서(+2), 곽시완(+1), 김이완(+1), 노규이(+1), 마찬하(+1), 민지안(+1), 방하호(+1), 서하원(+1), 석윤하(+1), 성지후(+1), 손강석(+1), 손호겸(+1), 심현찬(+1), 윤경범(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 진건완(+1), 천윤후(+1), 탁규이(+1), 허겸석(+1), 허시재(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 36명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 35 / 충동성 36 / 수용성 86 / 책임감 75 / 공감성 77 / 경쟁심 30 / 집중력 71 / 리더십 46 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 59 / 영어 65 / 과학 80 / 사회 92 / 평균 75.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 축구 약체 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 36명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.3.30. 0330. 민진우[편집]
0330. 민진우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 장민준 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 장민준(+3), 공주안(+2), 남준민(+2), 노재겸(+2), 류건혁(+2), 성경재(+2), 송승재(+2), 이준호(+2), 공태온(+1), 곽태건(+1), 권규준(+1), 길규혁(+1), 노재호(+1), 도건범(+1), 마빈진(+1), 문찬영(+1), 민찬범(+1), 석진원(+1), 손태경(+1), 송재안(+1), 심강규(+1), 안성민(+1), 양찬완(+1), 우강준(+1), 위건율(+1), 위윤성(+1), 정혁도(+1), 정호후(+1), 조하율(+1), 주혁성(+1), 차강규(+1), 채준경(+1), 천승혁(+1), 최윤연(+1), 탁은재(+1), 한건경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 39명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 59 / 충동성 29 / 수용성 88 / 책임감 79 / 공감성 71 / 경쟁심 42 / 집중력 52 / 리더십 73 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 55 / 영어 73 / 과학 71 / 사회 91 / 평균 73.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.31. 0331. 한민찬[편집]
0331. 한민찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 9 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 최상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 없음 |
불편 관계 | 공진온(-2), 곽정우(-2), 오규준(-2), 위도범(-2), 윤현수(-2), 진혁원(-2), 황주도(-2), 강규이(-1), 강호석(-1), 공도원(-1), 공승이(-1), 공주빈(-1), 곽규온(-1), 곽시겸(-1), 곽윤석(-1), 곽훈우(-1), 구연빈(-1), 구지민(-1), 권현서(-1), 길태성(-1), 나유범(-1), 나율경(-1), 남예연(-1), 노승혁(-1), 노혁우(-1), 마준도(-1), 마준민(-1), 문경혁(-1), 민윤겸(-1), 박유현(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방민서(-1), 방서율(-1), 방연민(-1), 배경호(-1), 배태윤(-1), 석강후(-1), 석서우(-1), 성윤혁(-1), 성준우(-1), 손강호(-1), 손원경(-1), 손훈빈(-1), 신민성(-1), 심우서(-1), 심원연(-1), 안하빈(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 엄경안(-1), 오예율(-1), 우서빈(-1), 우태강(-1), 원도안(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위건우(-1), 위율석(-1), 위재우(-1), 윤도연(-1), 윤연규(-1), 이연호(-1), 임윤경(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 정유민(-1), 조성혁(-1), 조재윤(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 차예서(-1), 채윤하(-1), 최율후(-1), 하윤빈(-1), 하지훈(-1), 한도빈(-1), 한서진(-1), 한율찬(-1), 한재안(-1), 허도훈(-1), 허윤경(-1), 허하빈(-1), 현민연(-1), 황지한(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 87명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 35 / 자기주장 91 / 충동성 65 / 수용성 19 / 책임감 54 / 공감성 21 / 경쟁심 89 / 집중력 51 / 리더십 81 / 평판안정성 5 |
학업 성적 | 국어 54 / 수학 50 / 영어 61 / 과학 52 / 사회 66 / 평균 56.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 맨 뒤 구석 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 1명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 조 활동에서 빠진 뒤 결과물에는 이름을 올리려 했다는 말이 퍼져 직접 모르는 학생도 먼저 경계한다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 0명 / 내가 불편함 87명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 4322명 |
최고 호감 강도 | 없음 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.3.32. 0332. 남유성[편집]
0332. 남유성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 길태윤(+2), 노민서(+2), 신지호(+2), 안현규(+2), 윤강진(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 곽준휘(+1), 권시윤(+1), 노빈온(+1), 류유윤(+1), 마훈혁(+1), 민빈찬(+1), 박성율(+1), 박현준(+1), 방규우(+1), 방윤혁(+1), 방훈건(+1), 배예하(+1), 배윤하(+1), 심시경(+1), 안성민(+1), 엄예성(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 우찬후(+1), 유예규(+1), 윤승규(+1), 정우훈(+1), 조지환(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 차빈도(+1), 최도범(+1), 현재하(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 권호건(-2), 길태성(-2), 원진찬(-2), 곽시겸(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 류진준(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 우훈혁(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한도석(-1), 한민찬(-1), 한이범(-1), 허도훈(-1), 허진혁(-1), 허찬후(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 37명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 8명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 80 / 충동성 52 / 수용성 34 / 책임감 82 / 공감성 31 / 경쟁심 86 / 집중력 41 / 리더십 83 / 평판안정성 33 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 82 / 영어 57 / 과학 66 / 사회 61 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 37명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 8명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.3.33. 0333. 위재겸[편집]
0333. 위재겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+3), 오민재(+3), 정승석(+3), 방승건(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주윤건(+2), 하재온(+2), 황원성(+2), 강진규(+1), 권성서(+1), 류준빈(+1), 원도건(+1), 하은도(+1), 허경겸(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 44 / 충동성 42 / 수용성 55 / 책임감 83 / 공감성 38 / 경쟁심 51 / 집중력 81 / 리더십 42 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 91 / 영어 83 / 과학 75 / 사회 85 / 평균 82.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 64/100 |
6.3.34. 0334. 백민성[편집]
0334. 백민성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 공경호, 이준호 |
호감 관계 | 공경호(+3), 이준호(+3), 도강경(+2), 류진재(+2), 문준경(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 공은혁(+1), 구승혁(+1), 권은완(+1), 도훈완(+1), 서태완(+1), 석시우(+1), 심혁찬(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 윤강범(+1), 윤시온(+1), 윤준서(+1), 이태윤(+1), 장진찬(+1), 정현도(+1), 조하율(+1), 진재민(+1), 하연민(+1), 한율찬(+1), 한주윤(+1), 한준윤(+1) |
불편 관계 | 심현범(-2), 이연호(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 59명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 61 / 충동성 47 / 수용성 59 / 책임감 42 / 공감성 66 / 경쟁심 54 / 집중력 31 / 리더십 60 / 평판안정성 45 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 53 / 영어 68 / 과학 56 / 사회 70 / 평균 61.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 59명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.3.35. 0335. 윤시온[편집]
0335. 윤시온 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 서혁범, 이준호 |
호감 관계 | 서혁범(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 노준겸(+2), 심혁찬(+2), 이태윤(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 구승혁(+1), 길겸원(+1), 김재빈(+1), 남예서(+1), 노태빈(+1), 문준경(+1), 문태건(+1), 문현규(+1), 박진빈(+1), 배율원(+1), 손도호(+1), 손은이(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 조하율(+1), 주이범(+1), 차유준(+1), 천경빈(+1), 천예준(+1), 천율원(+1), 최민재(+1), 최준호(+1), 탁주진(+1), 하성성(+1), 한율찬(+1) |
불편 관계 | 김현원(-2), 양준겸(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 33명, 내가 불편함 26명이며 나를 좋아함 45명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 71 / 자기주장 57 / 충동성 55 / 수용성 75 / 책임감 51 / 공감성 72 / 경쟁심 52 / 집중력 36 / 리더십 63 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 60 / 영어 69 / 과학 68 / 사회 70 / 평균 65.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 33명 / 내가 불편함 26명 / 나를 좋아함 45명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.3.36. 0336. 신현겸[편집]
0336. 신현겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 변주원, 오민재 |
호감 관계 | 변주원(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 류주연(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 강민후(+1), 공서온(+1), 공원원(+1), 나빈재(+1), 나진서(+1), 남원이(+1), 남하진(+1), 류유진(+1), 박건훈(+1), 석민석(+1), 신찬이(+1), 엄진호(+1), 원진온(+1), 위규찬(+1), 윤이건(+1), 이준호(+1), 임현규(+1), 임훈후(+1), 장경이(+1), 하원겸(+1), 현성빈(+1), 황성하(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 50 / 충동성 34 / 수용성 57 / 책임감 50 / 공감성 68 / 경쟁심 47 / 집중력 45 / 리더십 35 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 47 / 영어 51 / 과학 50 / 사회 57 / 평균 53.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.3.37. 0337. 최재현[편집]
0337. 최재현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 임태민 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 임태민(+3), 강예준(+2), 곽승재(+2), 민유건(+2), 석성준(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 황하준(+2), 공규규(+1), 공빈석(+1), 곽도민(+1), 남건찬(+1), 마규안(+1), 방도찬(+1), 백재연(+1), 변기현(+1), 신도훈(+1), 신연완(+1), 안겸우(+1), 임준범(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조서경(+1), 지규완(+1), 진지우(+1), 차우겸(+1), 차정원(+1), 채경빈(+1), 채시경(+1), 홍태안(+1), 황혁현(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤현수(-2), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 33명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 43 / 충동성 39 / 수용성 73 / 책임감 72 / 공감성 74 / 경쟁심 34 / 집중력 68 / 리더십 34 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 72 / 영어 76 / 과학 84 / 사회 80 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 33명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.38. 0338. 오태성[편집]
0338. 오태성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하재온 |
호감 관계 | 하재온(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 남주완(+2), 방승건(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 한유서(+2), 구재연(+1), 권규도(+1), 나빈민(+1), 남시현(+1), 민시혁(+1), 배도윤(+1), 변민우(+1), 서민규(+1), 석규하(+1), 안성민(+1), 안예도(+1), 원규찬(+1), 윤성성(+1), 윤율성(+1), 임건호(+1), 임원빈(+1), 장준겸(+1), 조하율(+1), 주지운(+1), 한시우(+1), 황강하(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 45 / 충동성 28 / 수용성 42 / 책임감 69 / 공감성 48 / 경쟁심 53 / 집중력 73 / 리더십 44 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 88 / 영어 81 / 과학 69 / 사회 80 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.3.39. 0339. 방유빈[편집]
0339. 방유빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 보통 이상이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 공주안, 구승재, 이준호 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 공주안(+3), 구승재(+3), 이준호(+3), 구겸빈(+2), 길우범(+2), 나겸연(+2), 송시민(+2), 송태안(+2), 엄하하(+2), 윤유찬(+2), 이원성(+2), 장도범(+2), 주혁성(+2), 최준경(+2), 탁윤율(+2), 홍훈범(+2), 공혁혁(+1), 구성빈(+1), 구태빈(+1), 김원경(+1), 김현이(+1), 나승현(+1), 노재호(+1), 문강성(+1), 문이성(+1), 민찬진(+1), 박하범(+1), 박호호(+1), 배은완(+1), 백예혁(+1), 서훈훈(+1), 석연혁(+1), 송승후(+1), 송원도(+1), 신율서(+1), 신주우(+1), 심강규(+1), 안성민(+1), 양경경(+1), 양서안(+1), 위은민(+1), 임훈성(+1), 정겸이(+1), 정규율(+1), 정연서(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 주하도(+1), 진경연(+1), 진빈율(+1), 진성이(+1), 차겸온(+1), 채연규(+1), 탁도성(+1), 하서혁(+1), 한은훈(+1), 허강겸(+1), 현우석(+1), 현현원(+1), 홍강우(+1), 홍율서(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 81 / 자기주장 59 / 충동성 36 / 수용성 87 / 책임감 88 / 공감성 68 / 경쟁심 43 / 집중력 50 / 리더십 78 / 평판안정성 82 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 73 / 영어 78 / 과학 70 / 사회 79 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 64명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 110명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.3.40. 0340. 송현욱[편집]
0340. 송현욱 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 류승경 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류승경(+3), 강하도(+2), 김재빈(+2), 남예서(+2), 도강경(+2), 류진재(+2), 박이서(+2), 손도호(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 양주범(+2), 우원찬(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 공주도(+1), 공혁안(+1), 곽민우(+1), 곽시석(+1), 권진찬(+1), 김성완(+1), 김하성(+1), 나호하(+1), 남현겸(+1), 노연경(+1), 도훈완(+1), 문현규(+1), 민연민(+1), 방우서(+1), 방현민(+1), 백경찬(+1), 서겸찬(+1), 성성빈(+1), 송유석(+1), 엄연경(+1), 오민재(+1), 우서재(+1), 원이성(+1), 위태준(+1), 임이율(+1), 장진찬(+1), 조재온(+1), 조하율(+1), 차우연(+1), 차유준(+1), 차호도(+1), 최준호(+1), 최태하(+1), 한주윤(+1), 한준윤(+1), 황현후(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 51명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 57명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 66 / 충동성 63 / 수용성 75 / 책임감 37 / 공감성 69 / 경쟁심 52 / 집중력 45 / 리더십 50 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 70 / 영어 64 / 과학 59 / 사회 55 / 평균 61.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 57명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 73/100 |
6.3.41. 0341. 방지민[편집]
0341. 방지민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연 |
호감 관계 | 심도연(+3), 강예준(+2), 문재범(+2), 성현도(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 조하율(+2), 천현민(+2), 곽규온(+1), 민수호(+1), 박재하(+1), 배주찬(+1), 심우규(+1), 엄현후(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 주건오(+1), 주재윤(+1), 진재빈(+1), 채이겸(+1), 최하재(+1), 황하연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 50 / 충동성 38 / 수용성 44 / 책임감 46 / 공감성 47 / 경쟁심 38 / 집중력 66 / 리더십 30 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 58 / 수학 80 / 영어 62 / 과학 83 / 사회 70 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.42. 0342. 주윤찬[편집]
0342. 주윤찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 남준민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 남준민(+3), 강원재(+2), 공주안(+2), 구성빈(+2), 김원경(+2), 류연빈(+2), 민준연(+2), 방경우(+2), 서연우(+2), 안성민(+2), 엄훈재(+2), 원혁규(+2), 이준호(+2), 임준겸(+2), 곽경원(+1), 길원준(+1), 김현이(+1), 김훈온(+1), 나기준(+1), 남윤찬(+1), 류윤준(+1), 류은진(+1), 류찬율(+1), 마하윤(+1), 민규훈(+1), 박호호(+1), 백빈도(+1), 손원혁(+1), 손하완(+1), 송시민(+1), 양찬완(+1), 양현후(+1), 엄성진(+1), 엄율이(+1), 윤경윤(+1), 윤재빈(+1), 정예완(+1), 조하율(+1), 주혁성(+1), 주혁완(+1), 천승혁(+1), 최윤연(+1), 탁도성(+1), 탁윤율(+1), 탁훈원(+1), 하건영(+1), 한성범(+1), 한우진(+1), 허강겸(+1), 허현혁(+1), 황주경(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 54명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 69 / 자기주장 53 / 충동성 33 / 수용성 80 / 책임감 79 / 공감성 74 / 경쟁심 46 / 집중력 52 / 리더십 70 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 58 / 영어 74 / 과학 69 / 사회 70 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 54명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 74/100 |
6.3.43. 0343. 윤민겸[편집]
0343. 윤민겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 노원온(+2), 안준휘(+2), 여하온(+2), 장훈도(+2), 강예준(+1), 곽현율(+1), 길현윤(+1), 마강빈(+1), 문윤이(+1), 민은원(+1), 석태하(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원서하(+1), 윤은호(+1), 이준호(+1), 정성현(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지빈호(+1), 채강원(+1), 황준영(+1) |
불편 관계 | 원진찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 48 / 충동성 49 / 수용성 45 / 책임감 53 / 공감성 41 / 경쟁심 64 / 집중력 48 / 리더십 52 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 58 / 수학 64 / 영어 70 / 과학 69 / 사회 60 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.3.44. 0344. 위도완[편집]
0344. 위도완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 강예준(+2), 강호서(+2), 노민서(+2), 도승준(+2), 심시경(+2), 양유찬(+2), 이승민(+2), 이준호(+2), 임강찬(+2), 정우진(+2), 차재호(+2), 공원윤(+1), 공지찬(+1), 곽준휘(+1), 구하준(+1), 길규원(+1), 나원현(+1), 마예빈(+1), 민민혁(+1), 민빈찬(+1), 민원재(+1), 박성율(+1), 방윤혁(+1), 배윤하(+1), 백예연(+1), 손준규(+1), 송민후(+1), 심건후(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 오진온(+1), 우서연(+1), 우지건(+1), 위재호(+1), 장지범(+1), 장하겸(+1), 조하율(+1), 주윤재(+1), 차빈도(+1), 최시윤(+1), 최이규(+1), 탁승진(+1), 한우완(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 양준겸(-2), 탁우범(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 24명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 65 / 충동성 51 / 수용성 31 / 책임감 83 / 공감성 27 / 경쟁심 80 / 집중력 56 / 리더십 74 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 80 / 영어 78 / 과학 64 / 사회 63 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 24명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.3.45. 0345. 서세준[편집]
0345. 서세준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 3 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 차유완(+3), 길태영(+2), 박찬우(+2), 안성민(+2), 윤경범(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 탁규이(+2), 공유빈(+1), 구겸연(+1), 권훈하(+1), 남진안(+1), 노규이(+1), 노찬민(+1), 박재원(+1), 배주율(+1), 성율건(+1), 원현민(+1), 위승민(+1), 유찬율(+1), 이준건(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 임준혁(+1), 조서준(+1), 지승호(+1), 지준진(+1), 천연석(+1), 천혁우(+1), 하재원(+1), 한율완(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 34 / 충동성 37 / 수용성 83 / 책임감 70 / 공감성 77 / 경쟁심 39 / 집중력 65 / 리더십 41 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 59 / 영어 78 / 과학 77 / 사회 71 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 축구 약체 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.3.46. 0346. 곽시완[편집]
0346. 곽시완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 5 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 길태영 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 길태영(+3), 강찬겸(+2), 권윤경(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 위성민(+2), 조하율(+2), 곽정민(+1), 길규찬(+1), 나태겸(+1), 노유석(+1), 문찬성(+1), 백율규(+1), 서성찬(+1), 신은온(+1), 엄경호(+1), 원원안(+1), 위진도(+1), 윤경범(+1), 이준호(+1), 정승진(+1), 주유찬(+1), 주지훈(+1), 진성훈(+1), 천준이(+1), 천찬겸(+1), 탁준후(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 32명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 32 / 충동성 34 / 수용성 86 / 책임감 74 / 공감성 72 / 경쟁심 46 / 집중력 65 / 리더십 44 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 66 / 영어 75 / 과학 61 / 사회 86 / 평균 74.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 32명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.47. 0347. 권지율[편집]
0347. 권지율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하재온 |
호감 관계 | 하재온(+3), 강예준(+2), 구재연(+2), 남주완(+2), 남훈온(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 황원성(+2), 강도준(+1), 서민규(+1), 서유민(+1), 석주겸(+1), 안성민(+1), 조하율(+1), 차태강(+1), 채성규(+1), 채예우(+1), 하율호(+1), 한규경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 46 / 충동성 22 / 수용성 51 / 책임감 71 / 공감성 38 / 경쟁심 50 / 집중력 84 / 리더십 44 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 72 / 영어 76 / 과학 82 / 사회 77 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.3.48. 0348. 우찬솔[편집]
0348. 우찬솔 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 채유겸 |
호감 관계 | 안성민(+3), 채유겸(+3), 강예준(+2), 구율율(+2), 방승민(+2), 백재원(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 허빈현(+2), 길우현(+1), 문승온(+1), 송시준(+1), 신태현(+1), 윤윤석(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 한현규(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 53 / 충동성 40 / 수용성 52 / 책임감 71 / 공감성 39 / 경쟁심 37 / 집중력 67 / 리더십 34 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 97 / 영어 77 / 과학 82 / 사회 84 / 평균 82.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.3.49. 0349. 신이현[편집]
0349. 신이현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 3 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 곽정민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 곽정민(+3), 배규호(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 조하율(+2), 한성범(+2), 홍강우(+2), 길성건(+1), 나시이(+1), 도강하(+1), 마빈하(+1), 백진혁(+1), 서민완(+1), 서윤재(+1), 석윤하(+1), 송연완(+1), 안은혁(+1), 위성민(+1), 이준호(+1), 제태민(+1), 주혁후(+1), 천윤후(+1), 한은우(+1), 허규석(+1), 허빈이(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 35 / 충동성 24 / 수용성 84 / 책임감 80 / 공감성 71 / 경쟁심 44 / 집중력 62 / 리더십 35 / 평판안정성 66 |
학업 성적 | 국어 84 / 수학 58 / 영어 75 / 과학 58 / 사회 78 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 축구 약체 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.50. 0350. 진재빈[편집]
0350. 진재빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 석윤현 |
호감 관계 | 석윤현(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 박찬유(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 현우원(+2), 남서진(+1), 민수호(+1), 방지민(+1), 방하우(+1), 배주찬(+1), 석지호(+1), 성시온(+1), 성준규(+1), 신원우(+1), 엄민완(+1), 오도준(+1), 원이석(+1), 이준호(+1), 주강준(+1), 탁이경(+1), 하우준(+1), 하찬혁(+1), 한호훈(+1), 황하연(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 27명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 44 / 충동성 43 / 수용성 47 / 책임감 49 / 공감성 32 / 경쟁심 34 / 집중력 65 / 리더십 35 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 77 / 영어 68 / 과학 89 / 사회 64 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 27명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 64/100 |
6.3.51. 0351. 양도연[편집]
0351. 양도연 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 도승찬 |
호감 관계 | 도승찬(+3), 구지민(+2), 백시찬(+2), 이준호(+2), 채겸윤(+2), 홍준도(+2), 강예준(+1), 강준혁(+1), 공원빈(+1), 김예규(+1), 나유율(+1), 류승석(+1), 마하도(+1), 문건우(+1), 민우온(+1), 방유성(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원강범(+1), 원경재(+1), 유원서(+1), 유윤율(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주규진(+1), 주은온(+1), 지하온(+1), 진기준(+1), 차겸윤(+1), 한서후(+1), 황성찬(+1) |
불편 관계 | 곽훈우(-2), 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 25명이며 나를 좋아함 49명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 59 / 충동성 75 / 수용성 69 / 책임감 45 / 공감성 58 / 경쟁심 65 / 집중력 24 / 리더십 59 / 평판안정성 26 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 58 / 영어 61 / 과학 52 / 사회 56 / 평균 58.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 25명 / 나를 좋아함 49명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.3.52. 0352. 이민석[편집]
0352. 이민석 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 유호재 |
호감 관계 | 유호재(+3), 강예준(+2), 길은호(+2), 백시재(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차혁경(+2), 황시찬(+2), 강규하(+1), 길규성(+1), 김찬경(+1), 노건오(+1), 류서이(+1), 민시경(+1), 배민후(+1), 백재원(+1), 석지온(+1), 송시준(+1), 엄도윤(+1), 이빈규(+1), 임윤호(+1), 장원범(+1), 장지호(+1), 진유건(+1), 하주후(+1), 허시현(+1), 허찬연(+1), 황강규(+1), 황준훈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 36 / 충동성 36 / 수용성 48 / 책임감 61 / 공감성 40 / 경쟁심 33 / 집중력 71 / 리더십 47 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 78 / 수학 93 / 영어 74 / 과학 94 / 사회 86 / 평균 85.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학을 중심으로 성적이 안정적인 상위권이다. 영어은 상대적으로 약하지만 전체 평균을 크게 흔들 정도는 아니다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 과학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.53. 0353. 여찬호[편집]
0353. 여찬호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 길태영 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 길태영(+3), 안성민(+3), 윤태준(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 천혁우(+2), 홍강우(+2), 나태겸(+1), 남진안(+1), 도성석(+1), 도진안(+1), 류민찬(+1), 박서안(+1), 박찬연(+1), 서우준(+1), 성지후(+1), 양건이(+1), 이준호(+1), 임건성(+1), 주지훈(+1), 허연진(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-5), 방서율(-2), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 44명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 32 / 충동성 26 / 수용성 72 / 책임감 67 / 공감성 69 / 경쟁심 44 / 집중력 64 / 리더십 39 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 54 / 영어 58 / 과학 73 / 사회 83 / 평균 66.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 44명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 74/100 |
6.3.54. 0354. 길태성[편집]
0354. 길태성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 10 |
체육 등급 | 체육 최상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 축구 실력은 10점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 없음 |
불편 관계 | 남예연(-2), 공겸혁(-1), 공도원(-1), 공유성(-1), 곽시겸(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권준수(-1), 길서찬(-1), 김원윤(-1), 김현원(-1), 나원온(-1), 남민율(-1), 남유성(-1), 노하찬(-1), 도민건(-1), 도재호(-1), 마호재(-1), 문윤범(-1), 민준찬(-1), 박승범(-1), 박승현(-1), 박율원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 석현윤(-1), 성예찬(-1), 손원경(-1), 심빈훈(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤도후(-1), 윤연원(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임이재(-1), 임주혁(-1), 임준영(-1), 장민호(-1), 장재석(-1), 정민진(-1), 조민민(-1), 조호찬(-1), 지예온(-1), 지재경(-1), 진승서(-1), 진승호(-1), 진준재(-1), 진혁원(-1), 천규우(-1), 최율후(-1), 탁민빈(-1), 탁윤현(-1), 탁현규(-1), 하원서(-1), 하지훈(-1), 한도빈(-1), 한민찬(-1), 한율찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 허승안(-1), 허진혁(-1), 허태재(-1), 홍승겸(-1), 황시윤(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 73명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 65 / 충동성 100 / 수용성 45 / 책임감 22 / 공감성 51 / 경쟁심 68 / 집중력 23 / 리더십 59 / 평판안정성 1 |
학업 성적 | 국어 46 / 수학 35 / 영어 52 / 과학 48 / 사회 46 / 평균 45.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 맨 뒤 구석 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 1명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 체육대회 준비 때 축구 실력은 보였지만 실수 책임을 다른 조원에게 넘기며 신뢰가 무너졌다는 이야기가 남아 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 0명 / 내가 불편함 73명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 3975명 |
최고 호감 강도 | 없음 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.3.55. 0355. 도지훈[편집]
0355. 도지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 1 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 임유준 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 임유준(+3), 강예준(+2), 곽승재(+2), 나서율(+2), 민유건(+2), 서훈규(+2), 양성율(+2), 오민재(+2), 원찬찬(+2), 주은안(+2), 공빈석(+1), 공진율(+1), 구경찬(+1), 남혁민(+1), 백지훈(+1), 변기현(+1), 서도완(+1), 성연현(+1), 신도훈(+1), 심겸서(+1), 심규후(+1), 안겸우(+1), 양정원(+1), 엄민건(+1), 우도범(+1), 원성완(+1), 원하범(+1), 위서석(+1), 이준호(+1), 임준범(+1), 정우진(+1), 조서진(+1), 지성성(+1), 채경빈(+1), 채이현(+1), 최재현(+1), 탁지찬(+1), 탁현규(+1), 허승재(+1), 황우온(+1) |
불편 관계 | 원승서(-5), 정민진(-5), 진주겸(-5), 탁민혁(-5), 박준상(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 38 / 충동성 28 / 수용성 72 / 책임감 69 / 공감성 74 / 경쟁심 17 / 집중력 69 / 리더십 33 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 91 / 수학 68 / 영어 80 / 과학 81 / 사회 78 / 평균 79.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체스반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 97명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 88/100 |
6.3.56. 0356. 주지운[편집]
0356. 주지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 하재온 |
호감 관계 | 하재온(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주윤건(+2), 채성규(+2), 한유서(+2), 강서연(+1), 구수호(+1), 남해성(+1), 방승건(+1), 석주겸(+1), 안성민(+1), 안현원(+1), 원현훈(+1), 임건호(+1), 장지이(+1), 정승석(+1), 조하율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 49 / 충동성 42 / 수용성 56 / 책임감 82 / 공감성 37 / 경쟁심 56 / 집중력 82 / 리더십 46 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 89 / 영어 77 / 과학 82 / 사회 90 / 평균 84.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 사회에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.57. 0357. 우승재[편집]
0357. 우승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안기준 |
호감 관계 | 안기준(+3), 강민후(+2), 강예준(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주민혁(+2), 차시찬(+2), 채건석(+2), 공서온(+1), 권윤후(+1), 김민준(+1), 나재성(+1), 남원이(+1), 남이범(+1), 도서빈(+1), 류유진(+1), 류주훈(+1), 마원도(+1), 문호안(+1), 백민안(+1), 양주성(+1), 우예재(+1), 우우도(+1), 이준호(+1), 임현규(+1), 정도형(+1), 제시후(+1), 최호현(+1), 한지훈(+1), 현성빈(+1), 홍하완(+1), 황준범(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 39 / 충동성 39 / 수용성 75 / 책임감 47 / 공감성 81 / 경쟁심 42 / 집중력 63 / 리더십 47 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 56 / 영어 54 / 과학 70 / 사회 73 / 평균 66.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 145명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 98/100 |
6.3.58. 0358. 임준겸[편집]
0358. 임준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 넓게 인사하고 얕게라도 연결을 만든다. 핵심 친구보다 약한 +1 관계에서 영향력이 더 크게 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 류건혁 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 류건혁(+3), 공주안(+2), 권이경(+2), 도지윤(+2), 안성민(+2), 오지호(+2), 이준호(+2), 주윤찬(+2), 현현우(+2), 강혁석(+1), 공현현(+1), 길하석(+1), 남강온(+1), 방빈율(+1), 방지훈(+1), 성경재(+1), 손원혁(+1), 심호윤(+1), 엄민경(+1), 오태찬(+1), 윤지후(+1), 임도이(+1), 정규율(+1), 정호찬(+1), 조하율(+1), 주강호(+1), 주민후(+1), 하강경(+1), 한도도(+1), 현우석(+1), 현현원(+1), 홍강경(+1), 홍율서(+1), 황승준(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 75 / 자기주장 54 / 충동성 31 / 수용성 81 / 책임감 69 / 공감성 70 / 경쟁심 40 / 집중력 60 / 리더십 68 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 58 / 영어 68 / 과학 66 / 사회 84 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 71/100 |
6.3.59. 0359. 민수호[편집]
0359. 민수호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 심도연, 안성민 |
호감 관계 | 심도연(+3), 안성민(+3), 강예준(+2), 곽재석(+2), 석윤현(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차준찬(+2), 문예진(+1), 석지호(+1), 이준호(+1), 하우준(+1), 현우원(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 40 / 충동성 43 / 수용성 52 / 책임감 40 / 공감성 40 / 경쟁심 30 / 집중력 68 / 리더십 44 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 74 / 영어 73 / 과학 81 / 사회 68 / 평균 75.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.60. 0360. 강서안[편집]
0360. 강서안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 도승찬(+2), 성도영(+2), 양도연(+2), 엄주안(+2), 장연찬(+2), 홍준도(+2), 황은우(+2), 강예준(+1), 강현윤(+1), 공원재(+1), 공재범(+1), 곽윤경(+1), 곽준민(+1), 곽태빈(+1), 구진원(+1), 길서건(+1), 류겸원(+1), 박민온(+1), 배준재(+1), 배태석(+1), 백혁훈(+1), 안성민(+1), 안준후(+1), 엄이온(+1), 오민재(+1), 오원민(+1), 원경재(+1), 유승서(+1), 이준호(+1), 이진윤(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 제우성(+1), 조하율(+1), 조혁안(+1), 차겸윤(+1), 차예찬(+1), 차혁도(+1), 최태빈(+1), 한도경(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 권호건(-2), 양준겸(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 63 / 충동성 55 / 수용성 67 / 책임감 44 / 공감성 73 / 경쟁심 58 / 집중력 34 / 리더십 56 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 54 / 영어 56 / 과학 41 / 사회 56 / 평균 54.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.61. 0361. 심해준[편집]
0361. 심해준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 엄도서 |
호감 관계 | 엄도서(+3), 강예준(+2), 구진현(+2), 나주혁(+2), 이준호(+2), 지태민(+2), 차준도(+2), 공원서(+1), 길이찬(+1), 남동윤(+1), 류승민(+1), 문성온(+1), 배이연(+1), 석태하(+1), 신도윤(+1), 심하진(+1), 안성민(+1), 여준휘(+1), 오민재(+1), 이경재(+1), 이윤빈(+1), 임윤원(+1), 정성현(+1), 정우진(+1), 조율경(+1), 조하율(+1), 진유서(+1), 진준오(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 46 / 충동성 49 / 수용성 48 / 책임감 51 / 공감성 40 / 경쟁심 68 / 집중력 58 / 리더십 50 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 80 / 영어 68 / 과학 71 / 사회 64 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 61/100 |
6.3.62. 0362. 성민준[편집]
0362. 성민준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 진도완 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 진도완(+3), 공주안(+2), 구겸빈(+2), 남준민(+2), 노재겸(+2), 도지윤(+2), 마강석(+2), 마재경(+2), 박진하(+2), 안성민(+2), 윤유찬(+2), 이준호(+2), 홍민재(+2), 강윤우(+1), 구태빈(+1), 권규준(+1), 길우이(+1), 길원준(+1), 김훈온(+1), 나겸연(+1), 남강온(+1), 문성혁(+1), 민찬범(+1), 방성현(+1), 방지훈(+1), 배성도(+1), 서찬완(+1), 손태경(+1), 송태안(+1), 신민윤(+1), 양서안(+1), 양현현(+1), 우유서(+1), 원건경(+1), 윤태범(+1), 조하율(+1), 지찬이(+1), 진시후(+1), 진주훈(+1), 채이석(+1), 채준경(+1), 최혁현(+1), 탁윤율(+1), 하민율(+1), 한건빈(+1), 홍강경(+1), 홍도찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 50명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 38명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 56 / 충동성 36 / 수용성 73 / 책임감 83 / 공감성 73 / 경쟁심 40 / 집중력 63 / 리더십 80 / 평판안정성 66 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 58 / 영어 72 / 과학 73 / 사회 82 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 38명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.63. 0363. 배우현[편집]
0363. 배우현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 곽재석 |
호감 관계 | 곽재석(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 석윤현(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 원이석(+2), 조하율(+2), 황서건(+2), 길주범(+1), 남서진(+1), 노승빈(+1), 노승안(+1), 민수호(+1), 방지민(+1), 방하우(+1), 백준진(+1), 서우현(+1), 성현도(+1), 위찬후(+1), 이준호(+1), 장현빈(+1), 정우진(+1), 정재규(+1), 주빈이(+1), 진재빈(+1), 채율빈(+1), 천강안(+1), 황하연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 박준상(-2), 방서율(-2), 위율석(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 하원서(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 41 / 충동성 45 / 수용성 42 / 책임감 52 / 공감성 40 / 경쟁심 37 / 집중력 52 / 리더십 31 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 86 / 영어 68 / 과학 91 / 사회 67 / 평균 77.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.64. 0364. 홍민재[편집]
0364. 홍민재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 보통 이상이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 장민준 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 장민준(+3), 공주안(+2), 곽성윤(+2), 나은찬(+2), 남준민(+2), 노재겸(+2), 도지윤(+2), 방유빈(+2), 이준호(+2), 장도범(+2), 하건영(+2), 강원재(+1), 공겸빈(+1), 길찬진(+1), 김원경(+1), 김윤재(+1), 김현이(+1), 류연빈(+1), 류찬율(+1), 마강석(+1), 민규훈(+1), 박규규(+1), 방빈율(+1), 방지훈(+1), 서혁완(+1), 손윤율(+1), 안성민(+1), 윤빈성(+1), 윤지후(+1), 윤태범(+1), 임태율(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 주혁완(+1), 지은온(+1), 진시후(+1), 진찬우(+1), 채연규(+1), 천연규(+1), 최준경(+1), 탁훈원(+1), 하민율(+1), 한우진(+1), 허겸이(+1), 현하찬(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 76 / 자기주장 43 / 충동성 34 / 수용성 89 / 책임감 80 / 공감성 68 / 경쟁심 51 / 집중력 61 / 리더십 77 / 평판안정성 78 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 69 / 영어 72 / 과학 71 / 사회 80 / 평균 74.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 48명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 123명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.3.65. 0365. 변현율[편집]
0365. 변현율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 엄혁호 |
호감 관계 | 엄혁호(+3), 강예준(+2), 길윤원(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우현수(+2), 조하율(+2), 주성윤(+2), 채유겸(+2), 구율율(+1), 박민찬(+1), 손승재(+1), 송시준(+1), 이빈규(+1), 이준호(+1), 정우진(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-2), 윤현수(-2), 이연호(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 16명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 50 / 충동성 40 / 수용성 42 / 책임감 75 / 공감성 34 / 경쟁심 23 / 집중력 68 / 리더십 41 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 82 / 영어 83 / 과학 86 / 사회 76 / 평균 80.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 16명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.66. 0366. 임이현[편집]
0366. 임이현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 심우찬, 안성민, 안수호 |
호감 관계 | 이준호(+4), 심우찬(+3), 안성민(+3), 안수호(+3), 강예준(+2), 곽도진(+2), 권성우(+2), 방지오(+2), 변승민(+2), 성시후(+2), 오민재(+2), 원훈찬(+2), 윤태하(+2), 임재현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차성율(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 허예겸(+2), 공율건(+1), 권혁찬(+1), 나성재(+1), 남지규(+1), 남하안(+1), 도경빈(+1), 류진빈(+1), 문연원(+1), 민규연(+1), 민지혁(+1), 박서하(+1), 방겸완(+1), 방우이(+1), 배윤도(+1), 백민완(+1), 백이찬(+1), 백호온(+1), 서건재(+1), 서주겸(+1), 서진재(+1), 석시겸(+1), 송성겸(+1), 송유성(+1), 신빈진(+1), 신연건(+1), 신율빈(+1), 안진혁(+1), 엄태호(+1), 위찬민(+1), 윤도율(+1), 이경규(+1), 임예진(+1), 조훈호(+1), 채서온(+1), 하준찬(+1), 하진겸(+1), 허재재(+1), 현서규(+1), 현태완(+1), 홍찬현(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 57 / 충동성 42 / 수용성 79 / 책임감 73 / 공감성 89 / 경쟁심 39 / 집중력 52 / 리더십 71 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 64 / 영어 80 / 과학 69 / 사회 85 / 평균 74.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 60명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 136명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 99/100 |
6.3.67. 0367. 나승현[편집]
0367. 나승현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 진도완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 진도완(+3), 곽성윤(+2), 김원경(+2), 방유빈(+2), 서연우(+2), 안성민(+2), 오재겸(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 차겸온(+2), 최우서(+2), 한도도(+2), 홍강경(+2), 강예빈(+1), 강호범(+1), 공겸빈(+1), 공태온(+1), 구태빈(+1), 길하석(+1), 남현진(+1), 노현우(+1), 마강석(+1), 문성혁(+1), 방경우(+1), 석규훈(+1), 석윤재(+1), 손윤율(+1), 손윤준(+1), 송원도(+1), 송태안(+1), 심강규(+1), 양시겸(+1), 양현후(+1), 엄성진(+1), 우유서(+1), 원경범(+1), 원빈재(+1), 위도우(+1), 정예완(+1), 조하율(+1), 주혁완(+1), 지우석(+1), 지은온(+1), 채이석(+1), 천승혁(+1), 한민훈(+1), 한찬재(+1), 허겸이(+1), 허현재(+1), 홍강우(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-2), 박준상(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 53명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 62명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 54 / 충동성 41 / 수용성 76 / 책임감 85 / 공감성 71 / 경쟁심 49 / 집중력 63 / 리더십 71 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 56 / 영어 74 / 과학 62 / 사회 89 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 53명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 62명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 77/100 |
6.3.68. 0368. 오정훈[편집]
0368. 오정훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 양규경, 정우진 |
호감 관계 | 양규경(+3), 정우진(+3), 강규민(+2), 남우규(+2), 오이연(+2), 이준호(+2), 임태윤(+2), 강시윤(+1), 강예준(+1), 공원윤(+1), 곽재현(+1), 곽준휘(+1), 노훈율(+1), 류유윤(+1), 서하진(+1), 송찬서(+1), 심유이(+1), 심윤원(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 우진범(+1), 임유호(+1), 장지범(+1), 제한결(+1), 조하율(+1), 주건우(+1), 탁겸재(+1), 허시후(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-2), 석강후(-2), 성윤혁(-2), 오예율(-2), 윤도연(-2), 진혁원(-2), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 50명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 70 / 자기주장 67 / 충동성 27 / 수용성 40 / 책임감 85 / 공감성 43 / 경쟁심 69 / 집중력 51 / 리더십 84 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 68 / 영어 68 / 과학 79 / 사회 65 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 50명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.69. 0369. 진기준[편집]
0369. 진기준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍준도 |
호감 관계 | 홍준도(+3), 공재범(+2), 남겸범(+2), 백훈혁(+2), 엄주안(+2), 이준호(+2), 홍혁안(+2), 강예준(+1), 마성민(+1), 방민서(+1), 백혁훈(+1), 서경완(+1), 송은규(+1), 안성민(+1), 양이안(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 유규윤(+1), 유혁도(+1), 윤호율(+1), 정성겸(+1), 정우진(+1), 정찬재(+1), 제현빈(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 진윤규(+1), 진이하(+1), 차주찬(+1), 천윤경(+1), 최태빈(+1), 탁건준(+1), 탁연찬(+1), 한준건(+1), 홍혁성(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 권호건(-2), 남민율(-2), 윤도연(-2), 정민진(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 18명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 64 / 충동성 58 / 수용성 64 / 책임감 39 / 공감성 45 / 경쟁심 51 / 집중력 26 / 리더십 68 / 평판안정성 30 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 55 / 영어 57 / 과학 44 / 사회 55 / 평균 56.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 18명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 57/100 |
6.3.70. 0370. 황현규[편집]
0370. 황현규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍준도 |
호감 관계 | 홍준도(+3), 공재범(+2), 도승찬(+2), 엄주안(+2), 이준호(+2), 장연찬(+2), 강예준(+1), 강준혁(+1), 곽준민(+1), 곽태빈(+1), 구윤이(+1), 도지율(+1), 마성민(+1), 문우재(+1), 백시찬(+1), 석은찬(+1), 송율석(+1), 신은찬(+1), 심윤빈(+1), 안성민(+1), 안준후(+1), 양윤이(+1), 양윤찬(+1), 오민재(+1), 오원민(+1), 위시훈(+1), 위준도(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 조하하(+1), 진기준(+1), 허규하(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-2), 곽훈우(-2), 김현원(-2), 손원경(-2), 심현범(-2), 하원서(-2), 한민찬(-2), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 30명이며 나를 좋아함 50명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 56 / 충동성 73 / 수용성 66 / 책임감 44 / 공감성 53 / 경쟁심 57 / 집중력 35 / 리더십 70 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 58 / 영어 57 / 과학 62 / 사회 71 / 평균 61.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 30명 / 나를 좋아함 50명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 59/100 |
6.3.71. 0371. 오율호[편집]
0371. 오율호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 주시온 |
호감 관계 | 주시온(+3), 강예준(+2), 류유윤(+2), 마훈혁(+2), 양규경(+2), 이준호(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 진서호(+2), 구민찬(+1), 김이경(+1), 나건찬(+1), 노빈온(+1), 도승준(+1), 류연민(+1), 마원완(+1), 박현준(+1), 배예하(+1), 석찬준(+1), 성빈찬(+1), 송주연(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오정훈(+1), 우지건(+1), 우진범(+1), 원민도(+1), 원시민(+1), 위빈현(+1), 유예규(+1), 임율건(+1), 조하율(+1), 조현찬(+1), 차재호(+1), 최경재(+1), 현재하(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 이연호(-2), 진혁원(-2), 공도원(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 32명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 65 / 충동성 32 / 수용성 35 / 책임감 68 / 공감성 34 / 경쟁심 70 / 집중력 53 / 리더십 73 / 평판안정성 51 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 66 / 영어 75 / 과학 71 / 사회 71 / 평균 68.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 32명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 71/100 |
6.3.72. 0372. 신윤겸[편집]
0372. 신윤겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 양건이 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 양건이(+3), 류민찬(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 우찬찬(+2), 정강준(+2), 조하율(+2), 권건혁(+1), 권훈하(+1), 박찬연(+1), 방유윤(+1), 손강석(+1), 이준호(+1), 탁우현(+1), 현윤석(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 41 / 충동성 34 / 수용성 74 / 책임감 68 / 공감성 69 / 경쟁심 39 / 집중력 77 / 리더십 44 / 평판안정성 64 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 63 / 영어 74 / 과학 60 / 사회 81 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.3.73. 0373. 진재원[편집]
0373. 진재원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성성겸 |
호감 관계 | 성성겸(+3), 강이혁(+2), 배주영(+2), 성태안(+2), 심예이(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 류건성(+1), 마이석(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오혁안(+1), 위건진(+1), 이우온(+1), 임하준(+1), 장태온(+1), 정성안(+1), 정훈훈(+1), 조진율(+1), 조하율(+1), 조혁빈(+1), 진건민(+1), 하원준(+1), 한서진(+1), 홍지호(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 성윤혁(-2), 탁우범(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 71 / 충동성 42 / 수용성 27 / 책임감 61 / 공감성 35 / 경쟁심 77 / 집중력 50 / 리더십 79 / 평판안정성 21 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 81 / 영어 81 / 과학 63 / 사회 77 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 47/100 |
6.3.74. 0374. 안현우[편집]
0374. 안현우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류승경 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류승경(+3), 도훈완(+2), 변성민(+2), 서혁범(+2), 손도호(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강하도(+1), 남예서(+1), 마이범(+1), 민유연(+1), 백민성(+1), 서진우(+1), 석시우(+1), 성성빈(+1), 손예재(+1), 심수호(+1), 오민재(+1), 오지운(+1), 임현우(+1), 조하율(+1), 주태훈(+1), 진재민(+1), 차훈성(+1), 최태하(+1), 현경우(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 20명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 70 / 자기주장 66 / 충동성 54 / 수용성 65 / 책임감 55 / 공감성 61 / 경쟁심 52 / 집중력 23 / 리더십 61 / 평판안정성 45 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 63 / 영어 55 / 과학 60 / 사회 70 / 평균 62.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 20명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 69/100 |
6.3.75. 0375. 류승민[편집]
0375. 류승민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 구진현(+2), 성도빈(+2), 엄도서(+2), 이경재(+2), 강예준(+1), 곽건건(+1), 도강현(+1), 안성민(+1), 안승준(+1), 오민재(+1), 원경윤(+1), 이준호(+1), 장성안(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지경재(+1), 진준오(+1), 하강온(+1), 하은찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 52 / 충동성 32 / 수용성 54 / 책임감 46 / 공감성 46 / 경쟁심 70 / 집중력 50 / 리더십 46 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 79 / 영어 50 / 과학 85 / 사회 72 / 평균 69.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 66/100 |
6.3.76. 0376. 천강민[편집]
0376. 천강민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 유태안 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 유태안(+3), 강예준(+2), 나서율(+2), 노하진(+2), 민도겸(+2), 양성율(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 공하하(+1), 김승재(+1), 김호민(+1), 민도하(+1), 민유건(+1), 백지훈(+1), 서훈규(+1), 손윤범(+1), 송경규(+1), 신연완(+1), 엄도온(+1), 원찬찬(+1), 정우진(+1), 지성성(+1), 천이찬(+1), 최혁찬(+1), 탁이이(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 30 / 충동성 34 / 수용성 79 / 책임감 64 / 공감성 83 / 경쟁심 37 / 집중력 70 / 리더십 37 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 63 / 영어 77 / 과학 66 / 사회 79 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.3.77. 0377. 신건오[편집]
0377. 신건오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 김우주(+2), 도민건(+2), 마은찬(+2), 서강진(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 남지재(+1), 류겸건(+1), 박승후(+1), 박찬도(+1), 성성겸(+1), 안도윤(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 오민재(+1), 오태재(+1), 오혁안(+1), 위건민(+1), 이겸윤(+1), 이우온(+1), 정우진(+1), 정이겸(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 진건민(+1), 진성혁(+1), 채준겸(+1), 탁하민(+1), 홍서안(+1), 홍지호(+1), 홍태건(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 32명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 68 / 충동성 33 / 수용성 34 / 책임감 57 / 공감성 24 / 경쟁심 70 / 집중력 39 / 리더십 80 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 87 / 영어 68 / 과학 79 / 사회 64 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 농구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 32명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 50/100 |
6.3.78. 0378. 여성율[편집]
0378. 여성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 공서겸(+2), 남서건(+2), 마호이(+2), 문도윤(+2), 문성도(+2), 신우성(+2), 원율연(+2), 이준호(+2), 진은온(+2), 강예준(+1), 구찬완(+1), 권태찬(+1), 권하찬(+1), 길서혁(+1), 길재범(+1), 김도훈(+1), 남우현(+1), 노민찬(+1), 박훈서(+1), 방태찬(+1), 배태찬(+1), 서율겸(+1), 석주성(+1), 손겸경(+1), 손이우(+1), 신빈훈(+1), 신호원(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오율후(+1), 위주석(+1), 유건건(+1), 임찬찬(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주시이(+1), 진시성(+1), 진찬찬(+1), 차태성(+1), 천빈재(+1), 허현후(+1), 현하재(+1), 홍우서(+1), 홍이찬(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 길지율(-2), 윤현수(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 48명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 69 / 충동성 57 / 수용성 51 / 책임감 38 / 공감성 48 / 경쟁심 52 / 집중력 38 / 리더십 49 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 55 / 수학 75 / 영어 71 / 과학 86 / 사회 57 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 48명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.3.79. 0379. 박준상[편집]
0379. 박준상 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 10 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 최상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 농구 실력은 10점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 강예준(+1), 안성민(+1), 오민재(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 김현원(-2), 남민율(-2), 민우빈(-2), 배윤율(-2), 위율석(-2), 이연호(-2), 허도훈(-2), 허성율(-2), 강준혁(-1), 공규규(-1), 공도원(-1), 곽도연(-1), 곽윤석(-1), 곽훈우(-1), 길건경(-1), 길경서(-1), 길규도(-1), 길시석(-1), 길유경(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 나성재(-1), 남예연(-1), 노하우(-1), 마우현(-1), 문강찬(-1), 민현빈(-1), 박민규(-1), 박우재(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 방서혁(-1), 배서율(-1), 손강호(-1), 손원경(-1), 심겸온(-1), 심빈훈(-1), 심승호(-1), 양민서(-1), 양이준(-1), 양준겸(-1), 양진규(-1), 엄경안(-1), 오경경(-1), 오연진(-1), 오예율(-1), 오은찬(-1), 우윤빈(-1), 우하훈(-1), 원진찬(-1), 원현민(-1), 위승범(-1), 윤도연(-1), 윤연빈(-1), 윤현수(-1), 이현온(-1), 장민호(-1), 장진성(-1), 장혁건(-1), 정민진(-1), 정재준(-1), 조우빈(-1), 조호찬(-1), 주찬진(-1), 지호찬(-1), 진재원(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 채윤하(-1), 채찬후(-1), 천규우(-1), 천빈재(-1), 최경연(-1), 최민빈(-1), 최혁건(-1), 탁우범(-1), 탁재윤(-1), 하민윤(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 한서진(-1), 한하온(-1), 허재후(-1), 현우현(-1), 홍혁경(-1), 황호후(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 87명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 30 / 자기주장 93 / 충동성 68 / 수용성 16 / 책임감 60 / 공감성 25 / 경쟁심 89 / 집중력 43 / 리더십 68 / 평판안정성 8 |
학업 성적 | 국어 41 / 수학 59 / 영어 54 / 과학 59 / 사회 59 / 평균 54.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 무소속 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 맨 뒤 구석 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 약한 학생을 농담거리로 삼은 사건 이후 조용히 거리 두는 친구가 많아졌다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 3명 / 내가 불편함 87명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 3637명 |
최고 호감 강도 | +1 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.3.80. 0380. 여준휘[편집]
0380. 여준휘 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 4 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤하현 |
호감 관계 | 윤하현(+3), 강예준(+2), 석원경(+2), 석태하(+2), 이준호(+2), 장훈도(+2), 차준도(+2), 남동윤(+1), 문도영(+1), 방혁성(+1), 성도빈(+1), 손승민(+1), 신도윤(+1), 안성민(+1), 엄성준(+1), 엄연찬(+1), 오민재(+1), 원재현(+1), 위강원(+1), 정규규(+1), 정우진(+1), 정하준(+1), 제준상(+1), 조하율(+1), 진유서(+1), 채민겸(+1), 채성찬(+1), 하강온(+1), 허승도(+1), 홍은하(+1), 홍재하(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 41 / 충동성 37 / 수용성 54 / 책임감 49 / 공감성 43 / 경쟁심 68 / 집중력 59 / 리더십 46 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 80 / 영어 68 / 과학 84 / 사회 68 / 평균 72.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.81. 0381. 안수호[편집]
0381. 안수호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 석민율, 임이현, 정민율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 석민율(+3), 임이현(+3), 정민율(+3), 강예준(+2), 나성율(+2), 류정윤(+2), 변준우(+2), 성시후(+2), 심우찬(+2), 심찬영(+2), 안성민(+2), 안지운(+2), 임재현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 천서찬(+2), 한찬석(+2), 허예겸(+2), 홍성민(+2), 강율혁(+1), 공원진(+1), 권유완(+1), 권유후(+1), 김건후(+1), 남민민(+1), 남지규(+1), 노율원(+1), 류빈빈(+1), 민규연(+1), 민은안(+1), 민호현(+1), 박현호(+1), 방도혁(+1), 방빈도(+1), 방우이(+1), 배승석(+1), 배연찬(+1), 배주후(+1), 서건재(+1), 서서석(+1), 석겸찬(+1), 손찬규(+1), 송성겸(+1), 송주서(+1), 신연건(+1), 신율빈(+1), 심우건(+1), 양경현(+1), 엄도율(+1), 오민재(+1), 오서도(+1), 오유훈(+1), 윤도율(+1), 윤태하(+1), 이주이(+1), 장은빈(+1), 정경찬(+1), 지혁후(+1), 지현후(+1), 차혁성(+1), 최지후(+1), 탁은온(+1), 한연규(+1), 홍유도(+1), 황건율(+1), 황하윤(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 54 / 충동성 42 / 수용성 81 / 책임감 77 / 공감성 92 / 경쟁심 38 / 집중력 49 / 리더십 71 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 72 / 영어 79 / 과학 65 / 사회 78 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 68명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 118명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 92/100 |
6.3.82. 0382. 정강준[편집]
0382. 정강준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 안성민, 한성범 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 안성민(+3), 한성범(+3), 권훈하(+2), 이규규(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 천윤후(+2), 황준석(+2), 공승윤(+1), 곽시완(+1), 구겸연(+1), 나준서(+1), 노유석(+1), 마빈하(+1), 민은호(+1), 배서도(+1), 배주율(+1), 서민완(+1), 송은율(+1), 심규규(+1), 안은혁(+1), 양강경(+1), 양주영(+1), 우예호(+1), 유연하(+1), 윤준규(+1), 이준건(+1), 주지호(+1), 주지훈(+1), 탁지혁(+1), 허연진(+1), 허현하(+1) |
불편 관계 | 마원재(-5), 장민호(-4), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 36명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 30 / 충동성 23 / 수용성 88 / 책임감 83 / 공감성 84 / 경쟁심 39 / 집중력 76 / 리더십 32 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 63 / 영어 82 / 과학 76 / 사회 90 / 평균 78.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 36명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.83. 0383. 민도겸[편집]
0383. 민도겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 강예준(+3), 오민재(+3), 장강성(+3), 권찬민(+2), 양성율(+2), 엄은온(+2), 이준호(+2), 임지후(+2), 공이이(+1), 곽승재(+1), 구경찬(+1), 김이혁(+1), 남혁민(+1), 도겸우(+1), 도지훈(+1), 방호원(+1), 백연민(+1), 백지훈(+1), 손유율(+1), 우경경(+1), 우준겸(+1), 원성완(+1), 임유준(+1), 임준범(+1), 정건희(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조연성(+1), 진겸민(+1), 진연우(+1), 한혁경(+1), 황도민(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 26 / 충동성 30 / 수용성 71 / 책임감 69 / 공감성 88 / 경쟁심 36 / 집중력 78 / 리더십 33 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 91 / 수학 75 / 영어 76 / 과학 80 / 사회 87 / 평균 81.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 125명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 96/100 |
6.3.84. 0384. 남해성[편집]
0384. 남해성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 주윤건 |
호감 관계 | 주윤건(+3), 강예준(+2), 곽빈율(+2), 석주겸(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 한시우(+2), 한유서(+2), 노빈찬(+1), 손진원(+1), 안성민(+1), 정승석(+1), 조하율(+1), 차서혁(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 53 / 충동성 22 / 수용성 45 / 책임감 73 / 공감성 49 / 경쟁심 49 / 집중력 81 / 리더십 54 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 86 / 영어 76 / 과학 86 / 사회 80 / 평균 82.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.85. 0385. 제우성[편집]
0385. 제우성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 민우온(+2), 방빈규(+2), 원도윤(+2), 이준호(+2), 진윤규(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공원재(+1), 곽태빈(+1), 구지민(+1), 구진원(+1), 류겸원(+1), 마진율(+1), 마하도(+1), 방율진(+1), 백혁빈(+1), 안성민(+1), 양도연(+1), 엄이온(+1), 오민재(+1), 오연진(+1), 우도훈(+1), 원경재(+1), 장연찬(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주규진(+1), 진시건(+1), 차예찬(+1), 하경경(+1), 황은우(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 65 / 충동성 73 / 수용성 60 / 책임감 40 / 공감성 60 / 경쟁심 49 / 집중력 36 / 리더십 70 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 47 / 영어 64 / 과학 58 / 사회 53 / 평균 57.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.86. 0386. 홍강우[편집]
0386. 홍강우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 곽정민 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 곽정민(+3), 도찬우(+2), 민규민(+2), 안성민(+2), 원유율(+2), 이준건(+2), 이준호(+2), 임건성(+2), 조하율(+2), 진성훈(+2), 천찬겸(+2), 현성훈(+2), 길성도(+1), 나이석(+1), 남건건(+1), 남건영(+1), 도시석(+1), 마찬하(+1), 민규서(+1), 박겸건(+1), 박현안(+1), 방호석(+1), 백기준(+1), 백진혁(+1), 서민완(+1), 서예범(+1), 석건하(+1), 위민준(+1), 위이후(+1), 이이준(+1), 임도규(+1), 정준성(+1), 조빈하(+1), 주예서(+1), 천준이(+1), 탁재현(+1), 하이연(+1), 한진안(+1), 허규석(+1), 허빈이(+1), 허연진(+1), 현이겸(+1), 황유빈(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 41 / 충동성 24 / 수용성 77 / 책임감 84 / 공감성 82 / 경쟁심 36 / 집중력 66 / 리더십 49 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 57 / 영어 78 / 과학 59 / 사회 79 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 134명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 99/100 |
6.3.87. 0387. 홍재윤[편집]
0387. 홍재윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 체육 시간에 존재감이 먼저 보인다. 특히 피구에서 강점이 뚜렷해 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 마훈혁(+2), 박원호(+2), 박이규(+2), 백서경(+2), 백은완(+2), 송주연(+2), 양규경(+2), 양준재(+2), 정우진(+2), 주건우(+2), 주시온(+2), 강예준(+1), 곽율율(+1), 곽재현(+1), 곽준휘(+1), 곽태준(+1), 권지온(+1), 김주진(+1), 나재완(+1), 나지이(+1), 노훈훈(+1), 마유현(+1), 문건완(+1), 민빈찬(+1), 백건겸(+1), 서시진(+1), 성유율(+1), 성이현(+1), 성태율(+1), 손예원(+1), 안성민(+1), 안지겸(+1), 엄연우(+1), 오민재(+1), 오정훈(+1), 위빈현(+1), 윤주석(+1), 이승민(+1), 이율이(+1), 이이온(+1), 이준호(+1), 임재혁(+1), 조원이(+1), 조하율(+1), 조현찬(+1), 주원우(+1), 천도석(+1), 탁겸재(+1), 현서범(+1), 현윤우(+1), 홍시이(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 허도훈(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 52명, 내가 불편함 19명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 65 / 충동성 45 / 수용성 41 / 책임감 81 / 공감성 44 / 경쟁심 75 / 집중력 66 / 리더십 89 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 83 / 영어 80 / 과학 87 / 사회 80 / 평균 79.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 19명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.3.88. 0388. 여주원[편집]
0388. 여주원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 엄은온 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 엄은온(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 민도겸(+2), 이준호(+2), 임태민(+2), 황시우(+2), 황하준(+2), 곽서후(+1), 김이혁(+1), 남혁민(+1), 석성준(+1), 석혁성(+1), 심도민(+1), 원찬찬(+1), 원하범(+1), 위민진(+1), 유진윤(+1), 윤율하(+1), 장강성(+1), 정우진(+1), 정지민(+1), 제재성(+1), 차시완(+1), 허주훈(+1) |
불편 관계 | 양민서(-5), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 40 / 충동성 40 / 수용성 80 / 책임감 58 / 공감성 75 / 경쟁심 44 / 집중력 78 / 리더십 38 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 81 / 영어 86 / 과학 74 / 사회 72 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 66/100 |
6.3.89. 0389. 공유빈[편집]
0389. 공유빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 제태민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 제태민(+3), 나시이(+2), 안성민(+2), 윤승준(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 탁규이(+2), 탁재현(+2), 권훈하(+1), 길경범(+1), 배훈현(+1), 백주도(+1), 서성찬(+1), 신호우(+1), 위서도(+1), 위이후(+1), 윤태준(+1), 장진후(+1), 지승호(+1), 최강찬(+1), 탁지혁(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 34 / 충동성 27 / 수용성 84 / 책임감 68 / 공감성 69 / 경쟁심 34 / 집중력 71 / 리더십 41 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 74 / 영어 77 / 과학 73 / 사회 90 / 평균 80.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.3.90. 0390. 권규빈[편집]
0390. 권규빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 83점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남서건 |
호감 관계 | 남서건(+3), 문도윤(+2), 문성도(+2), 안정훈(+2), 여성율(+2), 위율건(+2), 위재훈(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 공서겸(+1), 공서현(+1), 곽승석(+1), 곽호이(+1), 김훈준(+1), 나진석(+1), 남강원(+1), 노우우(+1), 방태찬(+1), 백현민(+1), 서율겸(+1), 손이우(+1), 신유서(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오빈도(+1), 오율후(+1), 위시현(+1), 위주석(+1), 유건건(+1), 임시겸(+1), 정준혁(+1), 조하율(+1), 주경겸(+1), 진현수(+1), 한재겸(+1), 허재후(+1), 홍우호(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 38명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 64명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 83 / 충동성 65 / 수용성 44 / 책임감 45 / 공감성 47 / 경쟁심 44 / 집중력 51 / 리더십 47 / 평판안정성 47 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 80 / 영어 74 / 과학 74 / 사회 61 / 평균 69.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 38명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 64명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.3.91. 0391. 송서안[편집]
0391. 송서안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 류훈겸 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 류훈겸(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정건희(+2), 진민호(+2), 차이연(+2), 최유준(+2), 권시호(+1), 김도현(+1), 김서연(+1), 남혁혁(+1), 노은진(+1), 박강빈(+1), 방연민(+1), 손원준(+1), 송건석(+1), 신율하(+1), 오찬서(+1), 유원하(+1), 이겸경(+1), 임윤찬(+1), 정우진(+1), 조유하(+1), 주겸후(+1), 지빈빈(+1), 황유건(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 53 / 충동성 35 / 수용성 57 / 책임감 39 / 공감성 77 / 경쟁심 28 / 집중력 53 / 리더십 32 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 67 / 영어 70 / 과학 53 / 사회 72 / 평균 68.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.92. 0392. 진민호[편집]
0392. 진민호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 방지운(+3), 강예준(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 차정원(+2), 강지윤(+1), 권도현(+1), 김서연(+1), 나시훈(+1), 문겸성(+1), 배성현(+1), 배예경(+1), 배태성(+1), 백지호(+1), 석주규(+1), 성혁도(+1), 성현연(+1), 신예윤(+1), 오찬서(+1), 위경현(+1), 이호하(+1), 이훈건(+1), 정우진(+1), 주민재(+1), 최유준(+1), 현윤안(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤현수(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 46 / 충동성 36 / 수용성 76 / 책임감 48 / 공감성 89 / 경쟁심 31 / 집중력 45 / 리더십 37 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 63 / 영어 74 / 과학 69 / 사회 65 / 평균 70.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 105명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 89/100 |
6.3.93. 0393. 이진우[편집]
0393. 이진우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 권규빈(+2), 길재범(+2), 석민혁(+2), 성시이(+2), 위시현(+2), 위재훈(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 공서현(+1), 곽은온(+1), 구지환(+1), 권현서(+1), 길서혁(+1), 김도훈(+1), 나진석(+1), 노시호(+1), 도원준(+1), 문도윤(+1), 박재진(+1), 서경찬(+1), 손겸경(+1), 신빈훈(+1), 신우성(+1), 안성민(+1), 안정훈(+1), 여성율(+1), 오민재(+1), 원준성(+1), 위주석(+1), 정강훈(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주건진(+1), 주시이(+1), 차태성(+1), 한재겸(+1), 허재후(+1), 허하율(+1), 현혁율(+1), 홍준호(+1), 황서현(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 손원경(-2), 심현범(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 3명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 56 / 자기주장 71 / 충동성 65 / 수용성 44 / 책임감 51 / 공감성 18 / 경쟁심 46 / 집중력 37 / 리더십 61 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 67 / 영어 64 / 과학 82 / 사회 48 / 평균 64.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 3명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 48/100 |
6.3.94. 0394. 방상윤[편집]
0394. 방상윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 남훈온, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+3), 남훈온(+3), 정우진(+3), 류준빈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 채성규(+2), 하재온(+2), 황원성(+2), 강승빈(+1), 강진규(+1), 권민완(+1), 김강완(+1), 백승호(+1), 엄현진(+1), 오건호(+1), 위재겸(+1), 조하율(+1), 주서온(+1), 채연진(+1), 홍승겸(+1) |
불편 관계 | 양민서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 45 / 충동성 38 / 수용성 48 / 책임감 71 / 공감성 35 / 경쟁심 49 / 집중력 71 / 리더십 45 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 80 / 영어 77 / 과학 77 / 사회 66 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.3.95. 0395. 노재겸[편집]
0395. 노재겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 류건혁, 방유빈 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 류건혁(+3), 방유빈(+3), 석성윤(+3), 강윤우(+2), 길우범(+2), 남현진(+2), 문찬영(+2), 백빈도(+2), 성민준(+2), 오하훈(+2), 이도겸(+2), 이준호(+2), 정혁도(+2), 진주훈(+2), 천승혁(+2), 한찬재(+2), 황주경(+2), 강원재(+1), 강윤건(+1), 곽태경(+1), 권진혁(+1), 길승훈(+1), 나태현(+1), 도빈완(+1), 류윤준(+1), 류은진(+1), 마도현(+1), 박경겸(+1), 박규규(+1), 박호호(+1), 방겸윤(+1), 방성현(+1), 방율서(+1), 배서율(+1), 배현윤(+1), 백겸재(+1), 서겸석(+1), 서찬연(+1), 성시빈(+1), 손윤율(+1), 송하민(+1), 안성민(+1), 양지하(+1), 엄하하(+1), 오연율(+1), 위은민(+1), 이은진(+1), 임도이(+1), 정연서(+1), 정예완(+1), 정주규(+1), 조하율(+1), 주민후(+1), 지우석(+1), 채연규(+1), 채준경(+1), 탁은재(+1), 하민율(+1), 한경찬(+1), 한민훈(+1), 한우진(+1), 허강겸(+1), 허태후(+1), 홍도찬(+1), 홍율혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 68 / 자기주장 52 / 충동성 37 / 수용성 73 / 책임감 88 / 공감성 75 / 경쟁심 59 / 집중력 59 / 리더십 69 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 83 / 수학 74 / 영어 79 / 과학 73 / 사회 88 / 평균 79.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 68명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 126명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 96/100 |
6.3.96. 0396. 권도완[편집]
0396. 권도완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 강윤이(+2), 류승경(+2), 백태윤(+2), 성원도(+2), 송유석(+2), 안성민(+2), 유현현(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강태경(+1), 곽우윤(+1), 곽이완(+1), 권하경(+1), 남민빈(+1), 마찬윤(+1), 민겸성(+1), 민이연(+1), 석경석(+1), 오민재(+1), 오율현(+1), 우유준(+1), 우현찬(+1), 위혁우(+1), 유훈호(+1), 윤시온(+1), 윤은찬(+1), 이태윤(+1), 장원우(+1), 조하율(+1), 주이범(+1), 진시겸(+1), 천경빈(+1), 최준건(+1), 탁준민(+1), 하원완(+1), 한율찬(+1), 한준윤(+1), 황시후(+1) |
불편 관계 | 남민율(-2), 도재호(-2), 손원경(-2), 정민진(-2), 조호찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 30명이며 나를 좋아함 47명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 54 / 충동성 64 / 수용성 75 / 책임감 50 / 공감성 61 / 경쟁심 54 / 집중력 40 / 리더십 62 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 68 / 영어 74 / 과학 56 / 사회 64 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 30명 / 나를 좋아함 47명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.3.97. 0397. 차정원[편집]
0397. 차정원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성현(+3), 강예준(+2), 권원서(+2), 오민재(+2), 원은혁(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 정건희(+2), 문겸성(+1), 민재현(+1), 박하겸(+1), 백지호(+1), 신서윤(+1), 유은호(+1), 윤유준(+1), 정우진(+1), 정재민(+1), 조유하(+1), 최유준(+1), 최찬범(+1), 하유진(+1), 현은성(+1), 황유건(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 36 / 충동성 41 / 수용성 88 / 책임감 47 / 공감성 85 / 경쟁심 29 / 집중력 57 / 리더십 29 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 67 / 영어 67 / 과학 71 / 사회 72 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 128명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 97/100 |
6.3.98. 0398. 홍성민[편집]
0398. 홍성민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 성시후, 천서찬 |
호감 관계 | 이준호(+4), 성시후(+3), 천서찬(+3), 곽도진(+2), 나성율(+2), 노강우(+2), 방지오(+2), 변승민(+2), 석민율(+2), 신준오(+2), 심우찬(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 윤태하(+2), 임우진(+2), 임이현(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 차찬혁(+2), 천율안(+2), 탁유찬(+2), 강예준(+1), 강재성(+1), 구우규(+1), 권민규(+1), 권유완(+1), 권유후(+1), 길현도(+1), 김건우(+1), 김진우(+1), 남민민(+1), 남율호(+1), 노우범(+1), 노율원(+1), 류유석(+1), 류진빈(+1), 마규범(+1), 문태준(+1), 문호완(+1), 민성현(+1), 민호현(+1), 박현호(+1), 방겸완(+1), 방혁율(+1), 배승석(+1), 배연찬(+1), 백민완(+1), 백이찬(+1), 서서석(+1), 서주겸(+1), 서진재(+1), 석시겸(+1), 송성겸(+1), 송준규(+1), 신연건(+1), 안진현(+1), 위찬민(+1), 윤도율(+1), 임이안(+1), 지규온(+1), 지혁후(+1), 진은준(+1), 차성율(+1), 채빈후(+1), 채서안(+1), 채서온(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 83 / 자기주장 51 / 충동성 40 / 수용성 80 / 책임감 75 / 공감성 80 / 경쟁심 42 / 집중력 51 / 리더십 75 / 평판안정성 76 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 59 / 영어 67 / 과학 71 / 사회 74 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 66명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 121명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 96/100 |
6.3.99. 0399. 홍지운[편집]
0399. 홍지운 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안기준 |
호감 관계 | 안기준(+3), 강예준(+2), 구서민(+2), 류규성(+2), 류주연(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 강겸건(+1), 길도온(+1), 백훈겸(+1), 석유빈(+1), 성경윤(+1), 손지윤(+1), 송건성(+1), 신하윤(+1), 심우빈(+1), 원하윤(+1), 이준호(+1), 임민호(+1), 임훈후(+1), 정도형(+1), 제시후(+1), 조건오(+1), 차건준(+1), 차도온(+1), 채건석(+1), 채재규(+1), 천하빈(+1), 황준범(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 52 / 충동성 34 / 수용성 57 / 책임감 45 / 공감성 68 / 경쟁심 42 / 집중력 57 / 리더십 43 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 76 / 수학 49 / 영어 71 / 과학 56 / 사회 61 / 평균 62.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.3.100. 0400. 문찬영[편집]
0400. 문찬영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 송승재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 송승재(+3), 공주안(+2), 구겸빈(+2), 노재겸(+2), 방유빈(+2), 서연우(+2), 이준호(+2), 강원재(+1), 강윤우(+1), 공현현(+1), 나은찬(+1), 남현진(+1), 도지윤(+1), 류윤준(+1), 마재경(+1), 민경안(+1), 민준연(+1), 백빈도(+1), 석지성(+1), 성유찬(+1), 안성민(+1), 양찬완(+1), 원서도(+1), 위진석(+1), 정규준(+1), 조하율(+1), 탁예하(+1), 한찬재(+1), 허겸이(+1), 현현우(+1), 홍강경(+1), 홍율혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 윤도연(-2), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 45명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 60 / 충동성 41 / 수용성 73 / 책임감 85 / 공감성 69 / 경쟁심 51 / 집중력 49 / 리더십 64 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 61 / 영어 64 / 과학 57 / 사회 83 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 45명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 76/100 |
6.4. 0401~0500[편집]
6.4.1. 0401. 양서준[편집]
0401. 양서준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 1 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 방이현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방이현(+3), 강예준(+2), 권준표(+2), 방연민(+2), 방지운(+2), 오민재(+2), 위강훈(+2), 권겸재(+1), 석주규(+1), 신예윤(+1), 양우진(+1), 오현현(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조건희(+1), 천지하(+1), 최유준(+1), 한재우(+1), 현준경(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 윤현수(-2), 방서율(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 46 / 자기주장 36 / 충동성 46 / 수용성 63 / 책임감 46 / 공감성 69 / 경쟁심 37 / 집중력 63 / 리더십 27 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 80 / 수학 65 / 영어 71 / 과학 71 / 사회 69 / 평균 71.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.2. 0402. 하건영[편집]
0402. 하건영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 노재겸 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 노재겸(+3), 구승재(+2), 김현이(+2), 나은찬(+2), 문성혁(+2), 백빈도(+2), 신은우(+2), 양경경(+2), 이준호(+2), 현우석(+2), 길하석(+1), 나연호(+1), 남도준(+1), 류은진(+1), 류찬율(+1), 마빈진(+1), 민진우(+1), 박호호(+1), 배은완(+1), 백겸재(+1), 석도유(+1), 손윤율(+1), 신주우(+1), 안성민(+1), 양서안(+1), 양지하(+1), 엄민경(+1), 원서도(+1), 원윤범(+1), 위지빈(+1), 유훈연(+1), 윤유찬(+1), 조하율(+1), 주건건(+1), 주윤찬(+1), 지은온(+1), 진빈율(+1), 채빈윤(+1), 최성연(+1), 최준경(+1), 탁훈원(+1), 홍강민(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 길태성(-2), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 45명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 39명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 55 / 충동성 27 / 수용성 73 / 책임감 78 / 공감성 68 / 경쟁심 51 / 집중력 51 / 리더십 67 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 59 / 영어 74 / 과학 69 / 사회 77 / 평균 70.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 39명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 73/100 |
6.4.3. 0403. 황유건[편집]
0403. 황유건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 방이현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방이현(+3), 강예준(+2), 류혁온(+2), 오민재(+2), 윤유준(+2), 이준호(+2), 정건희(+2), 하유진(+2), 권경훈(+1), 김서연(+1), 나세준(+1), 남준기(+1), 문원원(+1), 문윤민(+1), 문찬서(+1), 박강빈(+1), 우윤규(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 지빈빈(+1), 현윤찬(+1), 황지율(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 53 / 충동성 36 / 수용성 61 / 책임감 42 / 공감성 68 / 경쟁심 39 / 집중력 62 / 리더십 27 / 평판안정성 58 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 56 / 영어 76 / 과학 60 / 사회 58 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.4. 0404. 최태하[편집]
0404. 최태하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 류진재, 이준호 |
호감 관계 | 류진재(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 권하경(+2), 류승경(+2), 류재찬(+2), 성원도(+2), 송현윤(+2), 안성민(+2), 양서율(+2), 정우진(+2), 하원완(+2), 강예준(+1), 강진진(+1), 강하도(+1), 권진찬(+1), 길훈경(+1), 나호하(+1), 문겸석(+1), 문준경(+1), 민유연(+1), 박하온(+1), 방우서(+1), 방현민(+1), 백도호(+1), 백유건(+1), 성강훈(+1), 손도호(+1), 송현욱(+1), 심규윤(+1), 양현이(+1), 엄연경(+1), 오민재(+1), 우빈온(+1), 우원찬(+1), 원우재(+1), 이준성(+1), 정이연(+1), 조하율(+1), 주윤후(+1), 주태훈(+1), 최성도(+1), 탁원하(+1), 현율석(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 45명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 59 / 충동성 52 / 수용성 74 / 책임감 48 / 공감성 64 / 경쟁심 52 / 집중력 38 / 리더십 57 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 54 / 영어 74 / 과학 61 / 사회 61 / 평균 65.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 45명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 71/100 |
6.4.5. 0405. 탁승현[편집]
0405. 탁승현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 정우진, 채성규 |
호감 관계 | 강예준(+3), 정우진(+3), 채성규(+3), 구재연(+2), 석주겸(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 윤성성(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 강진규(+1), 강현우(+1), 남훈온(+1), 류연석(+1), 서승재(+1), 송재윤(+1), 위연규(+1), 조하율(+1), 하은도(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 40 / 충동성 42 / 수용성 52 / 책임감 77 / 공감성 50 / 경쟁심 49 / 집중력 72 / 리더십 39 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 76 / 영어 73 / 과학 75 / 사회 81 / 평균 75.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.6. 0406. 우은찬[편집]
0406. 우은찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 류승경, 이준호 |
호감 관계 | 류승경(+3), 이준호(+3), 공경호(+2), 김성완(+2), 도강경(+2), 문준경(+2), 박진빈(+2), 배원안(+2), 심수호(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 탁성연(+2), 한도현(+2), 강예준(+1), 공유하(+1), 구승혁(+1), 권하경(+1), 김하성(+1), 나호하(+1), 도우범(+1), 마지하(+1), 박이서(+1), 방서혁(+1), 백태윤(+1), 서주연(+1), 손도호(+1), 심원연(+1), 오민재(+1), 윤강범(+1), 윤빈온(+1), 윤성진(+1), 임성완(+1), 장원우(+1), 제서하(+1), 조하율(+1), 주원완(+1), 주태훈(+1), 진서연(+1), 진주호(+1), 진현하(+1), 차서빈(+1), 천경빈(+1), 천예준(+1), 최준건(+1), 하승후(+1), 하윤빈(+1), 현하건(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 심빈도(-2), 오예율(-2), 이연호(-2), 조호찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진주겸(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 47명, 내가 불편함 22명이며 나를 좋아함 51명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 63 / 충동성 62 / 수용성 75 / 책임감 45 / 공감성 66 / 경쟁심 49 / 집중력 40 / 리더십 53 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 52 / 영어 72 / 과학 68 / 사회 73 / 평균 67.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 22명 / 나를 좋아함 51명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.4.7. 0407. 류건혁[편집]
0407. 류건혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 구겸빈 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 구겸빈(+3), 김하찬(+2), 노재겸(+2), 석윤재(+2), 송승재(+2), 안성민(+2), 엄훈재(+2), 원빈재(+2), 위찬호(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 진시후(+2), 한진우(+2), 강호범(+1), 구우진(+1), 구태빈(+1), 길찬진(+1), 김훈온(+1), 도지겸(+1), 류찬율(+1), 마도현(+1), 박규규(+1), 박하범(+1), 방율서(+1), 배서율(+1), 백빈도(+1), 서찬연(+1), 성민준(+1), 심강규(+1), 양시겸(+1), 엄혁우(+1), 원건경(+1), 원경범(+1), 윤빈성(+1), 윤하서(+1), 임준겸(+1), 정혁도(+1), 정호빈(+1), 조준이(+1), 조하율(+1), 주혁성(+1), 채빈윤(+1), 천진도(+1), 탁예하(+1), 하민율(+1), 한은훈(+1), 한찬재(+1), 허주원(+1), 현유호(+1), 황훈진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 80 / 자기주장 60 / 충동성 36 / 수용성 80 / 책임감 88 / 공감성 72 / 경쟁심 47 / 집중력 56 / 리더십 63 / 평판안정성 74 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 72 / 영어 83 / 과학 57 / 사회 77 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 53명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 108명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 92/100 |
6.4.8. 0408. 송승재[편집]
0408. 송승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 노재겸, 이준호 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 노재겸(+3), 이준호(+3), 도지윤(+2), 류건혁(+2), 마빈진(+2), 박진하(+2), 방유빈(+2), 오지호(+2), 위윤성(+2), 윤빈성(+2), 허겸이(+2), 홍민재(+2), 강혁석(+1), 공현현(+1), 곽경범(+1), 권규준(+1), 길원준(+1), 길찬진(+1), 나기준(+1), 노윤도(+1), 노현찬(+1), 도지겸(+1), 마도현(+1), 문성혁(+1), 박규규(+1), 배현윤(+1), 서찬연(+1), 송시민(+1), 송원도(+1), 신주우(+1), 심강규(+1), 심호규(+1), 안성민(+1), 엄하하(+1), 우찬율(+1), 원건경(+1), 정예완(+1), 정혁도(+1), 조준이(+1), 조하율(+1), 지강도(+1), 지태후(+1), 채연규(+1), 채이석(+1), 최태찬(+1), 하도빈(+1), 한건경(+1), 허현재(+1), 홍강민(+1), 홍경도(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-2), 방서율(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 86 / 자기주장 55 / 충동성 42 / 수용성 78 / 책임감 86 / 공감성 72 / 경쟁심 46 / 집중력 48 / 리더십 72 / 평판안정성 75 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 75 / 영어 79 / 과학 64 / 사회 85 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 53명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 117명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 94/100 |
6.4.9. 0409. 노재윤[편집]
0409. 노재윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남훈온, 정우진 |
호감 관계 | 남훈온(+3), 정우진(+3), 강예준(+2), 서유민(+2), 송준수(+2), 오민재(+2), 차태찬(+2), 채예우(+2), 길훈우(+1), 김지안(+1), 남태범(+1), 도원경(+1), 도진율(+1), 류준빈(+1), 민시혁(+1), 서호우(+1), 안성민(+1), 안예도(+1), 이준호(+1), 정승석(+1), 조하율(+1), 주이겸(+1), 주진재(+1), 진하서(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 54 / 자기주장 37 / 충동성 30 / 수용성 52 / 책임감 73 / 공감성 49 / 경쟁심 43 / 집중력 73 / 리더십 41 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 81 / 수학 90 / 영어 62 / 과학 83 / 사회 77 / 평균 78.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.10. 0410. 구지환[편집]
0410. 구지환 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 강규규(+2), 길재범(+2), 나승성(+2), 이준호(+2), 황서현(+2), 강예준(+1), 곽찬원(+1), 곽호이(+1), 도호도(+1), 마호이(+1), 박승윤(+1), 배서원(+1), 성시이(+1), 손겸경(+1), 신우성(+1), 안성민(+1), 양태규(+1), 오민재(+1), 오은찬(+1), 위재훈(+1), 정우진(+1), 정준혁(+1), 조하율(+1), 조혁호(+1), 지서범(+1), 한도진(+1), 한재겸(+1), 허재후(+1), 황강윤(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 방서율(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 성윤혁(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 21명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 80 / 충동성 63 / 수용성 48 / 책임감 49 / 공감성 22 / 경쟁심 53 / 집중력 35 / 리더십 61 / 평판안정성 30 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 77 / 영어 57 / 과학 78 / 사회 47 / 평균 65.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 21명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.4.11. 0411. 우찬민[편집]
0411. 우찬민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. INTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연 |
호감 관계 | 마민연(+3), 강예준(+2), 강재혁(+2), 류서이(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 임윤호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 최훈혁(+2), 길은호(+1), 노건오(+1), 도지석(+1), 문시찬(+1), 방겸우(+1), 성준찬(+1), 신도범(+1), 안율도(+1), 유윤경(+1), 하서안(+1), 홍찬영(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 25명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 51 / 충동성 29 / 수용성 51 / 책임감 62 / 공감성 32 / 경쟁심 40 / 집중력 73 / 리더십 48 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 92 / 영어 81 / 과학 87 / 사회 78 / 평균 82.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 25명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.12. 0412. 남건영[편집]
0412. 남건영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 강찬겸 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 강찬겸(+3), 곽정민(+2), 민규민(+2), 안성민(+2), 이준호(+2), 제준혁(+2), 조하율(+2), 탁규이(+2), 강강겸(+1), 노규우(+1), 도빈후(+1), 민규서(+1), 방하완(+1), 배규호(+1), 배훈현(+1), 서세준(+1), 손강완(+1), 오윤완(+1), 오하진(+1), 윤경범(+1), 윤준규(+1), 이민후(+1), 이준건(+1), 주훈우(+1), 진성훈(+1), 천주이(+1), 허연진(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 32 / 충동성 25 / 수용성 74 / 책임감 81 / 공감성 74 / 경쟁심 41 / 집중력 70 / 리더십 42 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 90 / 수학 71 / 영어 77 / 과학 64 / 사회 86 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.4.13. 0413. 최승윤[편집]
0413. 최승윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 방지운, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 방지운(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 권원서(+2), 나빈우(+2), 이준호(+2), 진민호(+2), 차정원(+2), 강지윤(+1), 길예온(+1), 김재진(+1), 송빈도(+1), 우주율(+1), 정우진(+1), 조준민(+1), 지우완(+1), 허시찬(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 53 / 충동성 49 / 수용성 57 / 책임감 55 / 공감성 78 / 경쟁심 32 / 집중력 46 / 리더십 33 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 59 / 영어 63 / 과학 74 / 사회 70 / 평균 67.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.4.14. 0414. 우태강[편집]
0414. 우태강 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 길재범(+2), 도서재(+2), 여성율(+2), 원율연(+2), 이준호(+2), 장윤석(+2), 정우진(+2), 정준혁(+2), 진현수(+2), 강규규(+1), 강예준(+1), 공서겸(+1), 곽은온(+1), 권현서(+1), 길서혁(+1), 길연온(+1), 남우현(+1), 남태경(+1), 민율규(+1), 배태찬(+1), 백현민(+1), 서율겸(+1), 석민혁(+1), 성경우(+1), 손준범(+1), 신유서(+1), 신호원(+1), 안겸경(+1), 안성민(+1), 안정훈(+1), 오민재(+1), 오율후(+1), 위시현(+1), 유건건(+1), 임강하(+1), 조동현(+1), 조하율(+1), 주시이(+1), 차태성(+1), 천윤우(+1), 홍이찬(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 김현원(-2), 남민율(-2), 손원경(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 66 / 충동성 74 / 수용성 51 / 책임감 43 / 공감성 29 / 경쟁심 42 / 집중력 34 / 리더십 62 / 평판안정성 21 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 80 / 영어 59 / 과학 79 / 사회 57 / 평균 68.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 46/100 |
6.4.15. 0415. 제민겸[편집]
0415. 제민겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁, 조하율 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 조하율(+3), 강예준(+2), 노건오(+2), 성준찬(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 장태민(+2), 채유겸(+2), 구율율(+1), 노도서(+1), 도도규(+1), 마건윤(+1), 성도형(+1), 우건건(+1), 우현수(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조진현(+1), 탁건후(+1), 하겸규(+1), 하서안(+1), 황시찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 길태성(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 39 / 자기주장 41 / 충동성 40 / 수용성 50 / 책임감 74 / 공감성 49 / 경쟁심 26 / 집중력 81 / 리더십 32 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 87 / 영어 88 / 과학 84 / 사회 84 / 평균 83.4 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.16. 0416. 임우진[편집]
0416. 임우진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조율형 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 이준호, 류정윤, 안성민, 임이현 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류정윤(+3), 안성민(+3), 임이현(+3), 강예준(+2), 구도겸(+2), 권성우(+2), 방우이(+2), 변준우(+2), 신준오(+2), 심우찬(+2), 안수호(+2), 양건영(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 진민성(+2), 탁유찬(+2), 황진건(+2), 공유연(+1), 공율건(+1), 구도도(+1), 구우규(+1), 권민규(+1), 권유완(+1), 길은경(+1), 나성재(+1), 남하안(+1), 노겸규(+1), 노율원(+1), 민규연(+1), 방혁율(+1), 배연찬(+1), 배하민(+1), 백호온(+1), 성시후(+1), 성혁겸(+1), 성훈우(+1), 손강후(+1), 손찬규(+1), 신율빈(+1), 양경현(+1), 엄도율(+1), 우주경(+1), 위유겸(+1), 유찬건(+1), 윤도율(+1), 윤태하(+1), 임예진(+1), 주서하(+1), 지은도(+1), 지혁후(+1), 차하범(+1), 차혁성(+1), 채서안(+1), 채서온(+1), 한도윤(+1), 홍유도(+1), 황빈온(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-2), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 80 / 자기주장 51 / 충동성 25 / 수용성 83 / 책임감 68 / 공감성 80 / 경쟁심 45 / 집중력 61 / 리더십 74 / 평판안정성 81 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 72 / 영어 69 / 과학 61 / 사회 71 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 59명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 121명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.4.17. 0417. 안준휘[편집]
0417. 안준휘 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이경재 |
호감 관계 | 이경재(+3), 문도재(+2), 윤민겸(+2), 윤하현(+2), 지태민(+2), 강예준(+1), 곽현율(+1), 노원온(+1), 류강건(+1), 방규호(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원현빈(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 채성찬(+1), 황재민(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 51 / 충동성 59 / 수용성 50 / 책임감 42 / 공감성 35 / 경쟁심 62 / 집중력 57 / 리더십 52 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 63 / 영어 52 / 과학 78 / 사회 60 / 평균 62.4 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.18. 0418. 안재윤[편집]
0418. 안재윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 현민서 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 현민서(+3), 박민재(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 주혁후(+2), 홍강우(+2), 황준석(+2), 공승윤(+1), 권건혁(+1), 길원혁(+1), 류민찬(+1), 박서안(+1), 방민찬(+1), 서서훈(+1), 서예범(+1), 석시완(+1), 성원이(+1), 신준범(+1), 안은혁(+1), 우하이(+1), 위서도(+1), 윤승준(+1), 윤준규(+1), 윤태준(+1), 이준호(+1), 조주후(+1), 천주이(+1), 탁우현(+1), 하유후(+1), 하재원(+1), 현성훈(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 42 / 충동성 22 / 수용성 89 / 책임감 81 / 공감성 83 / 경쟁심 45 / 집중력 77 / 리더십 42 / 평판안정성 65 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 76 / 영어 76 / 과학 72 / 사회 92 / 평균 77.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.19. 0419. 원이안[편집]
0419. 원이안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 82점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 윤강진, 정우진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 정우진(+3), 나원현(+2), 성건재(+2), 이준호(+2), 주건우(+2), 최도범(+2), 강규민(+1), 강예준(+1), 곽준휘(+1), 류유윤(+1), 문준윤(+1), 성유율(+1), 심건후(+1), 심시경(+1), 안성민(+1), 엄승도(+1), 엄연우(+1), 오민재(+1), 오정훈(+1), 오진온(+1), 우예찬(+1), 우진범(+1), 우찬후(+1), 이서겸(+1), 조하율(+1), 조현찬(+1), 진혁재(+1), 차재호(+1), 홍빈현(+1) |
불편 관계 | 지호찬(-2), 진혁원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 천서재(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 33명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 82 / 충동성 24 / 수용성 33 / 책임감 68 / 공감성 39 / 경쟁심 69 / 집중력 61 / 리더십 86 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 82 / 영어 74 / 과학 79 / 사회 78 / 평균 77.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 33명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 72/100 |
6.4.20. 0420. 하찬혁[편집]
0420. 하찬혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 곽재석, 오민재 |
호감 관계 | 곽재석(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 남서진(+2), 성준규(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 채율빈(+2), 현우원(+2), 마연겸(+1), 배우현(+1), 배주찬(+1), 신찬혁(+1), 이도윤(+1), 이서준(+1), 이준호(+1), 장현빈(+1), 정우진(+1), 진재빈(+1), 차준찬(+1), 채경온(+1), 천시서(+1), 현호완(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 곽정우(-2), 방서율(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 23명, 내가 불편함 15명이며 나를 좋아함 24명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 42 / 충동성 45 / 수용성 56 / 책임감 54 / 공감성 41 / 경쟁심 39 / 집중력 61 / 리더십 45 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 97 / 영어 64 / 과학 80 / 사회 66 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 23명 / 내가 불편함 15명 / 나를 좋아함 24명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.4.21. 0421. 양도윤[편집]
0421. 양도윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연 |
호감 관계 | 마민연(+3), 강예준(+2), 강재혁(+2), 도서온(+2), 문건오(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 오승우(+2), 조하율(+2), 공주원(+1), 길은호(+1), 문현율(+1), 양시호(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 제민겸(+1), 진건우(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 17명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 51 / 충동성 41 / 수용성 38 / 책임감 68 / 공감성 33 / 경쟁심 39 / 집중력 78 / 리더십 30 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 86 / 영어 83 / 과학 87 / 사회 83 / 평균 81.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 17명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.22. 0422. 송지완[편집]
0422. 송지완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 류훈겸 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 류훈겸(+3), 강예준(+2), 권원서(+2), 양성현(+2), 오민재(+2), 원원성(+2), 위강훈(+2), 이준호(+2), 김규율(+1), 나세준(+1), 류혁온(+1), 배성현(+1), 서민현(+1), 양은민(+1), 장해준(+1), 정우진(+1), 조유석(+1), 지승현(+1), 채연연(+1), 천지하(+1), 허율훈(+1), 허태우(+1), 황유건(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 박준상(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 16명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 39 / 충동성 51 / 수용성 69 / 책임감 44 / 공감성 66 / 경쟁심 39 / 집중력 52 / 리더십 28 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 68 / 영어 60 / 과학 65 / 사회 68 / 평균 67.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 16명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.23. 0423. 한건민[편집]
0423. 한건민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 홍강우 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+5), 정우진(+4), 홍강우(+3), 문시우(+2), 안성민(+2), 위성민(+2), 이준호(+2), 주혁후(+2), 차유완(+2), 권훈하(+1), 길경범(+1), 나시이(+1), 도훈율(+1), 민규민(+1), 백빈원(+1), 손호겸(+1), 송찬성(+1), 심주호(+1), 양우온(+1), 엄재겸(+1), 이서찬(+1), 조하율(+1), 지준진(+1), 천주이(+1), 허규석(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 17명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 41 / 충동성 35 / 수용성 88 / 책임감 74 / 공감성 72 / 경쟁심 49 / 집중력 67 / 리더십 37 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 79 / 수학 72 / 영어 78 / 과학 63 / 사회 76 / 평균 73.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 17명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 64/100 |
6.4.24. 0424. 강민후[편집]
0424. 강민후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 위지민 |
호감 관계 | 위지민(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 나승건(+2), 방현겸(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 천율찬(+2), 강겸건(+1), 김민준(+1), 류주연(+1), 서규율(+1), 신현겸(+1), 안하서(+1), 유윤온(+1), 이빈원(+1), 이준호(+1), 현성빈(+1), 황준범(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 46 / 충동성 38 / 수용성 74 / 책임감 37 / 공감성 60 / 경쟁심 48 / 집중력 59 / 리더십 34 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 54 / 영어 69 / 과학 61 / 사회 69 / 평균 65.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.25. 0425. 제태민[편집]
0425. 제태민 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 안성민(+3), 한성범(+3), 마윤찬(+2), 문시우(+2), 송은율(+2), 심강하(+2), 양건이(+2), 이규규(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 강윤건(+1), 구강훈(+1), 김이완(+1), 나시이(+1), 나준서(+1), 남건영(+1), 노규이(+1), 노예우(+1), 노유석(+1), 노지호(+1), 도시석(+1), 도찬솔(+1), 도찬우(+1), 문준하(+1), 배훈현(+1), 서민완(+1), 서지온(+1), 송연완(+1), 심율성(+1), 오시온(+1), 오예겸(+1), 윤서안(+1), 이준호(+1), 진민온(+1), 진성훈(+1), 차건범(+1), 차하연(+1), 하재원(+1), 황건찬(+1), 황준석(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 26 / 충동성 42 / 수용성 82 / 책임감 80 / 공감성 79 / 경쟁심 31 / 집중력 68 / 리더십 42 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 76 / 영어 77 / 과학 69 / 사회 82 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 토론동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 153명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 100/100 |
6.4.26. 0426. 양민서[편집]
0426. 양민서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 강예준(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 권호건(-2), 심준원(-2), 원은하(-2), 이연호(-2), 한민찬(-2), 현민연(-2), 강현훈(-1), 공겸혁(-1), 공도원(-1), 공훈진(-1), 곽겸찬(-1), 구지환(-1), 권준수(-1), 권현서(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김성하(-1), 나이석(-1), 남민율(-1), 노시완(-1), 노하성(-1), 도이원(-1), 도재호(-1), 도태준(-1), 문훈찬(-1), 민지안(-1), 박강서(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 방하하(-1), 방호윤(-1), 백규연(-1), 백주도(-1), 서서훈(-1), 석강후(-1), 석은율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 신우윤(-1), 심빈도(-1), 심연빈(-1), 양준겸(-1), 양찬완(-1), 양하혁(-1), 엄승연(-1), 우윤빈(-1), 원진찬(-1), 위민준(-1), 유시호(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 임준영(-1), 장민호(-1), 장혁건(-1), 정민진(-1), 조강훈(-1), 조성혁(-1), 조혁원(-1), 주연성(-1), 주은안(-1), 지강혁(-1), 지예온(-1), 지우우(-1), 진재원(-1), 진주겸(-1), 채유성(-1), 채율온(-1), 최승윤(-1), 최시윤(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 탁윤현(-1), 하원서(-1), 하유후(-1), 한율빈(-1), 한율찬(-1), 허경안(-1), 허성율(-1), 허성재(-1), 현연성(-1), 현원후(-1), 현유호(-1), 황지한(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 86명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 24 / 자기주장 82 / 충동성 100 / 수용성 7 / 책임감 31 / 공감성 32 / 경쟁심 86 / 집중력 36 / 리더십 48 / 평판안정성 2 |
학업 성적 | 국어 50 / 수학 58 / 영어 56 / 과학 42 / 사회 44 / 평균 50.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 맨 뒤 구석 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 1명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 약한 학생을 농담거리로 삼은 사건 이후 조용히 거리 두는 친구가 많아졌다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 1명 / 내가 불편함 86명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 3272명 |
최고 호감 강도 | +1 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.4.27. 0427. 변민우[편집]
0427. 변민우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남훈온 |
호감 관계 | 남훈온(+3), 강예준(+2), 도하민(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 주윤건(+2), 한유서(+2), 권지율(+1), 남해성(+1), 노윤재(+1), 류태석(+1), 문성범(+1), 방승건(+1), 백주석(+1), 안성민(+1), 오태성(+1), 조하율(+1), 한연현(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 44 / 충동성 38 / 수용성 53 / 책임감 74 / 공감성 38 / 경쟁심 45 / 집중력 84 / 리더십 36 / 평판안정성 50 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 92 / 영어 65 / 과학 87 / 사회 78 / 평균 78.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 61/100 |
6.4.28. 0428. 백지훈[편집]
0428. 백지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 노하진, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 노하진(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 곽승재(+2), 신도훈(+2), 이준호(+2), 장강성(+2), 황하준(+2), 공빈석(+1), 박이훈(+1), 백연민(+1), 백재연(+1), 손예도(+1), 양성율(+1), 엄은온(+1), 우빈안(+1), 유태안(+1), 임유준(+1), 임준범(+1), 정우진(+1), 차지율(+1), 홍태안(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 34명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 44 / 충동성 36 / 수용성 75 / 책임감 74 / 공감성 73 / 경쟁심 35 / 집중력 72 / 리더십 37 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 87 / 수학 66 / 영어 82 / 과학 72 / 사회 84 / 평균 78.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 34명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.4.29. 0429. 권윤후[편집]
0429. 권윤후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 홍유준 |
호감 관계 | 홍유준(+3), 강예준(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 양기현(+2), 오민재(+2), 하서율(+2), 길유준(+1), 나빈재(+1), 나진규(+1), 류유진(+1), 류주연(+1), 안기준(+1), 이서건(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 정우진(+1), 조건오(+1), 조하율(+1), 천율찬(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 지호찬(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 조호찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 42 / 충동성 49 / 수용성 71 / 책임감 42 / 공감성 70 / 경쟁심 38 / 집중력 47 / 리더십 31 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 50 / 영어 68 / 과학 48 / 사회 62 / 평균 58.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 60/100 |
6.4.30. 0430. 오준영[편집]
0430. 오준영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁, 오민재 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 마민연(+2), 박준서(+2), 성준찬(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 채유겸(+2), 공혁준(+1), 민시경(+1), 민찬호(+1), 심성호(+1), 오승우(+1), 우건건(+1), 이빈규(+1), 이준호(+1), 조민찬(+1), 황빈후(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 38 / 충동성 30 / 수용성 54 / 책임감 67 / 공감성 48 / 경쟁심 37 / 집중력 75 / 리더십 45 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 93 / 영어 82 / 과학 88 / 사회 68 / 평균 79.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.31. 0431. 배지완[편집]
0431. 배지완 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 성원도 |
호감 관계 | 이준호(+4), 성원도(+3), 권도완(+2), 노준겸(+2), 도강경(+2), 마준완(+2), 손도호(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 강하도(+1), 공주도(+1), 공호건(+1), 곽성혁(+1), 구승도(+1), 권하민(+1), 김이호(+1), 나윤범(+1), 나은도(+1), 나호하(+1), 마원훈(+1), 문현규(+1), 방강찬(+1), 백유건(+1), 백태완(+1), 백태윤(+1), 서태완(+1), 성강훈(+1), 성민건(+1), 손예재(+1), 손은이(+1), 오민재(+1), 우주찬(+1), 윤시온(+1), 이준성(+1), 장원우(+1), 진주호(+1), 차호도(+1), 최하성(+1), 허이호(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 68 / 충동성 58 / 수용성 68 / 책임감 54 / 공감성 60 / 경쟁심 41 / 집중력 37 / 리더십 63 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 62 / 영어 79 / 과학 70 / 사회 58 / 평균 69.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 75/100 |
6.4.32. 0432. 구도영[편집]
0432. 구도영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 83점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 강규민(+2), 박도윤(+2), 배규성(+2), 심건후(+2), 오이연(+2), 윤강진(+2), 이준호(+2), 임강찬(+2), 임유호(+2), 정우진(+2), 천유건(+2), 현윤우(+2), 강예준(+1), 공원윤(+1), 곽이온(+1), 곽태준(+1), 나재완(+1), 나지이(+1), 남현호(+1), 도승준(+1), 류유윤(+1), 박원호(+1), 방규우(+1), 방율이(+1), 방혁석(+1), 방훈건(+1), 배예하(+1), 배윤하(+1), 백겸호(+1), 석찬준(+1), 성태율(+1), 심유이(+1), 심주민(+1), 심훈경(+1), 안성민(+1), 엄예성(+1), 엄유건(+1), 오민재(+1), 우예찬(+1), 우진범(+1), 이율이(+1), 이이온(+1), 임준호(+1), 정주재(+1), 조지현(+1), 조하율(+1), 진규준(+1), 탁겸재(+1), 탁서범(+1), 홍재윤(+1) |
불편 관계 | 남예연(-2), 박준상(-2), 윤도연(-2), 이연호(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 51명, 내가 불편함 33명이며 나를 좋아함 35명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 83 / 충동성 45 / 수용성 40 / 책임감 76 / 공감성 42 / 경쟁심 81 / 집중력 61 / 리더십 88 / 평판안정성 53 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 73 / 영어 75 / 과학 86 / 사회 64 / 평균 72.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 33명 / 나를 좋아함 35명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.4.33. 0433. 민현빈[편집]
0433. 민현빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 9 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 배주영 |
호감 관계 | 배주영(+3), 박찬도(+2), 탁하민(+2), 홍서안(+2), 황지한(+2), 강예준(+1), 길서찬(+1), 길재훈(+1), 김우주(+1), 류건성(+1), 마은찬(+1), 마이석(+1), 문준범(+1), 박성안(+1), 박은석(+1), 배하이(+1), 성성겸(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 오민재(+1), 오연규(+1), 이준호(+1), 임도후(+1), 임하준(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 지태도(+1), 진재원(+1), 채하원(+1), 한서진(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 진혁원(-2), 최율후(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 20명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 60 / 자기주장 82 / 충동성 53 / 수용성 39 / 책임감 64 / 공감성 23 / 경쟁심 85 / 집중력 41 / 리더십 85 / 평판안정성 32 |
학업 성적 | 국어 57 / 수학 80 / 영어 70 / 과학 70 / 사회 61 / 평균 67.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 20명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.4.34. 0434. 공도원[편집]
0434. 공도원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 축구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 없음 |
불편 관계 | 윤도연(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김이완(-1), 나서이(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 류주우(-1), 마규하(-1), 마준도(-1), 민하호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손연우(-1), 심혁준(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 이연겸(-1), 이연호(-1), 임원율(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정재준(-1), 조동현(-1), 조혁원(-1), 조호찬(-1), 지빈찬(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 천규우(-1), 최시윤(-1), 최율후(-1), 최은준(-1), 탁민혁(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 하훈건(-1), 한민찬(-1), 한율찬(-1), 한태도(-1), 허도훈(-1), 허진혁(-1), 허태재(-1), 현민연(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 56명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 91 / 충동성 91 / 수용성 9 / 책임감 34 / 공감성 24 / 경쟁심 76 / 집중력 28 / 리더십 63 / 평판안정성 1 |
학업 성적 | 국어 35 / 수학 39 / 영어 50 / 과학 58 / 사회 49 / 평균 46.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 눈에 덜 띄는 자리 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 체육대회 준비 때 축구 실력은 보였지만 실수 책임을 다른 조원에게 넘기며 신뢰가 무너졌다는 이야기가 남아 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 0명 / 내가 불편함 56명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 2958명 |
최고 호감 강도 | 없음 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 1/100 |
6.4.35. 0435. 변주원[편집]
0435. 변주원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 양기현 |
호감 관계 | 양기현(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 배원서(+2), 안성민(+2), 안준규(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 위지민(+2), 이서건(+2), 이준호(+2), 임민호(+2), 조하율(+2), 구건율(+1), 김민준(+1), 나승서(+1), 나재성(+1), 나진규(+1), 마빈호(+1), 문호안(+1), 백민규(+1), 백하안(+1), 서규율(+1), 손우재(+1), 송건성(+1), 신찬이(+1), 안하서(+1), 엄규준(+1), 우겸온(+1), 원규이(+1), 윤시우(+1), 윤이건(+1), 정우진(+1), 주하빈(+1), 진강도(+1), 채현율(+1), 천경찬(+1), 천유후(+1), 하훈도(+1), 한건우(+1), 한빈훈(+1), 현겸겸(+1), 현호찬(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 43 / 충동성 43 / 수용성 79 / 책임감 46 / 공감성 73 / 경쟁심 39 / 집중력 50 / 리더십 36 / 평판안정성 66 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 47 / 영어 59 / 과학 68 / 사회 69 / 평균 60.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 131명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.4.36. 0436. 홍성준[편집]
0436. 홍성준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 류훈겸(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 안강빈(+2), 위강훈(+2), 유원하(+2), 이준호(+2), 정건희(+2), 권원서(+1), 나강찬(+1), 남준기(+1), 남혁혁(+1), 마시빈(+1), 문원원(+1), 민재현(+1), 박주완(+1), 방연범(+1), 서현혁(+1), 신서윤(+1), 윤연규(+1), 이훈건(+1), 정우진(+1), 지규율(+1), 최재안(+1), 한윤재(+1), 허시찬(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 51 / 충동성 35 / 수용성 63 / 책임감 39 / 공감성 80 / 경쟁심 30 / 집중력 63 / 리더십 44 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 76 / 영어 72 / 과학 61 / 사회 76 / 평균 71.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.4.37. 0437. 민유건[편집]
0437. 민유건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 곽승재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 곽승재(+3), 강예준(+2), 나서율(+2), 도지훈(+2), 신도훈(+2), 오민재(+2), 임태민(+2), 민하준(+1), 배호현(+1), 석성준(+1), 신호찬(+1), 안태규(+1), 우겸빈(+1), 위빈빈(+1), 위윤이(+1), 유태안(+1), 이준호(+1), 임유준(+1), 임준범(+1), 정우진(+1), 조강훈(+1), 진연우(+1), 채경빈(+1), 최재현(+1), 허예훈(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 윤도연(-2), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 36 / 충동성 35 / 수용성 74 / 책임감 66 / 공감성 91 / 경쟁심 31 / 집중력 62 / 리더십 34 / 평판안정성 84 |
학업 성적 | 국어 91 / 수학 74 / 영어 83 / 과학 66 / 사회 78 / 평균 78.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 115명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 97/100 |
6.4.38. 0438. 곽승재[편집]
0438. 곽승재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 1 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 황하준 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 황하준(+3), 강예준(+2), 노하진(+2), 민유건(+2), 오민재(+2), 원겸현(+2), 이준호(+2), 임태민(+2), 장민하(+2), 조민율(+2), 최재현(+2), 홍유하(+2), 강건혁(+1), 도겸우(+1), 도민민(+1), 류하빈(+1), 류훈겸(+1), 배건하(+1), 손유율(+1), 신시규(+1), 안서이(+1), 양현겸(+1), 엄경하(+1), 오규혁(+1), 우겸빈(+1), 원혁윤(+1), 유지율(+1), 윤율윤(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 정원안(+1), 주찬진(+1), 지강혁(+1), 지재민(+1), 최승겸(+1), 탁진경(+1), 하호이(+1), 한연율(+1), 허율우(+1), 현성찬(+1), 현원규(+1), 황혁현(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 44 / 충동성 31 / 수용성 71 / 책임감 75 / 공감성 88 / 경쟁심 40 / 집중력 78 / 리더십 31 / 평판안정성 77 |
학업 성적 | 국어 90 / 수학 77 / 영어 85 / 과학 72 / 사회 84 / 평균 81.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 105명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 92/100 |
6.4.39. 0439. 박성율[편집]
0439. 박성율 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 8 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 박현준 |
호감 관계 | 박현준(+3), 구도영(+2), 민빈찬(+2), 방윤혁(+2), 신지호(+2), 심건후(+2), 안현규(+2), 위지환(+2), 강예준(+1), 공겸안(+1), 곽겸연(+1), 곽준휘(+1), 김이경(+1), 나빈율(+1), 도승준(+1), 석시원(+1), 손우온(+1), 신호범(+1), 심시경(+1), 안성민(+1), 안지겸(+1), 엄유건(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 윤서하(+1), 이이온(+1), 이준호(+1), 임태윤(+1), 정우진(+1), 정주재(+1), 조율호(+1), 조지환(+1), 조하율(+1), 주윤재(+1), 차빈도(+1), 천유건(+1), 최도범(+1), 최시윤(+1), 한진연(+1), 홍시이(+1), 황서이(+1) |
불편 관계 | 심현범(-2), 위율석(-2), 공도원(-1), 곽시겸(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 류유진(-1), 문훈찬(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오규준(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤혁서(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조동현(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 차우도(-1), 최빈빈(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 41명, 내가 불편함 39명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 2명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 81 / 충동성 52 / 수용성 39 / 책임감 67 / 공감성 36 / 경쟁심 78 / 집중력 52 / 리더십 94 / 평판안정성 32 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 68 / 영어 70 / 과학 80 / 사회 58 / 평균 68.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 농구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 39명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 2명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.4.40. 0440. 양성현[편집]
0440. 양성현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 2 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 오민재, 차이연 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 오민재(+3), 차이연(+3), 강예준(+2), 길빈도(+2), 원원성(+2), 위하이(+2), 이준재(+2), 조시우(+2), 하유진(+2), 현윤안(+2), 현은성(+2), 공윤범(+1), 구유윤(+1), 남혁혁(+1), 노하우(+1), 류성규(+1), 류유재(+1), 문율찬(+1), 박하겸(+1), 배태성(+1), 배훈혁(+1), 서현혁(+1), 석윤안(+1), 석율서(+1), 성강온(+1), 손승석(+1), 손승훈(+1), 송우완(+1), 양서성(+1), 원경호(+1), 유건빈(+1), 유유준(+1), 유은호(+1), 유재현(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조건희(+1), 조유하(+1), 지규율(+1), 채경후(+1), 최찬범(+1), 현호빈(+1), 홍성준(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 40 / 충동성 41 / 수용성 79 / 책임감 56 / 공감성 75 / 경쟁심 42 / 집중력 61 / 리더십 33 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 60 / 영어 64 / 과학 60 / 사회 66 / 평균 63.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 45명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 136명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 97/100 |
6.4.41. 0441. 임윤찬[편집]
0441. 임윤찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 류훈겸, 오민재 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 류훈겸(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 성주민(+2), 안강빈(+2), 양성현(+2), 원원성(+2), 이준호(+2), 김서연(+1), 민주규(+1), 박도찬(+1), 배서민(+1), 백지호(+1), 서민현(+1), 위하이(+1), 윤율재(+1), 정우진(+1), 조유석(+1), 채성호(+1), 한윤재(+1), 허우준(+1), 현준경(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 33명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 52 / 자기주장 39 / 충동성 32 / 수용성 69 / 책임감 37 / 공감성 79 / 경쟁심 40 / 집중력 56 / 리더십 29 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 70 / 수학 66 / 영어 70 / 과학 55 / 사회 61 / 평균 64.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 33명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 69/100 |
6.4.42. 0442. 주지훈[편집]
0442. 주지훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 문시우 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 강강겸(+2), 서정민(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 홍강우(+2), 권윤경(+1), 김성온(+1), 나시이(+1), 노규이(+1), 노찬민(+1), 문훈석(+1), 석시완(+1), 송은원(+1), 송지건(+1), 양건이(+1), 양이도(+1), 여찬호(+1), 오하진(+1), 우도빈(+1), 우혁진(+1), 위강건(+1), 위성민(+1), 이겸빈(+1), 이준호(+1), 진민온(+1), 현이겸(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 44명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 36 / 자기주장 36 / 충동성 41 / 수용성 87 / 책임감 78 / 공감성 68 / 경쟁심 32 / 집중력 67 / 리더십 38 / 평판안정성 65 |
학업 성적 | 국어 71 / 수학 73 / 영어 73 / 과학 75 / 사회 80 / 평균 74.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 44명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 73/100 |
6.4.43. 0443. 방서혁[편집]
0443. 방서혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 이준호, 허규율 |
호감 관계 | 이준호(+4), 허규율(+3), 권윤혁(+2), 길태경(+2), 도강경(+2), 류승경(+2), 성원도(+2), 손은이(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주태훈(+2), 황현후(+2), 강건원(+1), 강예준(+1), 공훈빈(+1), 곽이완(+1), 권민건(+1), 권하경(+1), 남민빈(+1), 노이성(+1), 민유연(+1), 민이연(+1), 방강찬(+1), 방우서(+1), 백빈훈(+1), 백유건(+1), 손도호(+1), 심혁찬(+1), 안현우(+1), 오민재(+1), 오지운(+1), 원겸혁(+1), 윤강범(+1), 윤시온(+1), 윤준서(+1), 임경율(+1), 장원율(+1), 정윤서(+1), 주윤후(+1), 주이범(+1), 지민찬(+1), 한준윤(+1), 현규도(+1), 현훈완(+1), 황시후(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 도재호(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 28명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 67 / 자기주장 64 / 충동성 67 / 수용성 69 / 책임감 45 / 공감성 44 / 경쟁심 44 / 집중력 23 / 리더십 58 / 평판안정성 22 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 46 / 영어 72 / 과학 60 / 사회 54 / 평균 60.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 28명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.4.44. 0444. 오시준[편집]
0444. 오시준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 9 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 길서찬(+2), 도민건(+2), 민현빈(+2), 석유원(+2), 송혁후(+2), 신건오(+2), 오태재(+2), 유빈안(+2), 이겸윤(+2), 이준호(+2), 임준영(+2), 강예준(+1), 권우연(+1), 권진원(+1), 길재호(+1), 길재훈(+1), 김빈윤(+1), 김우주(+1), 김은경(+1), 노혁우(+1), 류건성(+1), 문연온(+1), 문유진(+1), 민재준(+1), 박성안(+1), 박승후(+1), 성강서(+1), 성현겸(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 원율규(+1), 위건민(+1), 윤빈찬(+1), 이우온(+1), 임도후(+1), 임은찬(+1), 임하연(+1), 정우진(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 주원건(+1), 지강온(+1), 진성혁(+1), 진유완(+1), 천도연(+1), 천성원(+1), 천현석(+1), 탁유훈(+1), 허하빈(+1), 황지한(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 석강후(-2), 심빈도(-2), 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 유윤서(-1), 윤도연(-1), 임예재(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 진현빈(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 52명, 내가 불편함 33명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 8명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 77 / 충동성 44 / 수용성 34 / 책임감 65 / 공감성 23 / 경쟁심 83 / 집중력 51 / 리더십 81 / 평판안정성 34 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 81 / 영어 70 / 과학 75 / 사회 74 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 33명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 8명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.4.45. 0445. 성민건[편집]
0445. 성민건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 넓게 인사하고 얕게라도 연결을 만든다. 핵심 친구보다 약한 +1 관계에서 영향력이 더 크게 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 이준호, 허규율 |
호감 관계 | 이준호(+3), 허규율(+3), 권하민(+2), 길이온(+2), 류승경(+2), 안성민(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 주윤후(+2), 강도훈(+1), 강예준(+1), 구승도(+1), 김재빈(+1), 남민빈(+1), 남예서(+1), 류재찬(+1), 마이윤(+1), 박건안(+1), 방강찬(+1), 배율원(+1), 배지완(+1), 백우빈(+1), 서겸찬(+1), 석성안(+1), 손진찬(+1), 오민재(+1), 오지운(+1), 위혁우(+1), 유진준(+1), 윤성진(+1), 천율원(+1), 최태하(+1), 한준윤(+1), 현윤서(+1) |
불편 관계 | 지호찬(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 75 / 자기주장 65 / 충동성 61 / 수용성 64 / 책임감 39 / 공감성 58 / 경쟁심 56 / 집중력 44 / 리더십 52 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 55 / 영어 74 / 과학 66 / 사회 74 / 평균 70.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 69/100 |
6.4.46. 0446. 한서후[편집]
0446. 한서후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 엄주안 |
호감 관계 | 엄주안(+3), 공원재(+2), 도우이(+2), 도지율(+2), 이준호(+2), 장연찬(+2), 주은온(+2), 한도경(+2), 강예준(+1), 공재범(+1), 권건진(+1), 나빈현(+1), 노경윤(+1), 도우서(+1), 마경건(+1), 문건우(+1), 방유성(+1), 백시찬(+1), 손주온(+1), 심윤빈(+1), 안민완(+1), 안성민(+1), 양윤찬(+1), 오민재(+1), 오호찬(+1), 원경완(+1), 원연민(+1), 이서재(+1), 정우진(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 지하온(+1), 진진진(+1), 차현준(+1), 채겸윤(+1), 천우현(+1), 하경경(+1), 현연호(+1), 황은우(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 남예연(-2), 양민서(-2), 양준겸(-2), 원진찬(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 19명이며 나를 좋아함 69명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 60 / 충동성 73 / 수용성 64 / 책임감 46 / 공감성 46 / 경쟁심 53 / 집중력 25 / 리더십 60 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 54 / 영어 50 / 과학 41 / 사회 69 / 평균 56.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 19명 / 나를 좋아함 69명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.47. 0447. 윤서하[편집]
0447. 윤서하 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 10 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 최상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 75점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 유건연 |
호감 관계 | 유건연(+3), 배규성(+2), 백훈찬(+2), 주시온(+2), 홍재윤(+2), 강예준(+1), 곽겸연(+1), 곽재현(+1), 구하석(+1), 김이경(+1), 김주진(+1), 노빈온(+1), 민윤온(+1), 박이규(+1), 백은완(+1), 신호범(+1), 심유이(+1), 안성민(+1), 안지겸(+1), 오민재(+1), 오이연(+1), 오정훈(+1), 이경석(+1), 이서겸(+1), 이준호(+1), 임유호(+1), 임태윤(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 차율현(+1), 한준성(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 석강후(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양서훈(-1), 우훈혁(-1), 위도범(-1), 위율석(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진혁원(-1), 차우도(-1), 천서재(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 31명, 내가 불편함 34명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 75 / 충동성 32 / 수용성 28 / 책임감 71 / 공감성 40 / 경쟁심 78 / 집중력 57 / 리더십 97 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 73 / 영어 76 / 과학 80 / 사회 74 / 평균 73.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간에 농구 장면으로 기억된다. 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 31명 / 내가 불편함 34명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.4.48. 0448. 송기현[편집]
0448. 송기현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 1 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방이현(+3), 방지운(+2), 백지호(+2), 성혁도(+2), 오민재(+2), 차정원(+2), 강예준(+1), 권건건(+1), 길빈도(+1), 남경준(+1), 배예경(+1), 배훈혁(+1), 신서윤(+1), 심지윤(+1), 우강찬(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 정준이(+1), 하현범(+1), 허율훈(+1), 홍유겸(+1), 홍준이(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 4명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 40 / 자기주장 40 / 충동성 34 / 수용성 66 / 책임감 55 / 공감성 72 / 경쟁심 26 / 집중력 60 / 리더십 28 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 79 / 영어 65 / 과학 60 / 사회 80 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 4명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 59/100 |
6.4.49. 0449. 임민호[편집]
0449. 임민호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 양기현 |
호감 관계 | 양기현(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 박건훈(+2), 변주원(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 우승재(+2), 조하율(+2), 강유온(+1), 남우서(+1), 류유진(+1), 류주훈(+1), 신찬이(+1), 신현겸(+1), 오서온(+1), 이준호(+1), 임태하(+1), 정우진(+1), 지재찬(+1), 채건석(+1), 현성빈(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 38 / 충동성 38 / 수용성 64 / 책임감 47 / 공감성 75 / 경쟁심 38 / 집중력 60 / 리더십 44 / 평판안정성 57 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 51 / 영어 69 / 과학 67 / 사회 66 / 평균 62.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.50. 0450. 탁건준[편집]
0450. 탁건준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍준도 |
호감 관계 | 홍준도(+3), 길하찬(+2), 마성민(+2), 방시현(+2), 백서진(+2), 오성찬(+2), 유빈하(+2), 이준호(+2), 장연찬(+2), 주규진(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 권훈우(+1), 길원온(+1), 길주찬(+1), 김도후(+1), 나빈현(+1), 남겸범(+1), 박민온(+1), 방태후(+1), 성빈진(+1), 송윤원(+1), 신찬경(+1), 심지서(+1), 안성민(+1), 안승현(+1), 안율안(+1), 안준겸(+1), 양윤이(+1), 양이안(+1), 엄주하(+1), 오민재(+1), 유원서(+1), 윤호율(+1), 장훈성(+1), 정우진(+1), 제현빈(+1), 조하율(+1), 조하하(+1), 조혁안(+1), 최지호(+1), 한준건(+1), 허규하(+1), 허서윤(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 차빈원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 44명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 43명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 63 / 충동성 59 / 수용성 74 / 책임감 37 / 공감성 71 / 경쟁심 53 / 집중력 32 / 리더십 54 / 평판안정성 44 |
학업 성적 | 국어 58 / 수학 57 / 영어 58 / 과학 43 / 사회 49 / 평균 53.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 과학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 44명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 43명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.51. 0451. 차서혁[편집]
0451. 차서혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 윤성성 |
호감 관계 | 윤성성(+3), 강예준(+2), 남주완(+2), 남훈온(+2), 성규빈(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 한유서(+2), 구수호(+1), 권민하(+1), 김지안(+1), 노빈찬(+1), 노윤재(+1), 민재겸(+1), 성민하(+1), 손겸이(+1), 손예율(+1), 송재윤(+1), 신성민(+1), 신하현(+1), 안성민(+1), 안태윤(+1), 정승성(+1), 조하율(+1), 천승윤(+1), 최율호(+1), 한규경(+1), 한시우(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 44 / 자기주장 44 / 충동성 42 / 수용성 42 / 책임감 71 / 공감성 45 / 경쟁심 45 / 집중력 69 / 리더십 36 / 평판안정성 52 |
학업 성적 | 국어 75 / 수학 75 / 영어 80 / 과학 84 / 사회 67 / 평균 76.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 방송부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.52. 0452. 노하진[편집]
0452. 노하진 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 우하윤 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 우하윤(+3), 강예준(+2), 백지훈(+2), 엄은온(+2), 오민재(+2), 유태안(+2), 이준호(+2), 제재성(+2), 최혁찬(+2), 하훈연(+2), 곽겸찬(+1), 나이도(+1), 문성훈(+1), 민승후(+1), 민지윤(+1), 배건하(+1), 성연현(+1), 손성빈(+1), 손예도(+1), 송강규(+1), 양정원(+1), 엄도온(+1), 장주규(+1), 정민준(+1), 정우진(+1), 조서진(+1), 조연성(+1), 지우건(+1), 진겸민(+1), 채시경(+1), 채예겸(+1), 천강민(+1), 천우건(+1), 최승겸(+1), 최재현(+1), 탁현규(+1), 황윤민(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 57 / 자기주장 31 / 충동성 35 / 수용성 76 / 책임감 77 / 공감성 89 / 경쟁심 29 / 집중력 66 / 리더십 44 / 평판안정성 85 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 72 / 영어 85 / 과학 67 / 사회 76 / 평균 77.0 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 큰소리로 존재감을 만들기보다 필요한 순간 한 번 도와주는 방식으로 신뢰를 얻었다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 107명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 95/100 |
6.4.53. 0453. 임준영[편집]
0453. 임준영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성태안 |
호감 관계 | 성태안(+3), 김우주(+2), 남지재(+2), 도민건(+2), 문준범(+2), 박은석(+2), 신태윤(+2), 안도윤(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 정이겸(+2), 채하원(+2), 한서진(+2), 강예준(+1), 공율율(+1), 곽우건(+1), 곽지건(+1), 길우우(+1), 노혁우(+1), 마이석(+1), 문연온(+1), 민재준(+1), 박찬도(+1), 배주영(+1), 배하이(+1), 석건율(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오하경(+1), 오혁안(+1), 우서건(+1), 위건민(+1), 윤도찬(+1), 윤빈찬(+1), 장태온(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 주강현(+1), 주민빈(+1), 지태도(+1), 진건민(+1), 차연서(+1), 한이성(+1), 한재안(+1), 허민훈(+1), 허서완(+1), 현연준(+1), 홍태건(+1), 황지한(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 남민율(-2), 남예연(-2), 박준상(-2), 임주혁(-2), 한민찬(-2), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 우하훈(-1), 원도안(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤연원(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임원현(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 지호찬(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한이범(-1), 허도훈(-1), 허찬후(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 50명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 8명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 65 / 자기주장 75 / 충동성 43 / 수용성 39 / 책임감 75 / 공감성 34 / 경쟁심 80 / 집중력 38 / 리더십 74 / 평판안정성 37 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 76 / 영어 80 / 과학 75 / 사회 64 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 6명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 8명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 52/100 |
6.4.54. 0454. 조건오[편집]
0454. 조건오 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강예준, 홍유준 |
호감 관계 | 강예준(+3), 홍유준(+3), 류규성(+2), 송지훈(+2), 안기준(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 강겸건(+1), 강겸이(+1), 남하진(+1), 도율후(+1), 류현욱(+1), 배원서(+1), 심태연(+1), 양주성(+1), 이서건(+1), 이준호(+1), 장경이(+1), 장혁호(+1), 한지훈(+1), 황성하(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 41 / 자기주장 48 / 충동성 34 / 수용성 73 / 책임감 44 / 공감성 65 / 경쟁심 44 / 집중력 47 / 리더십 42 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 65 / 영어 56 / 과학 56 / 사회 68 / 평균 61.4 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |
6.4.55. 0455. 양정원[편집]
0455. 양정원 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 1 / 축구 2 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 양성율 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 양성율(+3), 석성준(+2), 오민재(+2), 우하윤(+2), 유태안(+2), 하훈연(+2), 강예준(+1), 나서율(+1), 민도겸(+1), 백훈온(+1), 신도훈(+1), 우도범(+1), 위민진(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 진연우(+1), 진현온(+1) |
불편 관계 | 박호준(-5), 성윤혁(-5), 양도서(-5), 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 19명, 내가 불편함 11명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 31 / 충동성 41 / 수용성 87 / 책임감 70 / 공감성 74 / 경쟁심 17 / 집중력 69 / 리더십 35 / 평판안정성 68 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 68 / 영어 78 / 과학 83 / 사회 86 / 평균 80.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 19명 / 내가 불편함 11명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 67/100 |
6.4.56. 0456. 도찬솔[편집]
0456. 도찬솔 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 조하율, 차유완 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 조하율(+3), 차유완(+3), 강찬겸(+2), 안성민(+2), 제태민(+2), 주혁후(+2), 현민서(+2), 나시이(+1), 노예우(+1), 백주도(+1), 백진혁(+1), 서정민(+1), 송은율(+1), 여찬호(+1), 위민준(+1), 이준호(+1), 주지훈(+1), 지승호(+1), 허시재(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 5명이며 나를 좋아함 41명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 38 / 충동성 39 / 수용성 82 / 책임감 76 / 공감성 75 / 경쟁심 37 / 집중력 71 / 리더십 34 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 63 / 영어 75 / 과학 58 / 사회 88 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 41명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 69/100 |
6.4.57. 0457. 차태강[편집]
0457. 차태강 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남주완 |
호감 관계 | 남주완(+3), 강예준(+2), 김지안(+2), 석주겸(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정승석(+2), 정우진(+2), 주성연(+2), 강승빈(+1), 강현우(+1), 구수호(+1), 구훈완(+1), 남우완(+1), 남해성(+1), 노찬건(+1), 도진율(+1), 류태석(+1), 안성민(+1), 오율빈(+1), 우혁찬(+1), 원현훈(+1), 위태빈(+1), 조연훈(+1), 조하율(+1), 차태찬(+1), 하율호(+1), 황원성(+1), 황진서(+1) |
불편 관계 | 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 37 / 충동성 36 / 수용성 54 / 책임감 80 / 공감성 40 / 경쟁심 57 / 집중력 77 / 리더십 43 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 77 / 영어 77 / 과학 92 / 사회 76 / 평균 77.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 조용한 벽쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.58. 0458. 곽태빈[편집]
0458. 곽태빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 백시찬(+2), 백훈혁(+2), 이준호(+2), 장연찬(+2), 제현빈(+2), 진기준(+2), 채주겸(+2), 하성윤(+2), 홍준도(+2), 강예준(+1), 공원빈(+1), 공원재(+1), 공재범(+1), 곽율재(+1), 권건빈(+1), 권건진(+1), 길주찬(+1), 나유율(+1), 류건겸(+1), 민주민(+1), 배유하(+1), 석은찬(+1), 심현경(+1), 안성민(+1), 양윤이(+1), 양윤찬(+1), 엄주안(+1), 오민재(+1), 오연진(+1), 오호찬(+1), 원경완(+1), 유윤율(+1), 유혁도(+1), 임강재(+1), 정우진(+1), 제우성(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 지혁범(+1), 진율도(+1), 차겸윤(+1), 채겸윤(+1), 천우현(+1), 최지호(+1), 탁주혁(+1) |
불편 관계 | 김현원(-2), 남예연(-2), 윤도연(-2), 최율후(-2), 하원서(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 27명이며 나를 좋아함 54명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 62 / 충동성 77 / 수용성 70 / 책임감 51 / 공감성 59 / 경쟁심 61 / 집중력 23 / 리더십 57 / 평판안정성 26 |
학업 성적 | 국어 53 / 수학 42 / 영어 66 / 과학 56 / 사회 56 / 평균 54.6 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 재미있다는 평가와 선 넘는다는 평가가 같이 돈다. 친한 쪽과 아닌 쪽의 온도 차가 크다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 27명 / 나를 좋아함 54명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 61/100 |
6.4.59. 0459. 강준혁[편집]
0459. 강준혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 공원재(+2), 곽태빈(+2), 도승찬(+2), 류겸원(+2), 원도윤(+2), 강예준(+1), 공재범(+1), 권건진(+1), 길서건(+1), 김예규(+1), 나빈현(+1), 류하찬(+1), 백혁빈(+1), 백혁훈(+1), 석은찬(+1), 손주온(+1), 심지서(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오원민(+1), 원이건(+1), 위주민(+1), 윤호율(+1), 이서재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 제우성(+1), 조윤규(+1), 조하율(+1), 진시건(+1), 채주겸(+1), 하연건(+1), 한규원(+1), 한도경(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 길태성(-2), 진혁원(-2), 황주도(-2), 공도원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정지완(-1), 진주겸(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 35명, 내가 불편함 30명이며 나를 좋아함 44명, 나를 불편해함 3명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 64 / 충동성 71 / 수용성 58 / 책임감 44 / 공감성 59 / 경쟁심 59 / 집중력 39 / 리더십 74 / 평판안정성 28 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 46 / 영어 50 / 과학 56 / 사회 70 / 평균 57.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 호불호형 추진자 — 속도는 빠르지만 주변 피로도를 관리해야 함 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 35명 / 내가 불편함 30명 / 나를 좋아함 44명 / 나를 불편해함 3명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 59/100 |
6.4.60. 0460. 원시후[편집]
0460. 원시후 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 체육 시간에 존재감이 먼저 보인다. 특히 축구에서 강점이 뚜렷해 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음 |
핵심 친구 | 지혁범 |
호감 관계 | 지혁범(+3), 강겸범(+2), 권이하(+2), 나민성(+2), 손윤온(+2), 손현이(+2), 위건우(+2), 현현민(+2), 강경호(+1), 강예준(+1), 공겸서(+1), 공도안(+1), 곽준율(+1), 권준겸(+1), 김우안(+1), 김호성(+1), 나승빈(+1), 나혁완(+1), 노민온(+1), 도현하(+1), 류도율(+1), 류민호(+1), 배연안(+1), 변유찬(+1), 손주혁(+1), 송예혁(+1), 신승범(+1), 신호율(+1), 안경겸(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조규석(+1), 조민민(+1), 조하율(+1), 주호도(+1), 지재건(+1), 진재현(+1), 차현찬(+1), 탁훈재(+1), 홍민성(+1), 황연준(+1) |
불편 관계 | 석강후(-2), 오예율(-2), 진혁원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석재민(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진주겸(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 32명이며 나를 좋아함 36명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 72 / 자기주장 73 / 충동성 55 / 수용성 40 / 책임감 43 / 공감성 42 / 경쟁심 87 / 집중력 25 / 리더십 69 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 54 / 수학 67 / 영어 51 / 과학 51 / 사회 52 / 평균 55.0 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 영어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 체육 핵심 전력 — 축구 중심으로 팀 판도를 바꾸는 학생 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 9명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간에 축구 장면으로 기억된다. 같은 팀이면 든든하지만 상대 팀이면 부담스럽다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 32명 / 나를 좋아함 36명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.61. 0461. 홍서안[편집]
0461. 홍서안 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 9 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 성현겸 |
호감 관계 | 성현겸(+3), 권진원(+2), 마이석(+2), 신건오(+2), 이준호(+2), 진재규(+2), 강예준(+1), 공율율(+1), 곽강경(+1), 곽훈겸(+1), 권연완(+1), 길서찬(+1), 김우주(+1), 도민건(+1), 마은찬(+1), 박성안(+1), 박찬도(+1), 성겸완(+1), 성성겸(+1), 신태윤(+1), 심예이(+1), 안도윤(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오시준(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 천성원(+1), 탁하민(+1), 한재안(+1) |
불편 관계 | 진주겸(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 6명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 58 / 자기주장 80 / 충동성 45 / 수용성 43 / 책임감 59 / 공감성 18 / 경쟁심 76 / 집중력 41 / 리더십 79 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 91 / 영어 73 / 과학 66 / 사회 74 / 평균 74.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 과학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 농구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 6명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.4.62. 0462. 진현규[편집]
0462. 진현규 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 하서율 |
호감 관계 | 안성민(+3), 하서율(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 배원서(+2), 신찬이(+2), 오민재(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 남민준(+1), 남하진(+1), 류유진(+1), 류주연(+1), 문예찬(+1), 석유빈(+1), 신우석(+1), 이준호(+1), 지재찬(+1), 현겸겸(+1), 황민후(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 21명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 11명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 45 / 충동성 52 / 수용성 58 / 책임감 45 / 공감성 63 / 경쟁심 42 / 집중력 50 / 리더십 37 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 67 / 영어 54 / 과학 53 / 사회 76 / 평균 63.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 21명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 11명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.63. 0463. 서윤재[편집]
0463. 서윤재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 5 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 강윤건 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 강윤건(+3), 강찬겸(+2), 배규호(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 이규규(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 공유빈(+1), 길율윤(+1), 김현준(+1), 나예호(+1), 나태겸(+1), 도찬우(+1), 서성찬(+1), 서정민(+1), 서하원(+1), 석건하(+1), 성규성(+1), 신준범(+1), 신호우(+1), 오예겸(+1), 원유율(+1), 윤준규(+1), 이준건(+1), 주혁후(+1), 진성훈(+1), 천혁성(+1), 하현서(+1), 황빈빈(+1), 황태원(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 공도원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 34명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 22명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 45 / 자기주장 32 / 충동성 25 / 수용성 82 / 책임감 75 / 공감성 78 / 경쟁심 51 / 집중력 78 / 리더십 41 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 75 / 영어 74 / 과학 79 / 사회 96 / 평균 80.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 34명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 22명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 67/100 |
6.4.64. 0464. 김우주[편집]
0464. 김우주 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 8 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 양윤우 |
호감 관계 | 양윤우(+3), 권우연(+2), 권진원(+2), 마은찬(+2), 민현빈(+2), 박승후(+2), 석건율(+2), 신도빈(+2), 이준호(+2), 임준영(+2), 정우진(+2), 진성혁(+2), 한서진(+2), 강예준(+1), 공율율(+1), 공주건(+1), 곽지건(+1), 곽하율(+1), 길재호(+1), 길재훈(+1), 길혁율(+1), 남지재(+1), 류건성(+1), 배민이(+1), 배우훈(+1), 배유혁(+1), 석경완(+1), 성강서(+1), 성현겸(+1), 송혁후(+1), 신시연(+1), 안강민(+1), 안성민(+1), 엄연규(+1), 오민재(+1), 위혁원(+1), 윤빈찬(+1), 정이겸(+1), 정훈훈(+1), 조하율(+1), 조혁빈(+1), 지겸원(+1), 지태도(+1), 지현현(+1), 진건민(+1), 진유완(+1), 천현석(+1), 하도우(+1), 하민석(+1), 하원준(+1), 현규온(+1), 홍태건(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-2), 곽훈우(-2), 남민율(-2), 박준상(-2), 손원경(-2), 심빈도(-2), 윤도연(-2), 진주겸(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 윤현수(-1), 조호찬(-1), 진혁원(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 52명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 14명, 나를 불편해함 6명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 80 / 충동성 50 / 수용성 35 / 책임감 58 / 공감성 23 / 경쟁심 79 / 집중력 38 / 리더십 77 / 평판안정성 22 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 86 / 영어 66 / 과학 69 / 사회 68 / 평균 72.2 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 자율학습반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 농구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 52명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 14명 / 나를 불편해함 6명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 49/100 |
6.4.65. 0465. 나민성[편집]
0465. 나민성 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 7 / 축구 9 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 현현민 |
호감 관계 | 현현민(+3), 강겸범(+2), 박연현(+2), 변유찬(+2), 손현이(+2), 이유범(+2), 지혁범(+2), 탁훈재(+2), 강경호(+1), 강예민(+1), 강예준(+1), 공건도(+1), 공겸서(+1), 공재윤(+1), 곽윤석(+1), 구연재(+1), 권이하(+1), 김빈빈(+1), 김우안(+1), 나건진(+1), 나윤도(+1), 노지건(+1), 도준훈(+1), 도현하(+1), 류훈찬(+1), 마원재(+1), 박승원(+1), 서성훈(+1), 손주혁(+1), 송예혁(+1), 송찬경(+1), 안경겸(+1), 안도석(+1), 안성민(+1), 오민재(+1), 오빈율(+1), 원규성(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조민민(+1), 조하율(+1), 지유성(+1), 채훈안(+1) |
불편 관계 | 김현원(-2), 강훈훈(-1), 공도원(-1), 곽예율(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 류현찬(-1), 민하호(-1), 박승현(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 우윤빈(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤도후(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 진주겸(-1), 진혁원(-1), 채율온(-1), 최율후(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 38명이며 나를 좋아함 31명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 51 / 자기주장 77 / 충동성 83 / 수용성 34 / 책임감 48 / 공감성 29 / 경쟁심 77 / 집중력 32 / 리더십 66 / 평판안정성 35 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 61 / 영어 69 / 과학 61 / 사회 56 / 평균 61.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 체육 핵심 전력 — 축구 중심으로 팀 판도를 바꾸는 학생 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 아이디어는 빨리 내지만 마무리가 약할 수 있다. 짧은 실행 과제는 좋고 장기 과제는 체크포인트가 필요하다. |
갈등 반응 | 순간 반응이 빠르다. 화가 오래가지는 않지만 첫 반응이 거칠어 이후 수습 비용이 생긴다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 38명 / 나를 좋아함 31명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 58/100 |
6.4.66. 0466. 차성재[편집]
0466. 차성재 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 송민후 |
호감 관계 | 송민후(+3), 권시윤(+2), 배윤하(+2), 양규경(+2), 윤강진(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 조지현(+2), 강예준(+1), 강호서(+1), 길태윤(+1), 노훈율(+1), 도승준(+1), 민빈찬(+1), 방혁석(+1), 성이현(+1), 심시경(+1), 심유이(+1), 심훈경(+1), 안성민(+1), 엄승도(+1), 오민재(+1), 오율호(+1), 오하민(+1), 우찬후(+1), 유건연(+1), 이준호(+1), 임경성(+1), 임유호(+1), 임재혁(+1), 정건윤(+1), 정우훈(+1), 조율호(+1), 조지환(+1), 조하율(+1), 진서호(+1), 탁겸재(+1), 탁승진(+1), 한우완(+1), 허도온(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 도재호(-2), 박준상(-2), 원진찬(-2), 원훈하(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 40명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 5명, 나를 불편해함 7명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 61 / 자기주장 66 / 충동성 51 / 수용성 43 / 책임감 72 / 공감성 21 / 경쟁심 68 / 집중력 55 / 리더십 93 / 평판안정성 33 |
학업 성적 | 국어 59 / 수학 78 / 영어 71 / 과학 67 / 사회 73 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 40명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 5명 / 나를 불편해함 7명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.4.67. 0467. 나세준[편집]
0467. 나세준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFP |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 방이현 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 방이현(+3), 강예준(+2), 박하준(+2), 방지운(+2), 오민재(+2), 이시혁(+2), 이준호(+2), 채성호(+2), 권경훈(+1), 양우도(+1), 여준영(+1), 정우진(+1), 조시우(+1), 조유하(+1), 지승현(+1), 하유진(+1), 현건성(+1), 황유건(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 20명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 36 / 충동성 46 / 수용성 72 / 책임감 40 / 공감성 71 / 경쟁심 27 / 집중력 57 / 리더십 43 / 평판안정성 62 |
학업 성적 | 국어 67 / 수학 65 / 영어 64 / 과학 68 / 사회 60 / 평균 64.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 20명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.68. 0468. 나기준[편집]
0468. 나기준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 석성윤 |
호감 관계 | 강예준(+4), 오민재(+4), 정우진(+4), 석성윤(+3), 구겸빈(+2), 노재겸(+2), 도건범(+2), 도지윤(+2), 방빈율(+2), 심호윤(+2), 엄하하(+2), 원혁규(+2), 이준호(+2), 장민준(+2), 진도완(+2), 강예빈(+1), 강호범(+1), 권규준(+1), 권성온(+1), 김현이(+1), 나승현(+1), 나은찬(+1), 마강석(+1), 문민규(+1), 민찬진(+1), 방율서(+1), 석규훈(+1), 석지성(+1), 송태규(+1), 신민윤(+1), 안성민(+1), 엄성진(+1), 우찬율(+1), 원건경(+1), 위윤성(+1), 위찬호(+1), 이민연(+1), 정규준(+1), 정호찬(+1), 정호후(+1), 조우후(+1), 조하율(+1), 주건건(+1), 지우석(+1), 차겸온(+1), 채빈윤(+1), 최태찬(+1), 하예이(+1), 한진우(+1), 허강겸(+1), 황승준(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 윤도연(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 51명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 51명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 42 / 충동성 33 / 수용성 74 / 책임감 68 / 공감성 66 / 경쟁심 53 / 집중력 60 / 리더십 78 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 68 / 영어 80 / 과학 64 / 사회 81 / 평균 71.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 51명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 77/100 |
6.4.69. 0469. 류현욱[편집]
0469. 류현욱 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 2 / 축구 5 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 우승재 |
호감 관계 | 우승재(+3), 강예준(+2), 류규성(+2), 변주원(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 조하율(+2), 천율찬(+2), 강민후(+1), 공서온(+1), 구서민(+1), 김우완(+1), 남원이(+1), 배원서(+1), 석민석(+1), 신찬이(+1), 안찬유(+1), 오예경(+1), 이준호(+1), 임건완(+1), 임태하(+1), 임현규(+1), 장경이(+1), 장혁호(+1), 정우진(+1), 조건오(+1), 조예찬(+1), 차시찬(+1), 천경찬(+1), 홍준혁(+1), 홍하완(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 위율석(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 32명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 12명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 51 / 충동성 46 / 수용성 59 / 책임감 45 / 공감성 65 / 경쟁심 45 / 집중력 60 / 리더십 44 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 49 / 영어 53 / 과학 70 / 사회 79 / 평균 64.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 문예창작부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 32명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 12명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.70. 0470. 길서혁[편집]
0470. 길서혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 공민하 |
호감 관계 | 공민하(+3), 강우진(+2), 길재범(+2), 남서건(+2), 위율건(+2), 이준호(+2), 강규규(+1), 강예준(+1), 강현서(+1), 곽은온(+1), 곽호이(+1), 권태찬(+1), 나승성(+1), 남태경(+1), 박훈서(+1), 손이민(+1), 안성민(+1), 안정훈(+1), 오민재(+1), 위재훈(+1), 위혁하(+1), 임찬찬(+1), 장윤석(+1), 정우진(+1), 정준혁(+1), 조하율(+1), 주경겸(+1), 진찬찬(+1), 한도진(+1), 황강윤(+1) |
불편 관계 | 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 9명이며 나를 좋아함 67명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 70 / 자기주장 69 / 충동성 57 / 수용성 46 / 책임감 37 / 공감성 37 / 경쟁심 47 / 집중력 46 / 리더십 53 / 평판안정성 63 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 68 / 영어 69 / 과학 67 / 사회 52 / 평균 65.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 9명 / 나를 좋아함 67명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 78/100 |
6.4.71. 0471. 곽정우[편집]
0471. 곽정우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 9 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 학급 안에서 조심스럽게 다뤄지는 고립형이다. 피구 실력은 9점이지만, 책임 회피와 조 활동 문제 때문에 장점보다 불신이 먼저 보인다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감, 친구 없음 극단값 |
핵심 친구 | 없음 |
호감 관계 | 강예준(+1), 안성민(+1), 오민재(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 남민율(-2), 이연호(-2), 임주혁(-2), 공겸혁(-1), 공도원(-1), 공진온(-1), 곽훈우(-1), 권건혁(-1), 권시경(-1), 권윤경(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김민훈(-1), 김연찬(-1), 김우주(-1), 김원경(-1), 김원윤(-1), 김현원(-1), 나서이(-1), 남유성(-1), 노경호(-1), 노승혁(-1), 노시완(-1), 도이원(-1), 도재호(-1), 마건호(-1), 마규안(-1), 마호재(-1), 문현율(-1), 민도민(-1), 민윤겸(-1), 박준상(-1), 박진진(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 배겸우(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심혁준(-1), 심현범(-1), 안강민(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 양현하(-1), 우윤범(-1), 우윤빈(-1), 원진찬(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 정호하(-1), 조진준(-1), 주규건(-1), 진기준(-1), 진혁원(-1), 차율연(-1), 채연규(-1), 채율온(-1), 천규우(-1), 최승빈(-1), 최시윤(-1), 탁건후(-1), 탁우범(-1), 하강겸(-1), 하원서(-1), 하훈건(-1), 한도석(-1), 한민찬(-1), 한서진(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 허하빈(-1), 홍승재(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 넓은 비호감과 얕은 고립으로 설계되어 있다. 불편 관계 76명 중 상당수는 직접 충돌보다 평판성 거리두기이며, 직접 피해를 본 일부에게만 강한 -5가 붙는다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 30 / 자기주장 94 / 충동성 99 / 수용성 17 / 책임감 28 / 공감성 32 / 경쟁심 84 / 집중력 39 / 리더십 57 / 평판안정성 6 |
학업 성적 | 국어 36 / 수학 55 / 영어 58 / 과학 59 / 사회 41 / 평균 49.8 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 보드게임반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 고립형 문제 인물 — 능력보다 신뢰 회복이 먼저 필요한 위치 |
선호 좌석 | 눈에 덜 띄는 자리 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 0명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 역할을 명확히 적어두지 않으면 기여도 논란이 생긴다. 결과물보다 책임 소재 관리가 먼저 필요하다. |
갈등 반응 | 방어적으로 굳고 책임을 밖으로 돌리기 쉽다. 사과보다 변명이 먼저 나오면 관계가 급격히 악화된다. |
스트레스 트리거 | 책임 소재가 공개적으로 드러나는 상황. 이때 방어적 태도가 나오면 평판이 더 나빠진다. |
소문/사건 후크 | 조 활동에서 빠진 뒤 결과물에는 이름을 올리려 했다는 말이 퍼져 직접 모르는 학생도 먼저 경계한다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 3명 / 내가 불편함 76명 / 나를 좋아함 0명 / 나를 불편해함 2601명 |
최고 호감 강도 | +1 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 1/100 |
6.4.72. 0472. 하현서[편집]
0472. 하현서 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 제태민 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 제태민(+3), 길태영(+2), 안성민(+2), 이규규(+2), 조하율(+2), 한성범(+2), 홍강우(+2), 공태호(+1), 길규찬(+1), 길도하(+1), 나준서(+1), 노찬민(+1), 도서하(+1), 박재원(+1), 방유윤(+1), 서유빈(+1), 석윤하(+1), 성지후(+1), 송지건(+1), 심율성(+1), 심주호(+1), 오윤완(+1), 유빈빈(+1), 이준호(+1), 진건찬(+1), 최호혁(+1), 한지혁(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 3명이며 나를 좋아함 62명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 50 / 자기주장 26 / 충동성 32 / 수용성 75 / 책임감 71 / 공감성 81 / 경쟁심 38 / 집중력 69 / 리더십 33 / 평판안정성 56 |
학업 성적 | 국어 69 / 수학 77 / 영어 71 / 과학 66 / 사회 75 / 평균 71.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 정서 완충자 — 말보다 태도로 편을 들어주는 역할 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 62명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 74/100 |
6.4.73. 0473. 길태영[편집]
0473. 길태영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 안성민(+3), 강윤건(+2), 민은호(+2), 이라온(+2), 제태민(+2), 조하율(+2), 하재원(+2), 황준석(+2), 구강훈(+1), 길도하(+1), 노유석(+1), 도시석(+1), 박서안(+1), 백진혁(+1), 서예민(+1), 석시완(+1), 송찬성(+1), 신은온(+1), 심율성(+1), 심주호(+1), 우주범(+1), 원원안(+1), 위이후(+1), 윤성규(+1), 윤태준(+1), 이준호(+1), 임성온(+1), 정서빈(+1), 천강재(+1), 천찬겸(+1), 탁우현(+1), 탁원규(+1), 하현서(+1), 한진안(+1), 허시재(+1) |
불편 관계 | 곽정우(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 59 / 자기주장 37 / 충동성 34 / 수용성 81 / 책임감 87 / 공감성 81 / 경쟁심 28 / 집중력 77 / 리더십 43 / 평판안정성 70 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 73 / 영어 67 / 과학 77 / 사회 92 / 평균 76.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 봉사부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 148명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 100/100 |
6.4.74. 0474. 길태윤[편집]
0474. 길태윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 윤강진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 강예준(+2), 남승빈(+2), 백훈찬(+2), 안지겸(+2), 양규경(+2), 오율호(+2), 오하민(+2), 위도완(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강현훈(+1), 곽준휘(+1), 구은온(+1), 권예경(+1), 나건찬(+1), 노빈온(+1), 마원완(+1), 박도윤(+1), 백서경(+1), 서예서(+1), 성유율(+1), 손예원(+1), 안빈훈(+1), 안성민(+1), 안재연(+1), 오민재(+1), 위빈현(+1), 이서겸(+1), 임율건(+1), 장하겸(+1), 정건윤(+1), 정주재(+1), 제한결(+1), 조지환(+1), 조하율(+1), 진혁재(+1), 차성재(+1), 채빈율(+1), 탁겸재(+1), 현재하(+1), 황서이(+1), 황윤원(+1) |
불편 관계 | 박호준(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 진주겸(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 43명, 내가 불편함 20명이며 나를 좋아함 7명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 79 / 충동성 40 / 수용성 40 / 책임감 79 / 공감성 22 / 경쟁심 72 / 집중력 49 / 리더십 85 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 63 / 수학 62 / 영어 69 / 과학 82 / 사회 60 / 평균 67.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 43명 / 내가 불편함 20명 / 나를 좋아함 7명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 51/100 |
6.4.75. 0475. 방준우[편집]
0475. 방준우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 강예준 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 강예준(+3), 양성율(+3), 오민재(+3), 이준호(+2), 임태민(+2), 최혁찬(+2), 하훈연(+2), 황시우(+2), 공빈석(+1), 권찬민(+1), 길유경(+1), 남혁민(+1), 민도하(+1), 민하준(+1), 심도민(+1), 원하범(+1), 윤율하(+1), 정우진(+1), 조민율(+1), 조서경(+1), 차이현(+1), 채시경(+1), 채이현(+1), 하현훈(+1), 현성성(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 길태성(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 6명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 49 / 자기주장 31 / 충동성 28 / 수용성 89 / 책임감 67 / 공감성 73 / 경쟁심 24 / 집중력 62 / 리더십 31 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 85 / 수학 68 / 영어 73 / 과학 70 / 사회 70 / 평균 73.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 도서부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 6명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 68/100 |
6.4.76. 0476. 윤유찬[편집]
0476. 윤유찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 오민재, 강예준, 정우진, 노재겸, 이준호 |
호감 관계 | 오민재(+5), 강예준(+4), 정우진(+4), 노재겸(+3), 이준호(+3), 구겸빈(+2), 도지윤(+2), 류건혁(+2), 박진하(+2), 석성윤(+2), 양시겸(+2), 임훈성(+2), 진경연(+2), 현현우(+2), 홍민재(+2), 강윤우(+1), 공태온(+1), 공현현(+1), 곽태건(+1), 권성온(+1), 길우이(+1), 길원준(+1), 길하석(+1), 문찬영(+1), 방겸윤(+1), 배서율(+1), 백혁준(+1), 서태재(+1), 성강석(+1), 손진우(+1), 송태안(+1), 안성도(+1), 안성민(+1), 오현안(+1), 우강준(+1), 우이경(+1), 원윤범(+1), 위건율(+1), 윤하서(+1), 장도범(+1), 정빈혁(+1), 조하율(+1), 진시후(+1), 천건준(+1), 최준경(+1), 최혁현(+1), 탁혁서(+1), 한우진(+1), 허강겸(+1), 현유호(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 50명, 내가 불편함 2명이며 나를 좋아함 48명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 62 / 자기주장 49 / 충동성 41 / 수용성 79 / 책임감 75 / 공감성 58 / 경쟁심 52 / 집중력 49 / 리더십 80 / 평판안정성 69 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 68 / 영어 71 / 과학 53 / 사회 79 / 평균 69.6 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 과학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 과학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 50명 / 내가 불편함 2명 / 나를 좋아함 48명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 76/100 |
6.4.77. 0477. 백승호[편집]
0477. 백승호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 오민재, 채성규 |
호감 관계 | 오민재(+3), 채성규(+3), 강예준(+2), 구재연(+2), 신서하(+2), 위준하(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 정호완(+2), 권민완(+1), 권하성(+1), 남시현(+1), 남해성(+1), 노빈찬(+1), 마도찬(+1), 백원건(+1), 석건민(+1), 손예율(+1), 송예이(+1), 안성민(+1), 안현원(+1), 오성경(+1), 유현준(+1), 윤건준(+1), 이호범(+1), 정빈후(+1), 조하율(+1), 천승윤(+1) |
불편 관계 | 공도원(-2), 박준상(-2), 윤현수(-2), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 28명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 46 / 충동성 42 / 수용성 45 / 책임감 73 / 공감성 44 / 경쟁심 54 / 집중력 73 / 리더십 41 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 71 / 영어 71 / 과학 86 / 사회 76 / 평균 74.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 피구반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 28명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.78. 0478. 노윤건[편집]
0478. 노윤건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 구진현(+2), 윤하현(+2), 이경재(+2), 이준호(+2), 황준영(+2), 강예준(+1), 곽건건(+1), 구시성(+1), 권승우(+1), 길현윤(+1), 나지현(+1), 남태건(+1), 안성민(+1), 안승준(+1), 엄연찬(+1), 오민재(+1), 오서완(+1), 원경윤(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 채율건(+1), 하강온(+1), 하이준(+1), 현연혁(+1), 황재혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 진혁원(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 13명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 43 / 충동성 41 / 수용성 48 / 책임감 54 / 공감성 39 / 경쟁심 77 / 집중력 46 / 리더십 48 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 55 / 수학 64 / 영어 54 / 과학 76 / 사회 72 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 13명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.79. 0479. 길서찬[편집]
0479. 길서찬 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTJ |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 9 / 축구 10 |
체육 등급 | 체육 최상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 노혁우 |
호감 관계 | 노혁우(+3), 도연경(+2), 송혁후(+2), 오시준(+2), 오연규(+2), 유빈안(+2), 탁유훈(+2), 홍지호(+2), 강예준(+1), 곽빈성(+1), 곽훈겸(+1), 권진원(+1), 길재호(+1), 김우주(+1), 남지재(+1), 류건성(+1), 민재준(+1), 박성안(+1), 성태안(+1), 성현겸(+1), 손은윤(+1), 안건빈(+1), 안성민(+1), 양도서(+1), 오민재(+1), 오태재(+1), 우우이(+1), 위건진(+1), 윤도찬(+1), 윤혁겸(+1), 이겸윤(+1), 이준호(+1), 임도후(+1), 임하준(+1), 정우진(+1), 정이겸(+1), 조하율(+1), 진유완(+1), 진재규(+1), 한찬연(+1), 현연준(+1), 홍태건(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 심현범(-2), 원훈하(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진혁원(-1), 탁우범(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 8명, 나를 불편해함 4명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 55 / 자기주장 78 / 충동성 40 / 수용성 40 / 책임감 67 / 공감성 22 / 경쟁심 86 / 집중력 44 / 리더십 87 / 평판안정성 23 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 87 / 영어 78 / 과학 76 / 사회 63 / 평균 73.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 체육대회 운영반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 체육 핵심 전력 — 축구 중심으로 팀 판도를 바꾸는 학생 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 타이밍을 읽는 능력이 돋보임 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 위치 선정이 팀에 직접 기여 |
축구 역할 | 공격수 — 활동량으로 판도를 바꿈 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 정면으로 밀고 들어간다. 논리상 맞아도 상대 체면을 덜 고려해 갈등이 커질 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 8명 / 나를 불편해함 4명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.4.80. 0480. 정성현[편집]
0480. 정성현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 5 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 지태민 |
호감 관계 | 지태민(+3), 노윤건(+2), 류승민(+2), 엄도서(+2), 원재현(+2), 이준호(+2), 강예준(+1), 길승윤(+1), 남태건(+1), 도강현(+1), 문도영(+1), 손빈후(+1), 안성민(+1), 여준휘(+1), 여하온(+1), 오민재(+1), 오시현(+1), 이경재(+1), 정빈겸(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 진태재(+1), 차호찬(+1), 채율건(+1), 황찬훈(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 30명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 48 / 충동성 43 / 수용성 44 / 책임감 44 / 공감성 45 / 경쟁심 70 / 집중력 59 / 리더십 37 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 80 / 영어 71 / 과학 80 / 사회 65 / 평균 72.4 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 과학탐구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 2명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 30명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.81. 0481. 위태빈[편집]
0481. 위태빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 6 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 규칙 수비형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 남주완 |
호감 관계 | 남주완(+3), 강예준(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 주윤건(+2), 주진재(+2), 하재온(+2), 황원성(+2), 강현우(+1), 권민하(+1), 김강완(+1), 김지안(+1), 노재윤(+1), 도진율(+1), 류연석(+1), 문성범(+1), 문원석(+1), 방호율(+1), 손진원(+1), 송준수(+1), 안성민(+1), 안예율(+1), 안태윤(+1), 윤민성(+1), 조하율(+1), 차서혁(+1), 차태형(+1), 황진서(+1), 황현찬(+1) |
불편 관계 | 이연호(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 23명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 47 / 충동성 23 / 수용성 55 / 책임감 68 / 공감성 36 / 경쟁심 47 / 집중력 85 / 리더십 37 / 평판안정성 48 |
학업 성적 | 국어 66 / 수학 76 / 영어 84 / 과학 86 / 사회 71 / 평균 76.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 분석·정리 담당 — 자료 구조화와 계획표 작성에 강함 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 자료 정리, 구조 설계, 오류 검토를 맡기면 효율이 높다. 발표 전면보다는 백엔드형 기여가 강하다. |
갈등 반응 | 감정보다 원인·규칙·효율을 먼저 본다. 감정적 위로를 원하는 친구와는 핀트가 어긋날 수 있다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 23명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.82. 0482. 이서건[편집]
0482. 이서건 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 우승재 |
호감 관계 | 우승재(+3), 강예준(+2), 변주원(+2), 송지훈(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 조하율(+2), 홍유준(+2), 구진경(+1), 나승건(+1), 남하진(+1), 위지민(+1), 정우진(+1), 천율찬(+1), 최준겸(+1), 홍하완(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 18명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 18명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 37 / 자기주장 46 / 충동성 42 / 수용성 69 / 책임감 48 / 공감성 75 / 경쟁심 45 / 집중력 57 / 리더십 32 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 62 / 수학 63 / 영어 71 / 과학 66 / 사회 69 / 평균 66.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 18명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 18명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 65/100 |
6.4.83. 0483. 윤승준[편집]
0483. 윤승준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진, 길태영 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 길태영(+3), 강찬겸(+2), 문시우(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 차유완(+2), 탁규이(+2), 김성온(+1), 도서하(+1), 마찬하(+1), 민은호(+1), 신윤완(+1), 심주호(+1), 원현민(+1), 윤태준(+1), 이준호(+1), 조주후(+1), 진건찬(+1), 차하연(+1), 탁재현(+1), 하현서(+1), 허연진(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 한민찬(-2), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 25명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 59명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 38 / 자기주장 30 / 충동성 23 / 수용성 83 / 책임감 84 / 공감성 66 / 경쟁심 38 / 집중력 70 / 리더십 44 / 평판안정성 67 |
학업 성적 | 국어 86 / 수학 78 / 영어 63 / 과학 64 / 사회 88 / 평균 75.8 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 25명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 59명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 78/100 |
6.4.84. 0484. 제한결[편집]
0484. 제한결 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 8 / 축구 7 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 목표가 생기면 앞에서 끌고 가는 힘이 강하다. 자기주장이 76점이라 설득보다 지시처럼 들릴 때가 있어 약한 성향의 학생과 마찰이 생기기 쉽다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 백훈찬 |
호감 관계 | 백훈찬(+3), 마유현(+2), 배규성(+2), 양규경(+2), 우찬경(+2), 유건연(+2), 윤주석(+2), 이준호(+2), 임태윤(+2), 정우진(+2), 주건우(+2), 진서호(+2), 최현온(+2), 강규빈(+1), 강예준(+1), 강호서(+1), 공겸안(+1), 곽재현(+1), 구하석(+1), 길규원(+1), 김주진(+1), 노훈율(+1), 류유윤(+1), 문건완(+1), 백은완(+1), 서하진(+1), 송건완(+1), 송경찬(+1), 송민후(+1), 심유이(+1), 심주민(+1), 안성민(+1), 양빈경(+1), 엄연우(+1), 엄윤윤(+1), 오민재(+1), 오진온(+1), 우지건(+1), 우찬후(+1), 위지환(+1), 윤서하(+1), 이승민(+1), 이이온(+1), 임재혁(+1), 조하율(+1), 진혁재(+1), 채빈율(+1), 최도범(+1), 탁승진(+1), 현우온(+1), 황서이(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 박준상(-2), 심빈도(-2), 심현범(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박승현(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 엄준재(-1), 오규준(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임예재(-1), 정민진(-1), 조호찬(-1), 진주겸(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 51명, 내가 불편함 35명이며 나를 좋아함 19명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 73 / 자기주장 76 / 충동성 45 / 수용성 30 / 책임감 67 / 공감성 42 / 경쟁심 84 / 집중력 53 / 리더십 77 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 73 / 수학 83 / 영어 66 / 과학 70 / 사회 82 / 평균 74.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 축구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 7명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 골밑/리바운드 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 35명 / 나를 좋아함 19명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.85. 0485. 곽도연[편집]
0485. 곽도연 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 위율건 |
호감 관계 | 위율건(+3), 공민하(+2), 공서현(+2), 남서건(+2), 우태강(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 강예준(+1), 강우진(+1), 권겸이(+1), 도원준(+1), 마호이(+1), 문도윤(+1), 방태찬(+1), 배태찬(+1), 석민혁(+1), 신우성(+1), 신호원(+1), 안성민(+1), 여성율(+1), 오민재(+1), 위재훈(+1), 조하율(+1), 주시이(+1), 진은온(+1), 허현후(+1), 현혁율(+1), 홍이찬(+1), 홍준호(+1) |
불편 관계 | 남민율(-2), 손원경(-2), 진주겸(-2), 허성율(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 권호건(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 성윤혁(-1), 심빈도(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 원진찬(-1), 위율석(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 지호찬(-1), 차빈원(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 29명, 내가 불편함 28명이며 나를 좋아함 4명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 77 / 충동성 59 / 수용성 51 / 책임감 38 / 공감성 26 / 경쟁심 48 / 집중력 26 / 리더십 49 / 평판안정성 26 |
학업 성적 | 국어 60 / 수학 63 / 영어 50 / 과학 61 / 사회 49 / 평균 56.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학도 꾸준함이 필요하고 사회은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 로봇제작반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 피구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 29명 / 내가 불편함 28명 / 나를 좋아함 4명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 49/100 |
6.4.86. 0486. 우현수[편집]
0486. 우현수 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 3 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 강재혁 |
호감 관계 | 강재혁(+3), 강예준(+2), 곽승빈(+2), 마민연(+2), 심성호(+2), 안성민(+2), 오민재(+2), 유호재(+2), 조하율(+2), 강하율(+1), 김동윤(+1), 남은진(+1), 마도연(+1), 문성우(+1), 민찬호(+1), 손재준(+1), 양도윤(+1), 엄혁호(+1), 우건건(+1), 위혁재(+1), 유하하(+1), 이준호(+1), 장태민(+1), 장태성(+1), 정우진(+1), 정주이(+1), 제민겸(+1), 조민훈(+1), 하주후(+1), 한승범(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 8명이며 나를 좋아함 21명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 49 / 충동성 30 / 수용성 38 / 책임감 66 / 공감성 33 / 경쟁심 38 / 집중력 71 / 리더십 44 / 평판안정성 61 |
학업 성적 | 국어 68 / 수학 100 / 영어 82 / 과학 78 / 사회 70 / 평균 79.6 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 국어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 8명 / 나를 좋아함 21명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.87. 0487. 박찬우[편집]
0487. 박찬우 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFJ |
체육 능력 | 피구 3 / 농구 4 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 안정 협동형 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 매우 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 강예준, 오민재, 정우진 |
호감 관계 | 강예준(+5), 오민재(+4), 정우진(+4), 문시우(+3), 조하율(+3), 곽정민(+2), 길태영(+2), 남태준(+2), 민혁하(+2), 안성민(+2), 양건이(+2), 임건성(+2), 주혁후(+2), 구예호(+1), 길원혁(+1), 나예호(+1), 민규민(+1), 백빈원(+1), 백주도(+1), 서서훈(+1), 서하원(+1), 석시완(+1), 신은온(+1), 심주호(+1), 양강경(+1), 양호원(+1), 엄경호(+1), 엄재겸(+1), 오훈율(+1), 우도빈(+1), 우하이(+1), 유빈빈(+1), 윤서안(+1), 이규규(+1), 이준호(+1), 임성온(+1), 주지호(+1), 천찬겸(+1), 한우혁(+1), 한진안(+1), 허겸범(+1), 허빈이(+1) |
불편 관계 | 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 43 / 충동성 38 / 수용성 87 / 책임감 93 / 공감성 86 / 경쟁심 30 / 집중력 61 / 리더십 33 / 평판안정성 73 |
학업 성적 | 국어 89 / 수학 78 / 영어 67 / 과학 67 / 사회 90 / 평균 78.2 |
선호 과목 | 사회 — 사회에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 밴드부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 패스 위주 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육이나 조별과제에서 남 탓을 거의 하지 않아 같은 팀이면 부담이 적다는 평가가 있다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 5명 / 나를 좋아함 145명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 100/100 |
6.4.88. 0488. 김민겸[편집]
0488. 김민겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 1 / 농구 2 / 축구 1 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 수용적 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율, 임유준 |
호감 관계 | 안성민(+5), 조하율(+4), 임유준(+3), 강예준(+2), 민유건(+2), 원찬찬(+2), 임지후(+2), 탁현규(+2), 공규규(+1), 서도완(+1), 안겸우(+1), 오민재(+1), 우겸빈(+1), 위규재(+1), 위빈빈(+1), 윤율윤(+1), 이준호(+1), 정성완(+1), 정우진(+1), 주우원(+1), 진겸하(+1), 진지우(+1), 최재현(+1), 허예훈(+1), 현성성(+1), 홍호석(+1) |
불편 관계 | 석하원(-5), 현주후(-5), 박준상(-2), 윤도연(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 26명, 내가 불편함 12명이며 나를 좋아함 9명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 26 / 충동성 33 / 수용성 85 / 책임감 57 / 공감성 72 / 경쟁심 31 / 집중력 70 / 리더십 37 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 92 / 수학 62 / 영어 64 / 과학 73 / 사회 76 / 평균 73.4 |
선호 과목 | 국어 — 국어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 사진반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 바로 반박하기보다 상대 말을 받아낸다. 단, 누적되면 조용히 거리를 둔다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 26명 / 내가 불편함 12명 / 나를 좋아함 9명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +5 |
최저 비호감 강도 | -5 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.89. 0489. 신도훈[편집]
0489. 신도훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INFJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 감성형 약체 |
학급 이미지 | 강하게 튀기보다 상황을 안정시키는 쪽으로 기억된다. 수용성은 높음, 공감성은 매우 높음이라 직접 친하지 않은 학생도 비교적 편하게 대한다. |
성향 태그 | 수용적, 집단 호감 |
핵심 친구 | 안성민, 조하율 |
호감 관계 | 안성민(+4), 조하율(+4), 강예준(+3), 나서율(+3), 오민재(+3), 공빈석(+2), 곽승재(+2), 민도겸(+2), 민유건(+2), 이준호(+2), 장강성(+2), 정우진(+2), 하훈연(+2), 곽서후(+1), 구경찬(+1), 김이혁(+1), 김호민(+1), 나이도(+1), 남혁민(+1), 노지성(+1), 도겸우(+1), 류재우(+1), 류훈겸(+1), 문진규(+1), 방준우(+1), 신연완(+1), 우빈안(+1), 원찬찬(+1), 원혁윤(+1), 위주연(+1), 장주규(+1), 장태우(+1), 조민율(+1), 차시완(+1), 채경빈(+1), 채시경(+1), 허승우(+1), 홍도율(+1), 황하준(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 방서율(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 핵심 관계보다 넓은 +1 신뢰가 강점이다. 크게 나서지 않아도 여러 무리 사이에서 안전한 사람으로 분류된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 40 / 충동성 32 / 수용성 77 / 책임감 78 / 공감성 88 / 경쟁심 42 / 집중력 60 / 리더십 35 / 평판안정성 71 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 61 / 영어 85 / 과학 79 / 사회 73 / 평균 76.0 |
선호 과목 | 영어 — 영어에서 강점이 뚜렷하고, 수학은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 비공식 신뢰 허브 — 갈등이 커지기 전에 분위기를 낮추는 역할 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 의견이 갈릴 때 조원 감정을 조율한다. 생산 속도는 빠르지 않아도 팀 붕괴를 막는다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 실수한 친구를 조용히 챙긴 일에서 좋은 평판이 생겼다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 39명 / 내가 불편함 3명 / 나를 좋아함 118명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 93/100 |
6.4.90. 0490. 조동현[편집]
0490. 조동현 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENTP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 논쟁 장난형 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 공민하 |
호감 관계 | 공민하(+3), 강규규(+2), 길재범(+2), 도원준(+2), 송재후(+2), 원율연(+2), 주경겸(+2), 한재겸(+2), 허하율(+2), 홍우서(+2), 강예준(+1), 강현서(+1), 공서겸(+1), 공서현(+1), 곽민훈(+1), 구지환(+1), 길연온(+1), 김훈준(+1), 도규온(+1), 도서재(+1), 도시규(+1), 류은온(+1), 마준민(+1), 박재진(+1), 백주현(+1), 서경찬(+1), 서빈민(+1), 손이민(+1), 송지이(+1), 신빈훈(+1), 안성민(+1), 안정훈(+1), 양경온(+1), 오민재(+1), 위시현(+1), 위혁하(+1), 윤이진(+1), 윤태경(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 천빈재(+1), 천윤우(+1), 허지훈(+1), 허현후(+1), 홍윤혁(+1), 홍은혁(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 곽정우(-2), 길태성(-2), 공도원(-1), 곽훈우(-1), 김현원(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 양준겸(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 정민진(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 47명, 내가 불편함 19명이며 나를 좋아함 4명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 71 / 충동성 62 / 수용성 42 / 책임감 40 / 공감성 35 / 경쟁심 42 / 집중력 40 / 리더십 50 / 평판안정성 29 |
학업 성적 | 국어 50 / 수학 66 / 영어 62 / 과학 73 / 사회 45 / 평균 59.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학도 꾸준함이 필요하고 사회은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 코딩동아리 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육 시간의 승부욕이나 농담이 한 번씩 과해져 실력보다 태도로 더 자주 언급된다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 47명 / 내가 불편함 19명 / 나를 좋아함 4명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 50/100 |
6.4.91. 0491. 곽준휘[편집]
0491. 곽준휘 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTJ |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 승부욕 리더형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTJ 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함 |
핵심 친구 | 윤강진 |
호감 관계 | 윤강진(+3), 강예준(+2), 김주진(+2), 배예하(+2), 성빈찬(+2), 신지호(+2), 심건후(+2), 심윤원(+2), 오진온(+2), 우진범(+2), 원경연(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 황윤원(+2), 강호서(+1), 구민찬(+1), 권서후(+1), 길규원(+1), 노준도(+1), 박이규(+1), 박현준(+1), 방원범(+1), 방훈건(+1), 배건우(+1), 백건겸(+1), 석시원(+1), 석진준(+1), 석하원(+1), 성건재(+1), 손예원(+1), 심유이(+1), 안성민(+1), 엄유건(+1), 오민재(+1), 원시민(+1), 원원후(+1), 원이안(+1), 유예규(+1), 임원훈(+1), 임재혁(+1), 조원이(+1), 조하율(+1), 주윤재(+1), 차재호(+1), 천도석(+1), 최이규(+1), 최현온(+1), 한우완(+1), 현재하(+1), 현주후(+1), 황훈재(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 양민서(-2), 윤도연(-2), 최율후(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 도재호(-1), 박호준(-1), 방서율(-1), 배윤율(-1), 석강후(-1), 성윤혁(-1), 손원경(-1), 심빈도(-1), 심현범(-1), 양준겸(-1), 오규준(-1), 원훈하(-1), 윤혁서(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 지호찬(-1), 진혁원(-1), 차율연(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 51명, 내가 불편함 34명이며 나를 좋아함 56명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 63 / 자기주장 68 / 충동성 31 / 수용성 35 / 책임감 73 / 공감성 45 / 경쟁심 65 / 집중력 50 / 리더십 89 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 74 / 수학 67 / 영어 70 / 과학 80 / 사회 62 / 평균 70.6 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 사회에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 학생자치회 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 실무형 조장 후보 — 일을 밀어붙이는 힘과 책임감이 함께 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 초반에 역할·마감·기준을 정하면 성과가 좋다. 단, 말투가 강하면 조원이 위축될 수 있다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 규칙을 무시하거나 팀원이 준비 없이 즉흥으로 움직이는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 51명 / 내가 불편함 34명 / 나를 좋아함 56명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 74/100 |
6.4.92. 0492. 여승빈[편집]
0492. 여승빈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTP |
체육 능력 | 피구 2 / 농구 1 / 축구 3 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 현우원 |
호감 관계 | 현우원(+3), 강예준(+2), 문예진(+2), 석윤현(+2), 성준규(+2), 심도연(+2), 안성민(+2), 조하율(+2), 권윤성(+1), 김찬민(+1), 민준후(+1), 민찬겸(+1), 방우윤(+1), 배우현(+1), 오민재(+1), 이서준(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 차준찬(+1), 최하재(+1) |
불편 관계 | 방서율(-2), 심현범(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 박준상(-1), 손원경(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 20명, 내가 불편함 16명이며 나를 좋아함 13명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 42 / 자기주장 41 / 충동성 40 / 수용성 44 / 책임감 38 / 공감성 35 / 경쟁심 22 / 집중력 56 / 리더십 30 / 평판안정성 49 |
학업 성적 | 국어 64 / 수학 72 / 영어 75 / 과학 86 / 사회 63 / 평균 72.0 |
선호 과목 | 과학 — 과학에서 강점이 뚜렷하고, 사회은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 창가 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 피구 약체 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 축구 약체 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 체육에서는 잘 드러나지 않지만 약한 친구들 사이에서는 무리하지 않는 태도 때문에 편하게 여겨진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 20명 / 내가 불편함 16명 / 나를 좋아함 13명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 60/100 |
6.4.93. 0493. 홍찬영[편집]
0493. 홍찬영 | |
구분 | 내용 |
MBTI | INTJ |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 3 / 축구 4 |
체육 등급 | 체육 약체권 |
핵심 성향 | 조용한 전략형 |
학급 이미지 | 체육에서는 뒤로 물러나지만 비슷한 약체권이나 배려형 친구들과 안정적으로 묶인다. 경쟁보다 안전한 분위기에서 장점이 드러난다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 마민연, 오민재 |
호감 관계 | 마민연(+3), 오민재(+3), 강예준(+2), 노도서(+2), 성준찬(+2), 안성민(+2), 오승우(+2), 우건건(+2), 조하율(+2), 김찬우(+1), 류훈범(+1), 문건오(+1), 성혁석(+1), 손찬후(+1), 우현수(+1), 유연완(+1), 유호재(+1), 이준호(+1), 정우진(+1), 한승범(+1), 한승빈(+1), 허찬연(+1) |
불편 관계 | 장민호(-4), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 22명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 39명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 47 / 자기주장 41 / 충동성 23 / 수용성 42 / 책임감 72 / 공감성 40 / 경쟁심 41 / 집중력 71 / 리더십 46 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 82 / 수학 98 / 영어 76 / 과학 82 / 사회 86 / 평균 84.8 |
선호 과목 | 수학 — 수학에서 강점이 뚜렷하고, 영어은 컨디션과 과제 부담에 따라 편차가 생긴다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 수학퍼즐반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 학업 기준점 — 시험·과제 때 주변이 참고하는 학생 |
선호 좌석 | 창가 뒤쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 공격보다 생존과 후방 지원이 현실적 |
농구 역할 | 농구 약체 — 무리한 슛보다 짧은 패스가 안정적 |
축구 역할 | 수비 보조 — 정해진 위치가 편함 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 근거 없이 분위기만으로 결정하거나 비효율적 회의가 길어지는 상황. |
소문/사건 후크 | 시험 전 정리 방식이 좋다는 말이 있다. 특히 수학에서는 주변이 참고하는 기준점이다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 22명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 39명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -4 |
평판 지수 | 69/100 |
6.4.94. 0494. 남동윤[편집]
0494. 남동윤 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 4 / 축구 8 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 실전 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 서율호 |
호감 관계 | 서율호(+3), 송훈온(+2), 원경윤(+2), 원재현(+2), 이경재(+2), 강예준(+1), 곽재후(+1), 길건민(+1), 안성민(+1), 양도하(+1), 오민재(+1), 위강원(+1), 위진겸(+1), 윤민겸(+1), 이준호(+1), 이찬석(+1), 장성안(+1), 장유찬(+1), 정우진(+1), 조율경(+1), 조하율(+1), 진유서(+1), 허승도(+1), 황준영(+1) |
불편 관계 | 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 24명, 내가 불편함 7명이며 나를 좋아함 10명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 48 / 자기주장 49 / 충동성 46 / 수용성 55 / 책임감 46 / 공감성 41 / 경쟁심 65 / 집중력 55 / 리더십 46 / 평판안정성 59 |
학업 성적 | 국어 65 / 수학 66 / 영어 59 / 과학 72 / 사회 73 / 평균 67.0 |
선호 과목 | 사회 — 사회은 따라가지만 영어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 영어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 게임개발반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 복도쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 자신의 역할이 애매하거나 친한 무리 사이에서 선택을 요구받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 24명 / 내가 불편함 7명 / 나를 좋아함 10명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.95. 0495. 우유준[편집]
0495. 우유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ENFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 5 / 축구 7 |
체육 등급 | 평균 이상 |
핵심 성향 | 활동형 분위기형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ENFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 이준호, 류진재 |
호감 관계 | 이준호(+4), 류진재(+3), 류승경(+2), 성원도(+2), 신겸율(+2), 안성민(+2), 유현현(+2), 윤강범(+2), 정우진(+2), 천강찬(+2), 탁주진(+2), 허규율(+2), 강예준(+1), 곽이후(+1), 권하민(+1), 길도연(+1), 길윤훈(+1), 김성완(+1), 도우범(+1), 도지성(+1), 박건안(+1), 박진빈(+1), 박현윤(+1), 방현민(+1), 배원안(+1), 백우빈(+1), 서경석(+1), 석경석(+1), 석시우(+1), 손은이(+1), 심원연(+1), 오민재(+1), 우은찬(+1), 위원석(+1), 윤은찬(+1), 장진찬(+1), 조하율(+1), 주연하(+1), 주원완(+1), 차서빈(+1), 차우연(+1), 하원완(+1), 하윤빈(+1), 한도빈(+1), 한율찬(+1), 현훈완(+1) |
불편 관계 | 박준상(-2), 성윤혁(-2), 정민진(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 곽훈우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 도재호(-1), 방서율(-1), 석강후(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 이연호(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 차빈원(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허성율(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 46명, 내가 불편함 25명이며 나를 좋아함 69명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 52 / 충동성 53 / 수용성 63 / 책임감 42 / 공감성 60 / 경쟁심 49 / 집중력 27 / 리더십 62 / 평판안정성 46 |
학업 성적 | 국어 54 / 수학 54 / 영어 60 / 과학 56 / 사회 52 / 평균 55.2 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 사회은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 사회 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 영상편집반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 친한 무리 안에서는 생각보다 말이 많고 밖에서는 관찰자로 보인다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 46명 / 내가 불편함 25명 / 나를 좋아함 69명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +4 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 73/100 |
6.4.96. 0496. 안준겸[편집]
0496. 안준겸 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 6 / 농구 7 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 충동성 높음 |
핵심 친구 | 홍혁안 |
호감 관계 | 홍혁안(+3), 남겸범(+2), 백시찬(+2), 백혁빈(+2), 백훈혁(+2), 성도영(+2), 이준호(+2), 천우현(+2), 한서후(+2), 강예준(+1), 강현윤(+1), 공규율(+1), 공원재(+1), 권건빈(+1), 류겸원(+1), 마진율(+1), 박건율(+1), 방민서(+1), 방유성(+1), 배재현(+1), 배준재(+1), 송은규(+1), 신이진(+1), 안성민(+1), 양윤이(+1), 오민재(+1), 우도훈(+1), 원경재(+1), 유하민(+1), 유혁도(+1), 정우진(+1), 조하율(+1), 주규진(+1), 차예찬(+1), 차주찬(+1), 차혁도(+1), 최현이(+1), 하경경(+1), 하성윤(+1), 한규원(+1), 황이서(+1), 황현규(+1) |
불편 관계 | 윤현수(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 장민호(-1), 차빈원(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 42명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 40명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 64 / 자기주장 56 / 충동성 52 / 수용성 75 / 책임감 45 / 공감성 59 / 경쟁심 61 / 집중력 27 / 리더십 69 / 평판안정성 46 |
학업 성적 | 국어 72 / 수학 44 / 영어 61 / 과학 58 / 사회 48 / 평균 56.6 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 독서토론반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 42명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 40명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 66/100 |
6.4.97. 0497. 길유준[편집]
0497. 길유준 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 5 / 농구 2 / 축구 6 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 송지훈 |
호감 관계 | 송지훈(+3), 강예준(+2), 구진경(+2), 류재범(+2), 안성민(+2), 엄진호(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 하서율(+2), 구겸우(+1), 권승혁(+1), 도태건(+1), 류유진(+1), 류현욱(+1), 박주혁(+1), 방현서(+1), 석민석(+1), 석서완(+1), 임태하(+1), 정우진(+1), 정현성(+1), 조하율(+1), 채지겸(+1), 최해준(+1), 현경석(+1), 현성빈(+1), 홍시준(+1) |
불편 관계 | 길태성(-2), 한민찬(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 27명, 내가 불편함 10명이며 나를 좋아함 15명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 53 / 자기주장 37 / 충동성 44 / 수용성 58 / 책임감 52 / 공감성 60 / 경쟁심 40 / 집중력 56 / 리더십 30 / 평판안정성 55 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 62 / 영어 65 / 과학 67 / 사회 66 / 평균 64.2 |
선호 과목 | 과학 — 과학은 따라가지만 국어에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 미술반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 5명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 농구 약체 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 윙/활동량형 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 크게 튀지 않지만 한두 번 같이 지내면 성향이 선명해진다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 27명 / 내가 불편함 10명 / 나를 좋아함 15명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 63/100 |
6.4.98. 0498. 류민호[편집]
0498. 류민호 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESTP |
체육 능력 | 피구 8 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ESTP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 자기주장 강함, 충동성 높음 |
핵심 친구 | 배이혁 |
호감 관계 | 배이혁(+3), 공건도(+2), 곽지훈(+2), 손윤온(+2), 이준호(+2), 정찬혁(+2), 주강성(+2), 탁훈재(+2), 현진서(+2), 강겸범(+1), 강예준(+1), 공도안(+1), 김빈빈(+1), 나윤도(+1), 노이준(+1), 도준훈(+1), 도현하(+1), 마원재(+1), 백연찬(+1), 변유찬(+1), 서규재(+1), 손원훈(+1), 손주혁(+1), 심현우(+1), 안겸훈(+1), 안성민(+1), 양시재(+1), 양유율(+1), 오민재(+1), 원규성(+1), 유서호(+1), 윤건성(+1), 정우진(+1), 정원성(+1), 조경건(+1), 조하율(+1), 지재건(+1), 진재현(+1), 최재빈(+1), 하원안(+1), 홍현겸(+1) |
불편 관계 | 양준겸(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 길지율(-1), 길태성(-1), 김현원(-1), 남예연(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원진찬(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 정민진(-1), 최율후(-1), 한민찬(-1), 황주도(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 41명, 내가 불편함 20명이며 나를 좋아함 46명, 나를 불편해함 1명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 74 / 자기주장 66 / 충동성 53 / 수용성 32 / 책임감 53 / 공감성 39 / 경쟁심 86 / 집중력 41 / 리더십 63 / 평판안정성 54 |
학업 성적 | 국어 50 / 수학 57 / 영어 64 / 과학 61 / 사회 62 / 평균 58.8 |
선호 과목 | 영어 — 영어도 꾸준함이 필요하고 국어은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 국어 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 농구부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 친구 많은 쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 4명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 저격수 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 41명 / 내가 불편함 20명 / 나를 좋아함 46명 / 나를 불편해함 1명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 70/100 |
6.4.99. 0499. 우도훈[편집]
0499. 우도훈 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ESFP |
체육 능력 | 피구 7 / 농구 6 / 축구 8 |
체육 등급 | 체육 상위권 |
핵심 성향 | 활동형 에이스 |
학급 이미지 | 활동성이나 말재주는 있지만 선을 넘는 농담, 즉흥적인 행동 때문에 평판이 흔들리는 타입이다. 친한 무리 안에서는 재미있지만 거리 있는 학생에게는 피곤한 이미지가 먼저 잡힌다. |
성향 태그 | 충동성 높음, 약한 단체 비호감 |
핵심 친구 | 홍준도 |
호감 관계 | 홍준도(+3), 공원재(+2), 구진원(+2), 남겸범(+2), 류겸원(+2), 이준호(+2), 강서안(+1), 강예준(+1), 공원빈(+1), 곽민도(+1), 곽율재(+1), 곽태빈(+1), 구민원(+1), 도지율(+1), 송율석(+1), 안성민(+1), 안준겸(+1), 양도연(+1), 오민재(+1), 원호찬(+1), 윤호율(+1), 장훈성(+1), 정우진(+1), 제현빈(+1), 조하율(+1), 주우호(+1), 하경경(+1), 하연건(+1), 허규하(+1), 황은우(+1) |
불편 관계 | 남예연(-2), 박준상(-2), 정민진(-2), 진혁원(-2), 차빈원(-2), 공도원(-1), 곽정우(-1), 권호건(-1), 길태성(-1), 남민율(-1), 방서율(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 원훈하(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 장민호(-1), 조호찬(-1), 최율후(-1), 탁우범(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1), 허도훈(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 30명, 내가 불편함 23명이며 나를 좋아함 63명, 나를 불편해함 5명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 66 / 자기주장 55 / 충동성 67 / 수용성 73 / 책임감 37 / 공감성 50 / 경쟁심 52 / 집중력 25 / 리더십 68 / 평판안정성 25 |
학업 성적 | 국어 61 / 수학 43 / 영어 58 / 과학 46 / 사회 51 / 평균 51.8 |
선호 과목 | 국어 — 국어도 꾸준함이 필요하고 수학은 회피하기 쉬운 과목이다. 학업보다 관계·활동에서 존재감이 더 드러난다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 생활체육부 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 가벼운 연결자 — 친한 무리 밖에도 약한 인맥이 있음 |
선호 좌석 | 중앙 앞쪽 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 8명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 회피형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 서브 볼핸들러 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 공격수 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 토론과 실행 사이를 오가며 무난히 기여한다. 분위기가 풀어질 때 집중을 되돌리는 장치가 있으면 더 좋다. |
갈등 반응 | 분위기를 보며 타협한다. 강한 신념 싸움보다는 일상적 불편을 넘기는 쪽에 가깝다. |
스트레스 트리거 | 자유도가 없고 말과 행동을 지나치게 통제받는 상황. |
소문/사건 후크 | 축구에서는 눈에 띄지만 장난이 과해 일부 학생에게 피곤한 인상으로 남았다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 30명 / 내가 불편함 23명 / 나를 좋아함 63명 / 나를 불편해함 5명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -2 |
평판 지수 | 62/100 |
6.4.100. 0500. 주민혁[편집]
0500. 주민혁 | |
구분 | 내용 |
MBTI | ISFP |
체육 능력 | 피구 4 / 농구 4 / 축구 5 |
체육 등급 | 평균 이하~중간 |
핵심 성향 | 조용한 감각형 |
학급 이미지 | 강한 색깔보다는 상황에 따라 역할이 바뀌는 중간층 학생이다. ISFP 특성상 가까운 무리 안에서는 선명하지만 전체 학급에서는 관계 강도가 완만하다. |
성향 태그 | 중립적 |
핵심 친구 | 안기준 |
호감 관계 | 안기준(+3), 강예준(+2), 권진겸(+2), 나승건(+2), 변주원(+2), 안성민(+2), 안찬유(+2), 오민재(+2), 이준호(+2), 정우진(+2), 조하율(+2), 박건훈(+1), 송혁윤(+1), 우겸온(+1), 윤이건(+1) |
불편 관계 | 공도원(-1), 곽정우(-1), 길태성(-1), 박준상(-1), 방서율(-1), 심현범(-1), 양민서(-1), 오예율(-1), 윤도연(-1), 윤현수(-1), 임주혁(-1), 장민호(-1), 하원서(-1), 한민찬(-1) |
관계 보정 메모 | 관계망은 MBTI 궁합, 체육 유사도, 평판 효과가 섞여 있다. 내가 좋아함 15명, 내가 불편함 14명이며 나를 좋아함 26명, 나를 불편해함 0명으로 계산된다. |
추가 데이터 | |
성격 수치 | 사회성 43 / 자기주장 38 / 충동성 47 / 수용성 74 / 책임감 50 / 공감성 74 / 경쟁심 36 / 집중력 55 / 리더십 43 / 평판안정성 60 |
학업 성적 | 국어 77 / 수학 48 / 영어 68 / 과학 50 / 사회 58 / 평균 60.2 |
선호 과목 | 국어 — 국어은 따라가지만 수학에서 누수가 있어, 과목별 편차가 자신감에도 조금 영향을 준다. |
약점 과목 | 수학 — 약점은 단순 점수보다 자신감·참여도에 영향을 주는 변수로 처리됨 |
동아리/활동 | 또래상담반 — 성향과 체육/학업 강점이 만나는 활동으로 배치 |
학급 내 역할 | 안정적 배경 인물 — 소수 관계 안에서 존재감이 유지됨 |
선호 좌석 | 중간 — 관계보다 집중/안정감의 영향을 크게 받음 |
점심 무리 규모 | 3명 — 실제 친밀도와 사회성의 중간값 |
피구 역할 | 후방 생존형 — 컨디션에 따라 존재감 차이가 있음 |
농구 역할 | 패스 위주 — 주변 조합에 영향을 많이 받음 |
축구 역할 | 수비 보조 — 역할 배정이 중요 |
조별과제 스타일 | 말로 주도하기보다 맡은 범위를 조용히 완성한다. 역할이 흐리면 존재감이 낮아질 수 있다. |
갈등 반응 | 크게 싸우기보다 관찰 후 거리 조절을 한다. 불편함이 쌓이면 갑자기 관계를 끊어 보일 수 있다. |
스트레스 트리거 | 강한 말투, 공개 지적, 약한 친구를 몰아붙이는 분위기. |
소문/사건 후크 | 평소에는 무난하지만 조 편성이나 체육 팀이 갈릴 때 선호도가 드러난다. |
관계 통계 | 내가 좋아함 15명 / 내가 불편함 14명 / 나를 좋아함 26명 / 나를 불편해함 0명 |
최고 호감 강도 | +3 |
최저 비호감 강도 | -1 |
평판 지수 | 67/100 |