[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
분류
나무위키 마이너 갤러리에서 보고 대충 적은 문서이다. 잼티나는 부분 수정바람.
편집 및 열람 전.. 이건 주관적인 의견이며 이용법에 따라 달라질 수 있고 분류한 연령대는 분류되는 기준과 비슷하게 맞춘 것임. 그러니까 분류한 연령보다 낮아도 일부에게 적합한 경우는 많다는 것.
편집 및 열람 전.. 이건 주관적인 의견이며 이용법에 따라 달라질 수 있고 분류한 연령대는 분류되는 기준과 비슷하게 맞춘 것임. 그러니까 분류한 연령보다 낮아도 일부에게 적합한 경우는 많다는 것.
1. 남간위키[편집]
사판 독재는 이해하기 힘들고 그 외, 관리자를 포함, 많은 유저의 지랄이 있어 이걸로 등급분류하기 어렵다. 진짜 한다면 이딴 지랄위키와 운영 방해의 지랄, 독재와 라레나가 날라다니는 것에 대해 높은 등급을 매겨야... 할 것 같지만 이런거 빼고 등급을 메기자면..
청소년 이용불가
접기 등으로 필요한 경우 규정상 성적 내용을 포함한 수위가 높은 글이나 사진 및 동영상 삽입이 가능하며 특정 문서나 역링크, 수정 내역 등을 통하여 수위 높은 언어 및 수위 높은 성적 내용 관련 문서로의 접근이 적지 않음.
청소년 이용불가
접기 등으로 필요한 경우 규정상 성적 내용을 포함한 수위가 높은 글이나 사진 및 동영상 삽입이 가능하며 특정 문서나 역링크, 수정 내역 등을 통하여 수위 높은 언어 및 수위 높은 성적 내용 관련 문서로의 접근이 적지 않음.
좀 제대로 해보자. 청소년 이용불가에 더 가까울 정도의 내용 다 빼고 하면 12~조금만 높게 보면 15세로도 볼 수 있을 정..도.
2. 알파위키[편집]
나무위키처럼 그딴 내용은 없음.
나무위키에서 포크되어 나무위키로부터 이어져 내려온 몇몇 문제되는 내용은 있지만 접근이 꺼무보다 훨씬 더 어려우며 수위도 나무위키와 비교했을 때 현저히 낮다는 점 및 기타 내용을 고려하여 분류함.
12세 이상 이용가
나무위키에서 포크되어 나무위키로부터 이어져 내려온 몇몇 문제되는 내용은 있지만 접근이 꺼무보다 훨씬 더 어려우며 수위도 나무위키와 비교했을 때 현저히 낮다는 점 및 기타 내용을 고려하여 분류함.
12세 이상 이용가
3. 위백[편집]
12세 이상 이용가
위백은 매우 건전하며 문제되는 내용은 적지만 팩트만 작성한 경우가 많고 또 위키라는게 애초에 분류 기준과 비슷하게 분류하면 전체 이용가라고 등급을 내리기 어려움. 일부 전체 이용가라고 분류하기에 어려운 점이 있기에 12세 이상 이용가로 분류함.
위키백과는 문서에 너무 유머성 서술을 남발하면 차단될 수 있다.
4. 인클로피디아 드라매티카[편집]
꺼무에서 이 위키가 뭔지만 대충만 알았지만 그냥 별다른 걸 적지 않아도 이해한다고 알고 아래와 같이 등급 분류함.
많이 낮춰도 청불 정도로 충분하지 않음. 사이트라 굳이 등급을 매긴다면 청소년 이용불가 수준이지, 영화 등급으로 분류하면
제한상영가 정도.VPN, 운영방해 등 온갖 구실을 붙여서 무고한 이용자 차단하는 남간보다도(!)
많이 낮춰도 청불 정도로 충분하지 않음. 사이트라 굳이 등급을 매긴다면 청소년 이용불가 수준이지, 영화 등급으로 분류하면
제한상영가 정도.
5. 디시위키[편집]
내가 활동하면 09먹는 곳.
등급 분류하면
15세 이상 이용가 정도
등급 분류하면
15세 이상 이용가 정도
6. 더시드위키[편집]
전체이용가 정도 수준으로 보긴 어려움. 물론 위백과 똑같이 전체이용가에 가까운 정도지만...
12세 이상 이용가
12세 이상 이용가
6.1. 더새드위키[편집]
굳이 하자면
12세 이상 이용가 이다. 아무리 가상의 위키라도
12세 이상 이용가 이다. 아무리 가상의 위키라도
7. 페미위키[편집]
청소년 이용불가
남성이 하는 말들을 모두 여성을 혐오한다는 내용이 많고 페미니즘 성향이 약간 섞여있다.
남성이 하는 말들을 모두 여성을 혐오한다는 내용이 많고 페미니즘 성향이 약간 섞여있다.