[주의!] 문서의 이전 버전(에 수정)을 보고 있습니다. 최신 버전으로 이동
이 문서는 분류가 되어 있지 않습니다. 분류:분류에서 적절한 분류를 찾아 문서를 분류해주세요!
나무갤에서 보고 대충 적은 문서이다. 잼티나는 부분 수정바람.
편집 및 열람 전.. 이건 주관적인 의견이며 이용법에 따라 달라질 수 있고 분류한 연령대는 분류되는 기준과 비슷하게 맞춘 것임. 그러니까 분류한 연령보다 낮아도 일부에게 적합한 경우는 많다는 것.
편집 및 열람 전.. 이건 주관적인 의견이며 이용법에 따라 달라질 수 있고 분류한 연령대는 분류되는 기준과 비슷하게 맞춘 것임. 그러니까 분류한 연령보다 낮아도 일부에게 적합한 경우는 많다는 것.
1. 독재위키[편집]
전체이용가
2. 알파위키[편집]
나무위키처럼 그딴 내용은 없음.
나무위키에서 포크되어 나무위키로부터 이어져 내려온 몇몇 문제되는 내용은 있지만 접근이 꺼무보다 훨씬 더 어려우며 수위도 나무위키와 비교했을 때 현저히 낮다는 점 및 기타 내용을 고려하여 분류함.
12세 이상 이용가
나무위키에서 포크되어 나무위키로부터 이어져 내려온 몇몇 문제되는 내용은 있지만 접근이 꺼무보다 훨씬 더 어려우며 수위도 나무위키와 비교했을 때 현저히 낮다는 점 및 기타 내용을 고려하여 분류함.
12세 이상 이용가
3. 위백[편집]
12세 이상 이용가
위백은 매우 건전하며 문제되는 내용은 적지만 팩트만 작성한 경우가 많고 또 위키라는게 애초에 분류 기준과 비슷하게 분류하면 전체 이용가라고 등급을 내리기 어려움. 일부 전체 이용가라고 분류하기에 어려운 점이 있기에 12세 이상 이용가로 분류함.
4. 인콜로피디아 드라매티카[편집]
꺼무에서 이 위키가 뭔지만 대충만 알았지만 그냥 별다른 걸 적지 않아도 이해한다고 알고 아래와 같이 등급 분류함.
많이 낮춰도 청불 정도로 충분하지 않음. 사이트라 굳이 등급을 매긴다면 청소년 이용불가 수준이지, 영화 등급으로 분류하면
제한상영가 정도.
많이 낮춰도 청불 정도로 충분하지 않음. 사이트라 굳이 등급을 매긴다면 청소년 이용불가 수준이지, 영화 등급으로 분류하면
제한상영가 정도.
5. 디시위키[편집]
내가 활동하면 09먹는 곳.
등급 분류하면
15세 이상 이용가 정도
등급 분류하면
15세 이상 이용가 정도
6. 더시드위키[편집]
전체이용가 정도 수준으로 보긴 어려움. 물론 위백과 똑같이 전체이용가에 가까운 정도지만...
12세 이상 이용가
12세 이상 이용가