r1
| 1 | 나무위키의 동명 문서에서 가져온 문서입니다. 이하 내용은 CC BY-NC-SA 2.0 KR로 배포되며, 다음과 같은 나무위키 편집자가 기여했습니다. 나무위키 문서 내용과 다른 경우 더시드위키 기여분입니다. |
|---|
| 2 | * 1.225.143.128, 110.15.179.224, 218.38.153.19, 218.48.109.242, 2406:5900:700d:2879:9976:98a0:6153:a0e6, 2406:5900:7021:987b:2dcc:2f0a:e6b1:56c7, 2406:5900:7021:987b:94bf:39f8:129e:4bd7, 71.105.10.23, a00, a3s3d4f3, additionalbird, aiai778, allooco, anima0, annonymous1, band1248, biny496, Camless22, Care, CHECKMATE07, chevy4426, Comment94, Dawit, dlgmltjs118, fishcutlet, french_fries, Garegga, GIGACHAD, giraffe119, GLU, godofcrowbar, gogonamin14, GreenXXX, ht_karass, iagili, influencer, jabbyandpac, jetworldsqex, Jgi1124, JL9174, Justiceleague25, kangdol, kbds, KELLYyyyyyy, Kimgang, kisungmin1208, kyebnqew, leoperiseus, lht1324, lmhh27814, LOTTEWORLD, lyc5752, Mazamaro, memamo, miraibunny333, naskinoco, nyangx3, orionrio1111, Perfidiousalbion2, prikytera, qwerty0901, rhcrprns, Richard_, rlatjfguswkdaltjfgkdmsdbfgmlwjd, sirodev, snakepick, sunmj1216, syanankan1345, treewiki24, ver_luc, vix, wj19850205, Yooheejin87 |
|---|
| 3 | |
|---|
| 4 | ---- |
|---|
| 5 | |
|---|
| 6 | [[분류:대한민국의 변호사]][[분류:1984년 출생]][[분류:검정고시 출신]][[분류:인하대학교 출신]][[분류:건국대학교 대학원 출신]] |
|---|
| 7 | ||<-2><tablealign=right><tablewidth=420><tablebordercolor=#003764><tablebgcolor=#fff,#1c1d1f><colbgcolor=#003764><colcolor=#fff> '''{{{+1 김계리}}}[br]金桂利 | Kim Gye-ri''' || |
|---|
| 8 | ||<-2><nopad> [[파일:김계리 변호사 프로필.webp|width=100%]] || |
|---|
| 9 | ||<|2><width=100> '''출생''' ||[[1984년]] ([age(1984-01-01)]세) || |
|---|
| 10 | ||[[부산광역시]] || |
|---|
| 11 | || '''현직''' ||법무법인 삼승 변호사 || |
|---|
| 12 | || '''학력''' ||[[검정고시/종류#중학교 졸업 학력 검정고시|중학교 졸업 학력 검정고시]] {{{-2 (합격)}}}[br][[검정고시/종류#고등학교 졸업 학력 검정고시|고등학교 졸업 학력 검정고시]] {{{-2 (합격)}}}[br][[인하대학교/학부/경영대학|인하대학교 경영대학]] {{{-2 (국제통상학 / [[학사]])}}}[br][[건국대학교/대학원|건국대학교 부동산대학원]] {{{-2 (경영관리학 / [[석사]])}}} || |
|---|
| 13 | || '''가족''' ||배우자 {{{-2 (2023년 결혼 ~ 현재)}}} || |
|---|
| 14 | || '''약력''' ||제52회 [[사법시험]] 합격[br]제42기 [[사법연수원]] 수료[br]{{{-2 서울중앙지방검찰청 검사직무대리[br]서울중앙지방법원 법원시보[br]서울중앙지방법원 민사조정위원[br]태성법률사무소 변호사[br]법무법인 지유 변호사[br]법무법인 K-Partners 변호사[br]서울시 공익변호사[br]동대문경찰서 자문변호사[br]남대문경찰서 자문변호사[br]대한변호사협회 대의원[br]대한특허변호사협회 대변인[br]대한변호사협회 신문편집위원회 위원[br]대한특허변호사회 미래전략특별위원회 위원[br]서울지방변호사회 로스쿨제도개선 TF팀 위원}}} || |
|---|
| 15 | || '''링크''' ||[[https://www.instagram.com/kyelee_kim/|[[파일:인스타그램 아이콘.svg|width=20]]]] [[https://facebook.com/100002619953396|[[파일:페이스북 아이콘.svg|width=20]]]] || |
|---|
| 16 | |
|---|
| 17 | [목차] |
|---|
| 18 | [clearfix] |
|---|
| 19 | |
|---|
| 20 | == 개요 == |
|---|
r5
| 21 | [[대한민국]]의 [[변호사]].[* 이름이 한자까지 같은 1982년생 변호사가 한 명 더 있다.[[https://lawpeople.lawtimes.co.kr/search?name=%EA%B9%80%EA%B3%84%EB%A6%AC&page=1|#]]] |
|---|
r1
| 22 | |
|---|
| 23 | == 경력 == |
|---|
| 24 | 중·고등학교를 졸업하지 않고 검정고시 합격을 통해 고졸학력을 얻어 [[인하대학교/학부/경영대학|인하대학교 경영대학]] 국제통상학과에 입학했으며 이후 20살부터 준비한 [[사법시험]]을 7년 차인 2010년에 합격했다. |
|---|
| 25 | |
|---|
| 26 | [[사법고시]]가 폐지되기 전 사시존치 운동에 적극 나서기도 하였다. |
|---|
| 27 | |
|---|
| 28 | 최윤희 합참의장 방산비리 사건에서 증뢰자 로비스트의 변호를 맡아 무죄를 이끌었으며, 최순실 국정농단 사태 때 [[추명호]] 국정원 국장의 변호를 맡아 구속영장 기각을 받은 바 있다.[* 첫번째 구속영장 기각 후 검찰의 구속영장 재청구가 있었고, 결국 추명호 전 국장은 구속되었다.] 이 일로 인하여 당시 서울중앙지검장이었던 [[윤석열]]이 국정조사에 불려가 우병우와 추명호를 구속시키지 못하였다고 국회의원들의 질타를 받기도 하였다. |
|---|
| 29 | |
|---|
| 30 | 2022년 6월 치러진 [[제8회 전국동시지방선거]]에 [[서울시교육감]] 후보로 출마했던 [[박선영(1956)|박선영]] 캠프의 대변인으로 활동하기도 했다. |
|---|
| 31 | |
|---|
| 32 | 김계리 변호사는 윤석열 탄핵 심판 2025년 2월 4일 4차 변론에서 피청구인 윤석열측 대리인으로 출석하였다. 그는 증인 신분으로 나온 [[홍장원]] 전 국가정보원 제1차장에게 강한 압박성 질문을 했고, 그로 인해 홍 차장은 "나는 여기 헌법재판소에서 피의자 신분으로 심문을 받는 게 아니다" 라며 항의를 하여 김계리 변호사 본인이 사과를 하기도 했다. [[https://www.youtube.com/watch?v=OH5ipjN5IaM|#]] |
|---|
| 33 | |
|---|
| 34 | 2월 13일 열린 8차 변론에서도 [[문형배]] 헌법재판관과 윤석열이 대화를 나누는 도중에 말을 끊고 난입하여 싸우려는 모습을 드러내어 오히려 피청구인 [[윤석열]]이 2번이나 연이어 말리기도 했다. [[https://www.youtube.com/watch?v=UmcN5X9-6NU|#]] |
|---|
| 35 | |
|---|
| 36 | === [[홍장원]] 전 국정원 1차장에 대한 질의 === |
|---|
| 37 | [[윤석열]]의 탄핵심판 윤석열 탄핵 심판 5차 변론기일에서 상대방에 대해 질의를 진행하였다. |
|---|
| 38 | |
|---|
| 39 | 질의에 의하면, [[홍장원]] 전 [[국가정보원]] 1차장은 초기에 [[윤석열]]이 직접 정치인을 싹 잡아들이라고 지시했다라고 진술했는데, 이 날 변론에서 홍 전 차장은 여인형 방첩사령관이 이러한 지시를 한 것이라고 하였다. 또한, 계엄 직후 초기에 윤석열이 한동훈 전 국민의힘 대표를 체포하라고 지시했다고 밝혔는데, 이 날 홍 전 차장은 이 또한 방첩사령관의 지시였다고 진술하였다. 다만, [[윤석열]]의 직접 지시가 아닌, [[여인형]] 사령관을 거친 지시였다고 정정한 것을 제외하면 기존 진술에서 달라진 것은 없었다. |
|---|
| 40 | |
|---|
| 41 | 그 이외에도 홍 전 차장의 증언에 여러 반론을 제기했으나, 그가 김계리의 하술할 무례한 태도에도 꿋꿋하게 조목조목 재반론을 하면서 증언에 하자가 없었음을 강조했다. 우선, [[홍장원]] 본인이 아닌 보좌관이 명단을 작성했다는 주장에 대해선, 구체적으로는 본인이 일차적으로 명단을 받아적었으나, 급하게 날려 적은 관계로 제대로 보기 힘들어서 사무실에 도착해 보좌관에게 '다시 정리해 보라'고 지시했다고 증언하였다. |
|---|
| 42 | |
|---|
| 43 | 이에 대해 윤석열 측 김계리 변호사는 '보좌관은 이런 메모 내용을 들은 적이 없으며 작성을 지시한 적도 없다고 진술했다'며 반박했으나, [[홍장원]]은 '''"자신의 보좌관이 세 명인데 세 명 모두 그렇게 진술을 했냐."'''고 역질문했다. 이에 대해 김계리 변호사는 당황했는지 답변드리기 어렵다고 답하며 다음 질문을 이어갔다. [[https://www.youtube.com/watch?v=Gf-uRFs_w6c|영상]]. |
|---|
| 44 | |
|---|
| 45 | 체포 지시가 있었냐는 질문엔 그동안 고수하던 "있었다"와 같이, "있었던 것으로 기억한다"고 증언했다. 윤석열 측은 통신기록 조회 요청을 하였다.[* 이에 홍장원은 자기가 피의자도 아니고 증인으로 나온건데 통신기록 조회까지 하냐며 불쾌감을 내비쳤지만, 이후 기자들에게 윤석열 측에서도 딱히 나온게 없었는지 질문을 하지 않았다고 답변했다.] |
|---|
| 46 | |
|---|
| 47 | 이 외에도 [[여인형]] 방첩사령관에게 체포조 및 특정 정치인에 대한 위치 추적을 부탁 받았다고 증언하였으나, 앞서 증언하고 간 여 사령관이 이를 일부 부정해[* 당시 원체 바빠서 홍장원에게 뭔 말을 했는지도 잘 기억이 나지 않는다는 식의 전제를 달긴 했지만, 상황상 방첩사 체포조는 이후에 국회에 도착했다고 상식적이지 않다고 주장했다. 다만 체포/위치추적 명단의 실체 관련해선 [[여인형]]도 [[조지호]] 등 다른 사람에게도 말했다고 인정했고, 방첩사 내부에서 명단까지 나온지라 부정하기 어려워보인다. [[김대우]] 준장도 이미 여인형 사령관의 지시로 체포조를 운용해 B1벙커에 정치인들을 가두려했다는 증언을 한지라, 여인형 측의 진술이 얼마나 신빙성이 있을지는 이후 형사재판에서 더 따질 부분.] 여 전 사령관과 홍 전 차장간 증언 충돌도 발생했다. |
|---|
| 48 | |
|---|
| 49 | 이에 [[정형식(법조인)|정형식]] 재판관이 검거 요청이란 메모 내용 관련해 본인이 보기엔 검거 요청이 아니라 검거 지원 요청이라고 적었어야 되는거 아니냐고 질문하자, 홍장원은 정식 보고서가 아닌 당시 급히 쓴 개인 메모인지라 중간에 일부 작성하지 않은 부분이 있었다며[* 이는 [[윤석열 정부 비상계엄]] 초기 ''''[[미친놈|미친 X]]인가?''''라고 생각하며 더 이상 받아적기를 그만두었다는 발언과 일치한다.] 실수를 인정하면서[* 홍: "제가 나름대로 그 상황을 기억하기 위해서 메모해 놓은 거죠." (정: "그럼 정확하게 기재를 해야죠.") 홍: "예, 정확하게 기재 못 해서 죄송합니다."] 전체적인 맥락은 일치한다고 밝혔다.[[https://www.joseilbo.com/news/htmls/2025/02/20250205536004.html|#]] |
|---|
| 50 | |
|---|
| 51 | == 비판 및 논란 == |
|---|
| 52 | 헌법재판소에서 피청구인측 윤석열의 법률대리인이 증인인 홍장원 1차장을 피의자 취급한 최초의 사례로 기록됐다. 김계리 변호사는 현 헌법재판관인 정형식 재판관의 처형인 박위원장의 2022년 서울 교육감 후보 선거캠프에서 활동했던 이력이 있다. |
|---|
| 53 | |
|---|
| 54 | === [[홍장원]] 전 국정원 1차장에 대한 무례한 질의 태도 논란 === |
|---|
| 55 | [youtube(HICfUiHRuTk)] |
|---|
| 56 | [[윤석열]]의 탄핵심판 5차 변론기일에서 상대방에 대한 존중이 완전히 결여되고 증인을 용의자 취조하듯이 신경질적으로 대한 것이 매우 부적절했다는 지적을 받고 있다. |
|---|
| 57 | |
|---|
| 58 | 김계리 변호사는 [[홍장원]] 전 [[국가정보원]] 1차장에게 특정 인물들과의 통화 여부를 질문하면서, 그의 통화내역을 조회한 사실을 언급했다. 이에 대해 홍 전 차장은 '''"제가 피의자로서 검사에게 조사받는 거 아니잖습니까. 저는 증인이잖아요."'''라고 반발하며, 자신이 증인으로서 존중받지 못하고 피의자처럼 취급받는 느낌을 받았다고 밝혔다. |
|---|
| 59 | |
|---|
| 60 | 홍 전 차장은 변호인단이 자신의 통화내역을 조회한 것에 대해 '''"왜 그렇게까지 하는지 상당히 과하다, 너무하다. 이렇게까지 해야 되나?"'''라며 불쾌함을 표출했다. 이는 증인의 사생활을 침해할 수 있는 행위로 비춰질 수 있으며, 변호인의 역할을 넘어선 행동으로 평가될 수 있는 부분이다. |
|---|
| 61 | |
|---|
| 62 | 법정에서는 증인을 존중하고 예의를 지키는 것이 중요한데 김계리의 태도는 증인에게 불필요한 압박을 가하고, 피의자처럼 대우하는 등 법정 예절을 지키지 않은 것으로 비춰질 수 있었다. 이는 법조인으로서의 전문성과 윤리의식에 대한 의문을 제기할 수 있는 부분이었다. [[https://news.jtbc.co.kr/article/NB12234334|#]] |
|---|
| 63 | |
|---|
| 64 | 이에 김계리 변호사는 '''"네, 죄송합니다."'''라고 짧게 사과했다.[[https://www.news1.kr/society/general-society/5680235|#]] |
|---|
| 65 | |
|---|