r10
r3
1굉장히(...) 가독성을(...) 해치는(...) 서술이다(...). 당장 이것만 봐도(...) 알 수 있을 것이다(...). 그러니(...) 쓰지 말자(...). 또한 보일 때마다(...) 지우면(...) Thank you very much(...)!
r2
2굉장히 가독성을 해치는 서술이다. 당장 이것만 봐도 알 수 있을 것이다. 그러니 쓰지 말자. 또한 보일 때 마다 지우면 Thank you very much!
r10
3위 두 개만 비교해도 알 수 있을 것이다. 가독성의 차이를. 또한 (...)은 보통 앞의 상황이 웃긴, 웃픈 상황이니 (...)이 없어도 유머 전달이 잘 된다. 참고로 엔하계 위키가 이런 서술 때문에 비판받기도 한다. 또한 아래 서술을 비교해 보자. (...)이 있거나 없거나 재밌는 서술이 된다. 즉, 빈도에 따라 해치는 정도는 다르지만 가독성을 해치는 서술이다.
r5
4결국 똥이 마려워서(...) 닷지를 한다.
r6
5결국 똥이 마려워서 닷지를 한다.