법해석(비교)

==== 사법해석 ====

사법기관, 즉 법원에 의해 행해지는 법해석으로, 보통 판결의 형식으로 이루어지기 때문에 재판해석이라고도 한다. 가장 파워 있는(?) 법해석이기도 하다.

==== 행정해석 ====

국가기관이 행하는 법해석이다.

=== 나무위키에서의 유권해석 ====

나무위키의 규정은 실제 법령 등에 비해서는 매우 간단(?)하고 단순하지만 타 사이트 등에 비해서는 매우 복잡한 편이다. 하지만, 실제 법령보다는 구체적이지 못하며 실제로 적용되는 경우는 더 잦고 규정해석이 필요한 경우는 훨씬 더 많아지게 된다. 나무위키에서는 무권해석이라는건 없으며 규정해석=유권해석이다. 선출직도 해석이 가능하며 선출직간 차이가 있을때도 --사판--사측으로 이관되어 해석된다. --사판--사측의 해석을 유권해석으로, 선출직과 일반 이용자들의 해석을 무권해석으로 바꾸는건 어떨지... 또 독재사이트인 만큼 사측이 원하는 대로 해석을 해버릴때도 있다...

=== 학리해석(무권해석) ===

법학자 등 개인에 의하여 행해지는 해석이다.

==== 문리해석 ====

법규의 문장과 문장의 의미를 밝힌 후, 다시 조문 전체의 문장 구성을 검토하여 구체적인 의미 내용을 파악하는 해석방법이다.

==== 논리해석 ====

논리적 조작에 의해 법문의 의미를 밝히는 것이다.

===== 확장해석 =====

법문의 의미를 보통의 뜻보다 넓게 해석하는 방법을 말한다.

===== 축소해석 =====

법문의 의미를 보통의 경우보다 좁게 해석하는 방법을 말한다.

===== 반대해석 =====

규정되지 않은 경우 그와 반대로 된다고 해석하는 방법을 말한다.

===== 물론해석 =====

일정한 사례를 규정하고 있는경우 다른 사례에 관해서도 당연히 포함하는 것으로 해석하는 방법을 말한다.

===== 보정해석 =====

문구가 부정확한 경우 이를 보정하여 해석하는 방법을 말한다.

===== 유추해석 =====

규정한 사항을 확장하여 적용하는 방법이다.

===== 연혁해석 =====

법이 성립한 연혁에 기하여 법의 의미를 밝히는 방법을 말한다.

==== 체계해석 ====