r1
| 1 | [목차] |
|---|
| 2 | == 개요 == |
|---|
r2
| 3 | [[강형욱]] 반련견 훈련사의 논란 및 사건 사고를 다룬 문서이다. |
|---|
| 4 | == 강압 교육 논란 == |
|---|
| 5 | 2020년에 불거진 '개는 훌륭하다' 예능프로그램에서 강형욱이 개에게 입마개를 씌우는과정에서 올가미를 채우고 개를 제압하는 장면이 방송되어 논란에 휩싸였다. |
|---|
r7
| 6 | |
|---|
r2
| 7 | 방송 이후 미국의 반려견 행동전문가인 '알렉스 리'는 자신의 SNS에 "강형욱이 방송에서 한 행동이 동물학대"에 가깝다고 주장했다. |
|---|
r8
| 8 | |
|---|
r3
| 9 | 강형욱은 "저는 거기서 입마개를하지 않고 바로 위탁소로 가자고 한 뒤 가기 싫다고 하는 보호자를 두고 나올 수 있었다. 어쩌면 문제를 일으키지 않고 아무것도 하지 않고 잘 풀고 나올 수 있었다."고 말했다. |
|---|
| 10 | |
|---|
| 11 | 방송에 출연한 진돗개 '천둥이'에게 어떠한 진단을 내렸냐는 질문에는 강형욱은 "천둥이가 사는 집을 방문했을 당시 복도에 아기 기저귀가 놓여 있었고 옆집에 아기가 살고 있는 것 같다"고 말했다. "옆집에서 사는 아기와 천둥이랑 마주쳤을 때 생길 일을 고려해야 했다"며 "최고의 훈련 방법이 문제가 아닌 그 상황에서 할 수 있는 최선의 방법을 고민했다"고 말했다. |
|---|
| 12 | |
|---|
| 13 | 이어 강훈련사는 "현재 천둥이가 위탁 훈련소에서 잘 지내고 있지만 나중에 집에 돌아가서 또 어떠한 위험한 일이 벌어질지 모른다"며 천둥이 보호자에게 이사를 권했다고 한다. |
|---|
| 14 | |
|---|
r4
| 15 | 그렇다면 개에게 입마개를 씌우는 과정에서 올가미 외에는 방법이 없었냐는 질문에 강형욱은 "개물림 사고가 나면 향후 안락사까지 이어질 수 있고, 그건 매우 아픈 일이다”라며 “개를 제대로 통제하지 못하면 개의 생사뿐 아니라 물리는 사람의 생사도 책임지지 못한다”고 말했다. |
|---|
| 16 | |
|---|
| 17 | 하지만 천둥이 보호자 A씨는 "천둥이가 올가미를 채우고 나서 3일 간 넋이 나가있었다"면서 천둥이의 상태를 알렸다. A씨는 "강훈련사의 뜻은 알겠지만 옆집에 아기가 살고 있었다는 것도 알고 있었고 이웃집과 분쟁을 원치 않는다"고 말했다. |
|---|
r5
| 18 | |
|---|
r6
| 19 | 그래서 그는 "평소 외출 시 천둥이가 아파트 복도로 나온 적이 없었고 내가 먼저 복도로 나와서 아기가 있는지 확인한 뒤 천둥이를 나오게 했다"며 천둥이를 통제하기 위해 나름 노력했다는 입장을 밝혔다. |
|---|
| 20 | |
|---|
| 21 | A씨는 "천둥이가 위탁 훈련소에서 잘 지내고 있고 위탁 훈련소에서는 천둥이에게 강제로 입마개를 하기 보다는 천천히 받아들이도록 하는 방식으로 교육을 진행했다"면서 위탁 훈련소에 만족감을 나타냈다. |
|---|
| 22 | |
|---|
r9
| 23 | 위탁 훈련소 측도 "천둥이 보호자에게 조급하지 말고 천천히 천둥이 상태에 맞춰서 교육을 진행하겠다고 말했다"고 밝혔다. |
|---|
r6
| 24 | |
|---|
| 25 | 그래서 A씨는 강훈련사에 교육에 아쉬움이 남는다고 전헸다. |
|---|
r10
| 26 | "처음부터 이렇게 했으면 천둥이에게도 좋지 않았을까"라는 아쉬움이 남는다며, "굳이 개에게 올가미까지 사용해서 교육을 했었어야 했나"라는 생각이 들었다고 말했다. |
|---|
r11
| 27 | == 보조훈련사 강제 추행 == |
|---|
r18
| 28 | 2023년 2월 19일, 30대 여성 보조훈련사는 "2021년부터 2022년 3월까지 촬영장 등에서 훈련사로부터 강제추행과 성희롱을 당했다"고 주장했다. |
|---|
r11
| 29 | |
|---|
| 30 | 30대 여성 보조훈련사가 경찰에 제출한 녹취록에는 "1박 2일로 여행가자.썸을 타든지 역사를 쓰기 위해서는 여행을 가야하지 않겠냐", "내 여자친구 하고 싶다고 말해봐" 등 훈련사의 성희롱 발언이 담겨 있었다. |
|---|
r18
| 31 | 또한 "훈련사가 차 안에서 허벅지를 만지고 자기 얼굴에 연고를 발라달라고 하는 등 강제추행 행위가 여러번 있었다"고 주장했다. |
|---|
| 32 | 바로 신고를 하지 못한 이유는 "훈련사가 유명해서 즉시 고소를 하지 못했다"고 밝혔다. |
|---|
r12
| 33 | |
|---|
r18
| 34 | 이어 훈련사는 "성희롱은 농담으로 한 말이었고, 추행은 하지 않았다"고 혐의를 부인했으며 보조훈련사를 무고죄로 고소할 예정"이라고 말했다. |
|---|
r12
| 35 | |
|---|
r18
| 36 | 훈련사의 강제 추행 신고가 접수 된 경기 오산경찰서는 "고소가 접수 됬지만 자세한 내용은 알려줄 수 없다"며 "훈련사를 상대로 조사에 나설 계획"이라고 밝혔다. |
|---|
r13
| 37 | === 강형욱 훈련사가 나오는 이유 === |
|---|
r17
| 38 | 네티즌들은 이 사실을 접한 뒤 "훈련사가 강형욱 훈련사인 것 같다"고 추측하기도 했다. |
|---|
r13
| 39 | |
|---|
| 40 | 강형욱은 동생과의 문자를 공유하며 "나 아님! 나는 남양주 주민, 보듬도 남양주에 있음"이라고 강조했다. |
|---|
| 41 | |
|---|
| 42 | 강형욱 동생은 문자로 "물어봐서 미안해, 형 아니지? 블로거들이 어그로 끌려고 형 모자이크 처리해서 뿌리더라"라고 말하자 강형욱은 "쥐새끼놈들!"이라고 분노했다. |
|---|
| 43 | |
|---|
r14
| 44 | 이어 동생은 "형이 아니라고 SNS로 해명글 올려"라고 말하자 강형욱은 결심한 듯 직접 부인한 내용을 SNS에 게재했다. |
|---|
| 45 | |
|---|
r19
| 46 | 이어 누리꾼들은 "이름을 밝히지 않을 거면 직업을 쓰지를 말던지", "유명 개훈련사이면 강형욱 말고는 없을텐데", "이런 식으로 기사가 나오면 또 한명의 피해자가 나올 수 있을텐데", '직접 부인해주니 속 시원하다", "강형욱이었으면 개충격"이라는 반응을 보였다. |
|---|
r21
| 47 | |
|---|
| 48 | 훈련사 실명이 밝혀지기 전 강형욱 훈련사 등 사건과 무관한 훈련사들의 이름이 거론되기도 했다. |
|---|
r20
| 49 | === 이찬종 애견훈련소 소장 === |
|---|
| 50 | 후배 훈련사를 강제추행한 혐의로 피소된 사람은 강형욱이 아닌 이찬종 모 애견훈련소 소장이었다. 이찬종 소장은 "사회적으로 물의를 일으켜 죄송하다"라며 "저로 인해 오해를 받은 강형욱 훈련사님께도 진심으로 사과드린다"고 밝혔다. |
|---|
| 51 | |
|---|
| 52 | 하지만 법무법인 측은 "30대 여성 보조훈련사가 이찬종 소장을 고소한 것은 사실이고 이찬종 소장이 일부 오해받을 수 있는 행동을 한 것은 맞지만 30대 여성 보조훈련사에게 신체접촉이나 성추행을 한 사실이 없다"며 혐의를 부인했다. |
|---|
| 53 | |
|---|
r22
| 54 | 현재 이찬종 소장은 2021년 7월부터 지난해 2월까지 약 8개월간 30대 여성 보조훈련사를 상습적으로 성희롱하고 강제추행 한 혐의를 받고 있다. |
|---|
r23
| 55 | == 입마개 발언 논란 == |
|---|
| 56 | 강형욱은 예능프로그램인 '개는 훌륭하다'에서 "입마개가 필요한 상황에서는 해야 하며, 보호자들이 적극적으로 해야 한다 하지만 중대형견들의 입마개 의무화에는 절대로 반대한다"고 단호하게 말했다. |
|---|
| 57 | |
|---|
| 58 | 방송을 본 시청자들이 '중대형견 입마개 의무화'에 관한 찬반 여부를 물었고 맹견 5종만 입마개 하도록 하는 법이 제정되었는덕 "그걸 왜 찬반토론하냐"는 중대형견 보호자들의 비판이 쏟아졌다. |
|---|