홈플러스 법인회생 절차 신청 사건(r12 Blame)

보기 RAW Blame 되돌리기 비교

 r12
-r5
ack000
+[[분류:홈플러스/논란 및 사건 사고]]
-r6
ack000
+[include(틀:상위 문서, 문서명1=홈플러스)]
-r1
ack000
+[목차]
 [clearfix]
 == 개요 ==
-r2
ack000
+홈플러스 법인회생 절차 신청 사건은 [[2025년]] 3월 4일, [[홈플러스]]가 서울회생법원에 법인(기업)회생 개시를 신청한 사건이다.
 == 상세 ==
 홈플러스의 경영난 배경은 유통업계간 경쟁 심화 및 온라인 쇼핑몰에게 이용객들을 뺏긴 영향으로 풀이되고 있다. 게다가 유통업 매물 인기도 저조해 홈플러스를 제3자에 매각하는 것에도 어려움을 겪었다.
 회생 개시 이후 홈플러스 상품권(채권) 또한 곳곳 제휴 사용처에서 일부 사용이 중단되고 있다.
 MBK와 홈플러스가 채권자들과 어떤 사전 협의 없이 기습적으로 기업회생절차를 신청한 건, 적자 원인으로 꼽히는 4조에 달하는 리스부채와 연 4,500억원의 임대료를 탕감받기 위해서라는 지적도 제기된다.
 아직 리스부채를 정상 변제하는 상거래채무로 분류할지 아니면 일시적으로 변제를 유예하는 금융채무로 분류할지 결정되지 않았다. 하지만 리스부채와 리스부채에 따른 임대료 규모가 매우 크고 홈플러스의 적자 원인 중 하나로 지목되는 점 등을 고려하면 금융채무로 분류될 가능성도 존재한다.
 문제는 금융채무로 분류되면 MBK와 홈플러스가 4,500억원이 넘는 임대료를 사실상 임대인인 리츠와 부동산 개발업체(디벨로퍼)들에 떠넘기는 것과 다름없기 때문에 그렇지 않아도 업황 악화로 중소형 건설사들의 부도가 발생하고 있는 건설부동산 업계는 최악의 위기를 맞을 수 있다. 기업들만이 아니라 리츠에 투자한 개인투자자들까지 연쇄 피해를 볼 수 있다.
 홈플러스는 거래처 물품 구매 대금을 신한·롯데·현대카드의 구매전용카드로 결제했다. 3개 카드사는 약관에 따라 홈플러스 기업회생절차 첫날인 지난 4일 일제히 홈플러스의 모든 법인카드 거래를 끊었다. 업계에 따르면 이런 일은 홈플러스가 최초라고 한다.
-r3
ack000
+일부 점포에 부동산 임대 대금이 밀리고 있다고 한다. 건물주가 폐쇄를 할 경우 폐점을 피하기 힘들다.
-r12
ack000
+== [[홈플러스 법인회생 절차 신청 사건/경과|경과]] ==
-r10
ack000
+[include(틀:상세 내용, 문서명=홈플러스 법인회생 절차 신청 사건 경과)]
-r3
ack000
+== 폐점 계획 ==
-r7
ack000
+[include(틀:홈플러스 폐점된 지점)]
-r3
ack000
+홈플러스의 대주주인 MBK파트너스가 곧 법원에 제출할 회생계획안에 점포 추가 매각 계획 및 폐점 계획을 담는다. 중계점과 정관점, 동광주점, 유성점이 매각 가시권에 들어온 것으로 알려졌다.
 년 5월 13일 투자은행(IB) 업계에 따르면, 홈플러스는 회생개시 결정 이후 60일 이내 법률상 관리인(김광일 MBK 부회장)이 법원에 제출할 회생계획안에 4개 점포에 대한 매각 계획을 담을 것으로 확인됐다. MBK는 최근 점포별 입지나 개발 여건 등을 고려해 매각 가치가 높은 점포 33개를 추려낸 상황이다. 홈플러스는 매각과 함께 16개 점포는 문을 닫을 방침이다. 이를 통해 연간 600억원 수준의 현금흐름 개선 효과를 기대하고 있다. 폐점 대상 점포는 회생 절차 과정에서 확대될 수 있다. 아울러 19개 점포의 경우 효율화 작업을 진행할 계획이다. 앞서 홈플러스는 매출 하위권 점포 7곳을 시범점포로 선정해 면적 축소 및 고정비 절감 등을 진행했다. 그럼에도 시범점포는 매출이 오히려 성장한 것으로 알려졌다. MBK 측은 효율화 작업으로 연간 480억원의 현금흐름을 기대하고 있다.
 년 8월, 전체 68개 임대 점포 가운데 임대료 조정 협상에 진전이 없는 15개 점포(시흥점, 가양점, 일산점, 계산점, 안산고잔점, 수원원천점, 화성동탄점, 천안신방점, 문화점, 전주완산점, 동촌점, 장림점, 부산감만점, 울산북구점, 울산남구점 등)[10]에 대한 순차적 폐점을 진행하기로 했다.
 년 9월 19일, MBK는 15개 점포에 대한 폐점계획을 철회했다고 한다. 매각 전까지는 폐점을 보류하고 매각 이후에는 매각자가 판단한다고. 민주당 지도부, 정부부처가 홈플러스사태해결 공동대책위와 간담회를 진행하고, 이후 김병주 회장을 만나 폐점철회를 약속받았다.
 그러나 2025년 12월 28일 5개 지점(가양점, 장림점, 일산점, 원천점, 울산북구점)의 영업이 중단되어 사실상 폐업 수순에 들어갔다.
 년 1월 14일, 추가로 7개 점포(문화점, 부산감만점, 울산남구점, 전주완산점, 화성동탄점, 천안점, 조치원점) 영업 중단을 공지하였다.
 년 5월 8일, 경영 정상화를 위한 '2차 구조혁신' 방안을 내놓으면서 전국 37개 매장의 영업을 약 2달간 잠정 중단하기로 했다. 10일부터 7월 3일까지 전국 37개 매장의 점포 운영을 잠정 중단한다.
-r4
ack000
+년 6월 4일, 홈플러스가 잠정적으로 영업을 중단했던 37개 점포에 대해 결국 폐점을 결정한 것으로 확인됐다. 해당 점포 직원들에게는 희망퇴직도 진행한다.
-r8
ack000
+== 책임 공방 ==
 [[2026년]] 6월 19일 투자은행(IB) 업계에 따르면 홈플러스의 대주주인 MBK파트너스는 이날 입장문을 내고 메리츠금융그룹을 향해 홈플러스 회생에 필요한 DIP 금융 집행에 나서야 한다고 촉구했다. DIP 금융은 회생절차에 들어간 기업이 영업을 이어가기 위해 조달하는 신규 자금이다.
 MBK파트너스는 “이번 사안의 핵심은 MBK파트너스의 운용자산 규모나 설립자 개인 자산이 아니다”라며 “핵심은 메리츠가 주요 채권자로서 홈플러스를 계속기업으로 바라보고 회생에 동참할 것인지에 있다”고 주장했다.
 MBK파트너스는 메리츠금융그룹이 홈플러스 청산 시 상당한 수익을 거둘 수 있다는 점도 부각했다. 메리츠가 이미 회수한 원리금 2561억원에 더해 약 1조5600억원 규모의 담보권을 보유하고 있어 청산이 현실화될 경우 대출원금을 모두 회수하고도 5000억원 이상 추가 이익을 얻을 수 있다는 주장이다.
 이에 대해 메리츠금융그룹은 즉각 반박했다. 메리츠금융그룹은 같은 날 입장문을 통해 “홈플러스 정상화를 위해서는 무엇보다 최대주주의 책임 있는 자금 투입과 손실 부담이 선행돼야 한다”며 “최대주주이자 경영권을 보유해 온 MBK파트너스가 이번 사태에 가장 큰 책임을 져야 할 당사자”라고 밝혔다.
 메리츠금융그룹은 MBK파트너스의 운용자산과 수익 규모도 문제 삼았다. 메리츠금융그룹은 MBK파트너스가 동북아 최대 규모 사모펀드 운용사로 수십조원 규모의 자산을 운용하고 있으며, 운용보수와 성과보수 등을 통해 상당한 수익을 거두고 있다고 지적했다. 홈플러스 투자 실패에 따른 부담을 채권자에게 전가하려 한다는 비판도 내놨다.
 양측 공방은 단순한 자금 지원 문제를 넘어 책임론을 둘러싼 여론전 성격이 짙다는 평가가 나온다.
 애초 홈플러스 회생 논의의 초점은 최대주주인 MBK파트너스의 추가 지원 여부에 맞춰져 있었다. MBK파트너스가 2015년 홈플러스를 인수한 이후 경영권을 행사해 온 만큼 투자 실패에 따른 책임도 부담해야 한다는 논리다.
 그러나 최근 MBK파트너스는 논쟁의 무게중심을 메리츠금융그룹으로 옮기고 있다. 홈플러스 회생의 성패가 결국 DIP 금융 집행 여부에 달려 있는 만큼 최대 채권자인 메리츠금융그룹이 적극적으로 나서야 한다는 주장이다.
 실제로 MBK파트너스는 메리츠금융그룹의 자산 규모와 수익성을 언급하며 “포용금융의 사회적 가치를 존중하는 금융그룹이라면 대출 원리금 회수보다 홈플러스 회생을 우선할 것으로 기대한다”고 밝혔다.
 MBK파트너스는 ‘채권자의 회생 책임’을 전면에 내세우며 메리츠금융그룹을 압박하고 있다. 반면 메리츠금융그룹은 ‘최대주주의 경영 책임’을 강조하며 MBK파트너스의 선제적인 자금 투입을 요구하고 있다.
 결국 쟁점은 누가 먼저 돈을 내느냐다. MBK파트너스는 회생을 위해 메리츠금융그룹의 DIP 금융 지원이 필요하다고 주장한다. 반면 메리츠금융그룹은 최대주주가 시장이 납득할 수 있는 수준의 자구책과 자금 지원 계획을 먼저 제시해야 한다는 입장이다.
 관련업계 한 관계자는 “현재 공방은 법리나 회계 논쟁이라기보다 책임 소재를 둘러싼 여론전 성격이 강하다”며 “홈플러스 회생 가능성보다 누가 비용 부담의 주체가 될 것인지가 핵심 쟁점으로 떠오르고 있다”고 말했다.[[https://n.news.naver.com/article/138/0002231471?sid=101|#]]
-r4
ack000
+== 익스프레스, [[하림그룹]]의 인수 ==
 년 6월 홈플러스 대주주인 MBK파트너스는 홈플러스 익스프레스 사업부문의 매각 작업을 시작하고 모건 스탠리를 주관사로 선정했으나 원활하게 추진되지 않고 있는 것으로 보인다.
 이후 2025년 홈플러스 법인회생 절차 신청 사건으로 다시 매각 얘기가 수면 위로 올라왔다. MBK는 초기에 홈플러스를 통째로 매각하는 방안을 추진했으나, 인수자가 아무도 나타나지 않자 2025년 12월 29일 홈플러스 익스프레스를 분리 매각하는 것으로 계획을 변경했다. 그러자 복수의 인수의향서가 도착하면서 매각이 진척을 보이기 시작했다.
 서울회생법원은 2026년 4월 3일에 홈플러스 익스프레스 매각을 공고하며, 앞서 인수의향서를 제출한 예비입찰 참여기업 이외에 4월 21일까지 추가입찰을 받기로 했다. 예비입찰에는 MGC글로벌을 포함한 2곳이, 추가입찰에는 [[하림그룹]]의 계열사인 NS홈쇼핑이 참여했고, 우선협상대상자로 NS홈쇼핑이 선정되었다.
 년 5월 7일 NS홈쇼핑이 기존의 채무 중 일부를 승계하는 조건으로 1206억원에 인수 계약을 채결하였다. NS홈쇼핑의 영업 양수 예정일은 2026년 6월 22일이다.
 홈플러스(주)는 NS홈쇼핑으로의 익스프레스 사업부 매각이 결정된 직후인 2026년 5월 11일, 직원들을 대상으로 희망퇴직을 실시했다. 홈플러스 관계자에 따르면 이번 희망퇴직은 인수사로 이동하거나 기존 회사에 잔류하는 등 직원들의 선택권을 부여하는 취지라고 설명했다.
 NS홈쇼핑으로 사업자 변경이 예정된 2026년 6월 22일자로 홈플러스 익스프레스에서 홈플러스 상품권 사용이 중단된다.