사건사고
실제로 발생한 사건사고에 관련된 내용을 다룹니다.
대구 서구 존속살해 사건
파일:2021년 대구 비산동 살인사건의 피의자 사진.jpg
▲ 피의자 A군과 B군 (왼쪽부터 A군과 B군)
발생일
2021년 8월 30일 00시 10분경
발생 위치
대구광역시 서구 비산동
유형
피의자
A군 (남성 / 18세)
B군 (남성 / 16세)
인명
피해
사망
1명 (여성 / 77세)
A군
(피의자)
혐의
존속살해
재판
1심 : 장기 12년, 단기 7년형 선고
항소심 : 장기 12년, 단기 7년형 선고
최종
형량
장기 12년, 단기 7년형 선고
수감
기간
2021년 8월 30일 ~ 2028년 8월 30일
(출소까지 D-1258)
B군
(피의자)
혐의
존속살해 방조
재판
1심 : 징역 2년 6개월, 집행유예 3년 선고
항소심 : 징역 2년 6개월, 집행유예 3년 선고
최종
형량
징역 2년 6개월, 집행유예 3년 선고
1. 개요2. 상세3. 범행 동기4. 재판
4.1. 1심4.2. 항소심 재판
5. 본 문서 정보

1. 개요[편집]

대구 서구 존속살해 사건은 2021년 8월 30일, 한 주택에서 18세 손자와 16세 손자가 77세 할머니를 61차례 흉기로 찔러 살해한 사건이다.

2. 상세[편집]

피의자 A군은 인터넷에서 '사람 한 번에 죽이는 법'을 검색한 뒤 2021년 8월 30일 오전 0시 10분쯤 샤워를 마친 할머니가 방으로 들어가려 하자 흉기를 들이댔다.

할머니가 "그래 찔러봐라"면서 휴대전화를 잡으려 하자 A는 "소리가 새어 나가니 창문을 닫으라"고 동생에게 시킨 뒤 무려 61차례에 걸쳐 흉기를 휘둘렀다.

하반신 마비로 움직이지 못하는 93세 할아버지는 힘 없는 소리로 "안 돼"라고 외쳤지만 손자들을 말릴 수 없었다.

할아버지는 아내가 피를 흘리며 쓰러지자 "내가 잘못했다. 할머니를 병원에 데려가자"고 애원했다.

이 모습에 A군은 "할아버지도 할머니 따라가야죠"라며 흉기를 들고 할아버지 방으로 향했다. 이때 동생 B군이 "할아버지는 죽이지 말자"고 만류하며 등을 떠밀었다.

손자들이 방에서 나가자 할아버지는 112에 "손자가 흉기로 아내를 여러 번 찔렀다. 아내 옆에 못 가게 한다"며 신고했다.

할머니를 살해 한 A군은 동생과 함께 거실에 낭자한 할머니 핏자국을 닦은 뒤 향수를 뿌렸다.

이어 '피 냄새가 난다'며 샤워까지 했다.

그사이 도착한 경찰과 119 구급대에 의해 병원으로 옮겨진 할머니는 다발성 장기 손상, 과다출혈로 8월 30일 새벽 1시 25분 사망 판정을 받았다.

3. 범행 동기[편집]

A군과 B군은 일요일이던 8월 29일 오후 할머니로부터 "왜 너희는 급식카드를 가지고 편의점에 가서 먹을 것도 사 오지 않느냐"며 잔소리를 들었다.

2012년 아들 부부가 이혼한 뒤 '기초생활수급비'와 딸이 주는 용돈으로 손자 형제를 돌봐왔던 할머니는 손자들이 휴대전화 게임에 매달리자 "게임만큼 공부를 했으면 장원 급제했겠다"고 자주 야단쳤다.

또 할머니는 "20살이 되면 집에서 나가라"고 윽박질렀다.

할머니는 열심히 공부해 자립 기반을 마련하라며 형제들을 독려하기 위해 한 말이지만 A군은 "할머니 말에 '어디서 살아가지'라는 엄청난 불안감을 느꼈다"고 털어놓았다.

이런 와중에 A군은 할머니가 창피하게 급식카드로 편의점에서 먹을 것을 사 오라고 한다며 그날 오후 10시 26분쯤 동생 B군에게 "할머니를 죽이자"고 카톡 메시지를 보냈다.

결국은 피의자 A군과 B군은 이혼한 부모 대신 9년간 돌봐준 할머니를 잔소리만 한다며 살해한 것이다.

4. 재판[편집]

4.1. 1심[편집]

검찰은 존속살인 혐의를 받는 A에게 무기징역형, 방조 혐의의 B에겐 장기 12년, 단기 6년형을 구형했다.

하지만 1심 재판부인 대구지법 서부지원 제1형사부(부장판사 김정일)는 2022년 1월 20일 "심리분석 결과를 보면 우발적 범행 성격이 더 큰 점, 범행을 인정한 점, 수차례 반성문을 제출한 점 등을 볼 때 충분히 교화개선 여지가 있어 보인다"며 A에게 장기 12년, 단기 7년형을 선고했다.

B에 대해선 징역 2년 6월에 집행유예 3년을 선고하고 40시간의 폭력 및 정신 치료프로그램 이수를 명령했다.

선고 뒤 김정일 부장판사는 이들 형제에게 "이 책을 꼭 읽고 앞으로 어떻게 살아갈지 고민해 봤으면 한다. 편지도 함께 넣어 뒀으니 꼭 한번 읽어보라"며 고(故) 박완서 작가의 '자전거 도둑'을 각각 건넸다.

박완서 작가의 '자전거 도둑'은 물질만능주의에 젖은 어른들 속에서 맑고 순수한 마음으로 자신의 양심을 지키기 위해 노력하는 한 소년의 이야기를 묶은 단편집이다.

4.2. 항소심 재판[편집]

동생 B군은 항소를 포기했지만 검찰과 A군은 나란히 항소, 동생 B군도 항소심 재판을 받았다.

2020년 4월 11일 항소심 결심 공판에서 형 A군은 "동생은 아무 잘못 없으니 선처해 달라"고 청했다.

동생 B군은 "형에게 형량을 높이지 말아달라"고 호소했다.

2012년 자식들을 시부모에게 맡긴 뒤 떠났던 친모는 증인신문에서 “지금 둘째(B군)와 같이 살고 있으며 큰아들과도 서신, 면회 등을 통해 연락하고 있다"며 "아이들이 건강한 사회 일원이 될 수 있도록 노력하겠다, 선처해 달라"고 빌었다.

아울러 "시부모에게도 죄송스러운 마음뿐이다"며 용서를 구했다.

항소심에서도 검찰은 A군에게 무기징역, B군에게 장지 12년-단기 6년형을 구형했지만 2022년 5월 12일 대구고법 형사 1부(재판장 진성철)는 1심과 같이 A군에게 징역 장기 12년-단기 7년형, B군에게 징역 2년 6개월에 집행유예 3년을 각각 선고했다.

항소심 재판부는 "자신들을 정성으로 키워 준 할머니를 살해한 범죄로 죄질이 극히 나쁘지만 초범이고 범행을 인정하고 반성하고 있고 원심판결이 합리적인 한계를 벗어났다고 볼 수 없다"며 "양측 항소를 모두 기각한다"고 1심 형량을 유지한 이유를 밝혔다.

형이 확정돼 옥살이 중인 A군은 추가로 잘못을 범하지 않는 한 2028년 8월 31일 만기 출소할 예정이다.

5. 본 문서 정보[편집]

  • 본 문서에 작성된 일부 내용들은 아래의 자료들로 참고하였습니다.