파일:frame_16_delay-0.06s.gif

조국 전 법무부장관 주도로 창당된 대한민국의 정당. 제22대 국회의 원내 제3당으로서 형식적으로는 야당이지만 여당인 더불어민주당의 우당(友黨) 역할을 하고 있고 대부분의 정치 현안에 대해 민주당과 유사한 기조를 취하고 있는 범여권 정당이다.[8]

지역구 선거에는 후보를 내지 않고 비례대표에만 후보를 낸 결과[12] 24.45%의 비례 득표율을 얻어 12석의 국회의원 의석을 확보했다.

강화군수에는 후보를 내지 않았고, 금정구청장 선거에서는 더불어민주당과의 단일화로 인해 중도 사퇴했다. 전라남도 지역의 경우 양자 대결을 벌인 곡성군수에선 더불어민주당 조상래 후보에 약 20%p차로 밀리며 패했고, 더불어민주당, 진보당과 삼자 대결을 벌인 영광군수에서도 3위에 그치며 패배했다.

담양군수 재선거에 출마한 담양군의원 출신 정철원 후보가 접전 끝에 더불어민주당 이재종 후보를 3.6%p 차로 누르고 당선되었다.

창당준비위원회는 '조국신당(曺國新黨)', 즉 조국 전 법무부장관의 이름을 당명에 그대로 넣어 등록하려 했으나 중앙선거관리위원회의 유권해석으로 '조국신당' 명칭을 허용할 수 없다고 밝혔다.[13] 기사 이때 이름 '조국(曺國)'이 아니라 보통명사 '조국(祖國)'을 사용한 당명은 허용할 수 있다는 답변을 주었다. 이에 공모를 열었는데, 관계자에 따르면 제안받은 당명 중 '조국'이 포함된 당명이 77.8%, '민주', '미래', '개혁', '혁신' 등이 포함된 당명이 38.2%였다고 한다. 기사 2024년 2월 29일에, 당명을 조국혁신당으로 정했다고 밝혔다.

당의 공식적인 약칭은 '혁신당'이지만 대부분은 다섯글자 풀네임을 언급하는 편이다.

실질적으로 민주당계 정당·진보정당 출신 등으로 출신만 다를 뿐 다들 조국계이며, 사실상 조국계가 당내의 유일한 계파이다. 이로 인해 당내 계파 갈등은 없는 듯 하다.[16]

조국 전 대표가 "더불어민주당이 수권정당으로서 조심스러워하는 부분들을 먼저 나가 싸우겠다"고 말한 것처럼 조국혁신당은 창당 때부터 선명성 있는 공격수를 자처하고 있는데, 22대 총선 때는 이에 매력을 느낀 더불어민주당 지지층의 40% 정도가 정당 투표를 조국혁신당으로 결정하였다. 당시 급진 개혁 성향 후보를 다수 걸러낸 더불어민주연합과 달리, 조국혁신당은 상당히 강성 성향의 후보들을 배치했으며 또 한편으로는 더불어민주연합이 비민주당계 정당인 진보당, 새진보연합 후보들을 올린 것도 일부 더불어민주당 지지층이 조국혁신당을 지지하게 한 요인이 되었는데, 더불어민주당은 이후로도 진보당, 기본소득당, 사회민주당과 협력 관계를 유지하고 있다.

한국행정연구원의 국민인식조사에 따르면, 62.8%가 비례대표 후보 공천과정의 민주성 부족을 문제라고 인식했다.# 더불어민주연합은 비례 후보공천 과정에서 당원들이 참가하지 못하고 지도부가 공천을 진행했다. # 반대로 조국혁신당은 비례를 100% 경선으로 진행하였다. #

당대표인 조국이 조국 사태에 연루되어 있으며, 이로 인해 조국에 대한 적극 비토층이 많은 만큼, 한계가 존재한다.

특히 조국은 아예 1심부터 2심까지 징역 2년의 실형이 유지되었고, 3심에서도 결국 원심이 확정되며, 결국 조국 대표는 의원직을 잃게 되며 대표 자리는 궐위 되었다.[24] 다만 애초에 조국혁신당은 이미 조국이 1, 2심 판결에서 유죄를 받은 뒤였음에도 22대 총선에서 선전을 했고, 조국혁신당 지지자들 상당수는 조국을 "정치재판에 당한 억울한 피해자"라고 생각하는 이들이 적지 않다. 또한 이들은 비상계엄을 선포한 윤석열 전 대통령 및 계엄령 연루 인사들에 대하여 조국과 동등한 잣대로 사법부의 단죄를 받길 원하며, 당에서도 조국 궐위에 대한 준비를 하였기 때문에 어쩌면 궐위로 인한 영향은 크지 않을 수 있다. 그리고 조국은 2025년 광복절 특별사면에 선정되어 사면, 복권되었다.

조국혁신당에서는 더불어민주당의 우당(友黨)임을 적극 어필하며 홍보에 나서고 있지만 기본적으로 더불어민주당의 위성 정당이 아니기에 더불어민주연합과 달리 아예 다른 이름을 가지고 있다. 이로인해 홍보에 비교적 불리하다.

실제로도 선관위나 지역당에 “왜 1번·2번은 없는 거예요?” “우리 편은 몇 번 찍어야 하나요?”라며 문의하는 저관여층 유권자들도 꽤 많은 것으로 알려졌다. # 이런 유권자들은 대체적으로 자신이 지지하는 정당과 이름이 유사하고 투표용지도 자신이 지지하는 정당과 비슷한 위치에 있는 비례정당에 표를 줄 가능성이 높다. 따라서 저관여층 유권자들에게는 이것도 불리한 요소로 작용할 수 있다.

또한 조국 전 조국혁신당 대표가 기자회견에서 말했듯이 비례정당은 유세차를 쓸 수 없고, 로고송을 쓸 수 없다. 유권자의 시선을 끌 수 있는 선거운동원의 율동도 못한다. 마이크를 쓸 수도 없다. 또한 공개 장소에서의 연설이나 대담을 할 수도 없고 플래카드를 내걸 수도 없다. 쉽게 말해 오프라인 선거운동에 상당한 제약이 있다. #

조국혁신당은 창당한지 한 달도 채 되지 않은 시점에서도 각종 여론조사에서 더불어민주연합을 위협할 만큼 지지율이 높다. 조국혁신당 지지율을 연령별로 보면 50대가 37%로 가장 높았고, 40대도 36%로 높았다. 하지만 20대 청년층만 놓고 보면 상황은 전혀 달라진다. #

18세에서 29세까지인 20대에서의 조국혁신당 지지율은 단 5%에 불과했다. 비록 20대 남성을 핵심적으로 공략하는 개혁신당보다 높은 수치인건 긍정적이지만, [25] 더불어민주당을 위협할 정도의 압도적인 지지율을 자랑하던 4050세대의 지지율과는 달리 20대애서는 지지율이 상대적으로 저조하다.

선거공학적으로 보면 보수 성향이 강한 60대 이상의 인구도 4050세대 못지 않게 많기에 투표율이 낮고 콘크리트층의 지지가 필요한 지방선거나 재보궐이면 몰라도 투표율이 높은 총선이나 대선에선 유의미한 성과를 내려면 2030세대에서도 높은 지지율이 필요하다.

하지만 조국혁신당은 여론조사에서 4050대에 비해 상대적으로 20대의 지지율이 낮게 나온다. 이는 조국을 노무현과 유사하게 검찰의 희생양으로 보는 4050대와 달리, 20대 이하에서는 내로남불로 유명한 조국의 발언 및 입시비리로 공정성을 깨버린 조국 사태에 대해 거부감을 갖기 때문이라는 관측이 있다. # #

다만 제22대 국회의원 선거/출구조사 결과의 경우, 비록 50대 남성에서 44.5%, 40대 남성에서 41.5%, 40대 여성에서 34.7%, 50대 여성에서 32.3%를 득표하여 4050에서의 지지세가 압도적이기는 했으나, 20대 남성에서도 17.9%, 20대 여성에서도 18.5%를 득표하여 70대 이상을 제외한 모든 세대성별군에서 적어도 15% 이상의 지지층을 확보한 성과를 거뒀다.

특히 20대 남성에서도 개혁신당(16.7%)보다 높은 득표율을 올려, 국민의미래(31.5%)와 더불어민주연합(26.6%) 다음의 3위 자리를 차지하는 데에 성공했다. 무엇보다 개혁신당의 경우 창당 날짜가 조국혁신당보다 빨랐고, 따라서 총선을 준비할 기간도 더 길었는데다가, 20대 남성을 겨냥한 공약과 스탠스를 내세우며 20대 남성을 핵심적으로 공략했음에도 조국혁신당보다 낮은 20대 남성 득표율을 기록했다.

파일:1000088864.jpg
그러나 위의 22대 총선 비례대표 출구조사 결과에도 보이듯이 어디까지나 개혁신당과 비교하면 20대 남성 청년층의 지지도가 근소하게 높았을 뿐이지 여전히 양당인 더불어민주당과 국민의힘에 비하면 청년층의 지지도가 현저히 떨어졌다. 더불어민주당은 20대 여성 층에서 압도적인 지지를 받았고, 국민의힘도 20대 남성 층에서 지지율 1위를 기록했던 반면 조국혁신당은 이전 여론조사와 동일하게 출구 조사에서도 40대와 50대, 특히 남성층에서는 압도적이였지만 20대 지지율은 저조했다. #

조국은 2024년 2월 19일 김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장에 출연해서 조국신당의 가치에 대해서 이야기했다. "더불어민주당은 수권정당을 목표로 하므로, 중도층을 챙기고, 신중히 움직일 수밖에 없다. 더불어민주당보다 진보적이고, 더불어민주당에 부담되지 않고, 더 빨리 움직이는 강소 정당이 필요하다. 더불어민주당은 민생에, 조국신당은 검찰 개혁에 특화되어 있다. 지지자들을 만나 보니 정치 고관여층이 아니라, 정치 저관여층이 지지가 많았다. 크게 봐서는 (민주 진영의) 파이를 키우는 것이고 (수권 정당인) 더불어민주당 입장에서 하기 어려운 정권 조기종식 이야기를 신당에선 할 수 있다"며 조국신당(가칭)의 핵심 메시지를 "남은 3년은 너무 길다"로 요약했다. #

같은 날, 다른 인터뷰에서는 의석 수로든 정치적 지향성으로든 녹색정의당(즉 노녹정)을 대체하겠다는 포부를 밝혔다. # 이는 기존의 진보정당처럼 노동운동, 환경운동(생태주의), 소수자 인권운동 등으로 대표되는 소위 적녹보라 계열을 대변하는 게 아니라[26], 시민운동[27] 중심의 강경파 더불어민주당을 만들어 더불어민주당 지지자들이 원하는 진보정당 포지션을 가져가서[28] 지역구는 더불어민주당 후보에게 투표하고 비례는 더불어민주당에 상당히 협조적인 다른 소수 정당[29]에 교차 투표하던 더불어민주당의 강성 지지층을 노리기 위해서로 추정된다.

종합하자면, 윤석열 정부에 대한 국정 심판론을 기본으로 깔고 가 더불어민주당보다 강경하게 행동하여 강성 민주당 지지자들의 대안 정당을 추구함과 동시에 중도층 유권자들을 챙겨 지지기반을 확장하는 제3지대 정당으로서의 정체성을 가지고 있음을 알 수 있다. 더불어민주당이 거대양당 특성상 온건한 방향으로 나아갈 수밖에 없고, 특히 이재명 대표가 유력 대권주자인 만큼 돌출적인 언행을 한다면 중도층 공략에 불리할테니 중소정당 특유의 행동력으로 더불어민주당에서 하기 힘든 최전방 공격수 포지션을 점하려는 것이다.[30] 이로써 더불어민주당은 민생에 보다 집중해 민심을 챙기고, 조국혁신당은 적극적인 정치 운동을 전개해 기존의 정치 시스템을 비판하고 변화를 촉구하는 역할을 맡는 것이 조국 전 대표의 계획인 듯 하다.

창당 직후에는 구 열린민주당과 비슷한 점이 많다고 여겨지기도 했으나 진짜 민주당을 자처하다가 진짜로 민주당에 흡수된 열린민주당과 달리 이재명 정부 출범 이후로는 정부와 민주당에 쓴소리를 하며 비판적 지지를 한다.

조국 인재영입위원장은 "2024년 2월 25일 서울시당 창당대회에서 지지자들을 만나 보니, 50% 이상이 기존 정당에서 활동하지 않은 사람들"이라고 전했다.

지역별로 보면 수도권, 호남에서 두드러지며[31] 지지층 성격은 정의당 내에서 비교적 지지자들의 자금력이 풍부했던 당내 우파(참여계)와 비슷하다고 여겨진다. 신장식 등의 정의당 출신 인물이 입당하기도 했으나 참여계 출신 인물들은 아니며 조국혁신당에 참여계가 합류하지는 않았다. 정의당에서 참여계는 전통적인 지지층인 중공업 계열 노조 조합원들과 성소수자, 30대 이하 여성층과 상당히 갈등이 심했다.

연령별로는 40대와 50대에서 높은 지지도를 기록하는 편이며 20대 이하에서는 비교적 낮은 편이다. 22대 총선 출구조사에서 조국혁신당은 전체 연령에게서 26.3%를 득표할 것으로 예측됐으나 40대와 50대에게서는 38% 이상으로 가장 많이 득표할 것으로 예측되었고 20대 이하에게서는 18.2%만을 득표할 것으로 예측되었다.

제22대 국회의원 선거 국면에서, 임금 인상을 자제하는 대기업에 혜택을 줘 중소기업과 격차를 줄이겠다는 취지의 사회연대임금제 공약을 발표했다.# 조국 대표는 “대기업과 중소기업 임금 격차를 줄이기 위해 '사회연대임금제'를 실현하겠다”고 밝혔다. 조국 전 대표는 “대기업이 임금 인상을 스스로 자제하고 중소기업 임금을 일정하게 높이는 방식이다. 대기업이 임금을 낮추면 정부가 세제 혜택 등을 주는 방식”이라고 설명하면서 “원내 입성 시 법 개정 및 개헌을 통해 추진하겠다”고 강조했다. 즉, 대기업과 중소기업의 임금을 격차를 줄이기 위해 대기업이 근로자에 임금을 적게 주도록 유도하는 것. 그러나 해당공약을 두고 노동계를 중심으로 반발이 나왔다.

민주노총 산하 금속노조는 5일 논평을 통해 “노동자 임금격차를 좁히는데 왜 대기업 노동자가 손실을 입고 혜택은 기업이 보는지 이해할 수 없다”, “지불능력이 없는 중소영세 기업에 책임을 넘기고 대기업은 면죄부에 인센티브까지 주자는 생각이 어딜 봐서 사회연대 인가”라며 반발했다.

이에 조국혁신당은 5일 입장문을 내고“대기업과 중소기업 간의 과도한 임금 격차를 줄이자는 것으로, 법으로 강제하는 것이 아니다”라고 해명했다.#

국민의힘 윤재옥 전 공동선대위원장은 선대위 회의에서 연대임금제는 민주노총까지 강력히 반발하고 있고 중소기업 노동자의 표만 의식한 근시안적 공약이라며 비판했다.#[32]

한편 연대임금제는 스웨덴에서 노총의 제안으로 1956년에 도입된 바가 있다. 수익성이 높은 대기업 근로자의 임금 인상을 억제하는 대신 저수익 기업에 고용된 저임금 근로자의 임금을 높이자는 취지였다. 그러나 스웨덴의 연대임금제는 임금 지급 여력이 낮은 중소기업들이 노동 비용 상승을 감내하지 못해 도산하는 등의 부작용으로 1983년에 폐지되었다.#

조국혁신당 당직자가 당 내 상사에게 성추행을 당했다며 경찰에 고소했다. 고소인은 지난해 7월부터 10개월 가까이 지속적인 추행을 당했으며, 당 윤리위원회와 여성위원회에 피해 사실을 알렸지만 진상조사 등은 이뤄지지 않았다고 주장했다.

논란에 대해 윤재관 대변인은 기자들과 만나 "지난 14일과 17일 당에 비위신고 접수가 있었고, 절차에 따라 15일과 18일 당 윤리위원회에 직회부됐다"고 밝혔다. 이어 "신고인의 요청에 따라 외부전문기관 위탁절차를 진행하는 등 공정하고 신속하게 조치하고 있다"고 했다. 아울러 "분리조치 등 필요한 초동 대응이 있었고, 조사결과가 나오는 대로 엄정한 상응조치가 있을 예정"이라고 했다. 그는 "당의 조치가 부족하지 않았냐는 지적에 대해선 겸허하게 수용하고 송구하다는 말씀드린다"며 "다만 당에서 인지할 수 있던 내용에 극히 한계가 있던 점도 사실"이라고 말했다. #, #

5월 5일 밤, 혁신당 의원 전체가 황운하의 페이스북을 통해 당내 현안에 대한 공식 사과문을 올렸다.

[ 당내현안에 대한 사과문 ]

<당내현안에 대한 사과문>
피해자 여러분과 당원 여러분께 드립니다.
최근 당내에서 발생한 일련의 사태에 대해 피해자 여러분과 당원 여러분, 그리고 국민 여러분께 진심으로 사과드립니다.
조국혁신당의 대부분의 의원들은 언론 보도를 통해 처음으로 이번 사안을 접했고, 큰 충격과 참담함을 느꼈습니다. 그동안 당을 위해 헌신하며 고통의 시간을 견뎌오셨을 피해자 여러분께 깊이 사과드리며, 아픔에 공감하고 위로의 마음을 전합니다.
아울러, 조국혁신당을 지지하고 함께해 주신 당원 여러분과 국민 여러분께도 큰 실망과 걱정을 끼쳐 드린 점 진심으로 사과드립니다. 여러분의 기대와 신뢰로 선출된 조국혁신당의 일원으로서, 무겁게 책임을 통감하고 있습니다.
조국혁신당은 사건 접수 이후 내부 절차에 따라 조사와 처리 절차를 진행해 왔습니다. 이러한 대응이 피해자 관점에서 충분했는지에 대한 평가는 피해자 당사자의 목소리를 중심으로 이뤄져야 합니다. 부족한 점이 많았습니다. 피해자 측과 소통하며 보완해 가겠습니다.
더불어, 이러한 일이 다시는 반복되지 않도록 당의 제도와 시스템을 전면 재점검하고 강도 높게 혁신해야 합니다. 우리 당 구성원 모두가 서로를 존중하며 활동할 수 있는 환경을 만들어 가겠습니다.
의원들은 사건 보도 후 당의 진행 상황을 면밀히 파악해 왔으며, 이번 연휴 기간 동안 문제 해결을 위한 구체적 대책을 논의하고 있습니다. 피해자 보호 대책부터 당내 조직문화 개선, 그리고 당원들과 국민의 신뢰 회복 방안에 이르기까지 깊이 있는 논의를 이어가겠습니다.
이번 사태에 대해 국회의원의 한 사람으로서, 그리고 조국혁신당의 책임 있는 구성원으로서 깊이 반성하며 다시 한 번 사과드립니다. 어느 분의 "그냥 그들을 도우라"라는 말씀을 가슴 깊이 새기겠습니다. 이번 일을 성찰과 혁신의 기회로 삼아, 당원과 국민 여러분의 신뢰를 다시 회복할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
2025. 5. 5.
조국혁신당 의원단 일동
※ 부족한 부분이 많습니다. 오는 수요일 추가로 입장을 밝히겠습니다.

---

혁신당 의원 전원의 명의로 낸 당내 현안 사과문

그러나 피해자는 여전히 중앙당의 피해자 지원이 공백인 것에 큰 불편함을 드러냈다.

이와 관련하여 김재원 의원은 당원들과 함께 모인 5월 9일 국회 기자회견에서 혁신당 직원의 성비리 의혹에 대한 지도부의 미흡한 대처에 유감을 표하며 공개 사과했다. 뿐만 아니라, 당이 아직도 당내의 성비위 사건 대응에 소극적이라고 비판하며 당의 쇄신을 강력하게 촉구했다. 당원들도 김선민 대표 권한대행을 비롯한 중앙당에게 윤리위를 구성할 것을 권하며 내부의 반성있는 쇄신을 강하게 촉구했다. # 백선희 의원도 5월 9일 자신의 페이스북을 통해 공개 사과, 피해자의 조력자가 될 것임을 다짐하면서도, 당의 쇄신이 필요하다고 지적했다. # 혁신당 세종시당도 사과문과 논평을 내고 피해자의 용기에 박수를 보내면서도 김선민 대표 권한대행의 후속 조치에 대한 뒤늦은 공식 사과와 사건에 대한 미온적인 대처를 날카롭게 지적했다. 김갑년 세종시당 위원장은 “이번 사건은 정당의 존재 이유를 되돌아보게 했다”며 “정의와 평등을 위한 실천을 멈추지 않겠다”고 반성의 다짐을 드러냈다. #

두 달 후, 7월 8일 강경숙 여성위원장도 위원장직에서 사퇴를 했다. 그동안 혁신당이 성비리 대응을 미흡하게 한 잘못을 반성하며 내부 쇄신이 필요하다고 강조했다. #

경찰은 혁신당 당 간부를 불러 소환조사 중이라고 전했다.

9월 4일 강미정 대변인이 성비위 고발 기자회견을 열어 성비위 피해자는 사직서를, 피해자를 도왔던 사람 역시 당에서 스러져갔고, 윤리위와 인사위가 가해자가 가까운 사람들로 채워져있었기에 성비위를 접수받았던 사람은 당직자에게 폭행을 당했다고 밝힌 이후 탈당했다. #

"조국혁신당 간담회서 맞았다"며 경찰 고소…혁신당 "폭행 없어"(종합2보) - 연합뉴스

2025년 8월 8일, 전술된 조국혁신당 당직자의 성비위 의혹 사건을 논의하기 위한 당원 간담회에서 폭행이 발생했다는 주장이 제기되어 현재 수사 중이다. # # # 고소인 60대 A씨는 자신이 해당 간담회에 참석하여 당에 대한 불만을 제기하다가 세 차례 폭행을 당했다는 주장을 하였다.

반면 조국혁신당 측은 A씨는 주권 당원이 아니기에 해당 간담회에 참석할 자격이 없었으며, A씨는 자신이 '검찰 피해자'라는 주장을 하며 간담회와 관련 없는 내용으로 소란을 피웠기에 퇴장을 요구하며 출입구로 안내하는 과정에서 A씨가 폭행 당했다고 주장하며 바닥에 드러누웠고, 이 과정에 별 다른 접촉도 없었다는 것이 당의 설명이다.

유시민의 말에 의하면 더불어민주당의 스핀오프 정당이다. 조국이 창당 전 문재인 전 대통령을 찾아가 창당에 양해를 구하기도 했고, 창당 후 이재명 더불어민주당 대표와 회동했다. 영입인재 1호로 조국혁신당에 입당한 신장식 대변인도 '지역구는 더불어민주당-비례는 조국혁신당'[33] 이른바 "지민비조론"을 주장했다. #[34][35] 검사장 직선제, 교섭단체 수 기준 등의 일부 의제에서는 더불어민주당과 의견 차이를 보이고 있다. # 조국 대표는 조국혁신당을 더불어민주당과 행보를 같이 하지만, 일부 쟁점 사안에서 앞서서 돌파하는 쇄빙선으로 규정했다. #

조국은 “조국혁신당은 더불어민주당의 발목을 잡을 생각이 추호도 없다”며 “더불어민주당은 수권 정당을 꿈꾸면서 조심스럽게 신중하게 나아가야 한다. 더불어민주당이 하고 싶은 행동이 있지만 조심해야 할 부분을 먼저 나서서 더불어민주당보다 더 빨리 더 앞서 나가 싸울 생각”이라고 주장했다. #

다만 총선 이후 재보궐선거와 지방선거에서는 호남에서 더불어민주당과 경쟁할 것으로 보인다. 다른 지방에서도 공식적으로 후보는 내지만 단일화 없이도 야권의 승리를 보장할 수 있는 지방은 호남밖에 없기에 호남을 제외한 다른 곳에서는 연대가 이뤄질 것으로 보였으나... 당장 2024년 하반기 재보궐선거부터 조국혁신당이 민주당의 험지인 부산광역시 금정구청장까지 독자 후보를 선출하면서, 당내 구성원[36] 간에는 이미 자잘한 갈등이 벌어지고 있다. 다만, 재보궐선거 직전에 후보 단일화를 하면서 이런 갈등은 봉합되었고, 이후로는 명태균 게이트, 12.3 비상계엄 사태가 터짐에 따라 오히려 양당 간 관계가 더 긴밀해지는 양상을 보이고 있다.

그리고 윤석열의 탄핵 이후, 21대 대선이 열리자 야권의 조국혁신당에서는 더불어민주당에게 같이 대권후보 경선을 선출하는 완전국민경선제를 제안했지만, 조국혁신당에서는 2025년 4월 11일 회의 끝에 결국 대권후보를 스스로 선출하지 않고 더불어민주당의 후보를 지지하기로 결정하였다.# 아마도 20대 대선의 윤석열과 안철수의 단일화로 인해 정권재창출이 좌절된 것을 의식한 듯 하다.

이재명 정부 출범 이후 검찰 개혁 관련해 두 당 간의 갈등이 촉발됐다. 이재명 대통령이 친윤 계열로 분류되는 이진수 검사와 봉욱 검사를 각각 법무부 차관과 민정수석에 임명하면서 조국혁신당 내에서 정부를 강하게 비판한 것. 새정부의 최대 과제 중 하나가 바로 검찰개혁인데, 검찰개혁에서 핵심 역할을 수행해야 할 법무부 차관과 민정수석 자리에 친윤 검사를 앉히는 것은 문제가 있다는 것이 조국혁신당 측 주장이다. 민주당은 '개혁은 개혁대상을 잘 알고 있는 사람이 해야한다.' 라며 정부의 편을 들었지만, 조국혁신당은 강하게 반발했다.

이후 이재명 정부가 조국을 광복절 사면 및 복권으로 풀어주었고 이것이 이재명 대통령의 지지율이 급락한 원인 중 하나로 꼽히게 되었는데, 사면 이후 조국이 광폭 행보를 보이면서 더불어민주당에서는 조국의 광폭 행보에 대해 부담감을 느끼는 분위기로, 민주당 지도부에서도 불편한 기색을 드러냈다. 전현희 민주당 최고위원은 "조 전 대표 사면이 대통령 지지율 하락의 결정적인 것은 아니라고 생각하지만 어느 정도 영향을 미친 것은 사실"이라며 "이재명 정부 최초로 사면으로 복귀한 정치인으로서, 많은 국민이 지켜보고 있는 만큼 조금 신중한 행보를 하시는 게 좋겠다"고 당부했다. 한준호 최고위원은 "(조 전 대표의) 'N분의 1' 발언[37]에 당내에 불편해하는 분들이 계신다"라며 "사면 자체에 대해 대통령의 부담이 상당했을 텐데 조 전 대표가 평가를 박하게 하는 게 아니냐는 느낌일 것"이라고 말했다. 우상호 대통령실 정무수석도 전날 기자간담회에서 조 전 대표 사면과 관련해 "이번 정치인 사면으로 가장 큰 피해를 본 분이 이 대통령"이라고 했다. # 조국 사면을 앞장서서 건의한 강득구 민주당 의원조차 "조 전 대표는 검찰독재 권력의 희생자였고 그의 가족은 도륙질당했다. 그러나 그렇다고 해서 모든 것이 정당화되는 것은 아니다. 적어도 지금의 모습은 아닌 것 같다"라고 당혹감을 드러냈다. # 박용진 전 민주당 의원도 "(조 전 대표 사면이) 국정 운영에 있어 상당히 짐이 된 건 사실"이라며 "이재명 정부나 민주당에 대해 배려를 했으면 한다"고 말했다. #

그리고 민주당에서는 2024년 12월 조국혁신당 등 소수야당들과 함께 교섭단체 요건 완화를 내용으로 하는 선언문을 발표했지만, 당 내부에서는 조국혁신당의 요구에 미온적인 분위기였는데 조국 사면 이후 민주당 내에서 교섭단체 완화 반대 기류가 더 굳어졌다. 조국 사면으로 여권 지지율이 낮아진 상황 속에서, 교섭단체 완화 요구를 수용할 경우 더 큰 역풍이 우려된다는 불안감이 커지는 분위기다. 민주당 내 한 의원은 익명으로 "우리가 이번 사면·복권으로 손해를 본 게 얼마인데 어떻게 교섭단체까지 완화할 수 있겠느냐"라며 "대선 전 작성한 문건의 제목도 '합의문'이 아니라 '선언문'"고 했다. 반면 조국 전 대표는 "야5당이 합의한 것이고 공당으로서의 약속"이라며 "민주당이 답을 해야 하는 문제"라고 말했다. #

이와 같이 민주당에서 조국의 행보에 불편함을 드러내자, 조국혁신당에서는 조 전 대표의 실제 공개 행보는 언론 인터뷰와 감사인사 일정으로 제한적으로 이뤄졌음에도 일부 발언이나 SNS 게시물을 언론들이 부각시키고 있기 때문이라는 반응을 보였다. #

더불어민주연합과는 보완재 관계라고 주장했으나, MBC의 패널조사에 의하면 더불어민주연합의 지지율을 잠식했다. #. 하지만 새로운 민주당 포지션을 지향하면서 원래 민주당 내부 내홍에 대해 반사이익을 누리려던 새로운미래를 원외정당으로[38] 몰아넣는데 한몫했다.[39]

창당 직후 조국 전 대표가 새진보연합을 방문했다. 새진보연합 용혜인 전 대표는 “윤석열 정부에 맞서 대연합의 뜻을 함께 한다고 믿는다”고 했고, 조국 전 대표는 “윤석열 정부의 조기 종식을 위해 싸우는 과제 100퍼센트 일치하니 같이 협력하자”고 화답했다. # 같은 날 더불어민주당을 방문해 이재명 대표를 만났지만, 국민의힘과 녹색정의당은 방문하지 않았다. 두 정당에도 방문 의사를 밝혔지만 두 정당에서 간접적으로 거절했다.[40]

특히 새진보연합의 경우는 조국 전 대표가 공동교섭단체 가능성을 열어두기도 하였다. 다만 더불어민주연합 참여에 대한 견해가 다르다. 기본소득당이 주도한 새진보연합은, 더불어민주당이 주도하는 비례연합정당인 더불어민주연합에 긍정적이다. 비례연합정당이 정치적 다양성을 보장할 수 있는 방법이라고 본다. 그래서 더불어민주연합에 참여했다. 조국혁신당은 처음부터 더불어민주당이 주도하는 비례연합정당에 참여하는 것에 부정적이었다. 당대표인 조국부터 지난 총선의 열린민주당 같은 정당이 필요하다고 주장하였다. 조국혁신당 지지자들은 비례에서는 같은 진영 내에서도 경쟁이 필요하다고 본다. 그로 인해 비례대표 선거에서 더불어민주연합과 조국혁신당 사이에 경쟁 관계가 형성되었지만, 총선 결과 다행히도 새진보연합 후보 3명 중 2명이 살아남음으로써 공동교섭단체 가능성이 생겼다.[41]

2025년 현재는 세 정당 사이에 관계가 좋은 편이다.

더불어민주당과 국민의힘 관계보다 더 험악하다고 볼 수 있다. 그야말로 불구대천의 대원수 중에서도 끝판왕 수준. 혁신당 지지자 대부분이 김대중의 평화민주당과 새정치국민회의, 노무현의 열린우리당으로부터 전해져 내려오는 민주당계 정당을 지지했던 이들로서 국민의힘 당 역사의 뿌리가 되는 박정희의 민주공화당, 전두환의 민주정의당, 노태우의 민주자유당 시절부터 뿌리 깊은 혐오가 자리하고 있다. 특히 2019년 조국 사태 때는 물론 2022년 윤석열 정부에 들어와서도 조국을 비롯해 주변 정치인까지 전부 탄압했던 세력이 국민의힘이기에 사이가 좋을래야 좋을 수가 없다.

윤석열 대통령 탄핵 이전에는 주로 윤석열 탄핵론을 부각했으며, 윤석열 파면과 2025년 이재명 정부 출범 이후 혁신당 회의실에 걸린 백드롭의 첫 번째 구호가 '국힘 해산'일 정도로 관계가 나쁘다.

개혁신당에 대해 조국 전 대표는 연대 가능성을 시사했으나 이준석 전 대표가 거절했다. # 조응천, 금태섭 전 최고위원 역시 조국혁신당에 대해 "제3지대가 아니라 더불어민주당 매운맛"이라고 평했다. 이준석 전 대표는 검찰 개혁과 윤석열 퇴진 이외에 어떠한 지향점을 가진 정당인지 파악이 안되어있어 더 지켜봐야하고 과거 교섭단체 구성을 위한 연대 사례가 모두 실패한 것을 연대 거절 사유로 언급했으며, 개별 사안에 대해서만 협력이 가능하다고 밝혔다. 대표적으로 채상병 특검법 사안에서는 협력하고 있다. 또한 조국 전 대표의 사면에 대해선 비판적인 반응을 보이고 있다.

이낙연이 더불어민주당을 탈당하고 세운 정당인 새로운미래과 이들의 후신인 새미래민주당과는 사이가 좋은 편은 아니다.[42] 특히 조국혁신당의 등장으로 새로운미래(새미래민주당)가 원외정당으로 나가 떨어지게 되어[43], 더더욱 관계가 험악해졌다.

새미래민주당 소속의 김종민이 더불어민주당과 조국혁신당과의 연대를 맞추긴 했지만, 현재 김종민이 탈당하여 새미래민주당이 원외정당이 되었고 새미래민주당엔 강성 반명·친낙계만 남았기에 이들이 더불어민주당보다 국민의힘에 더 우호적인 행보를 보인다면 사이가 멀어질 것으로 보인다. 다만 원외정당인 만큼 이들의 인지도 자체도 낮기에 구태여 새미래민주당까지 의식할 이유는 없을 것으로 보인다. 대선 국면에서 이낙연을 비롯한 새미래 지도부가 국민의힘 후보를 지지선언함에 따라 더불어민주당 후보에 대한 무조건 지지로 대선후보조차 내지 않은 조국혁신당의 입장에서는 양당의 관계가 좋아질 가능성이 매우 낮다.

셋 모두와 관계가 안 좋다. 세 정당 지지자 모두 조국을 껄그럽게 보며, 조국혁신당 지지자도 이들을 국힘 2중대 혹은 비민주 진보정당으로 보며 안 좋기 때문이다. 특히 정의당인 경우는 조국 관련 논란으로 내홍이 터진 바 있고, 특히 전술한 사회연대임금제 공약 때문에 정의당과 더더욱 관계가 안 좋아졌다.

2025년 현재는 세 정당 모두 비민주 성향 진보성향 지지자만 남아서 사이가 더 안 좋아졌다. 다만 셋 다 원외정당이기에 조국혁신당 지지자 입장에선 위의 새미래민주당과 마찬가지로 이들에게 관심을 안 주는 경우가 대부분이다.